Virtualisering: Tilgængelige teknologier i 2019

Virtualisering af operativsystemer (OS) består grundlæggende af at kunne dele i den samme hardware flere operativsystemer, der arbejder på en helt uafhængig måde. Dette gøres ved hjælp af virtualiseringssoftware, hvoraf der er mange på computermarkedet, og der er flere gratis og proprietære alternativer.

Alle aktuelt tilgængelige teknologier har forskellige sværhedsgrader med hensyn til installation, konfiguration, anvendelse og tilgængelighed og tilgængelighed af den nødvendige dokumentation til at mestre den. Men alt fokuserer på at lette virtualisering af næsten ethvert privat OS (gæst) eller et OS (vært) i maj eller mindre for at kunne teste næsten ethvert operativsystem uden at have en dedikeret harddisk.

Betydningen af ​​virtualisering

Uanset om virtualisering af et komplet operativsystem eller kun 1 eller flere applikationer er virtualisering noget af afgørende nødvendighed, da det giver os mulighed for at udvide vores muligheder og muligheder inden for vores nuværende platform (computer/netværk).

For alle dem, der arbejder eller nyder teknologi, er det meget vigtigt at være opdateret med hensyn til de ændringer, der er sket i den., enten for at øge vores faglige udvikling, forbedre vores arbejdsproduktivitet eller bare lette læring og / eller undervisning i det nyeste inden for datalogi.

En computerentusiast, normalt en hjemmebruger, der normalt bruger et bestemt operativsystem ønsker at lære at bruge eller bruge fordelene ved et andet kendt operativsystem eller ej uden at skulle ty til at formatere din computer.

Og de teknologier, der gør dette muligt, er virtualisering af operativsystemer, som grundlæggende består i at kunne dele i samme HW flere operativsystemer, der arbejder på en helt uafhængig måde.

Den nuværende HW-teknologi har fået denne teknologi til at udvikle sig meget, det vil sige de applikationer, der understøtter den, som i dag giver os mulighed for at betjene et eller flere operativsystemer, der er forskellige fra vores og vores, med praktisk talt den samme virkelige kraft og undertiden endda lig med eller større end som om det var installeret direkte på vores HW.

Fordele ved virtualisering

• Spar udgifter til omkostninger ved nyt fysisk udstyr.
• Afbøde problemer med programkompatibilitet
• Sparing af timer / arbejdskraft ved kloning af varme systemer.
• Sparing af timer / arbejdskraft ved migration af varme systemer
• Nem implementering af testmiljøer
• Forbedre isoleringen af ​​udstyr, applikationer og tjenester
• Forbedre sikkerhed og profiler for specifik adgang fra udstyr og systemer
• Fleksibilitet og smidighed til at gendanne udstyr, applikationer og tjenester.

Ulemper ved virtualisering

• Mulige lavere afkast
• Sandsynlige hardwarebegrænsninger
• Stigning i arbejde på grund af spredning af MV
• Øget risiko på grund af centralisering af MV
• Risici for ikke-ensartethed eller ikke-standardisering af VM-formater

Virtualiseringsteknologier

De tilgængelige virtualiseringsteknologier gør brug af det, der kaldes "Hypervisor" eller "Virtual Machine Monitor (VMM)", hvilket ikke er andet end selve virtualiseringsplatformen, det vil sige teknologien, der giver os mulighed for samtidig at bruge flere operativsystemer i en vært vært (fysisk server).

I øjeblikket kan hypervisorer klassificeres i to typer:

• Type 1 (indfødt, blåt metal): Disse hypervisorer er en softwareløsning, der udføres direkte på den reelle HW af værtsværten (fysisk server) for at kontrollere HW og overvåge det multiple virtualiserede operativsystem. Virtualiserede systemer kører på et andet niveau over Hypervisor.

Nogle af de bedre kendte Type 1 Hypervisors er følgende:

1. Citrix XenServer
2. Citrix Hypervisor
3. Microsoft Hyper V Server
4. Promox VE
5. VMware: ESX / ESXi / ESXi Free / vSphere Hypervisor
6. Xen
7. Xtratum

Hypervisorer af type 1 kan igen være af to typer:

1. Monolitisk
2. Af Microkernel

• Type 2 (hostet): Disse hypervisorer er en softwareløsning, der kører på et konventionelt operativsystem (Linux, Windows, Mac OS) for at virtualisere andre operativsystemer. På denne måde sker virtualisering i et lag, der er længere væk fra HW, hvis vi sammenligner det med Type 1 Hypervisors. Logisk set betyder det, at ydeevnen er lavere i Type 2 Hypervisors.

Nogle af de mest anvendte Type 2 Hypervisors er følgende:

1. bhyve
2. Gnome Boxes
3. Kernebaseret virtuel maskine (KVM)
4. VMware: Workstation, Server, Player og Fusion
5. Microsoft: Virtuel pc, virtuel server
6. Parallels Desktop
7. QEMU
8. Red Hat Enterprise virtualisering
9. Sandboxie
10. VM Lite
11. Virt Manager
12. VirtualBox
13. Virtuozzo Hypervisor

Hybrid virtualisering er ofte nævnt i nogle litteraturer, som, som navnet siger, består i at implementere de to typer af operativsystems virtualisering nævnt ovenfor inden for den samme fysiske vært. Andre velkendte virtualiseringsteknologier, der er værd at nævne, er dem, der ofte er relateret til skyen eller containerne. Blandt disse er:

• Cloud virtualisering

1. Amazon Web Services (AWS)
2. IBM PowerVM
3. Oracle VM
4. Windows Azure

• Containervirtualisering

1. Docker
2. Kubernetes
3. linux-vserver
4. LXC
5. Åbnvz
6. Panamax
7. Podman
8. Rancher Desktop
9. rkt
10. Singularity
11. vagabond
12. Windows Container

Resumé

At bestemme, hvilken type virtualiseringsteknologi der er bedst, afhænger af organisationens behov og forretningsmodel og it-personalets muligheder, der arbejder der. Men opsummerende kan det bemærkes, at en type 1 hypervisor er hurtigere end en type 2 hypervisor, da den første kommunikerer direkte med serverens HW. En Type 1 Hypervisor behøver ikke at beskæftige sig med operativsystemet og flere lag, der typisk reducerer mulighederne for hostede Hypervisors.

Når vi konkluderer, at vi med en type 1 Hypervisor opnår bedre ydeevne, skalerbarhed og stabilitet. Men imod det har vi, at med denne type virtualiseringsteknologi er den understøttede HW mere begrænset, da den normalt er bygget med et begrænset sæt drivere, og implementeringen er mere kompleks.

Mens du er med Type 2 Hypervisors, der er mere populære og kendte for alle og har fremskyndet virtualiseringsbevægelsen, får du mere kompatibilitet skyldes, at de har en stor HW matrix, da de bruger software-baseret virtualisering. For eksempel kan en Type 2 Hypervisor installeres på en bærbar computer meget nemmere end en Type 1 Hypervisor. Desuden er Type 2 Hypervisor lettere at konfigurere, fordi de arbejder direkte med et OS

Hvis du har flere spørgsmål om dette emne, anbefaler jeg, at du læser det arbejdspapir, der er relateret til det, der findes i dette link.