Distributioner, der bruges som standard Xfce der er et par, og endda nogle af dem meget gode, men denne gang vil jeg foreslå en sammenligning (fra min personlige erfaring) mellem to af de mest populære: Xubuntu vs LMDE Xfce.
Xubuntu
LMDE Xfce
udseende:
På den visuelle side synes jeg, at begge distributioner er ret jævne. Xubuntu giver os en grænseflade mere til Mac OS: et øvre panel med listen over vinduer og et nederste panel, der fungerer som en dock. Mens LMDE noget andet at Windows o KDE: panelet i bunden med menuen, listen over vinduer og de andre traditionelle elementer.
Jeg tror begge tilfælde valget af tema gtk og ikon er tilstrækkeligt, men kan forbedres eller tilpasses yderligere.
Rendimiento:
I denne henseende, som de må antage, LMDE Xfce beats Xubuntu selvom forskellen heller ikke er uhyggelig. Måske er det fordi det er baseret på Debian, eller at det inkluderer færre dæmoner i starten, det ved jeg ikke. I mit tilfælde LMDE Jeg var lidt mere flydende og indtog i en LiveCD unos 129 Mb en PC med 1 GB RAM mens Xubuntu rørte ved 140 Mb. Men jeg gentager, intet skiller sig ud fra det ene over det andet.
applikationer:
I denne henseende har begge noget, som jeg altid har kritiseret hårdt: Overskydende ansøgninger om Gnome. Et simpelt eksempel er Systemmonitor. Så meget Xubuntu som LMDE Xfce De bringer standard Gnome, og jeg spekulerer på hvorfor? Ja Xfce har sin egen Systemmonitor og det er meget rart og nyttigt.
Begge distributioner kommer med Firefox som standard, når browseren «embedsmand'Eller'anbefales" til Xfce es Midori og så videre vises andre applikationer, der ikke behøver at være der, hvis det endelige mål er at lave en lettere variant af distributionen.
Hver enkelt inkorporerer Ekstra software egen distribution (Mint Tools, Ubuntu One ... osv.), Selvom LMDE Xfce bringer flere værktøjer som standard (og handlinger) para Thunar. Vi skal også bemærke, at de nuværende builds af begge distributioner er forskellige. .Iso af Xubuntu kan brænde et stykke tid LMDE Xfce du har brug for en DVD, da det inkluderer en bredere vifte af applikationer såsom Audio- og videokodeker, FlashPlayer, noget, der personligt synes meget passende, da alt sammen fungerer med standardinstallationen første gang.
Så hvilken man skal vælge?
Det forekommer mig, at valget skal baseres på brugerens smag og behov. Et af de punkter, der kan påvirke, er frigivelsescyklussen for hver distribution siden med LMDE Xfce vi får noget andet Rullende frigivelse baseres på arkiverne fra Debian-test, mens med Xubuntu vi bliver nødt til at vente 6 måneder på at nyde deres nyheder.
Hvis jeg skulle vælge, ville jeg vælge LMDE Xfce, ikke kun fordi det er baseret på Debian, men fordi når du er installeret, behøver du ikke justere næsten alt, selvom det er godt, altid du er nødt til at gøre noget. Alligevel anbefales det at se andre distributioner, der bruger som standard Xfce og vælg den der passer bedst til os.
Haha det er indlysende, at LMDE Xfce, selvom jeg ikke har testet det
Prøv det .. Selvom det er på LiveCD og fortæl mig 😛
Mand jeg har prøvet Debian Lenny Stable med Gnome, jeg tror heller ikke, at der er stor forskel undtagen nogle værktøjer, der gør tingene lettere for nye
Du er ligesom KZKG ^ Gaara. Der er meget forskel på Debian Lenny og Debian Wheezy, meget ..
Både LMDE ved hjælp af xfce og Lubuntu er baseret på Debian, så jeg bliver nødt til at bruge dem til at vide, hvilken jeg ville vælge, hvis jeg skulle vælge en.
Jeg tror, du savnede at sætte Debian + XFCE, som jeg skriver, jeg har stadig ikke ændret brugeragenten, Hahahaha.
Nå, ideen var at lægge "lette" distributioner for ton ... Jeg mener, brugere hahaha
Folk får meget forkert med Debian, de maler det som svært, og det er det sidste, det er
Det ville også være nødvendigt at se, om dit begreb "vanskeligt" er det samme som "menneskers" that
Da jeg prøvede Debian vidste jeg ikke, at Gentoo, Arch og Slackware eksisterede
Eksakt. Jeg tror, det er en af de få ting, som jeg er enig i ..
Det er ikke svært, men ligesom arhc er det meget inkompatibelt, i det mindste på min maskine, og for uerfarne brugere som mig bliver den enkle kendsgerning at konfigurere videokortet en odyssey, som wify-konfigurationen, at selvom hvis det opdager det, forsøger det at oprette forbindelse uden succes.
De er de eneste, der har modstået mig.
Jeg har prøvet dem alle tror jeg.
For mig er den hurtigste stabile og konfigurerbare Ubuntu 11.4 natty, og selvom det er i 12.4 LTS-versionen, opdaterer jeg det ikke, fordi jeg mister det førnævnte, men det er ikke derfor, det er det bedste af alt, det er simpelthen min sag.
Det er ikke godt at sige sådanne kommentarer, der er kun brugere med forskellige computerfærdigheder og -mål, som kan gives af profession eller hobby, men det betyder ikke, hvad du antyder.
Mand min hensigt er ikke at fornærme. Ligesom du siger, er der brugere, der har brug for, at alt fungerer første gang, at de ikke behøver at konfigurere noget, og at det er let for dem. Xubuntu og LMDE Xfce er dedikeret til den type bruger .. Det var det, jeg mente.
Jeg er sikker på, at du ikke mente at fornærme, jeg ville bare påpege, at du skal være forsigtig med hvad du siger, især med den slags kommentarer, da vi ikke ønsker at skræmme folk væk fra gratis software, men snarere tiltrække dem. Vær ikke urolig.
LMDE med XFCE fungerede perfekt for mig, spørgsmålet om codecs og ydeevne var bedre end Xubuntu for de programmer, jeg bruger (Geographic Information Systems) ... Jeg elsker også Rolling Realese ... den ulempe, jeg finder for LMDE, selvom det er mere fra min side er, at spørgsmålet om arkiverne jeg ikke får dem rigtige, da det ikke fungerer korrekt (indtil videre tror jeg, at i den næste opdateringspakke er det rettet) apt-add-repository-kommandoen ... også repositories er næsten alle Tilpasset til Ubuntu, som selvom de i mange tilfælde er kompatible med Debian, er det almindeligt, at nogle afhængigheder mangler, som du skal kigge efter, hvilket gør det vanskeligt for mig i nogle tilfælde at installere mere opdaterede versioner end dem, der er testet i Debian Testing ... men det er bestemt det er sandsynligvis en af mine fejl, der prøver at bruge LMDE på samme måde som Xubuntu
Dette er den store ulempe, jeg har med LMDE, men ikke desto mindre kan jeg lide det mere og mere.
Hvordan er LMDE-arkiverne næsten alle tilpassede til Ubuntu? Jeg forstod ikke så godt 😕
Beklager, jeg er noget nyt i linux-verdenen, så det er muligt, at jeg laver fejl, men jeg prøver at lære ... hvad jeg mente er, at programmerne i mit særlige tilfælde er samlet til ubuntu i betragtning af specifikke afhængigheder, der muligvis ikke er i det arkiv, der giver det interesseprogram. Så finder jeg uforeneligheder. For eksempel i tilfælde af ubuntugis-ustabil / ppa ... men jeg kommer til at forstå, at dette lager er baseret på debian-gis, så jeg er nødt til at bruge de pakker, der løste en del af mit problem ... derfor at Vi slutbrugere, vi kan have disse problemer, når vi ændrer distribution, i det mindste er der sket for mig ... forklarede jeg?
Nå, hvad jeg kan forstå er, at det sker, når du prøver at bruge Ubuntu-pakker, dem i PPA'erne og så videre, ikke? Alligevel er det muligt, at der, som du siger, er uafhængighed af afhængigheder i nogle pakker, fordi LMDE bruger Debian Testing repositories, som mangler nogle pakker, som Ubuntu inkluderer, eller som er i Sid og Experimental.
Præcis det ... som gør ondt for de programmer, jeg har brug for, men det er en meget særlig sag, vil jeg sige ... det er dog ikke så seriøst, og ligesom jeg lærte Ubuntu, kan jeg lære LMDE uden problemer, da de har hjulpet mig blogger meget som din, så tak!
Et andet eksistentielt spørgsmål ... som er grundlaget for at beslutte, om definitivt skal skifte til XFCE ... tror du udviklingen af dette skrivebordsmiljø vil blive forbedret fra nu af?
Noget afgørende er computerens ressourcer.
Med hensyn til udvikling kan det skyldes, at der er mange mennesker, der ikke kan lide Gnome 3
Jeg tror, hvis. Der er en enorm bølge af ulykkelige Gnome-brugere, der har skiftet til Xfce, og jeg formoder, at dette er en god ting. Xfce-udviklere tager sig selv mere alvorligt nogle desktop-detaljer så det er muligt, at vi snart vil se relevante ændringer.
Forhåbentlig ville det være interessant for flere udviklere at dedikere sig til XFCE, og hvis det vil blive brugt mere, ville det være mere funktionelt på den måde ... men i flere aspekter (mange) kan jeg lide det mere end gnome.
Når du kan dele med os de ting, som du kan lide så godt .. 😀
Sikker på, for nu er det første, der kommer til at tænke på, xfce-panelet. Jeg finder det meget praktisk, jeg elsker launchers, jeg kan godt lide, at i en launcher kan du tilføje mere end et program, som du kan få adgang til ved at trykke på den lille pil på siden, som kan konfigureres, og du kan vælge at vise dig den sidste applikation, der blev lanceret blandt andre muligheder. Det er det mest praktiske, fordi den anden dok endte med at have en kæmpe dock med alle de applikationer, der blev brugt, nu kan de være "grupperede" og velorganiserede, og det bedste er, at du kan tilføje dine egne kommandoer til at udføre, reorganisere , og du behøver ikke installere noget andet, alt er inkluderet som standard som en panelfunktion. Meget konfigurerbar, så den er meget praktisk og enkel, fuldt funktionel.
Jeg kan virkelig godt lide min LMDE med Xfce, men jeg kan ikke forstå arkiverne, Firefox kan ikke opdatere, og i slutningen af opdateringen i konsollen viser de mig en masse fejl. Alligevel…
... det samme sker også med mig, jeg lærer ... det ville være nyttigt for dem, der forstår mere om logik, at skrive om dette ...
Om firefox fandt jeg dette indlæg meget nyttigt til det, du leder efter: http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2011/11/instalar-la-ultima-version-de-firefox.html
Tak for info. Jeg skriver fra min "netbook", fordi jeg på min "notebook" installerer Linux Mint 12. Jeg kunne virkelig godt lide "live" -versionen, og de fjernede den standardsøgemaskine, som jeg hadede så meget. Ved at prøve at fjerne den browser fra Linux Mint endte jeg med at afkonfigurere Firefox. Jeg vil vente på, at LMDE 12 kommer ud for at se, om jeg går tilbage til Xfce. I øjeblikket er jeg sammen med Linux Mint 12, fordi jeg ud over ændringen af søgemaskinen har brug for vin, som ikke er tilgængelig i LMDE 11. Lad os alligevel se, hvordan det fungerer. Tak og hilsen.
Er Arch Linux + xfce det værd?
Ok, men ikke for den type bruger, som de to distributioner, jeg nævner, er dedikeret til.
Jeg har LMDE XFCE, den bedste i XFCE, uden tvivl 😉
Det bedste for en type publikum, ikke for alle
Bortset fra Ubuntu kan jeg også lide slackware, faktisk var det min første distro, siger jeg, fordi jeg så, at de nævner det.
Det ville være interessant at også prøve Lubuntu vs LMDE med LXDE
Lubuntu bringer også nogle standardkodecs og chrom som en webbrowser.
Greetings.
Hej! Jeg har et par dage på at læse indholdet af denne blog, som jeg har elsket ~ Tillykke med indholdet!
Om emnet ... Jeg har brugt Linux-distroer i 4 år, og et og et halvt år ved hjælp af Mint ... Engang i min begyndelse ønskede jeg at bruge Debian, men var den nybegynder, jeg er ... PFFFFT, det er utroligt for mig, at jeg installerede det dengang fra en alternativ disk, og det Jeg lod xD køre, men jeg fandt miljøet meget grimt og fjernede det LOL ... nu da Mint har sin version baseret på Debian, og med min favorit desktop (XFCE) tog det ikke lang tid at installere det på min desktop pc (som jeg selv byggede: B )
Jeg må sige, at jeg altid har ønsket XFCE, kun at den version, som jeg kendte på det tidspunkt for 3 år siden, efterlod meget at ønske med hensyn til oversættelser og justeringer og andre. Nu ser jeg, at projektet har modnet meget, og med XFCE føler jeg mig hjemme ~ Jeg har kun hovedpine med min LMDE, og det er, at jeg ikke kan reparere rotorpakker, hverken med konsol eller med Sypnaptic, og jeg skal installere Openshot, men det fortæller mig at 2 afhængigheder ikke kan installeres, og jeg ser efter afhængighederne og prøver at installere dem, og de fortæller mig, at det ikke kan gøres, fordi andre pakker, som de er afhængige af, ikke kan, og så går jeg, indtil jeg finder ødelagte pakker, som uanset hvor meget jeg vil, vil ikke lade mig OS reparation; ^; (Jeg kan ikke huske, hvilke pakker eller afhængigheder eller noget, jeg er på min bærbare computer, hvor jeg har Xubuntu)
Fra hvad jeg forstår, er vi sjældne kvinder i Linux-verdenen xD, men jeg er en af de få: B Jeg er en hobbyartner og selvfølgelig er mine arbejdsprogrammer alle gratis (MyPaint, GIMP, Inkscape og Agave), og det gør jeg normalt hastighedsmaling af videoer for at vise, hvordan jeg arbejder (jeg optager dem med recordmydesktop, jeg fletter dem med mencoder-kommandoer, jeg fremskynder dem i Openshot og jeg lægger effekter og andre i KDEnlive) ... det er derfor min tristhed over ikke at kunne installere openshot i min Xubuntu LMDE; ^; Jeg kan godt lide XFCE for at være enkel og hurtig med alt, hvad jeg besætter (bortset fra compiz-effekter og smaragdtemaer, selvom jeg ikke har været i stand til at få kuben til at fungere lol)
Uden yderligere ado siger jeg bare det, at jeg kom "ind i de store ligaer" med LMDE, selvom jeg ikke engang ved, hvordan jeg skal slå endnu xD
Velkommen Alba:
Lad mig først og fremmest lykønske dig, du har været enhver kvindes GNU / Linux-brugeres drømmekvinde hahaha.
Jeg tror, at det første jeg beder dig om at prøve at hjælpe dig, er at fortælle mig, hvilke arkiver du bruger. Prøv nu et par ting om din afhængighedsfejl:
1- Adgang Synaptic »Præferencer» Distribution og se om du har den største markeret. Jeg giver dig et eksempel, da jeg brugte LMDE, havde jeg 3 arkiver aktiveret: Debian Testing, Debian Multimedia og Debian Mint. Nogle gange, når jeg havde en fejl af denne type, ville jeg vælge i indstillingen Foretrækker version, til Testing (Debian Testing) og voila.
2- Prøv at opdatere med LMDE Update Manager for at se, om denne pakke er i konflikt eller noget.
Lige nu kan jeg ikke tænke på noget andet. Det ville være godt, hvis du kunne give mig dataene fra arkiverne .. Mange tak for din kommentar.
hilsen
Hej igen! hehehe, mange tak for velkomsten og for komplimentet (?) xD Jeg er den nørdeste i mine klasser bare for at bruge Linux: B
Nu, mit lille problem ... Jeg har allerede løst det! 😀 hvad jeg gjorde var at redigere min kildeliste med det, du lagde her https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ Jeg satte både det nyeste og testningen og voila, jeg var i stand til at opdatere som det skulle og installere mine videoredigerere 🙂 Jeg havde den liste, der kommer som standard, og det var det, der genererede konflikter, jeg fjernede det, og det er det. Mange tak specielt! Jeg tror, de har vundet en hyppigere læser! ~ Jeg giver mine runder her: 3
Hej og velkommen til vores side 🙂
Hvad sker der med dig med Xfce, sker mig med KDE ... Jeg føler mig hjemme med det, det er en unik og fantastisk følelse 😀
Med hensyn til de ødelagte afhængigheder skal du placere terminalens output i vores pasta og du giver os linket, vi læser det, og vi vil prøve at løse det sammen 😉
Video tutorials ... fantastisk, hvis du vil dele nogle, ville det være perfekt, faktisk ... hvis du vil, kan vi (med din tilladelse selvfølgelig) sende nogle her på siden 😀
Intet velkomment, og vi læser 🙂
hilsen
Hej! tak for velkomsten! > w
Jeg har allerede repareret afhængighederne ændret kildelisten med posten her https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ xD de, der kommer for at have den rene distro, generede mig med gstreameren og smelten, det er derfor, det ville ikke lade mig gøre noget.
Mere end videotutorials, de er hastighedsmaling, hurtige videoer af, hvordan en tegning fra skitsen til det endelige arbejde forbliver uden at forklare noget eller noget, selvom jeg gerne vil lave en tutorial til MyPaint (som ville være mere en forklaring på de værktøjer, jeg bruger i samme her
og det endelige arbejde: 3 (jeg er ikke her så super pro eller meget mindre, jeg er bare en fan xD)
Jeg er her! ~ Jeg kunne virkelig godt lide bloggen 😀
Ah okay, ja haha, jeg har allerede læst det i din anden kommentar haha.
Nå, hvis du laver en vejledning eller vil have os til at offentliggøre noget, så fortæl os, vi ser gerne 😉
Og HAHA skal ikke bekymre dig, ingen her er en "pro" ... faktisk ved jeg ikke engang hvad man skulle vide eller være for at høre til "pro" ... Jeg forestiller mig at programmere og bidrage direkte til kernen eller noget lignende LOL !!!
Velkommen og virkelig, mange tak for dine kommentarer, det er godt at vide, at hvad vi skriver som 😀
Glem ikke at du er på den anden side hahahahaha
Hej alle .. først og fremmest vil jeg lykønske skaberen af indlægget .. fremragende arbejde min bror, ok jeg fortsætter .. min begyndelse i linus er fantastisk Jeg opmuntrede mig og jeg begyndte at rejse denne verden og puffff Jeg elsker det 😀 Jeg startede med distroer som: canaima , Ubuntu 11.04, Ubuntu 11.10, LM 11, LM 12, og nu hvor jeg lige har installeret LMDE med XFCE, da Gnome ikke kunne installere det (meget mærkeligt) kort sagt, er sandheden, at jeg kan lide denne udgave af Linux mynte baseret på debian test 😀 og jeg kan også lide denne XFCE-grænseflade.
Ok nu går jeg til det tekniske, systemet er for nylig installeret, og de arkiver, det medfører som standard, er disse:
deb http://packages.linuxmint.com/ Debians vigtigste upstream-import
deb http://debian.linuxmint.com/latest test af vigtigste bidrag ikke-gratis
deb http://security.debian.org/ test / opdatering af vigtigste bidrag ikke-gratis
deb http://www.debian-multimedia.org test hoved ikke-fri
Fortæl mig, om disse er de rigtige, så systemet fungerer godt, eller hvis jeg er nødt til at ændre dem, og af hvilke?
Tak skal du have !! 🙂
Velkommen Jamin Samuel:
Vi er faktisk to blogskabere 😀 men mange tak. Om hvad du spørger, så ja, det er de arkiver, du skal bruge, ja, du vil ikke være meget opdateret med at sige ...
hilsen
Tak skal du have !! . . . Jeg forstod ikke sætningen "du vil ikke være meget opdateret, som vi siger": S
Prøv at opdatere, og det fortæller mig "der er opstået en fejl" og viser mig disse detaljer:
E: /var/cache/apt/archives/gstreamer0.10-plugins-bad_0.10.22-3_amd64.deb: forsøger at overskrive `/usr/lib/gstreamer-0.10/libgstxvid.so ', som også er i gstreamer0.10-pakken. 0.10.22-plugins-virkelig-dårlig 0.1-XNUMX
Kan du guide mig, hvorfor sker dette for mig?
Se om du løser med dette indlæg..
hilsen
Nå, jeg læste de oplysninger, som Alba nævnte. Jeg vil bevise, hvad hun gjorde for at ændre repos for følgende:
deb http://packages.linuxmint.com/ Debians vigtigste upstream-import
deb http://debian.linuxmint.com/latest test af vigtigste bidrag ikke-gratis
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security test / opdatering af vigtigste bidrag ikke-gratis
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia afprøvning af hoved-ikke-fre
Lad os se, hvad der sker
Tak skal du have !! sandheden er, hvad jeg gjorde var, at jeg ikke valgte den for at blive opdateret, lad alt andet opdateres, og når jeg var færdig, vælg den pakke, der var brudt, og den blev opdateret uden problemer.
Nu vil jeg have dig til at fortælle mig, hvilke arkiver jeg virkelig skal bruge?
Hvis du vil være opdateret, skal du bruge repositorierne til Debian Testing. Hvis du ikke vil have noget at bryde, skal du vente på, at LMDE-opdateringen Pack3 frigives.
Hvordan ved jeg, hvornår Pack3 frigives? Jeg forestiller mig, at det vises i opdateringsadministratoren for at opdatere det, ikke?
Eksakt. Derudover meddeles det via bloggen, forummet og andre.
Når du er vant til xubuntu, og du skifter til mynte xfce, skal du konfigurere nogle ting (awn, softwarecenter osv.) Til at føle sig hjemme, så er oplevelsen god med compiz og uden at sidde fast; Jeg installerede det endda på en smertefuld netbook med Windows XP fuld af fejl, vira og alarmer ... nu har den kun den elegante hvide bjælke, og den går hurtigere, min ven, der er meget glad for Linux!
Jeg bruger det i det øjeblik det er lubunto 11.4 på desktop lxde fungerer vidundere hurtigt effektivt økonomisk godt Jeg er fascineret af xubuntu-o-lmde-xfce-hvilket-at-vælge miljø det allerede giver det er godt, men xfce med tilføjer en lidt flere ressourcer, men det driver disse 2 på desktop-drejebænke er det bedste, de hidtil har gjort med Linux
Jeg kan ikke lide Unity COMPUTEREN SLOW SLOW COMPARISON OF WINDOWS 7 (JEG HADER DET) ER LAVET ET LUFTFART, at dårligt, så dårligt, jeg installerede UBUNTU 12.04 og senere har jeg FJERNET DET efter at have prøvet andre distributioner af alt, jeg har været hos XUBUNTU 11.10 Xfce 4, så hvis det er noget andet, er det, hvad jeg kan lide, intet fejler, alle paneler kan konfigureres, OG FENOMENALVIDEOEN OG ET APPLUS TIL MINITUBE.
noget lignende skete også for mig .. Jeg installerede 12.04 og kunne ikke lide enhed overhovedet ..
Jeg ville prøve det berømte "gnome-panel" og ærligt talt kunne jeg heller ikke lide det, så satte jeg gnome shell 3.4, og jeg så det ikke bedre end den forrige version 3.2 .. Jeg vil sige, at det føles næsten det samme ..
og det mest alvorlige problem var, at jeg igen ikke kunne have lydoutput fra forsiden af min pc .. kun bagfra .. Jeg vil ende med at konkludere, at problemet er kerne .. nøjagtig version 3.2
da jeg prøvede fedora kernen iva til version 3.2, og det skete for mig nøjagtigt det samme, så i debian tetsing af det samme igen og kernen i version 3.2, kunne det være, at i den version forsvandt nogle drivere?
godt .. Jeg bliver nødt til at prøve kernen version 3.3 at have, hvis det samme sker eller ej.
Det hjalp mig meget, meget tak.
selvom jeg har en maskine med 2G ram og en intel på 2,60 bruger jeg stadig lette desktops. LMDE er det bedste af det bedste af alt, hvad jeg har prøvet.