Xubuntu: Oplevelsen af ​​en fælles bruger

Jeg har allerede et par år i denne verden af ​​gratis distributioner og applikationer, af sudos og apt-get, og jeg har besluttet at dele lidt af mine erfaringer med den distribution, der for mig er min favorit (dels fordi jeg aldrig kan installere en anden som gud kommandoer): Xubuntu, i dette tilfælde i sin version 14.04.

Det ophører aldrig med at forbløffe mig over det faktum (måske fordi det er nyt for mig), at der kan være så mange distributioner og så mange faciliteter, når det kommer til at tilpasse, forbedre eller eksperimentere med, hvad du kan gøre med din pc, så mange, at man nogle gange er tilbage med den nemmeste eller mindst komplicerede (som jeg synes er min sag).

Før jeg engang vidste, var der liv ud over Windows, Jeg ødelagde en bærbar computer på grund af den frustration, det forårsagede mig dengang Windows Vista. Nu et par år senere kan jeg ikke stoppe med at tænke på, hvor godt den bærbare computer ville have fungeret med enhver tilgængelig distro på det tidspunkt, og hvor godt den fortsatte med at fungere til dato.

Noget, som jeg virkelig kan lide Linux er muligheden for at give nyt liv til enheder, der ellers ville havne i papirkurven eller glemt i et lager, og som det er tilfældet med den nye version af Xubuntu, gør også vores pc's håndtag og føles som nyt hver gang.

LightDM Xubuntu

Xubuntu 14.04 det bliver mere og mere visuelt attraktivt, og efter min mening er det en af ​​de mest attraktive distributioner for nyankomne i verden linux; Og det var den, der endelig overbeviste mig på grund af de store tilpasningsmuligheder, den har uden at ofre ydeevnen.

Xubuntu

Som en nybegynderblogger, som jeg ikke har andre produktive behov end de grundlæggende: surf på nettet, download videoer, filer, musik osv., Rediger en gang imellem en video, optag en podcast, Xubuntu 14.04 er hvad jeg har brug for, en ret komplet, let og tilpasselig distro.

Skønt med nogle mindre fejl med Docky, menuen Bakkenbart Det er et lille skridt i den rigtige retning, selvom jeg gerne vil se temaer eller flere faciliteter til at tilpasse det, i øjeblikket skriver jeg disse linjer mit system med Firefox y dristighed kører, det bruger 33% af min 4 GB hukommelse og kun 12% af min 6-core processor, jeg ved ikke, om dette er meget eller lidt, men jeg har aldrig problemer med at udføre aktiviteterne hos en novice blogger.

Hvad mere kan man bede om et operativsystem? i mit tilfælde ikke mere end ovenstående, ja måske mere kompatibilitet med HD-skærme, for når der tilsluttes min bærbare computer til fjernsynet for at se en film, opstår der nogle kompatibilitetsoplysninger, intet seriøst og intet, der kan undgå at nyde filmen.

Installationer af distroer baseret på Ubuntu har altid været lettere for mig og Xubuntu 14.04 Det er ikke undtagelsen, da jeg ikke har kablet til at forbinde min bærbare computer direkte til routeren, har jeg ikke været i stand til at installere andre distroer, så efter "ikke blive kompliceret" filosofien, blev jeg her og kunne lide det.

Hvis jeg skal beskrive denne distro, kan jeg kun sige: Let, tilpasselig, let at installere og med alt hvad du har brug for til den almindelige bruger, lige ankommet fra Windows kan løfte kraven på sin skjorte og stolt sige "Jeg bærer Linux".


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Rodrigo corozo sagde han

    GNU med Linux, tak. GNU / Linux er hvad du mener, vi kalder ikke en bil "hjul", da hjul er en del af det. Nå, det samme sker med GNU-operativsystemet, "Linux" er en del af det.

    1.    diazepam sagde han

      Jeg kalder biler biler.

    2.    rawBasic sagde han

      Lad os ikke komme ind i ekstremister, det er ikke sundt .. .. vi ved allerede, at vi misbruger sproget ved kun at sige linux .. lad os foregive, at vi har gjort en binding: alias linux = 'GNU / Linux' 😉

      Vi har sjældent talt om Linux ordentligt i denne blog .. ..og hvis vi er ekstremister, skal vi kalde det "Fra GNULinux" ..

      1.    Elav sagde han

        Amen rawBasic U_U

      2.    mitcoes sagde han

        rawbasic, min mening om dette emne er ændret, nu bruges Linux mere i Chrome OS eller Android, og ingen kalder det Chrome OS / linux eller Android / linux, selv Ubuntu kaldes Ubuntu / Linux,

        Så GNU / Linux-samfundet bør efter min mening begynde at bruge EKSKLUSIV GNU - UDEN LINUX - så jeg vil gerne have, at bloggen hedder DESDEGNU i fremtiden, for at adskille sig fra Chrome OS, Android, Firefox OS og andre eller hvis du vil dække alt Linux, der har sektioner Android, Firefox OS, Chrome OS, GNU og andre

        1.    Elav sagde han

          Men det er, at GNU uden Linux ikke er noget. Kun værktøjer og applikationer, fordi de ikke engang har en 100% anvendelig kerne. 🙁

          1.    xlash sagde han

            Android uden Linux er heller ikke noget, FIrefox OS er det ikke. Linux alene er heller ikke noget. GNU som Android er et operativsystem, så hvorfor ikke kalde det med navnet?
            Under alle omstændigheder misbruges udtrykket "ekstremist", da det indebærer vold. At kalde noget ved sit navn er slet ikke voldeligt.

            Hilsen mine herrer.

          2.    Personale sagde han

            Men hvis et operativsystem er netop det, et sæt værktøjer og softwareapplikationer, faktisk er kernen ikke mere end et af disse værktøjer, men mange mennesker har den vanvittige idé om, at det er den vigtigste komponent.
            GNU / sinalgoaquí er et operativsystem, ufuldstændigt, men trods alt et operativsystem.

        2.    joakoej sagde han

          Hej, det ser ud til, at GNU / Linux er det mest passende navn, fordi det at kalde det GNU ville være at forringe arbejdet fra Linux-skaberen og kun kalde det Linux ville være at forringe skaberen af ​​GNU-systemet, ud over at føre til forskellig forvirring.
          Hvis vi ikke kan kalde det Lignux og voila, kort sagt

    3.    Daniel C. sagde han

      Bil? I min region er det en måde, der ses lidt foragteligt, her kalder vi dem bil.

      Men seriøst, hvordan vil dette ende? efter et stykke tid kommer nogen til at sige ikke at navngive en distro med sit almindeligt kendte kaldenavn, men med alt det GNU / Linux eller Linux, det indeholder….
      - «... og bla bla bla Debian ...»
      - "Nej, det er ikke Debian, det er Debian GNU / Linux"
      - "Ok, undskyld, Debian GNU"
      - «Nej, det er Debian GNU / Linux, fordi der også er Debian GNU / Hurd, Debian GNU / kFreeBSD og Debian GNU / NetBSD»

      Hvor skal vi hen, hvis vi bruger tikis mikis?

      1.    Elav sagde han

        Det er rigtigt, forresten, her siger vi også: Bil.

        1.    superlativ sagde han

          Især hvis de har tubarros, spejlet glas, guldfælge og en spoiler, der ikke mangler heh heh

      2.    xlash sagde han

        Man Daniel, en ting er at kalde ting ved deres navn og en anden at være kræsne XDDD.
        Her i Spanien siger de en bil, men jeg vil altid lide en bil mere 😀

      3.    eliotime3000 sagde han

        Ingen idé om etymologien, men jeg keder mig normalt med disse træfninger startet af freetards.

    4.    lydløs sagde han

      Begynderfejl, tak for tipet

  2.   oscar sagde han

    Godt! Jeg bruger også Xubuntu 14.04 og troede, det var den eneste lol! (lidt nyt og bidrag jeg har set). Jeg efterlader et link til det forum, hvor jeg normalt er med mine erfaringer med dette system: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0

    Mange tak for din artikel, det er også min yndlingsdistribution, og jeg har også kun brugt linux i cirka 2 år. En oplevelse, som jeg kun har gode ord af, selvom jeg ikke har nogen idé.

    en hilsen!

  3.   patodx sagde han

    Jeg har prøvet XFCE, men KDE taler altid i mit øre, og jeg kommer tilbage igen ...
    Hvad hvis jeg kunne bekræfte, den ringe brug af RAM af XFCE i Debian, bemærkelsesværdig.

    1.    eliotime3000 sagde han

      Meh, KDE slår langt XFCE, men hvis du savner den gamle GNOME 2, er XFCE den bedste efterfølger til GNOME2 (langt, fordi den kører GTK3-applikationer som ingenting, og du kan konfigurere det som om det var Windows eller har GNOME-udseende 2).

  4.   Personale sagde han

    Xubuntu er efter min mening den bedste af * buntus i lang tid.
    Men vi skal afmystificere forbruget, jeg med KDE med aktive effekter, hvis jeg sætter firefox og amarok, har jeg en 4-core CPU på 3% med ca. 1 giga RAM i brug.
    Og du behøver ikke fysisk oprette forbindelse til routeren for at installere andre distroer.

    1.    eliotime3000 sagde han

      KDE-Meta giver dig mulighed for at installere det, du virkelig vil bruge fra KDE, og alligevel er forbruget af ressourcer som RAM utroligt lavt med et par effekter.

      XFCE er også en mulighed, hvis du går glip af GNOME2 (på min netbook går det problemfrit).

      1.    Juanuni sagde han

        Er der en vejledning i, hvordan man håndterer KDE-Meta?

        1.    eliotime3000 sagde han

          I den samme blog er der en tutorial af @elav til at konfigurere KDE-Meta i Debian (indlægget er så gammelt, at han gjorde det, da Debian Wheezy var i testgrenen, men det er helt gyldigt).

    2.    lydløs sagde han

      Nå, det kunne jeg virkelig ikke, for når jeg går til at installere en anden distro, genkender det trådløse netværkskort nogle gange ikke mig, eller når jeg vil brænde en iso til DVD, så fungerer det ikke, jeg skal gøre noget galt, men jeg søger altid "Sådan installeres en eller anden distro" forklarer ikke så jeg forstår. 😉

  5.   kalevito sagde han

    Godmorgen, kolleger. Xubuntu er fantastisk. Da jeg imidlertid installerede version 14.04 i min neetbok (aspire one 0725 AMD Dual core Proccesor c60 med Turbo core 1,333 Ghz med 4 GB RAM-hukommelse og HDD 320) hvert 5. eller 10. minut blæste jeg en masse luft gennem luftudkastssporet (i den nederste del). Noget som når du installerer det. Det sker ikke for mig med Lubuntu. Kan det være, at neetbooks ikke er designet til Xubuntu?

  6.   kalevito sagde han

    God dag. Jeg har en Aspire One 0725 (AMD Dual Core 1333GHZ 4GB Ram og 320 HDD). Når jeg installerer xubuntu, hvert 5. eller 10. minut blæser det for meget luft fra bunden (hvor blæseren er), som når du installerer programmer. Noget det ikke gør med Lubuntu. Kan det være, at Xubuntu ikke kan installeres på min pc?

  7.   Horacio sagde han

    xubuntu 14.04 lts support er 3 år eller 5 år?

    1.    JL sagde han

      Faktisk er vedligeholdelsen af ​​Xubuntu-sættet tre år, den der tilbydes af Xubuntu-teamet. Ja; pakker, der holdes fra det primære Ubuntu, vil de fortsat have fem års support.

  8.   Juanra 20 sagde han

    For et par måneder siden installerede jeg Xubuntu på min netbook, jeg kan ikke huske versionen, og den var langsom, meget langsom: Eller det virker mærkeligt for mig, for på den samme netbook har jeg brugt GnomeShell (3.8, 3.10), KDE (jeg tror 4.8, 4.10), Kanel, og alle kørte problemfrit uden problemer.

    1.    lydløs sagde han

      Det skete med mig med min netbook, så jeg besluttede at bruge Joli os og indtil videre fungerer det godt, jeg prøvede Lubuntu men kunne ikke lide det.

  9.   Chaparral sagde han

    Open-Suse, Debian, Manjaro, LMDE og så mange andre førende distroer er derude, og de fortæller dig: "Prøv mig."
    Det er rigtigt, at Xubuntu fungerer fint, jeg skriver selv derfra. Men at afstå fra at prøve andre GNU / Linux-distributioner for nemheds skyld eller dovenskab eller manglen på et enkelt kabel synes for mig en ubeskrivelig mangel på nysgerrighed. Og det er netop nysgerrighed, der fik mennesket til at opfinde ild, og takket være dette blev lidt senere hjulets virkninger opdaget og så videre indtil i dag. Du kan starte med Xubuntu og slutte med Arch eller omvendt, eller hvad ved jeg.

    1.    Elav sagde han

      Meget god kommentar, bare for at bemærke, at selvom jeg forstod beskeden: Mennesker opfandt ikke ild! LOL. Men jeg gentager, god kommentar 😛

    2.    Juanuni sagde han

      Det behøver ikke at være mangel på nysgerrighed, nogle gange er det bare ikke nødvendigt ...

    3.    anonym sagde han

      Mennesker "opfandt" aldrig ild, og jeg er ked af det, men af ​​alle de muligheder, du giver, er jeg meget langt væk med Xubuntu (og ja, jeg har prøvet dem alle).

    4.    oscar sagde han

      I mit tilfælde er det ud af uvidenhed, jeg vil gerne bruge Debian i XFCE, men jeg er et hav af tvivl (bortset fra lidt erfarne). Den anvendelse, som jeg har til hensigt at give den, er til arbejde, dvs. minimum "dekorationer" og maksimal produktivitet i en 4-årig maskine. Hvis nogen fortæller mig, at jeg kan køre Gimp 2.8, Wine, Hugin og ikke behøver at se terminalen, så fantastisk! Forstå at jeg er designer (uden penge) og ikke programmør, og jeg har allerede min hjerne optaget af andre processer ...

      En hjertelig hilsen til hele samfundet, der gør et godt stykke arbejde.

      1.    mitcoes sagde han

        Jeg ville lægge MANJARO, XFCE eller Openbox, og du bruger ikke terninalen, hvis du ikke vil have det

    5.    mitcoes sagde han

      Min erfaring med år i fora er, at du starter med Ubuntu / debian / mint, og den mest frygtløse går til Manjaro Antergos Kaos eller Chakra, men til ren Arch eller til andre muligheder som Gentoo, Sabayon eller Slack selv til moderne Solyd, debian men rullende frigivelse

    6.    lydløs sagde han

      Jeg har altid ønsket at bruge Debian på min bærbare computer, men jeg kan ikke finde en måde at installere det korrekt, i VirtualBox fungerer det fint for mig, men når push kommer til at skubbe, genkender min laptop ikke det trådløse kort, eller det sidder fast med DVD'en. : / er ikke dovenskab, nogle gange er der ikke meget tid, og du har brug for et system, der ikke komplicerer dig så meget.

    7.    joakoej sagde han

      Det bedste er ikke at prøve for hårdt, i det mindste efter min mening startede jeg med Fedora, så flyttede jeg også til Xubuntu, så gik jeg ind i en uendelig løkke med distrohopping og afsluttede, gæt hvad, igen på Xubuntu og Fedora. Quadruple XD

  10.   Juanuni sagde han

    ... løft skjortekragen og sig med stolthed "Jeg bruger Linux" ... hahaha jeg forestiller mig at gøre det XD

    1.    Juanuni sagde han

      Changos ... det ser ud til at de ikke kan lide mig ... de få gange, jeg har kommenteret, har jeg aldrig set mit operativsystem sammen med browseren og skrivebordsmiljøet 🙁

      1.    Pablo sagde han

        Stakkars Juanuni, ingen vil have ham hahahahahahaha, hvilke dårlige aber de er hahahaha 🙂

    2.    lydløs sagde han

      Det er som at være i en vigtig klub, selvom du er ny og ikke ved meget om, hvad der foregår hahaha

  11.   Pablo sagde han

    Hvis du kan lide Xubuntu, skal du vente på Linux Mint 17 XFCE-udgivelsen, og du vil kunne lide det endnu mere end Xubuntu selv. 🙂

  12.   Mordrag sagde han

    Det sker for mig som nogle af de kolleger, der kommenterer: Jeg synes, at den bedste * buntu er den med xfce 😀

    XFCE er enkel, robust og konfigurerbar, og jeg tror, ​​at det med hensyn til min brugerstil giver enhed (gnome generelt) tusind omdrejninger, men kde bliver det STORE skrivebordsmiljø i sig selv.

    For mig er den vindende formel xfce + awn + compiz = ^. ^ = ... Og hvis det er * buntu, er mynte eller opensuse bedre * - *

    1.    lydløs sagde han

      Jeg tror, ​​hvad jeg kan lide mest ved Xubuntu er, at med lidt kan du have et meget smukt og flydende miljø, ja, selvom jeg ikke er fan af compiz-effekter, handler jeg mere om at ændre temaer og ikoner, og med det tager jeg godt betjent .

      1.    Mordrag sagde han

        Yup, du har ret: 3
        Compiz er bare for at give lidt mere "æstetik" til skrivebordet, men med den manager, der kommer med xfce som standard (xfwm), er det nok at have et flydende og smukt skrivebord * - *

        Men at have awn som et enkelt panel er uvurderlig 😀

  13.   Ronin sagde han

    XFCE, selvom det er et let skrivebord, er meget kraftfuldt og med mange konfigurationsmuligheder i min personlige smag er KDE det ideelle skrivebord ... selvom jeg må indrømme, at for den niche, som Xubuntu er rettet mod, er det mere end ideelt, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis jeg før eller senere prøver det med en netbook for at klemme sit fulde potentiale.

  14.   mitcoes sagde han

    Hvis du vil redigere videoer, skal du installere Ubuntu Studio (XFCE) eller endnu bedre KXStudio (KDE debian) http://kxstudio.sourceforge.net/

    Eller i det mindste kerner med lav latenstid eller realtid til når du redigerer eller producerer AV

    1.    lydløs sagde han

      Tak for oplysningerne!

  15.   lydløs sagde han

    Jeg tror, ​​at ligesom alt i livet, når man når en bestemt alder, er det ikke længere for kompliceret, når man leder efter eller tester andre distributioner, det er bare at finde en, der ikke er lavet af dåse, og som også kan ses så godt, er et plus kæmpe stor.
    Tag dette i betragtning unge mennesker: hvis vi sammenligner mellem distroer, er Xubuntu ikke i en dårlig position generelt, men for en almindelig bruger som mig, der sammenligner Xubuntu med Windows, der undertiden fryser for noget vrøvl, eller som ikke længere spiller youtube-videoer godt, og at det er spild af tid til at ønske at tilpasse eller endda ønsker at ændre ikonerne, eller at bare det at ønske at åbne systemforskeren beder for meget, Xubuntu er et frisk pust, det er som en god slurk vand i en oase efter at have krydset en ørken. Er der bedre distroer? Det er jeg sikker på, men jeg beder ikke om mere i øjeblikket. Måske senere går jeg til Manjaro eller Debian eller endda Arch, men nogle gange er du nødt til at sætte pris på, når du har det, du har brug for og nyde det, tage dig tid og værdsætte andre ting. Hilsner til alle, der tog sig tid til at læse dette indlæg, jeg håber at være i stand til at bidrage igen til dette store samfund.

  16.   oscar sagde han

    Godt!

    Jeg ved ikke, hvad der sker, men da jeg installerede xubuntu 14.04, lukker Firefox flere gange om dagen, det samme som Gimp, hvilket får mig til at miste arbejde og give mig systemfejlmeddelelser ... Jeg fortryder det!

    Et spørgsmål, er der nogen mening i at rapportere fejl?

    1.    Ravnekrone sagde han

      Hej, der skete med mig for længe siden, til sidst opdagede jeg, at det var hukommelsen på min pc, der var dårlig, selvom det er svært at tro.

      Udskift det .. Eller hvis du ikke tror på mig, skal du sende det til at bekræfte.

      Greetings.

  17.   Ravnekrone sagde han

    I dag installerede jeg Xubuntu 14.04, og jeg klager ikke, selvom det er underligt, fordi jeg også har linux mint petra 16 xfce, og jeg har set, at i mynte er hukommelsen på 11% uden at udføre noget, og i xubuntu er den også på 24% uden udfører noget.

  18.   joakoej sagde han

    Hej, se på Voyager, det er en Xubuntu, men med et meget forbedret og vellykket visuelt udseende.
    Forresten ved jeg, at det er forvirrende, at der er så mange distroer, det forvirrede mig også i starten, men jeg begyndte at prøve mange, og i sidste ende besluttede jeg mig for Fedora og Ubuntu, som er de mest komplette for mig og den enkleste og mest funktionelle. Hvis du på et tidspunkt også har tid til at kigge på Fedora, vil det ikke skuffe dig

  19.   Lopez's kat sagde han

    Nå, det ser interessant ud .. måske prøver jeg det for at se, om det fylder mig så meget eller mere end KDE "Kubuntu" eller måske skulle jeg sige: GNU / LINUX UBUNTU / KUBUNTU