YouTube fjerner etisk hackingindhold og forhindrer upload af indhold om det

YouTube_hacking

Når det kommer til it-sikkerhed, er en af ​​måderne til at beskytte mod angreb ved at vide, hvordan disse typer angreb fungerer. Desuden er beherskelse af disse teknikker typisk en del af arsenalet af sikkerhedsforskere eller studerende på dette felt.

Dette kan retfærdiggøre udstationering af indhold på papir eller online for at opbygge et publikum om det. Og det er, at der i netværket er et uendeligt antal websteder med information om det og selv på videoplatforme kan du finde en masse information om det, sådan er det tilfældet med YouTube.

YouTube tillader ikke længere indhold om etisk hacking

Ting har ændret sig nu på YouTube, og det vil tage noget at vænne sig til, at videoer af denne type ikke længere er tilgængelige, i det mindste midlertidigt. Dette er resultatet af en opdatering af platformens brugerbetingelser.

Og det er det i en informativ note, der er dateret 5. april i indeværende år. Forbyder skabere at poste hacking-relateret indhold

«Send ikke indhold til YouTube, hvis det matcher en af ​​følgende beskrivelser: Vis brugerne, hvordan man kan omgå sikre computersystemer eller stjæle brugeres legitimationsoplysninger og personlige data. «

Kody Kinzie er medstifter af Hacker Interchange, en organisation dedikeret til undervisning i datalogi og sikkerhed for begyndere. Hacker Interchange producerer serien Cyber ​​Weapons Lab på YouTube.

nylig rapporterede manglende evne til at sende nye videoer på platformen på grund af nye begrænsninger at Google har fremhævet en video om lanceringen af ​​fyrværkeri via WiFi.

I Google forklarer de, at der ikke er noget nyt, og at aprilpublikationen præciserer de allerede gældende foranstaltninger. De gamle regler var generelle og forbød skabere at sende indhold, der tilskyndede ulovlig aktivitet uden at nævne noget om hacking.

Det er på baggrund af mængden og kvaliteten af ​​de modtagne rapporter, at Google hævder at have håndteret disse sager.

Fra nu af er vi i en æra med eksplicit omtale vedrørende hackingindhold. Det eneste der mangler er klarhed fra Google. Faktisk bestemmer de samme regler, som Google praktiserer, at det er tilladt at offentliggøre indhold, der ved første øjekast kan være farligt, hvis hovedformålet er relateret til uddannelse.

Hele problemet her ligger i spørgsmålet om, hvorvidt en algoritme skal forlades til at styre hacking vilkår.

Faktisk falder den seneste Cyber ​​Weapons Lab-video under denne YouTube-begrænsning.. Dette er bevis på, at YouTube-software er afhængig af filmetadata for at generere en beslutning. «Bare en afklaring, vi havde endnu ikke offentliggjort indholdet på YouTube; Dette skyldes en begrænsning i en anden video relateret til WPS-Pixie WiFi-sårbarheden. YouTube-moderatorer har aldrig set Fireworks-videoen, ”siger Kody.

YouTubes forbud mod at sende hackevideoer synes at være inspireret af den mangeårige idé om, at alt relateret til dette udtryk er dårligt., men det er bydende nødvendigt at huske, at en legitim brug af al viden om hacking er mulig.

For eksempel: viden om kreditkortsvindel kan give tredjeparter mulighed for at udvikle systemer til at opdage og forhindre brugen af ​​stjålne kreditkort.

At vide, hvilke teknikker en ondsindet tredjepart er afhængig af for at trænge ind på et websides databaser og fjerne følsomme data, kan hjælpe med at etablere effektive testprocedurer.

Kody Kinzie skylder overlevelsen af ​​sin YouTube-kanal til de mange internetbrugere, der er opmærksomme på denne dualitet.

som Kody Kinzie lagde pres på Google, og til dato er indholdet tilgængeligt for dem, der ønsker at konsultere dets. Selvom reglerne for den type indhold, der er forbudt på platformen, ikke har ændret sig siden april efter at have foretaget de ændringer, der påvirker indhold ved hacking.


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

En kommentar, lad din

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Autopilot sagde han

    Dette problem blev allerede afsløret af Bill Joy i sit essay Why the Future Don't Need Us.

    Du er nødt til at adskille begreberne om at gøre kendt og trin til at skabe, det vil sige at holde offentligheden informeret og offentliggøre en opskrift til at fremstille et kemisk eller digitalt våben er forskellige ting.
    Selvom vi ikke accepterer det, er sikkerhed ved uklarhed håndgribeligt, og nogle følsomme oplysninger bør ikke være i det offentlige domæne, det er som alvorlige sikkerhedsfejl: de udsættes ikke offentligt, før der er en programrettelse.