Luego que comenzara la discusión en la lista de correo de los desarrolladores de Xfce acerca de portar las próximas versiones a Gtk3, algunos de ellos han venido realizando algunas pruebas y acá podemos ver los resultados ofrecidos:
Private +  Shared = RAM used      Program
7.2 MiB +Â Â 2.1 MiB =Â Â 9.3 MiB thunar (gtk3, 15 files)
5.2 MiB +Â Â 1.5 MiB =Â Â 6.7 MiB thunar (gtk2, 15 files)
10.9 MiB +Â Â 2.1 MiB =Â 13.1 MiB thunar (gtk3, 1680 files)
9.1 MiB +Â Â 1.5 MiB =Â 10.6 MiB thunar (gtk2, 1680 files)
5.6 MiB + 781.5 KiB =Â Â 6.3 MiB xfrun4 (gtk3)
2.8 MiB +Â Â 1.2 MiB =Â Â 4.0 MiB xfrun4 (gtk2)
6.0 MiB + 943.0 KiB =Â Â 6.9 MiB xfce4-appfinder (gtk3)
3.1 MiB +Â Â 1.4 MiB =Â Â 4.5 MiB xfce4-appfinder (gtk2)
Como se pueden percatar, usando Gtk3 las aplicaciones consumen un poco más de memoria RAM, por lo que cabe preguntarse: ¿Vale la pena portar Xfce a esta versión de Gtk? Aunque la diferencia no es elevada, si sumamos todas las aplicaciones abiertas, podrÃa verse incrementado el consumo de las próximas versiones de este Entorno de Escritorio.
Por otra parte, seguir desarrollando sobre Gtk2 es como ir en contra del desarrollo o la evolución lógica (y necesaria en todo caso).. En realidad, a ciencia cierta queda mucho por ver aún y tengo muchas dudas en todo esto ¿Que tan optimizado estará el código de la misma aplicación en Gtk2 y Gtk3? ¿SerÃa viable usar otras librerÃas gráficas como Qt o como las de e17? Esta última interrogante incluso fue comentada por el creador de Xfce, Olivier Foundan, quién dijo:
… Bueno, GNOME tiene GTK+, KDE tiene Qt, cómo Enlightenment/EFL hace EFL diferente de los otros dos?
Hay una constante en X11, cada desarrollador de X11 tiene una necesidad de escribir un nuevo gestor de ventanas o de un conjunto de instrumentos en algún momento 
(… y algunos resisten mejor que otros …)
… Sin embargo, pasar a gtk3 serÃa un paso natural, y trabajo en comparación con mudarse a un conjunto de herramientas completamente diferente. Pero si podemos llegar a un consenso ¿Por qué no? (Aunque a mi me gusta Gtk)…
De todos modos, por ahora yo estoy contento con mi Xfce 4.10 con Gtk2. Miren el consumo de mi PC con Firefox, Thunderbird, Pidgin, Audacious, Terminal, y otras aplicaciones (htop… etc) abiertas:
