Interessanter Artikel, den sie veröffentlicht haben datamation.com auf die Ursache für die GNU / Linux-Distributionen Ihre Menge ist zurückgegangen, wobei die von Distrowatch angebotenen Statistiken als Daten verwendet wurden.
Warum hat sich die Anzahl der GNU / Linux-Distributionen verringert?
Mal sehen, was sie uns in dem Artikel erzählen, den ich zuvor verlinkt habe (auf Englisch), in dieser bescheidenen Übersetzung ins Spanische:
Anzahl Linux-Distributionen ist im Niedergang. in 2011, die Datenbank de Linux-Distributionen Distrowatch-Assets erreichte ein Maximum von 323 Heute Sündenembargosind aufgelistet sólo 285 Jedoch, genau warum von Steigung dass führt aus und wie viel Angelegenheiten, unklar.
Distributionen Sie haben immer komm und weg. und zwar, Distrowatch Liste 791 Verteilungen das hat existiert seit seiner Gründung in 2001, obwohl weniger als vierzig Prozent nie ha Entwicklungsstaat activo an einer Stelle. Diese zählt möglicherweise nicht vollständig, da einige Distributionen wahrscheinlich nie sind registriert in Distrowatch.
Aber bis ungefähr 2011, Anzahl aktive Distributionen erhöhen, ansteigen verlangsamen von jeder Jahr, aber nur ein paar. Stattdessen, die letzten drei Jahre ist aufgetreten nur einer Abnahme von 12% - Abnahme zu hoch das kann sich eignen sei ein Zufall. Na und es passiert?
Teil von dem Grund für diesen Rückgang, es als Linux jedes mal es weniger ein Hobby und viel mehr eins Geschäftsstrategie wenn Fans pueden Scherz, die Unternehmen kommerziell sie sind mehr besorgt mit den Ergebnissen - speziell in abnehmender Zeit zum Markt und Kosten senken Entwicklung. Mit diesen Sorgen, die Unternehmen sind weniger wahrscheinlich erfahrung Für die Liebe Experiment, und eher dazu Basar seine Entwicklung in einem Anliegen vorhanden.
Vielleicht auchUnterstützer Linux sie werden alt, y, Wie die Unternehmen, sie haben weniger Zeit für deine Hobbys und Anliegen mit sofortigen Ergebnissen. Jedoch, Statistiken auf so eine vielfältige Gruppe machen diesen posibilidad etwas unmöglich zu bestätigen.
Eine andere Grund für die Abnahme es kann sein, dass die Innovationszentrum ha im letzten geändert Jahre ab die Verteilungen für der Schreibtisch. Obwohl die meisten von Die Distributionen haben un Standard-Desktopdie meisten von das wichtigste bieten mindestens ein halbes Dutzend Schreibtischja, viele der das fördern diferentes Arbeitsgewohnheiten en Nutzer.
Bis auf die Tapete und die Themen, Im Allgemeinen ist einfacher auf diese Tag auf einen Blick wissen erlangte das Schreibtisch du bist mit und welche Verteilung ist mit. Aufgrund der Trend fast universell in Richtung Paketinstallation Form Grafik, du kannst nicht einmal leicht zu wissen welches System von Paketverwaltung benutzt.
Die Chancen stehen gut, jedoch die Technologie Sie verwenden ist de Debian. Zumindest ein Teil von die Abnahme in Verteilungen können sehen dass die Technologie von Debian Domina, und das gibt es schon Derivate Debian für alle Verwendung dass Benutzer können begreifen leicht. Diese Idee wird unterstützt durch die Tatsache, dass, während die Nummer de Verteilungen Es hat abgenommen, die Nummer basierend Debian o su Kurs Derivat, Ubuntu, ist von gegangen 63% der Anzahl insgesamt Verteilungen in 2011 bis 70%.
Anzahl abgeleitet von Debian hat in abgenommen dieser Moment, mit einem Verlust von vier basierte Distributionen auf Debian, y sieben in Ubuntu. Diese jedoch cifras sind gleichbedeutend mit 1,5% der Verluste, ein Achtel von der allgemeine Rückgang in die distros. Dieser Abstieg es so klein, dass darstellen kann eine Beule Statistiker mehr als ein Trend. Zumindest, The debian-Derivate sie verschwinden langsamer als jede andere Verteilung.
Was auch immer ist der Grund für die abnehmen in die distros, Es scheint als ob die Grenze fängt an zu schließen. Manche würden sagen diese Abnahme spielt kaum eine Rolle. Immerhin 285 Verteilungen ist eine Figur, die sogar Benutzer eifriger warte nicht versuchen Sie es in ihrem Leben es sei denn dass sie nicht widmen ihr Leben für etwas mehr.
Manche würden sagen auch dass Viele der Verteilungen sie sind so klein y so persönlich, dass poca gente wird erkennen sein verloren. Glückseligkeit Verlust könnte sogar ein Vorteil seinAls die Anzahl der Verteilungen bedeutet mehr beitragen zu laIch weiß, dass sie überleben.
EEs ist wahrscheinlich einfacher zu finden Entwickler für Linux wenn sie haben eine kleinere Anzahl von Verteilungen. Jedoch, trotz der Verschwinden von einige Distributionen vielversprechend als Fuduntu, wenige von Diejenigen, die haben vermisst könnte berücksichtigt werden wichtig. Como die Distributionen Minderjährige haben in letzter Zeit verschwunden XNUMX Jahre, Die Top zehn unter den meistgesehenen in DistroWatch geändert haben wenig außer die hoch oder runter eine Position oder zwei
Jedoch sogar ja am meisten von Verlusten er Minderjährige gewesenist der Trend besorgniserregend. Verteidiger Linux Sie haben immer geschätzt die Vielfalt, und der Verlust von sogar ein bisschen von Diversidad scheint Anliegen, selbst wenn ist vorteilhaft in einige Aspekte. Wenn nichts anderes, die Tendenz schlägt vor, dass Linux ist abweichend von seine Wurzeln, und vielleicht jedes Mal, wenn sie sind außer den Abenteurern.
Der Trend ist ungewiss. Dennoch Es lohnt sich, sie im Auge zu behalten, nur für den Fall.
Meine persönliche Meinung
In einigen Punkten teile ich das Kriterium von Bruce byfield in diesem Artikel. Ich denke, dass Linux für viele als Unterhaltung, als Hobby begann, etwas, das es wert war, nur zum Spaß ausprobiert zu werden, und das nach und nach etwas Ernstes geworden ist. Als ich selbst etwas gelernt habe, habe ich festgestellt, dass die Verwendung von GNU / Linux manchmal langweilig wird. Ich habe es schon einmal gesagt, manchmal macht es mich sogar zu stabil.
Viele Unternehmen haben den Einsatz von GNU / Linux (und Open Source im Allgemeinen) als hervorragendes Werkzeug für ein gutes Geschäftsmodell angesehen und sich darauf konzentriert, zusammenzuarbeiten oder Geld zu investieren, um es zu verbessern. Canonical, das mit der Einführung einer Distribution für den Desktop begann, hat erkannt, dass es für sich genommen nicht rentabel ist, und hat ein ganzes Ökosystem geschaffen (oder versucht es zu schaffen), das vom Telefon über den PC bis zur Cloud reicht, weil es genau dort ist Am Ende, wo Ihr Produkt Wert hat, in Dienstleistungen.
Ich unterstütze Vielfalt und Auswahl, aber wenn es nach mir ginge, könnten 100 weitere Distributionen sterben. Am Ende gibt es nur wenige, die wirklich Innovation oder deren Derivate bringen, und diese müssen für immer Bestand haben. Das gleiche passiert mit Desktop-Umgebungen, 20 weitere können entstehen, die am Ende verwendet, gewartet und erneuert werden, diejenigen, die am längsten und am zuverlässigsten dauern.
Unabhängig davon, ob die Distributionen rückläufig sind oder nicht, sollten wir uns keine Sorgen machen, da GNU / Linux hier bleiben wird. Es kann sich entwickeln, es kann sich verbessern (oder verschlechtern), aber es wird immer als Alternative existieren. Und wenn es nicht Linux ist (wie Kernel), wird früher oder später etwas anderes erscheinen.