Vor einigen Tagen haben wir hier im Blog die Nachricht geteilt , die im Internet viral ging: Rambler (eine beliebte russische Websuchmaschine) hat eine Klage gegen Nginx eingereicht, in der Rambler das Eigentum am Quellcode des Nginx-Webservers beansprucht und argumentiert, dass das Urheberrecht bei Rambler liegt.
Ich weiß das alles, weil der Entwickler von Nginx damals für ihn arbeitete, als er den Quellcode des Webservers schrieb – etwas, das Igor Sysoev nie bestritten hat . Diese Angelegenheit führte zu einer Razzia der russischen Polizei in den Moskauer Büros von Nginx Inc. , bei der mehrere Mitarbeiter festgenommen und verhört wurden.
Dieser Schritt von Rambler hat bei Internetnutzern großen Ärger und negative Reaktionen hervorgerufen , die ihre Gefühle in verschiedenen sozialen Netzwerken und vor allem auf Twitter zum Ausdruck brachten, wo Nginx einige Screenshots des Durchsuchungsbefehls teilte.
Darüber hinaus wurde diese Razzia auch in Russland von mehreren hochrangigen Beamten scharf kritisiert, darunter ein Stabschef, der argumentiert, dass nach 15 Jahren die Verjährungsfrist für die Einreichung einer Urheberrechtsverletzungsklage abgelaufen sei.
In einer aktuelleren Meldung wurde bekannt, dass auf Initiative der Sberbank (die einen Anteil von 46.5 % an der Rambler-Gruppe hält) eine Sitzung des Verwaltungsrats von Rambler stattfand, in der beschlossen wurde, die Zusammenarbeit mit der Anwaltskanzlei Lynwood Investments zu beenden , den Antrag an die Strafverfolgungsbehörden zurückzuziehen und die Einstellung des Strafverfahrens gegen die Mitarbeiter von NGINX zu beantragen.
Laut Angaben des Anwalts des Zentrums für digitale Rechte:
Ramblers Antrag ist ungültig, so dass das Strafverfahren nicht allein auf der Grundlage einer Versöhnung der Parteien gestoppt werden kann: Die Entscheidung über das Fehlen von Corpus Delicti in Strafsachen liegt in der Verantwortung der Ermittlungsbehörden.
Obwohl der Fall nicht so verläuft, wie Rambler es erwartet hatte, gibt er seine Ansprüche nicht auf, obwohl er versucht hat, das Problem zivilrechtlich zu lösen.
Insbesondere ist geplant, ein Treffen mit den Gründern von NGINX und Vertretern des Unternehmens F5 (die NGINX zu Beginn des Jahres erworben haben) zu organisieren, um zu erörtern, wie die Situation gelöst werden kann, und um sich mit den Materialien vertraut zu machen, die auf eine mögliche Verletzung der Rechte von hinweisen Wanderer.
Gleichzeitig sind die Angriffe auf NGINX nicht die einzigen fragwürdigen juristischen Aktivitäten von Rambler in letzter Zeit, da sie auch online angekündigt haben, dass am 20. Dezember eine Gerichtsverhandlung stattfinden wird, in der Ramblers Klage gegen Twitch verhandelt wird.
In diesem anderen Rechtsstreit versucht Ramble, eine Entschädigung in Höhe von 180 Milliarden Rubel zu erhalten, weil einige Twitch-Nutzer Spiele der englischen Premier League auf ihren Kanälen streamten (Rambler hatte die Exklusivrechte zur Übertragung der Premier League in Russland erworben).
Rambler berichtet, dass 36 Aufrufe dieser Sendungen auf Twitch aufgezeichnet wurden und Rambler beabsichtigt, für jeden Benutzer, der das Spiel gesehen hat, 5 Millionen Rubel zurückzugewinnen. Zu den Ansprüchen gehört neben der Entschädigung auch die Sperrung von Twitch in Russland.
Das Moskauer Stadtgericht hat bereits entschieden, die Übertragung von Premier-League-Spielen auf Twitch vorläufig zu unterbinden (die Anordnung gilt nur für einzelne Übertragungen, nicht für den gesamten Dienst, und Twitch hat Rambler bereits Zugang zu Tools zur Bekämpfung von Piraterieübertragungen gewährt).
Diese beiden Rambler-Fälle scheinen aus der Verzweiflung heraus entstanden zu sein, zumindest für den Fall gegen NGINX ein gewisses Einkommen zu erzielen, da der Fall gegen Twitch logischer ist, da der Kauf von Rechten dies unterstützt. Obwohl mich diese Art von Bewegung von Rambler schließlich sehr an den Fall Gnome gegen Rothschild Patent Imaging LLC erinnert.
