Um die Diskussion zwischen Befürwortern vereinheitlichender Bemühungen und Unterstützern der Vielfalt wurden Meere von Bytes geschrieben. Die Wahrheit ist, dass es für jede erfolgreiche Distribution 10 geben muss, die eingestellt werden, weil sie nichts Neues beitragen ……… ..Aber dieser Artikel handelt nicht von solchen Distributionen, sondern von thematischen Distributionen.
Aber nicht thematisch im Anwendungsbereich (Distributionen, die sich an Bildung, Sicherheit, Rettung, audiovisueller Bearbeitung, Multimedia-Zentrum usw. orientieren) …………. Aber um ein Thema herum… ..
1) Die Hanna Montana Distros und Justin Beiber
Sie sind keine große Sache. Hanna's ist ein Kubuntu mit Hannas Hintergrundbildern, Ikonen und Musik. Justin ist gleichwertig, basiert aber auf Puppy. Dann sagen sie das Disney ist ein Feind von Open Source.
2) Mangaka y otakux, loas distros für Otakus. Ganz zu schweigen von mehr …… ..
3) Mussolinux und Roter Stern ... Aus Gründen der Sozialdemokratie des Zentrums eingestellt.
4) Religiöse Distros
Wer hat gesagt, dass Linux eine Sache von Atheisten und Agnostikern ist? Wenn der heilige Ignucius ernst genommen werden kann, ist es auch sinnvoll, dass es religiöse Distributionen gibt. Heute die berühmten christlich orientierten Ubuntu-Ausgaben (buntuce) und Muslime (Sabily, früher bekannt als Ubuntu Muslim Edition) sind immer noch aktiv und zeichnen sich durch ihre Anwendungen aus, die sich an ihren Religionen orientieren. Im Fall von UbuntuCE enthält es Xiphos (um die Bibel zu studieren), OpenLP und Quelea (für christliches Karaoke in der Kirche) sowie einen Elternfilter (etwas Wesentliches …….). Im Fall von Sabily haben sie Zekr (eine Studie über den Koran, einschließlich Übersetzungen), Minbar (es sagt Ihnen, wann Sie auf dem Teppich knien müssen), Hijra (den muslimischen Kalender) ...... und natürlich ein Elternfilter.
Es gibt auch die satanische Version, aber sie ist dieselbe wie die von Justin Bieber.
5) Distros in meiner Sprache
Ich habe keine Ahnung, welche Distribution als erste die Unterstützung für die spanische Sprache aufgenommen hat, aber es gab eine Zeit, in der es auf die Sprache spezialisierte Distributionen gab (einige sind noch aktiv). Der Hauptgrund, warum viele eingestellt werden, ist, dass große Distributionen diese Sprachen bereits gut unterstützen. Sie waren zum Beispiel: Bee Linux (in Berber, Sprache, die in Algerien gesprochen wird), Nepalinux (auf Nepali), Dzongkha Linux (auf Dzongkha, die Sprache Bhutans), Arabisch (aus den Vereinigten Arabischen Emiraten), ojuba (auf Arabisch, hergestellt in Jordanien), B2D Linux und Linux deepin (auf Chinesisch, das erste in Taiwan, das andere in der Volksrepublik), turbolinux y Ich kam Linux (auf Japanisch), Hacao (auf Vietnamesisch), Boss e IndLinux (in Hindi), schau (in Telugu), eh y kinneret (auf Israelisch), Karamad (auf Persisch), Pingo-Linux (auf Slowenisch), runtu (auf Russisch), NordisKnoppix (für die skandinavischen und baltischen Sprachen, hergestellt in Norwegen), Baltix (für die baltischen Sprachen, hergestellt in Litauen), Alinex (auf Portugiesisch) und LinEspa und Gulic-BSD (100% SPANISCH !!!! !)
In einem anderen Fall können die spanischen Distributionen anderer Sprachen erwähnt werden: Augustux (Aragonesisch), Catix (Katalanisch), Lliurex (Valencianisch, ein katalanischer Dialekt), Asturix (Asturisch) und Galinux und Trisquel (Galizisch)
Und das war meine Stichprobe von Distributionen. Lass den letzten das Licht ausschalten.
Ich bitte um Justino Brevas '... diese Distribution muss probiert werden 😛
Basierend auf Puppy… Ich weiß nicht, ob es absichtlich war oder ein schrecklicher Zufall !! xD
Ich respektiere Vielfalt, aber bis zu einem gewissen Punkt. Behalten Sie die Distributionen wie Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva oder Moondrake, RedHat, SuSE und einige andere wie Multimedia, Bearbeitung und spezialisierte LiveCD-Rettung bei. Aber Distributionen wie Ubuntu Christian Edition oder Satanic Ubuntu sind teilweise nicht sinnvoll. Dies ist nicht nur Vielfalt, sondern auch Fragmentierung, und daher werden wir niemals den Desktop des normalen Benutzers erreichen. Grüße, Pablo.
Die Fragmentierung ergibt sich jedoch nicht aus der Distribution-Nummer, sondern aus der Anzahl der Distribution-Basen, Desktops, systemd / Upstart und der Tatsache, dass Sie in kde nicht dieselben Icon-Packs wie in gnome usw. verwenden können. . Die meisten dieser exotischen Distributionen sollten auf Ubuntu oder Welpen basieren und tragen nicht einmal zur Fragmentierung bei.
Fragmentierung von was?
Meine Mutter meines Lebens ... Was für eine Freizeit ...
Derjenige, mit dem ich am meisten verwirrt war, war Mussolinux O_O !!! (viel mehr als mit Red Star, den ich bereits kannte)
Dies ist eines der Probleme und gleichzeitig Eigenschaften der Modifikationen unter Linux. in der Lage sein, eine Distribution frei zu erstellen. Was für ein Paradoxon.
Die Wahrheit ist, ich weiß nicht, was die Leute, die Linux Bieber (._.) Erstellt haben, geraucht haben werden, okay, die Versionen in Ihrer Sprache sind schließlich wegen der Speicherorte und anderer Software nützlich, aber die anderen ...
vielleicht ... vielleicht sage ich, wenn sich die Bemühungen besser darauf konzentrieren würden, einige kleine Dinge zu verbessern, die, ich weiß nicht ... wichtiger sind, denke ich, wären wir alle glücklicher, glücklicher als mit hannah montana linux ... aber was weiß ich Ich bin nur eine Anomalie in begrenzter Lebensraumzeit 😀
Mach dir keine Sorgen, ich habe den Eingang nur mit mehr Freude als sonst betreten 😛
Hahahahahahaha Ich breche zusammen. Aber vergessen Sie nicht, dass es auch parasitäre Distributionen gibt, die nicht mehr und nicht weniger als eine unabhängige Distribution sind (verstehen Sie Arch Linux, Debian, OpenSuse usw.), zu der sie eine Desktop-Umgebung und ein paar Hintergrundbilder und Voila hinzufügen! eine neue Distribution ... Beispiel: Cinnarch, unter vielen anderen ... das Lustige ist, dass es Leute gibt, die riskieren zu sagen, dass diese Distributionen besser sind als die Basis, von der sie abstammen ... XD
Auf Spanisch war es zur Zeit von Red Hat 6 Hispafuentes, basierend auf Red Hat, aber auf Spanisch, weil die Übersetzung von Red Hat in dieser Distribution fatal war. Mit Red Hat 7 haben sich die Dinge ziemlich verändert. einige Jahre vor dem Verlassen von Linex.
Von Hispafuentes habe ich 7 und 8 ausprobiert, denke ich. Sie kamen mit PC World oder PC Actual.
Ich muss sie immer noch zu Hause haben.
Mit der Distribution habe ich damals am meisten gelernt, weil Red Hat 5 und 6 viel Englisch hatten und ich damals sehr wenig Ahnung hatte, nicht dass ich es heute stark verbessert habe.
Mit freundlichen Grüßen,
Stimmen Sie zu, dass der größte Teil der Liste mit wenigen Ausnahmen nicht existieren sollte:
Die Distributionen für Mangaka und die haben meines Wissens spezielle Anwendungen für den Fandub, Fansub und das ist
Trisquel ist völlig freie Software, das ist die Nische, die es füllt.
Außerdem hast du immer so schön geschrieben und heute bist du mit den Auslassungspunkten über Bord gegangen. Es werden nur drei verwendet.
Ja, ich habe nach dem Klicken auf die Schaltfläche "Kommentar posten" herausgefunden, dass die Kommentare leider nicht bearbeitet werden können.
Trotzdem danke für die Beobachtung.
Ich wünschte es könnte, ich habe auch nur "mich" anstelle von "er" kommentiert und geschrieben.
Es gibt hier auch eine ungewöhnliche Version von o_O, die auf Ubuntu (Dinge des Lebens xD) basiert: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Der Name ist merkwürdig, aber wenn ich die Screenshots sehe, denke ich, dass es sich nicht einmal lohnt, ihn herunterzuladen
Nun, wenn jemand eine neue Distribution erstellen möchte, die entweder auf einer vorhandenen basiert (wie Ubuntu auf Debian) oder von Grund auf neu, sehe ich keine Probleme oder etwas Negatives, schließlich geht es bei Free Software darum ... Was mich stört Ein bisschen ist, dass eine Regierung Ressourcen in einer Distribution erstellt, die auf einer anderen basiert, wie Huayra in Argentinien, basierend auf nichts weniger als Debian-Tests, wenn das Beste, was getan werden könnte, darin besteht, Pakete oder Repositories mit speziellen Programmen zu erstellen oder von Interesse zu sein die Regierung, dass sie in den wichtigsten Distributionen arbeiten ...
Hehehe .. es gibt eine Distribution für jede Person. Solange sie nicht miteinander unvereinbar sind.
Ich wollte dir eine Frage stellen, entschuldige mich dafür, dass ich das Thema verlassen habe ..: - /
Weiß jemand, wo ich ein Symbolthema und ein Erscheinungsbild wie das im letzten Bild finden kann? Ich denke, es ist KDE 3.5 (ich suche ein Retro-Thema mit diesen pixeligen Symbolen, die mir so gut gefallen), das mit meinem Xubuntu und seinen Xfmw-Fenstern kompatibel ist.
Vielen Dank und entschuldigen Sie mich noch einmal!
Wie wäre es mit Community.
Obwohl ich Vielfalt und Kreativität sehr respektiere, gibt es in Wahrheit viele Distributionen, von denen ich nicht wirklich weiß, was sie als Distribution selbst tun. Diejenigen, die hier in diesem Beitrag vorgestellt werden, sowie die Hunderte von "Buntus" (die zum Beispiel die Mehrheit sind), die nur zur Optionsdatenbank hinzugefügt werden und in der Praxis absolut nichts beitragen, außer ein paar verschiedenen Desktop-Themen und Symbolen.
Aus meiner persönlichen Sicht bedeutet dies, anstatt zum Zusammenhalt beizutragen, eher auf Streuung zu setzen. Wie ich am Anfang erklärt habe, respektiere ich Vielfalt und Kreativität sehr, aber ich bin der Meinung, dass diese Teams, anstatt Zeit damit zu verschwenden, Distributionen zu machen, als ob sie Unterwäsche wechseln würden, zum Debuggen oder Verbessern der Mutter-Distribution beigetragen haben, auf der sie basieren und usw. haben eine bessere Qualitätskontrolle.
Nun ... wir müssen ein bisschen lol probieren
Juas! Zu sagen, dass Valencianisch ein katalanischer Dialekt ist ... lassen Sie sich nicht von Valencianern oder Katalanen lesen ... XDDDD
Als Uruguayaner sehe ich Valencia nicht als eine andere Sprache als Katalanisch. Es ist wie zu sagen, dass das uruguayische Kastilisch eine andere Sprache als das kastilische von Spanien ist.
Das einzig gute, was ich sehe, ist, dass junge Leute vielleicht eine dieser Distributionen nur für ihren Lieblingskünstler installieren möchten
in riesigen WTF !!!!!!! aber wie sie dort sagen: «Das ist Freiheit ...»
Welle
Soweit ich weiß, ist Red Star immer noch funktionsfähig, ich kenne einen der Entwickler und er ist nicht einer von denen, die ein Projekt veröffentlichen
In Spanien gibt es laut Distrowatch einige, die ich ruhig betrachten muss:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat mit 54 MB hat ein halbes Liter Milch.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf