Vor ein paar Tagen Adrian Vovk, Schöpfer der CarbonOS-Distribution und Mitarbeiter in Systemd-Projekten, Ich präsentiere eine Initiative in dem er vorschlägt GNOME-Betriebssystem umwandeln, ursprünglich als Tool für GNOME-Entwickler und -Tester konzipiert, in einer Distribution, die für den täglichen Gebrauch durch Endbenutzer geeignet ist.
Basierend auf seiner Erfahrung (mit CarbonOS und GNOME OS), Adrian Erwähnungen in seiner Veröffentlichung die wesentliche Eigenschaften, die ein Betriebssystem haben muss für normale Benutzer konzipiert und vor allem eine klare Vorstellung davon, wie ein auf Endbenutzer ausgerichtetes Betriebssystem strukturiert sein sollte.
- GNOME-Umgebung ohne Änderungen:
Vorrangiges Ziel ist es, die GNOME-Desktop-Umgebung so anzubieten, wie ihre Entwickler sie sich vorstellen, ohne Änderungen oder Anpassungen. Dies gewährleistet Konsistenz und Übereinstimmung mit den ursprünglichen Designentscheidungen des GNOME-Teams, begleitet von einem Standardsatz an Ökosystemanwendungen. - Installieren von Anwendungen im Flatpak-Format:
Es wird betont, dass Flatpak aufgrund seiner vielfältigen Vorteile die Grundlage für die Anwendungsverteilung sein sollte, da es Anwendungen ermöglicht, reibungslos auf verschiedenen Distributionen zu laufen, Anwendungen aus verschiedenen Communities wie GNOME und KDE zu integrieren und den Benutzer zu schützen ihre Daten vor Bedrohungen zu schützen. - Ausfallsicherheit und Wiederherstellungsfähigkeit:
Es wird ein System vorgeschlagen, das resistent gegenüber vom Benutzer verursachten Fehlern oder fehlgeschlagenen Updates ist und die Möglichkeit bietet, den vorherigen Zustand des Systems schnell und einfach wiederherzustellen. - Unveränderlichkeit der Basisumgebung:
Die Kernumgebung des Betriebssystems ist unveränderlich und sorgt so für geräteübergreifende Konsistenz und Zuverlässigkeit bei der Problemdiagnose. Aktualisierungen werden atomar durchgeführt und ersetzen das gesamte Systemabbild, um die Wartung zu vereinfachen. - Erweiterte Sicherheit:
Das Betriebssystem ist mit einer soliden Sicherheitsgrundlage ausgestattet und implementiert Funktionen wie Benutzerdatenverschlüsselung, verifiziertes Booten und fortschrittliche Technologien wie systemd-homed, was die Verwaltung und Portabilität von Benutzerprofilen verbessert. - Moderner Software-Stack:
Fortschrittliche Technologiekomponenten wie Wayland-, PipeWire- und XDG-Portale sind enthalten und optimieren das Multimedia-Erlebnis, die Fensterverwaltung und die Interoperabilität zwischen Anwendungen. - Anpassbarkeit für mehrere Geräte:
Die Plattform ist flexibel und anpassungsfähig konzipiert und unterstützt verschiedene Formfaktoren wie PCs, Laptops, Tablets und Smartphones. Dies ermöglicht die Erstellung von Varianten, die für bestimmte Hardware optimiert sind. - Vereinfachung der Entscheidungen für den Benutzer:
Ziel ist es, den Benutzer von unnötigen Entscheidungen wie der Auswahl des Paketformats für Anwendungen zu befreien und ein Erlebnis ohne technische Komplexität zu priorisieren.
Adrian auch bestätigte die Einstellung der Entwicklung von CarbonOS als eigenständiges Projekt mit eigener Paketbasis. Das Projekt wird jedoch nicht verschwinden, sondern in das GNOME-Ökosystem integriert.
Kurz gesagt, die verschiedenen Distributionen richten sich an unterschiedliche Zielgruppen und Marktbedürfnisse. Ich denke, ein GNOME-Betriebssystem wie das hier beschriebene kann neuen Benutzern neue Möglichkeiten eröffnen, die derzeit vom Linux-Desktop nicht abgedeckt werden. Und da es sich dabei um ein GNOME-Projekt handeln würde, werden durch Investitionen in diesem Bereich (wie die Investition des Sovereign Tech Fund in verschlüsselte persönliche Verzeichnisse und sichere Boot-Pfade) Technologien geschaffen, die dank der Leistungsfähigkeit freier Software von allen Anbietern genutzt und entwickelt werden können und unser breites Ökosystem.
WeiterCarbonOS wird als Teil des GNOME-Betriebssystems oder als Zweig davon entwickelt. Umleitung von Ressourcen und Bemühungen auf die Weiterentwicklung des GNOME-Betriebssystems. Beide Projekte teilen ähnliche Konzepte zur Strukturierung eines Betriebssystems und zur Verwendung ähnlicher Technologien. Der Hauptunterschied besteht darin, dass CarbonOS ein Betriebssystem für normale Benutzer sein wollte, während GNOME OS sich darauf konzentrierte, eine Plattform für Tests und Entwicklung zu sein.
Zur Erinnerung: Das sind alles meine Meinungen. Ich spreche nicht für irgendjemanden anderen in der Gemeinschaft oder der Stiftung. Mein Ziel ist es, mit allen ins Gespräch zu kommen.
Abschließend ist es erwähnenswert, dass Adrian zu dem Schluss kommt, dass der Übergang und Aufbau des neuen Systems zwar nicht einfach sein wird, er jedoch ein erhebliches Potenzial darin sieht, GNOME OS zu einem Betriebssystem zu machen, das mehr Benutzer für das Linux-Ökosystem anzieht.
Wenn Sie daran interessiert, mehr darüber zu erfahren, Sie können die Details im Folgenden überprüfen Link.