KMU-Netzwerke: erster virtueller Schnitt

Allgemeiner Index der Reihe: Computernetzwerke für KMU: Einführung

Hallo Freunde!

Wir wollen das machen «erster virtueller Schnitt»Bevor Sie sich mit der Implementierung und Konfiguration der in KMU am häufigsten verwendeten Netzwerkdienste befassen. Wir sagen "virtueller Schnitt", da wir sicherlich wieder über Themen schreiben werden, die bereits behandelt wurden, aber mit anderen Distributionen: einem Desktop mit CentOS oder mit OpenSuSE und anderen. Es handelt sich um Lieferungen, die ich immer noch schulde, weil mir die mehr oder weniger vollständigen Repositories dieser Distributionen nicht zur Verfügung stehen.

In unseren Artikeln geben wir nur eine Punkt zu jedem behandelten Thema. Es kann nicht anders sein. Es ist wahr, dass wir versuchen, uns ein wenig mit jedem einzelnen von ihnen zu befassen, um als Leitfaden für spanischsprachige Leser bei der Implementierung eines Dienstes zu dienen, sei es zum Testen oder für die Produktion.

LDie in allen veröffentlichten Artikeln beschriebenen Verfahren sind auch für Produktionsumgebungen funktionsfähig. Wir schreiben über nichts, was wir nicht mehrmals getestet und verifiziert haben.

Wir versuchen, bei Lieferungen eine logische Reihenfolge einzuhalten. Die ersten Themen waren darauf ausgerichtet, uns zu einem Arbeitsplatz zu machen. Dann mit Debian und CentOS, um eine zu machen Hypervisor über Qemu-KVM. Später, um die Hypervisoren zu verwalten, entweder über den Virt-Manager, die Befehle Virt-Befehleoder über die Hauptschnittstelle zum Verwalten von Hypervisoren. Dies ist der Befehl virsch, eng mit der Buchhandlung verbunden libvirt.

Warum bestehen wir auf Qemu-KVM, Virt-Manager und Virsh?

Die oben genannten Programme werden auf den Distributionen, die als Basis für die SMB-Serie ausgewählt wurden, auf die gleiche Weise installiert und konfiguriert.
Sie befinden sich standardmäßig in den Repositorys dieser Distributionen und sogar auf den Installations-DVDs.
Zumindest weiß ich, dass Ubuntu, CentOS und OpenSuSE in jedem ihrer Installationsprogramme eine spezielle Option zum Installieren von a anbieten Hypervisor.
Sie hängen überhaupt nicht von der verwendeten Desktop-Umgebung ab.
Eine auf den vorherigen Programmen basierende Lösung funktioniert in den folgenden Szenarien sehr gut und variiert die Auswahl der Administrationsoberfläche abhängig von der Anzahl der Hypervisoren und ihrer virtuellen Maschinen oder von persönlichen Vorlieben und Vorlieben:
- Schreibtisch - Desktop
- Workstation - Arbeitsplatz
- Einzelner Hypervisor
- Mehrere Hypervisoren wie bei einem KMU
- Eine Wolke, Wolke, Rechenzentrum, Bedienung Hostingoder wie auch immer Sie eine große Anzahl physischer und virtueller Server aufrufen möchten

Wir können nicht leugnen, dass eine auf Qemu-KVM basierende Lösung extrem skalierbar istDies ist standardmäßig in den meisten Repositorys der Linux-Betriebssysteme der Fall, die in der Geschäftsumgebung am häufigsten verwendet werden.

Bei der Rechenzentrum Wo mein Freund und Kollege Julio Cesar Carballo arbeitet, haben sie mehr als 4000 Server mit Qemu-KVM, OpenStack-Administrationsoberfläche und Ubuntu Server-Betriebssystem. Ein anderer Freund und Kollege, Eduardo Noel Nuñez, hat 4 Hypervisoren mit Qemu-KVM, oVirt-Verwaltungsoberfläche und CentOS 7-Betriebssystem. Glauben Sie nicht nur den Referenzen, die wir als bekannte Beispiele präsentieren. Durchsuchen Sie das Internet nach der Anzahl der großen und kleinen Unternehmen, die diese Lösung übernommen haben.

Viele Leser und Anhänger meiner Artikel wissen, dass ich Debian bevorzuge. Ich habe jedoch immer die Führungsrolle des Unternehmens Red Hat, Inc. in der Linux-Geschäftswelt anerkannt, ganz zu schweigen von SuSE Enterprise und Derivaten.

Meine Meinung: Die Wette von Red Hat, Inc. gegen VMware-Lösungen ist genau Qemu-KVM, libvirt, Virt-Manager und oVirt. Nach meinem bescheidenen Wissen und Verständnis hat Red Hat, Inc, seit langem den besten Teil des Kuchens eingenommen. 

Warum schreiben wir nicht über Ubuntu?

Wir sind der Ansicht, dass die behandelten Themen zur Implementierung von Netzwerkdiensten unter Debian als erste Anleitung für Ubuntu dienen. Canonical verlagert seine Ubuntu Server-Distribution stark in Richtung Unternehmensumgebung. Ich habe sogar Meinungen gelesen, dass er seinen Ubuntu Desktop ein wenig aufgegeben hat, ein Ansatz, dem ich nicht zustimme. Ubuntu ist die Distribution, die den Unterschied bei der Verwendung von Linux auf Desktops ausmachte. Linux Mint, ein direkter Nachkomme von Ubuntu, bietet neben anderen Verbesserungen eine umfassendere Lösung in Bezug auf die Anzahl der erforderlichen Erstpakete, um einem Benutzer, der gerade bei Linux angekommen ist, das Leben zu erleichtern.

Wenn wir viele Websites besuchen, die sich der Veröffentlichung von Artikeln über Dienstleistungen widmen, werden wir eine Fülle von Artikeln über diese Distribution finden. Auf der anderen Seite gibt es die offiziellen Ubuntu-Sites zum Thema Netzwerkdienste, auf denen sehr gute Artikel angeboten werden.

In dem Artikel Verteilung von Linux-Distributionen über die Zeit Wir haben deutlich gemacht, warum wir Debian, CentOS - ausgewählt haben. RHELund OpenSuSe - SCHWEIZ, als Basisverteilungen für unsere Artikel.

Welche Artikel haben wir bisher veröffentlicht?

Welche Themen werden wir in Zukunft diskutieren?

Implementierung der gängigsten Dienste in KMU: DNS, DHCP, NTP usw.
CentOS- und OpenSuSE-Workstations
Virtualisierung mit OpenSuSE
DNS und DHCP mit OpenSuSE mit Yast
… und vieles mehr

Und bis zum nächsten Abenteuer, Freunde!