Linux-Reflexion: Warum werden manche Leute Linux-verrückt? Es ist doch keine große Sache, oder?

Warum sind manche Leute verrückt nach Linux? - Linux-Reflexion

Warum sind manche Leute verrückt nach Linux? – Linux-Reflexion

Nach fast 20 Jahren meines Lebens im LinuxverseIch habe viele positive und negative Erfahrungen/Situationen erlebt und kennengelernt, die sich nicht nur auf die gesunde oder ungesunde Interaktion großer Persönlichkeiten, Gruppen, Organisationen und Unternehmen bezogen oder sich darauf konzentrierten, sondern auch auf die Interaktion mit anderen ähnlichen kleineren Personen. Aus diesem und weiteren Gründen biete ich Ihnen heute Folgendes an bescheidene und kleine persönliche Linux-Reflexion, um es zu berücksichtigen, in denen Fälle, in denen zwei oder mehr kleine Spieler in unseren Communities „verrückt nach Linux“ werden.

Wenn wir jedoch von den großen und globalen Akteuren sprechen, klassische, wiederkehrende oder herausragende Beispiele dieser großen Kämpfe, Zwietracht, Rivalitäten oder Meinungsverschiedenheiten Zu diesen Akteuren zählen Fälle wie der des Microsoft-Vertreter und ihre Hassliebe zu Linux im Laufe der Zeit; und der Fall der Unterschiede oder Meinungsverschiedenheiten zwischen Linus Torvalds und Richard Stallman. Dabei ging es vor allem um die Philosophie und Terminologie freier und Open-Source-Software sowie um die relative Bedeutung verschiedener Aspekte der Benutzerfreiheit.

Kontroverse von immer: Warum hat sich die Verwendung von GNU/Linux nicht weit verbreitet?

Kontroverse von immer: Warum hat sich die Verwendung von GNU/Linux nicht weit verbreitet?

Aber bevor wir mit der Lektüre dieser Linux-Reflexion beginnen, «Warum sind manche Leute verrückt nach Linux?», wir empfehlen eine vorheriger verwandter Beitrag mit dieser oder ähnlichen Kontroversen, die im Linuxversum überhaupt nicht gesund sind, zur weiteren Lektüre:

Kontroverse von immer: Warum hat sich die Verwendung von GNU/Linux nicht weit verbreitet?
Verwandte Artikel:
Kontroverse von immer: Warum hat sich die Verwendung von GNU/Linux nicht weit verbreitet?

Warum sind manche Leute verrückt nach Linux? Es ist doch keine große Sache, oder?

Linux-Reflexion: Warum werden manche Leute Linux-verrückt? Es ist doch keine große Sache, oder?

Meine bescheidene Sichtweise und Meinung zu den anhaltenden Kontroversen und Kämpfen zwischen Mitgliedern unserer kleinen Linux-Communitys

Es stimmt zwar, Das Linuxverse ist sehr groß und wächst weltweit., und Fälle von Kämpfen/Streitigkeiten zwischen großen globalen Akteuren sind normalerweise sehr bekannt. Ich bin sicher, dass kleine und bescheidene Benutzer des Linuxverse wie ich und viele von Ihnen, die uns lesen, von verschiedenen ähnlichen Fällen gehört haben. Viele von ihnen, mit kleinen Individuen in den Hauptrollen innerhalb unserer Gemeinschaften.

Es ist so weit verbreitet, dass viele es als etwas Normales im Linuxversum erkennen und akzeptieren. Kämpfe, Zwietracht, Rivalitäten oder Meinungsverschiedenheiten als Verrat, Demütigungen, Belästigungen und Gemeinheiten zwischen verschiedenen kleinen Elementen unserer Gemeinschaft aufgrund unterschiedlicher Überzeugungen, Geschmäcker oder technologischer Vorlieben, die manchmal eher philosophischer, verschwörerischer und sogar religiöser als technologischer Natur zu sein scheinen.

Toxische Benutzer des Linuxverse

Y Fast keine unserer kleinen Online-Communitys entgeht dem. (Blogs/Vlogs/Podcasts), Social-Media-Gruppen (wie Facebook und Mastodon) und Instant-Messaging-Systeme (wie YouTube und Telegram). In jedem dieser Systeme gibt es tendenziell eine Mehrheit aus vielen verschiedenen guten und positiven Linux-Benutzertypen, aber es gibt immer einen, der dazu neigt, Toxische oder negative Benutzer, und obwohl es nur wenige davon gibt, machen sie in der Regel viel Lärm.

Ein toxischer Nutzer im Linuxversum ist in der Regel ein unbedeutender Akteur, der – unabhängig von seiner Erfahrung, Nutzung und Expertise im Linuxversum – Ideen und Handlungen vertritt, die sich um Kritik oder Auseinandersetzungen mit anderen Nutzern, Projekten und Communities im Linuxversum drehen. Auch mit anderen, die einfach nur Windows/macOS oder sogar bestimmte Linux-Varianten wie Ubuntu nutzen, halten sich diese Nutzer oft für wichtig oder relevant innerhalb der Linux- und Technologie-Community, unabhängig davon, ob diese tatsächlich relevant sind oder nicht. Und auch wenn es uns vielleicht nicht gefällt, sind sie, wie jeder toxische oder extremistische Nutzer, in der Regel Experten darin, Anhänger zu gewinnen. Denn sie wissen, wie sie die Kontroversen, Misserfolge und Schwächen des Linuxversums und seiner Community zu ihrem eigenen Vorteil ausnutzen können. Ubunlog: Nutzertypen im Linuxversum

DEBIAN und DEVUAN: Rivalität oder Komplementarität. Das ist das Dilemma!
Verwandte Artikel:
DEBIAN und DEVUAN: Rivalität oder Komplementarität. Das ist das Dilemma!

Schlüsselfrage zur Linux-Reflexion: Warum sind manche Leute verrückt nach Linux?

Die Kernfrage dieser Überlegungen lautet also:

Was sollten wir tun oder sollten wir tun, wenn wir auf einen toxischen Benutzer treffen? Und was noch schlimmer ist: Er greift uns öffentlich an und nutzt dabei seine Fähigkeit, Lärm zu machen und aus Kontroversen Geld zu machen, zu seinem Vorteil.

Nun, es stimmt zwar, dass Sich mit unseren Motiven und Gründen zu verteidigen, ist etwas völlig Faires, Logisches und Vernünftigesist es auch wahr, dass Wir würden in das Spiel dieser toxischen Benutzer des Linuxverse einsteigen. Diese sind oft bereit, ihre Angriffe zu Geld zu machen und haben dafür eine große Community toxischer Anhänger hinter sich, die sie bei ihren negativen Zielen unterstützen.

Aus diesem Grund und Aus meiner persönlichen Erfahrung ist es am besten, nach einer langen Zeit zu antworten, aus Ruhe, Gelassenheit, innerem Frieden und mit der größten Menge an Beweisen der Wahrheit in der Hand. Ich für meinen Teil halte es nicht für eine praktikable Option, nicht zu antworten. Darüber hinaus im Falle der Reaktion auf den Angriff eines dieser toxische Benutzer des LinuxverseEs ist wichtig zu wissen, dass wir niemals erwarten sollten, einen so kindischen Kampf zu gewinnen, wie ihn diese Benutzer beginnen und mit der Zeit maximieren möchten.

Und wir sollten nicht erwarten, dass uns die Mehrheit solidarisch zur Seite steht., sogar Opfer der Angriffe zu sein, da mir aus zahlreichen Gesprächen im Laufe der Zeit mit anderen Content-Erstellern (Blogs, Vlogs, Podcasts und App/Distro-Entwicklern) klar geworden ist, dass Das Opfer, das sich wehrt, wird schlechter angesehen als der toxische Linuxverse-Benutzer, der die Angriffe startet.. Meine Empfehlung ist, eine einheitliche Verteidigung zu erreichen und den kindischen Kampf zu vergessen, den der Angreifer begonnen hat.

Allgemeine Entschließung des DEBIAN-Projekts: Vielfalt des Init-Systems
Verwandte Artikel:
Allgemeine Entschließung des DEBIAN-Projekts: Vielfalt des Init-Systems

Andere gültige Antwort- oder Aktionsoptionen

Obwohl ich es nicht teile, erwähne ich die Alternative, unter keinen Umständen auf einen toxischen Benutzer des Linuxverse zu reagieren, das immer von vielen meiner geschätzten Kollegen, Erstellern von Linux-Inhalten und Entwicklern von Respines und Distros verwendet wird. Denn das würde die negative Persönlichkeit des toxischen Benutzers des Linuxverse nähren und verstärken.

Und ich glaube, dass sie in gewisser Weise Recht haben. Denn nach dem Wenigen, was ich über Psychologie und Psychiatrie weiß, leidet eine Person (öffentlich oder nicht), die ständig in häufige Kontroversen aufgrund ungesunder Kritik verwickelt ist, die voller Lügen und negativer Übertreibungen gegenüber ihren Kollegen und Mitmenschen ist, möglicherweise unter Dingen wie:

Mögliche Ursachen für einen toxischen Benutzer innerhalb und außerhalb des Linuxverse

  1. Bedürfnis nach Aufmerksamkeit und Anerkennung.
  2. Verlangen nach Macht und Kontrolle über andere.
  3. Projektion eigener Fehler, Schwächen, Unsicherheiten und Ängste auf andere.
  4. Persönlichkeitsstörungen wie narzisstische, paranoide und sogar antisoziale Persönlichkeit.
  5. Stimmungsstörungen mit Reizbarkeit, d. h., man wird schnell wütend.
  6. Impulskontrollstörungen, das heißt, sie sind sehr impulsiv und schwer zu kontrollieren.
  7. Er verfügt über unreife Abwehrmechanismen, das heißt, er neigt zur Verleugnung (er bestreitet ständig die Glaubwürdigkeit der an ihn gerichteten Kritik), zur Verzerrung (er manipuliert die Realität, um sie seinen Vorstellungen anzupassen) und zur fehlgeleiteten Aggression (er lässt seine Frustration und Ängste an anderen aus, normalerweise mit vulgärer oder unhöflicher Sprache).

Wie auch immer, Benutzer, Freunde und Kollegen des Linuxverse, hier hinterlasse ich Ihnen diese kleine Linux-Reflexion, eine der wenigen, die ich normalerweise mache. Angesichts dessen, Mir gefällt der informative und prägende, lehrreiche und technische Teil des Linuxverse besser.. Aber es schadet sicherlich nie, aktuelle, reale, soziale und gemeinschaftliche Probleme anzusprechen, um ein besseres und gesünderes Zusammenleben unter Linux zu fördern.

Und falls Sie tiefer in dieses Thema eintauchen möchten, empfehle ich einen meiner ähnlichen Beiträge auf unserem Schwesterblog Ubunlog mit dem Titel „Das Linuxverse und seine ewigen Schlachten: Ubuntu, Snap, Systemd und mehr“, in dem wir eine „Top 10 der bekanntesten Schlachten im Linuxverse“ erwähnen. Oder andere wie: „Das Linuxverse und seine ewigen Schlachten: Heimanwender gegen IT-Profis“ und „Freie und offene Technologien: Sind einige nutzlos und unnötig?".

Wie so oft im echten Leben liegt der schlimmste Feind oder das Schlimmste an einer Sache manchmal nicht außerhalb, sondern in unserem Zuhause (unserer Community) oder in uns selbst. Denn oft gibt es mehr Meinungsverschiedenheiten und Kämpfe zwischen den Akteuren im Linuxversum als von Außenstehenden verursachte. Darüber hinaus ist es für jeden, der sich in diesem freien und offenen Umfeld auskennt, kein Geheimnis, dass es ständige und langwierige Kämpfe zwischen Nutzern, Entwicklern, Communities, Gruppen und Projekten gibt. Deshalb werfen wir heute einen kurzen Blick auf einige dieser „typischen Linuxversum-Kämpfe“, die vielen bis heute im Gedächtnis bleiben. Ubunlog: „Das Linuxversum und seine ewigen Kämpfe: Ubuntu, Snap, Systemd und mehr“

Wie hoch ist der ideale anfängliche RAM-Verbrauch unter Linux?
Verwandte Artikel:
Wie hoch ist der ideale anfängliche RAM-Verbrauch unter Linux?

Zusammenfassungsbild für Post 2024

Zusammenfassung

Kurz gesagt, wir hoffen, dass, wenn Sie jemals sehen 2 Linuxverse-Kumpels kämpfen/streiten, unabhängig davon, ob sie Ihnen nahe stehen/bekannt sind oder nicht, ob sie in Ihren häufig besuchten digitalen Gruppen und Communities vorkommen oder ob Sie das Opfer eines toxischen Benutzers des Linuxverse sind, Erinnern Sie sich an diese kleine und bescheidene Reflexion meinerseits. Damit Sie diese Situation zufriedenstellend und ausgeglichen meistern können. Und wenn Sie Ihre bescheidene und fundierte Meinung oder Empfehlungen zu dieser Art von Kontroversen und internen Streitigkeiten unter den Mitgliedern unserer gesunden und schönen globalen Linuxverse-Community abgeben möchten, laden wir Sie ein, dies zum Nutzen und im Interesse aller in den Kommentaren zu erwähnen.

Denken Sie schließlich daran besuchen Sie unser «Homepage» auf Spanisch. Oder in einer anderen Sprache (einfach durch Hinzufügen von zwei Buchstaben am Ende unserer aktuellen URL, zum Beispiel: ar, de, en, fr, ja, pt und ru und viele andere), um mehr aktuelle Inhalte zu erfahren. Darüber hinaus laden wir Sie ein, sich unserem anzuschließen Offizieller Telegram-Kanal um weitere Neuigkeiten, Anleitungen und Tutorials von unserer Website zu lesen und zu teilen.