Die Vielfalt der Linux Es basiert nicht nur auf ihren Distributionen, sondern die Distributionen basieren auf Desktop-Umgebungen.
Eine Desktop-Umgebung ist im Grunde das, was Sie auf Ihrem Bildschirm sehen, wenn Sie den PC einschalten und alles geladen wird. Dies ist eine Reihe grafischer Oberflächen, mit denen Sie Ihren Computer verwalten können.
Unter Linux gibt es eine große Anzahl von Desktop-Umgebungen, und ein Großteil der Anpassungsfähigkeit der Distributionen hängt von der verwendeten Desktop-Umgebung ab, da dies vom Benutzer im Allgemeinen nach seinen Wünschen gestaltet wird oder zumindest an erster Stelle steht. das ändert sich.
Desktop-Umgebungen machen die Distribution nicht, aber sie geben ihr einen großen Teil ihrer Persönlichkeit und offensichtlich ihrer Funktionalität.
Zu den beliebtesten und am häufigsten verwendeten Desktop-Umgebungen gehören:
- KDE.
- Gnom.
- Einheit.
- Zimt.
- XFCE.
- LXDE.
Obwohl sie nicht alle oder die überwiegende Mehrheit der existierenden sind, sind sie die bekanntesten und am häufigsten verwendeten und jeder hat seine eigenen Konzepte und Philosophien.
Zum Beispiel KDE rühmt sich, die vollständigste Desktop-Umgebung (und die schwerste) zu sein. Sie können viele, viele Dinge über sein Aussehen und seine Funktionalität einfach mit ein paar gut platzierten Klicks konfigurieren und auf der Konzeptebene ist es am ähnlichsten Windows (Deshalb die Leiste unten, die Liste der Fenster und all das).
Es verfügt über Tools für fast alles, was Sie konfigurieren möchten, die alle in derselben Systemsteuerung zentralisiert sind. Daher ist es für jeden Benutzertyp sehr zu empfehlen.
Es wird auch gesagt, dass es das fortschrittlichste und mit der flüssigsten Entwicklung ist, da seine Community aus Benutzern und Entwicklern RIESIG ist, ohne Zweifel ist es eine spektakuläre Umgebung.
Die verwendete Technologie ist QT, weshalb es auch eine große Anzahl sehr interessanter nativer Anwendungen gibt. Tatsächlich sind die grafischen Oberflächen in QT diejenigen, die auf jedem Betriebssystem perfekt aussehen.
Dann haben wir Gnom.
Gnom ist das Homolog von KDE in Bezug auf Größe und Entwicklung; Aber sowohl seine Technologien als auch seine Konzepte unterscheiden sich völlig von denen von KDE.
Es wird gesagt, dass Gnom Es ist eine leichtere Umgebung als KDE, obwohl dies nicht unbedingt der Fall ist. Der wirkliche Unterschied zwischen dem einen und dem anderen ist ihr aktuelles Konzept (Gnomenschale) einer sauberen Schnittstelle, die viele mögen und andere einfach nicht.
Es basiert auf GTK und ist zweifellos eines der innovativsten Konzepte, die auf Umgebungsebene vorgestellt werden, da es mit vielen der Paradigmen bricht, die wir alle von dem haben, was in einer Desktop-Umgebung "klassisch" ist.
Das vielleicht interessanteste, was diese Umgebung einführt, ist, dass Sie beim Anzeigen des Hauptmenüs alles getrennt haben. In einem Teil haben Sie den Aktivitäten- und Desktops-Manager, in dem Sie sofort sehen können, wie viele Dinge Sie geöffnet haben und in welchen Desktops Sie sie befinden Auf der anderen Seite haben Sie die vollständige Liste der Anwendungen, die Sie über eine Suchmaschine filtern können, die auch zur Suche dient Google.
Tatsächlich Gnom als solche ist es heute keine Desktop-Umgebung, Gnom ist die Basis für eine Desktop-Umgebung, es ist Technologie GnomSozusagen basieren verschiedene Desktop-Umgebungen auf dieser Technologie, wie z Gnomenschale vorgenannten.
Im Inneren befinden sich diese verschiedenen Lügen Unity, die Desktop-Umgebung basierend auf Gnom de Ubuntu.
Unity Versuchen Sie, die gleiche Linie der Sauberkeit und Funktionalität von zu folgen Gnom, obwohl es auch seine Liebhaber und Kritiker hat.
Zu seinen Vorteilen gehört das integrierte globale Menü, das OsX bietet. Es ist sehr nützlich, um Platz in Anwendungen zu sparen, und auch sehr komfortabel.
Im Gegensatz zu Gnomenschale, Unity Auf der linken Seite des Bildschirms befindet sich eine Anwendungsleiste, in der Sie die Kontrolle über Ihre geöffneten Anwendungen übernehmen oder einfach alles, was Sie möchten, zur Hand haben und mit einem einzigen Klick verwenden können.
Das Konzept der Unity Um alles zu vereinen, können Sie alles schneller erhalten oder schneller verwenden, z. B. die "Kommunikations" -Menüs, in denen Sie auf Knopfdruck alles haben, was mit Chat, E-Mail und sozialen Netzwerken zu tun hat.
Aber Unity bringt zwei Konzepte mit, die es wirklich von anderen Umgebungen unterscheiden: Dash y HUD.
Dash ist wie wer sagt den traditionellen "Anfang" von Windows, aber auf Steroiden. Von dem Dash Sie können absolut alles suchen, was sich auf Ihrem PC befindet. von Bildern, Musik, Ordnern oder Dateien ... bis hin zu Anwendungen. Darin Strich sind die Linse und ZielfernrohreDies sind die Abschnitte, in denen Sie die Dinge erhalten (z. B. das Objektiv / den Umfang von Dokumenten), die erweiterbar sind Dash So können Sie beispielsweise direkt auf der Website suchen Wikipedia in The Pirate Bayin Youtube und viele andere Dinge.
HUD Im Gegenteil, es ist ein etwas fortgeschritteneres Tool, das sich an Benutzer richtet, die sich nicht von der Tastatur trennen möchten. Durch Drücken der Alt-Taste wird ein Mini angezeigt Dash das funktioniert als Suchmaschine; Sie stellen es bereit, schreiben einen Auftrag mit geöffneter Anwendung (z. B. Speichern) und es zeigt Ihnen alles, was gespeichert ist oder damit zusammenhängt. Dann wählen Sie aus, was Sie ausführen möchten, und es wird ausgeführt.
Dann haben wir Zimt, eine Desktop-Umgebung basierend auf Gnomenschale das rettet die traditionelle einer etwas älteren Desktop-Umgebung.
New Concepts integriert nicht zu viel mehr als die 3D-Desktop-Ansicht und einen ziemlich ausgeprägten Minimalismus. Es ist eine sehr natürliche Umgebung für jeden Benutzer, da es das traditionelle Konzept von darstellt Windows o KDEsowie das von Download Mac (kein globales Menü).
Sein größter Vorteil ist Mint-Menü, was wieder der bekannte Anfang von ist Windows Aber mit einer viel klareren und klareren Organisation ist das die größte Stärke von Zimt, das einfach und funktional ist, wenn auch nicht so leicht wie es sein könnte.
Dann haben wir XFCE, der schon geht Gnom und verwendet eine eigene GTK-basierte Technologie. Das Konzept von XFCE ist es einfach, leicht und fettfrei zu halten (unnötiges Zeug).
Es ist eine der stabilsten Umgebungen, die es gibt, es ist eine der modifizierbarsten und es ist auch sehr leicht.
Die Entwicklung ist langsam, aber sicher und mit jedem Update wächst es ein wenig weiter, ohne seine Funktionalität zu verlieren.
Diese Umgebung möchte nicht die schönste oder die mit den meisten Dingen sein, sondern die produktivste und formbarste. Sie nehmen sie einfach als Rohdiamanten und tun, was Sie wollen, sie wird funktionieren und darauf kommt es an.
Es muss alles tun, was ich sage, ein sehr vollständiges und detailliertes Kontrollzentrum, mit dem Sie alles innerhalb der Umgebung bewegen und es Ihren Wünschen überlassen können.
Heute XFCE Aufgrund der Unzufriedenheit vieler Benutzer mit größeren Umgebungen ist es eine der am schnellsten wachsenden Desktop-Umgebungen.
Und zu guter Letzt haben wir LXDE.
LXDE hat nur ein Konzept im Sinn und ist extrem leicht. LXDE Es kann auf anständige Weise mit nur 128 MB RAM betrieben werden und ist perfekt funktionsfähig. Es hat mehrere ähnliche Konzepte XFCE und sie teilen einige Strukturen und GTK-Technologie.
Es ist eine Umgebung, die nicht nur leicht, sondern auch sehr konfigurierbar ist, obwohl sie nicht so einfach zu handhaben ist wie in XFCE da viele Dinge in Dateien geändert werden müssen und dies nicht über ein einheitliches Control Panel erfolgt. All dies geschieht offensichtlich, um die Leichtigkeit der Umgebung aufrechtzuerhalten, wodurch vermieden wird, dass sie zu schwer wird, und basiert auf der Gesamthelligkeit, die leichter als ist LXDE und es ist keine Desktop-Umgebung mehr als solche.
Jetzt können Sie sich hinsetzen und bestimmte Dinge vergleichen ...
Ich habe gerade sechs Desktop-Umgebungen erwähnt, die beliebtesten und am weitesten verbreiteten, und ich habe bereits mehrere Distributionen erwähnt.
Es gibt viele Distributionen, die diese Desktop-Umgebungen verwenden und diese nicht nur verwenden, sondern auch modifizieren und anpassen, um ihrer Distributionspersönlichkeit zu verleihen.
All dies im Gegensatz zu "der Konkurrenz" (um es irgendwie zu nennen) Windows y Mac Os.
Jeder hat seine eigene Desktop-Umgebung und jede Umgebung sein Konzept, aber… Sind sie so modifizierbar oder anpassungsfähig wie die von GNU / Linux? Gibt es so viele verschiedene Konzepte?
Es gibt nur Dinge, bei denen Linux nicht zu übertreffen ist, und Abwechslung ist eine davon.