Bevor Sie dies lesen, sei Ihnen Folgendes bewusst: Dies ist ein Beitrag, in dem ich meine ganz persönliche Meinung äußere. Sollten Sie die Ideen von Miguel de Icaza bewundern oder verteidigen und sich durch das Folgende beleidigt fühlen, rate ich Ihnen, nicht weiterzulesen.
Zunächst einmal weiß ich nicht, warum ich diesen Beitrag schreibe, zumal ich meine Gedanken zu dieser Person bereits in einem anderen Beitrag recht deutlich dargelegt habe . Miguel de Icaza bedarf keiner Vorstellung; seine größte Bekanntheit erlangte er wohl als einer der Gründer des GNOME-Projekts , eines Projekts, das er – zusammen mit allem, wofür es philosophisch stand – scheinbar aus seinem Gedächtnis gelöscht hat.
Wir wussten ja schon, dass der Typ sich für OS X entschieden hatte , aber man muss schon eine Menge Mut haben, etwas zu kritisieren, an dem er selbst beteiligt war.
Wie er in seinem Blog berichtet , nahm er einen Mac für einen Tag mit in den Urlaub nach Brasilien, und alles funktionierte einwandfrei; er konnte den Laptop problemlos in den Ruhezustand versetzen und wiederherstellen, der Ton funktionierte stets, ebenso wie das WLAN , er musste den Kernel nicht neu kompilieren, um „dieses oder jenes“ anzupassen, er hatte keine Probleme mit den Videotreibern, und es gab keinerlei Anzeichen der verdächtigen Langsamkeit, die er bei seinem Thinkpad festgestellt hatte.
Und schließlich kommt es zu uns mit der Entschuldigung, dass es unter Linux als Plattform eine Fragmentierung, mehrere inkompatible Distributionen und Inkompatibilität zwischen den Versionen derselben Distribution gibt.
Ich werde jetzt nicht näher darauf eingehen, warum Dinge in OS X funktionieren oder nicht funktionieren, das habe ich bereits in meinem anderen Beitrag besprochen. Aber ich kann Ihnen sagen, Don Icaza, dass ich bei dem Netbook, das ich vor ein paar Wochen hatte, und auch bei dem Dell Vostro, das ich jetzt habe, falls ich Probleme der von Ihnen erwähnten Art gehabt hätte (was nicht der Fall war), die alleinige Schuld daran trage.
Miguel de Icaza sage ich: Jeder, der eine Rolling-Release-Distribution oder eine mit ständigen Updates verwendet, kann auf Probleme stoßen, aber im Allgemeinen ist GNU/Linux nicht stabiler, als es scheint. Das sage ich aus meiner Erfahrung mit der Hardware, die ich in den letzten sieben Jahren getestet habe.
Außerdem, mein Herr, sollten Sie besser als jeder andere wissen, dass sich Ihr OS X nur auf einen Hardwaretyp konzentriert, während GNU/Linux versucht, ein viel breiteres Spektrum abzudecken, und dass oft Reverse Engineering notwendig ist, damit die Geräte funktionieren, denn wie wir alle wissen, sind wir nicht Teil des Monopols, um das Unternehmen wie Apple und Microsoft kämpfen.
Aber um es kurz zu machen: Läuft OS X bei dir gut? Glückwunsch, viel Spaß mit deinem MacBook oder was auch immer du hast, denn in meinen Augen (und auch wenn es dir egal ist) bist du nichts weiter als ein heuchlerischer Verräter. Du gehörst zu denen, die ganz unten angefangen haben, für eine Sache gekämpft haben und am Ende auf der anderen Seite gelandet sind. Viel Spaß auf deiner dunklen Seite; die Macht ist mit mir. 😊
Mit freundlichen Grüßen Miguel de Icaza, Sie sind angewidert.