|
Ich teile die Ergebnisse der letzten Umfrage. Es ist interessant zu sehen, was sie geantwortet haben, und einige vorläufige Schlussfolgerungen zu ziehen. Viren, Cracks und Serien, Abstürze und andere technische Ausfälle gehören zu den ersten Plätzen; Es gibt aber auch starke „ethische“ Gründe, die meiner Meinung nach eher „politisch“ (im guten Sinne des Wortes) sind. |
Die Ergebnisse der vorherigen Umfrage: Warum haben Sie sich entschieden, Windows zu verlassen?
| ANZAHL | PROZENT | |
|---|---|---|
|
Ich fĂĽhlte mich von der Philosophie freier Software angezogen |
491 | 18.27% |
|
Ich habe die Nase voll von Viren, Malware, Trojanern usw. |
451 | 16.78% |
|
Ich habe die Nase voll von „Kriminellen“: Tschüss, Falschmeldungen, Cracks, Serien usw. |
375 | 13.96% |
|
Ich möchte mehr über Informatik lernen |
314 | 11.69% |
|
Es ist sehr instabil: Es hängt alle 2 x 3 |
284 | 10.57% |
|
Ich bin ein ĂĽberzeugter Antiimperialist geworden: Nieder mit den Monopolen! |
201 | 7.48% |
|
Ich kann „X-Ding“ nicht mit Windows machen. |
172 | 6.4% |
|
Mein Rechner ist alt: Win verbraucht zu viele Ressourcen |
141 | 5.25% |
|
Microsoft bietet keinen kostenlosen Support an, ebenso wie viele der Programme fĂĽr Win. |
124 | 4.61% |
|
Ich kann nicht weiterhin exorbitante Beträge für die Software bezahlen. |
104 | 3.87% |
|
Andere Antwort… |
30 | 1.12% |
Mein Fazit ist
Der Wechsel zu Linux ist Teil eines Release-Prozesses
Trotz der technischen Vorteile, die Linux bieten kann, sind es eindeutig die Freiheiten, die die Benutzer am meisten anziehen. Dabei handelt es sich nicht nur um eine technische Option: Wer sich dazu entschließt, auf Linux umzusteigen und auf Windows zu verzichten, tut dies nicht nur, weil er die enormen technischen Mängel (insbesondere im Hinblick auf Systemleistung und Sicherheit) satt hat; vor allem ist es ein Prozess der Befreiung. In diesem Sinne scheint mir diese Umfrage mit Richard Stallman übereinzustimmen, der oft geschlagen wird, wenn er feststellt, dass das Konzept der „Open-Source-Software“ (Open-Source-Software) es uns nicht erlaubt, das Wichtigste zu erkennen: die vier Freiheiten, die „freie Software“ bietet. Diese Freiheiten sind von entscheidender Bedeutung. Sie sind nicht nur für das Wohl des einzelnen Nutzers, sondern auch für die Gesellschaft als Ganzes von wesentlicher Bedeutung, da sie die soziale Solidarität fördern: Teilen und Zusammenarbeit. Diese Freiheiten werden umso wichtiger, je digitaler unsere Kultur und unsere Aktivitäten im täglichen Leben werden.
Für eine etwas detailliertere Analyse der Unterschiede zwischen „freier Software“ und „Open-Source-Software“ empfehle ich Ihnen, diesen Beitrag zu lesen.