|
Kammer VI der Nationalen Kammer für Straf- und Strafbeschwerden bestätigte die Bearbeitung der drei Administratoren der Website Taringa!durch die Feststellung, dass sie für die Bereitstellung der Internetnutzer verantwortlich sind Inhalt von literarischen Werken ohne Genehmigung der Autorenund verletzt damit die Urheberrechtsgesetz. |
Die Anklage fiel auf Alberto Nakayama und die Brüder Matías und Hernán Botbol, die dieses Verbrechen angeblich zwölfmal als Eigentümer von Wiroos begangen hatten, einer Webhosting-Firma, die ihren Service für die Website www.taringa.net anbietet.
Auf Konsultation von LA NACION bestätigte Hernán Botbol, dass es sich um dasselbe Urteil aus demselben Grund handelt, mit dem einzigen Unterschied, dass auch Alberto Nakayama erwähnt wird. "Wir haben nichts Neues zu sagen, weil nichts Neues passiert ist", fügte er hinzu.
Die Sechste Kammer der Kammer mit den Unterschriften der Richter Marcelo Lucini und Mario Filozof beschrieb, dass die Angeklagten "anonymen Nutzern die Möglichkeit boten, Dateien, deren Inhalt nicht vom Autor veröffentlicht werden darf, kostenlos zu teilen und herunterzuladen", und fügte hinzu was auf diese Weise "die illegale Reproduktion des veröffentlichten Materials" erleichterte.
Die Verteidigung des Angeklagten argumentierte ihrerseits, dass die literarischen Werke nicht auf der Plattform seien. "Sie werden nicht auf der Seite gespeichert, sondern auf der Rapidshare-Website, deren Server sich außerhalb des Staatsgebiets befinden. Daher kann das argentinische Strafrecht nicht auf den Fall angewendet werden", fügten sie hinzu.
Das Gericht hat die Verantwortung des Angeklagten jedoch nicht abgewiesen. „Abgesehen von den Weblinks, von denen die illegal reproduzierten Werke von Websites außerhalb des Landes wie Rapidshare.com, 4shared.com und Mediafire.com heruntergeladen worden wären, ist die Wahrheit, dass die Server der Domain Taringa. net, von wo aus der Download angeboten wurde (gehostet unter kui.wiroos.com.ar und lanark.wiroos.com) und dessen Eigentümer der Angeklagte sein würden, der in der Argentinischen Republik registriert ist ", fügt er hinzu
"Es wurde festgestellt, dass die Werke nicht ordnungsgemäß reproduziert wurden, als sie von den Benutzern auf einer Webseite ohne die entsprechenden Berechtigungen veröffentlicht wurden und an die Taringa die Suche nach nicht identifizierten Dritten weitergeleitet hat", unterstrich das Urteil.
Die Kammer bestätigte auch das Embargo für 130 Pesos gegen Nakayama. Die Zahl, die ihnen zur Last gelegt wird, hat Strafen, die bis zu sechs Jahre Gefängnis betragen.
Der Vorgänger
Zuvor hatte das Gericht im Mai zusammen mit einer Gruppe von Verlegern eine Geldstrafe von 200.000 Pesos für den 2009 von der argentinischen Buchkammer eingeleiteten Fall verhängt. Angesichts des Urteils argumentierten die Anwälte von Taringa, dass es unmöglich sei, den Inhalt von durchschnittlich zwanzigtausend Veröffentlichungen pro Tag zu bestimmen, und fügten hinzu, dass sie sich in einer vorgerichtlichen Instanz befänden.
In einer veröffentlichten offiziellen Erklärung wies Taringa den Vorwurf zurück und wiederholte, was in dem Urteil berichtet wurde. "Als Administratoren einer Website können wir nicht das endgültige Ziel jedes der 20.000 täglichen Posts untersuchen, die wir erhalten, und die Weite des Internets untersuchen, um schließlich die Legalität oder Illegalität dessen zu bestimmen, was wir dort finden", sagte das Unternehmen. .
Quelle: The Nation