GNOME Es ist eine der besten Desktop-Umgebungen unter GNU/Linux und daher eine der beliebtesten. Obwohl es nicht zu meinen Favoriten gehört, kann ich nicht umhin zu erkennen, dass es viele gute, aber auch schlechte Dinge hat, und darum geht es in diesem Artikel mehr oder weniger.
Die Idee besteht nicht darin, GNOME anzugreifen. Wir müssen davon ausgehen, dass alles, was ich im Folgenden sage, nur meine persönliche Meinung ist und dass mein Geschmack nicht mit dem der anderen übereinstimmt. Wir werden die guten und die schlechten Dinge sehen und versuchen, so unparteiisch wie möglich zu sein.
Ich habe etwas gründlicher getestet GNOME-Shell In den letzten Tagen ist mir klar geworden, dass es gute und schlechte Dinge gibt, aber es entspricht immer noch nicht meinen Erwartungen und darüber werde ich in diesem Artikel auch sprechen.
Wie wir wissen, GNOME 3.16 Es erschien gestern und erfüllte die Herzen der Anhänger dieser Desktop-Umgebung mit Hoffnung und Sehnsucht. Und was ist der Grund für die ganze Aufregung? Nun, nach Meinung vieler geht es ihnen inzwischen gut, zumindest den meisten.
### Die schlechten Dinge an GNOME 3.16.
Ich stelle klar, dass viele der Dinge, die ich in Bezug auf die negativen Dinge erwähnen werde, durch Erweiterungen gelöst oder geändert werden können. Ich werde jedoch auf GNOME Shell verweisen, wie es von seinen Entwicklern standardmäßig und ohne Ergänzungen konzipiert wurde.
#### Die Windows-Oberfläche
Ich bin kein Interface-Designer, aber Sie müssen kein Experte sein, um zu erkennen, dass die Jungs von GNOME versucht haben, dem Aussehen von OS X sehr nahe zu kommen. Wer ist schuld daran? Nicht ich, denn obwohl dies der erste negative Punkt sein wird, ist es etwas, das ich liebe.
Was ich sage, kann widersprüchlich sein, deshalb werde ich versuchen, mich besser zu erklären. Das Erscheinungsbild der Anwendungen und der Desktop-Umgebung im Allgemeinen gefällt mir, da es genau dem Stil von OS X sehr nahe kommt.
GNOME Sie waren nicht der einzige, der versucht hat, das Apple-Betriebssystem zu imitieren oder zu kopieren. Mit der gleichen Kopierphilosophie, die wir für Unity haben, fehlt nur noch das Dock links unten, etwas, das das GNOME-Shell-Design teilt. In beiden Fällen können sie standardmäßig nicht von der Stelle verschoben werden.
Aber okay, wenn das Ziel darin besteht, GNU/Linux-Benutzern etwas mitzubringen mehr StilNun, sie haben es geschafft, allerdings hat das Kopieren manchmal seine Nachteile. Wie wir alle wissen, vereint GNOME jetzt die Titelleiste und die Fensterschaltflächen mit dem Menü „Extras“ im echten OS-X-Stil in etwas, das sie CSD nennen. Ok, und welchen Nachteil bringt das mit sich?
Optisch nur wenige, aber technisch gesehen stirbt das Fenster, wenn die Anwendung stirbt, und daher verlieren wir die Kontrolle darüber. Wir können es nicht schließen, minimieren oder ähnliches. Und stellt dies ein Problem dar, wenn es sich um einen negativen Punkt handelt? Es könnte sein, würde ich sagen, da eine Antwort darauf davon abhängt, was wir zu dem Zeitpunkt tun, an dem das Fenster hängt. * (Seien Sie vorsichtig mit denen, die pr0n heimlich sehen, ehh) * ..
#### Die neue Taskleiste
Was vielen Benutzern nicht gefällt, ist, dass GNOME es nicht erlaubt, die Anwendungen in der oberen rechten Ecke des Bildschirms zu platzieren, dh in dem Bereich des Bedienfelds, in den die Taskleiste gehen soll, aber sie sind angekommen in dieser Version 3.16 mit einer Lösung: ein kleines Feld unten links *, das nur dann springt *, wenn es Anwendungen gibt, die die Taskleiste verwenden und die wir ausblenden oder anzeigen können.
Bisher ist die Idee nicht schlecht, warum das obere Feld mit Symbolen füllen? Es gibt jedoch einige Dinge, die ich nicht mag oder die ich als Fehler finde:
- Es befindet sich im unteren linken Teil. Wenn wir angepasst haben, dass sich die Taskleiste auf der rechten Seite befindet, spielt es keine Rolle, ob sie sich oben oder unten befindet, sondern auf der rechten Seite. Dies kann für einige (mich eingeschlossen) unangenehm sein.
- Wenn wir es ausblenden und die minimierte Anwendung nicht mit dem * neuen Benachrichtigungssystem * kompatibel ist, werden wir nichts herausfinden. Für einige mag es gut sein, für mich ist es sehr schlecht, weil die Anwendungen, die ich in das * Fach * bringe, genau diejenigen sind, die dort sein müssen, damit sie mich benachrichtigen und an einem sichtbaren Ort sind.
#### Wir haben noch keine Taskleiste.
Was sollen wir tun, wenn wir das Fenster ändern oder einfach sehen möchten, dass wir geöffnet haben? Standardmäßig enthält GNOME die Schaltflächen "Maximieren / Minimieren" nicht in den Fenstern, da die Entwickler möglicherweise davon ausgehen, dass alle Fenster geöffnet sein sollen, untereinander oder auf separaten Desktops.
Um die offenen Anwendungen zu sehen, haben wir meines Wissens drei Möglichkeiten:
+ Gehen Sie mit dem Mauszeiger nach links oben, um das * Dashboard * anzuzeigen.
+ Machen Sie dasselbe, aber drücken Sie die Taste Super L. (der mit der Windows-Flagge).
+ Oder wechseln Sie mit zwischen Apps Andere + Tab.
Wenn Sie eine dieser drei praktischen oder komfortablen Optionen in Ordnung finden, scheint sie mir jedoch überhaupt nicht zugänglich oder verwendbar zu sein.
#### Stille Benachrichtigungen
Eine der großen Errungenschaften dieser Version 3.16 sind die Benachrichtigungen, die jetzt zusammen mit der Uhr nach oben gehen. Ich werde später darüber sprechen. Jetzt werde ich auf die Benachrichtigungen über bestimmte Aktionen verweisen, die in GNOME 3.14 funktioniert haben, und jetzt nicht mehr.
Ein Beispiel hierfür ist das Anschließen eines externen Geräts, beispielsweise eines USB-Speichers. Was ist los, hat jemand herausgefunden, dass wir einen USB-Anschluss abgegriffen haben? NEIN, wenn wir nicht auf den kleinen runden Punkt schauen, der neben der Uhr erscheint, werden wir es nicht herausfinden.
Ich sehe in den Benachrichtigungseinstellungen nicht einmal die Option, die es mir ermöglicht, Wechselgeräte als Teil der Benachrichtigungen hinzuzufügen (Entschuldigung für die Redundanz). Und wenn jemand so nett wäre, könnten Sie mir sagen, wie ich das entfernbare Gerät entfernen kann, wenn es einmal montiert ist, ohne es öffnen zu müssen? Nautilus? Es gibt nirgendwo eine Option dafür.
#### Apps ohne Optionen
Bitte, wer auch immer auf die alte Aussage kommt, dass man nichts anderes tun muss, als zu durchsuchen, Filme zu kopieren und Dokumente zu organisieren, und die Einfachheit von GNOME ermöglicht es Ihnen, dies zu tun, kann Ihnen die Mühe ersparen, Ihren Kommentar einzugeben. Und ich sage es mit Respekt, diese Geschichte ist mehr als alt.
[Zitat] Viele kritisieren KDE, weil es zu viele Optionen gibt, und ich frage mich, welche besser wäre: Optionen zu haben, die wir nicht verwenden, aber sie haben, wenn wir sie brauchen oder nie haben oder wenn wir sie brauchen ?
Genau das passiert mir mit GNOME und seinen Anwendungen. Nautilus Der arme Mann macht jeden Tag weniger, bald wird er weniger Möglichkeiten haben als Thunar y PCManFM, wenn es diesen Punkt noch nicht erreicht hat. Versuchen Sie beispielsweise, mehrere Dateien gleichzeitig umzubenennen. Es erlaubt mir auch nicht, die Größe einer Datei zu sehen, ohne zu ihren Eigenschaften gehen oder sie auswählen zu müssen, um nur einige Beispiele zu nennen. Gedit Es ist eine andere, die nur, aber hey, ziemlich viel ist, die Farbhervorhebung für verschiedene Sprachen hat.
Der neue sehr schöne GNOME-Kalender im Stil von Maya der Kalender von Elementares BetriebssystemAber die Verwaltung unserer Ereignisse im Gegensatz zu dem, was es scheint (es sollte sehr einfach sein), kann Kopfschmerzen verursachen. Ich lade Sie ein, einen Test durchzuführen, ein Ereignis für heute zu erstellen und dasselbe Ereignis zu versuchen, es für morgen zu bestehen, indem Sie es einfach ziehen. Sie können nicht, sie müssen ein neues erstellen, dasselbe wie das alte setzen und das alte löschen.
Und ich könnte fortfahren, aber zum Abschluss dieses Abschnitts haben wir das GNOME-Kontrollzentrum, was in manchen Fällen nicht nur zu einfach ist, sondern um bestimmte Optionen zu erreichen, müssen wir auch mehr klicken als in Windows.
#### Müssen wir über die Anpassungsoptionen sprechen?
Ohne * Gnome Tweak Tools *, die standardmäßig nicht enthalten sind, hätten wir mit * DConf / Gconf-Editor * einen ziemlich schwierigen Job, um beispielsweise die Systemschriftart zu ändern. Es ist ein Punkt, den ich im neuen GNOME immer kritisieren werde.
#### Andere Details
Der Anwendungs- oder Befehlsstarter ( Alt + F2 ) verfügt nicht über eine automatische Vervollständigung, daher müssen wir den genauen Namen der Anwendung kennen, die wir starten möchten.
### Die guten Dinge an GNOME 3.16
Aber nicht alles ist schlecht, muss gesagt werden. Ich wiederhole, dass eines der interessantesten Dinge an GNOME Shell 3.16 genau die Benutzeroberfläche ist und wie einfach es sich herausstellt. Im Allgemeinen und im Großen und Ganzen ist es eine schöne Desktop-Umgebung, in die es passt und einige Dinge enthält, die weniger interessant sind.
#### Boxen oder GNOME-Boxen
Ein Frontend für Qemu-kvm, das nichts weniger als Lob verdient. Etwas Großartiges, wenn man bedenkt, dass noch nie jemand daran gedacht hatte, ein so einfaches Tool zur Virtualisierung zu implementieren. In dieser Version ist es einfacher zu bedienen und macht mehr Spaß.
#### Interaktive Benachrichtigungen
Etwas, das mir an GNOME Shell immer gefallen hat, beispielsweise die Möglichkeit, auf eine private Nachricht per Jabber aus der Benachrichtigung selbst zu antworten.
Die neuen Benachrichtigungen sind nicht schlecht, aber wenn ich nicht in der Lage bin, diejenigen auszuwählen, die wir verlassen oder schließen möchten, fühle ich mich sehr unwohl. Einige verschwinden sogar, ohne dass jemand dies möchte, oder sie bleiben stecken und können nicht beseitigt werden (insbesondere bei Empathy's, das darauf folgt, dass sie haben Bugs), aber dir ist vergeben. Sie sind sehr cool und befinden sich an einem guten Ort, der einen Raum einnimmt, der zuvor nicht ausreichend genutzt wurde.
#### Bildschirm sperren
Unabhängig davon, ob es sich um eine Kopie von Windows handelt oder nicht, ist der GDM-Sperrbildschirm wunderschön, und das umso mehr, wenn wir Benachrichtigungen haben und diese sehen können, ohne auf den Desktop zuzugreifen, obwohl dies teilweise ein ernstes Problem für die Privatsphäre der Benutzer darstellen kann.
#### Screencast zur Hand
Eine weitere Option, die ich an GNOME Shell immer geliebt habe, ist die Möglichkeit, unseren Desktop mit einer einfachen Tastenkombination aufzuzeichnen: Andere + Ctrl + Shift + R.
#### Erweiterungen
Ohne sie bezweifle ich sehr, dass jemand mehr als eine Woche in GNOME Shell überleben kann, es sei denn, er ist nicht sehr anspruchsvoll. Der einzige Nachteil ist, dass derzeit viele der in GNOME 3.14 funktionierenden Funktionen bereits in GNOME 3.16 deaktiviert sind. Aber ohne Zweifel sind sie etwas Gutes, das wir erwähnen müssen.
### Schlussfolgerungen zu GNOME 3.16
Für diejenigen, die Einfachheit und Einfachheit lieben, werden sie zweifellos die ideale Desktop-Umgebung in GNOME finden. Anwendungen wie der neue IRC-Client, Karten, Kalender, von deren Sparmaßnahmen wissen sie schön, sauber.
Ich liebe viele Anwendungen wie das Wetter, die sehr gut gemacht sind. Am Ende des Tages stellen Sie jedoch fest, dass Sie gerade genug haben, um arbeiten zu können, und dass Sie den Desktop nicht vollständig auspressen können.
Es gibt andere, die ich nicht wie Musik testen konnte, weil sie mir einen Fehler gaben, als ich versuchte, sie mit Python oder so etwas zu starten, und Empathie, ich konnte niemals ein Chat-Fenster mit einem Freund öffnen. Ich denke, es gibt auch einige Inkonsistenzen in Bezug auf das Design (was eindeutig auf Tablets abzielt), denn während wir riesige Schaltflächen in den Fenstern finden, sind die Bildlaufleisten sehr schmal.
Im Allgemeinen konzentriert sich GNOME jedoch mit jeder Veröffentlichung mehr auf seine Ziele und bietet ein erfolgreicheres Produkt. Dass es mir nicht gefällt, dass ich es nicht produktiv finde, ist nur meine Wertschätzung, ich weiß, dass sich viele Benutzer wohl fühlen. Es kann andere Vorteile geben, die ich noch nicht genutzt habe oder nicht kenne. Ich werde sie täglich sehen, trotzdem höre ich Vorschläge und Kriterien in den Kommentaren.