GNU vs. Google: Googles Software ist Malware
El«Proyecto GNU»hat einen auffälligen Artikel gegen veröffentlicht «Google» namens«El software de Google es malware», die in kurzer Zeit viel zu erzählen gegeben hat. Da die verwendeten Konzepte, Begriffe und Vergleiche nicht viel Zweifel darüber aufkommen lassen, was auszudrücken ist.
Lesen Sie entweder weiter Spanisch oder Englisch, der ursprüngliche Artikel, führt uns durch eine Reihe von Kategorien von «funcionalidades maliciosas» das sind oder können in ihren Softwareprodukten enthalten sein, ohne dass ein Benutzer sie kennt oder in der Lage ist, etwas dagegen zu tun, wenn er dies tut.
Und es kann ein Zufall sein oder auch nicht, aber jeden September beides «Google» als «Proyecto GNU»Sie sind an ihrem Jubiläum. Während dieses Jahres «Google» wird 21, er «Proyecto GNU» erfüllt 36-jährige. Dies ist eine großartige Zeitleistung für Unternehmen im IT-Bereich. Und ohne loszulassen, die Tatsache, dass beide zur selben Welt gehören, aber eine völlig antagonistische Philosophie haben.
Also, zu diesem Jubiläum, el «Proyecto GNU»wollte ihre Unterschiede in Bezug auf die hervorheben «Gigante tecnológico» ist «Google». Sie werden beschuldigt, dass Ihre Produkte Probleme (Ausfälle) bei der haben oder enthalten Hintertüren, Zensur, Sicherheitslücken, Spionage, Unter anderem.
Vorwürfe
Es ist bemerkenswert, bevor die Vorwürfe der «Proyecto GNU», dass es das folgende Konzept hervorzuheben ist:
Malware
Es wird durch verstanden
«malware»Software, die entwickelt wurde, um den Benutzer zu misshandeln oder zu schädigen (versehentliche Fehler sind nicht enthalten). Diese Seite erklärt, warum Google-Software ist«malware».
Vergleich
Und er machte den folgenden Vergleich zwischen diesem Konzept und proprietärer Software:
«Malware»y«Software Privativo»Sie sind verschiedene Dinge. Der Unterschied zwischen«Software Libre»y«Software No Libre»Es besteht darin, ob Benutzer das Programm steuern oder umgekehrt. Es hat nicht so viel mit dem Programm zu tun vor wenn du rennst. Proprietäre Software ist jedoch oft praktisch«malware». Da dem Programmentwickler bekannt ist, dass der Benutzer schädliche Funktionen nicht beheben kann, könnte er versucht sein, einige einzuführen.
Gemeldete Fehler
Den Technologieriesen beschuldigen, Folgendes getan oder eingeschlossen zu haben «funcionalidades maliciosas» auf folgenden Produkten:
Hintertüren
- Chromebooks
- Android
- ChromeOS
Zensursoftware
- Android
- Chrome
DRM
- Android
- Chrome
Sicherheitslücken
- Android
An dieser Stelle wird Folgendes hervorgehoben:
Diese Fehler sind nicht oder nicht beabsichtigt, daher sollten sie im Gegensatz zum Rest dieses Artikels nicht berücksichtigt werden.
«malware». Sie werden hier erwähnt, um die Annahme zu widerlegen, dass diese prestigeträchtige proprietäre Software nicht ernsthaft fehlerhaft ist.
Einmischung
- Android
An dieser Stelle wird Folgendes hervorgehoben:
Dieser Abschnitt enthält Beispiele für Software für
«Google»das nervt, nervt oder verursacht Probleme für den Benutzer. Diese Aktionen ähneln der Sabotage, aber das Wort«Sabotaje»es ist zu stark, um sich auf sie zu beziehen.
Sabotage
- Android
- Drehen
An dieser Stelle wird Folgendes hervorgehoben:
Die in diesem Abschnitt angegebenen Schäden sind nicht genau
«malware», da dies nicht bedeutet, dass ein Programm auf eine Weise ausgeführt wird, die dem Benutzer schadet. Aber sie sehen sehr ähnlich aus«malware», da es sich um technische Maßnahmen von handelt«Google»die Benutzern bestimmter Software schaden, die für«Google».
Spionage
- Der Google "Assistent"
- Chrome
- Android
- Chromebooks
- die
- Google Play
- Google Maps
- Nest Thermometer
- Einige Handys der Marke Motorola mit Android
- Google Analytics
Alternativen und Lösungen
Obwohl dieser Artikel keine Alternative oder Lösung für jedes gemeldete Problem oder jedes erwähnte Produkt enthält, möchten wir die Gelegenheit nutzen, die aufgerufene Site zu erwähnen «Kein Google mehr (kein Google mehr)» das beinhaltet eine bescheidene aber nützliche Alternative zu Dienstleistungen und Produkte «Google», für diejenigen, die es wagen, den Technologischen Riesen beiseite zu lassen.
Alternativen fokussiert mehr als alles andere in Bezug auf Achtung der Privatsphäre der BenutzerDas heißt, sie erlauben keine Verfolgung derjenigen, die sie verwenden.
Fazit
Wir hoffen, Ihnen hat der Artikel gefallen und Sie können ergänzen die Lesung von den gleichen mit diesen anderen verwandten Artikeln unseres eigenen Blogs, genannt «Freie Software versus private Software: Vor- und Nachteile für Ihre Auswahl«,«Webapps: Die besten alternativen Webmail-Sites von 2019„Und“Internet-Suchmaschine: Das Beste für das Jahr 2.019«.
Erzählen Sie uns von Ihren positiven Erfahrungenüber Kommentare darüber, wie Sie die einzelnen ersetzt haben Service oder Produkt de «Google», damit wir gemeinsam das Wissen aller bereichern.