Vor ein paar Tagen kam die Beta 2 von ** Kubuntu 15.04 ** heraus und hat mir nach ein paar Minuten Test einen exzellenten Geschmack im Mund hinterlassen. Werfen wir einen Blick auf einige der interessanteren Dinge, die in dieser Beta auftauchen.
Die Kraft von KDE
Die vielleicht wichtigste Änderung, die uns ** Kubuntu 15.04 ** bringt, ist, dass sie die Sicherheit und Stabilität von KDE 4.X beiseite legen, um ihre Hände für ** Plasma 5 ** zu öffnen. Ich kann mich nicht erinnern, welche Version von Kubuntu zum ersten Mal mit KDE 4.0 geliefert wurde, aber ich werde nie vergessen, dass es aufgrund der damaligen Desktop-Instabilität eine völlige Katastrophe war.
Mit ** Plasma 5 **, obwohl wir immer zu etwas Ähnlichem neigen, denke ich nicht, dass es bei dieser Gelegenheit so sein wird. Diejenigen von uns, die ** Plasma 5 ** seit seiner Einführung getestet haben, haben gesehen, wie es nach und nach gereift ist und die Details, die noch wirklich fehlen, sind sehr klein. Am ärgerlichsten ist vielleicht, dass einige Anwendungen wie Pidgin das Symbol nicht in der Taskleiste anzeigen. Aber ohne Zweifel werden einige der Vorteile und Verbesserungen, die ** Plasma 5 ** uns in ** Kubuntu 15.04 ** bringen wird, uns diese Dinge vergessen lassen.
Seit wir den * Anmelde * -Bildschirm erreicht haben, können wir die ästhetische Sorgfalt sehen, die die KDE-Entwickler dank des neuen * Teams * hatten, das für das Image und das Design dieser Desktop-Umgebung verantwortlich ist. Das gleiche Erscheinungsbild, das wir auf dem Sperrbildschirm finden:
Wenn wir auf den Desktop zugreifen, werden wir als erstes feststellen, wie "minimalistisch" er ist, und ohne Zweifel sieht er wunderschön aus, obwohl er für den Farbgeschmack geeignet ist. Ein Beispiel hierfür ist das KDE-Anwendungsmenü, das nüchtern, elegant und sehr * flach * ist.
Und für diejenigen, die dunkle Themen in Plasma bevorzugen, weil * Breeze * (das neue Thema für den Desktop) uns auch die * Dark * -Version bietet:
Ein weiteres Detail, das mir an der * Live-CD * dieser Beta gefallen hat, ist, dass sie nur die erforderlichen GTK-Anwendungen enthalten, in diesem Fall ** LibreOffice ** und ** Mozilla Firefox **. Darüber hinaus ist die Standardschriftart ** Oxygen Font **, eine speziell für KDE entwickelte Schriftart, obwohl sie mich mit der Standardschriftart * Anti-Aliasing * des Systems nicht ganz überzeugt und ich am Ende immer eine andere einsetze. Sie haben auch dem KDE Preferences Center die Option hinzugefügt, die Daten unseres Teams anzuzeigen:
Zurück zu ** Plasma 5 ** und seinen Neuheiten: Das Bedienfeld enthält jetzt ein * Applet * zur Steuerung der Audioplayer:
Und im Fall von ** Kubuntu 15.04 ** wird ein weiteres * Applet * hinzugefügt, um KDE Telepathy zu starten, was sehr nützlich ist:
Andererseits haben sie in ** Plasma 5 ** (meiner Meinung nach) einen Schritt zurück gemacht, indem sie schwebende Benachrichtigungen in Form von Blasen eingebaut haben, die überhaupt nicht konfigurierbar sind. Diese können nach dem Verschwinden wie gewohnt auf dem Bedienfeld angezeigt werden.
Ich sage, es ist ein Rückschritt, denn mit KDE4 können Sie die Benachrichtigungen vom Bedienfeld * trennen * und sie erhalten dieselbe Form (in Blase), aber wir haben die Möglichkeit, dies zu tun oder nicht zu tun. In jedem Fall sehen sie wirklich gut aus.
Weitere interessante Details zu Kubuntu 15.04
Testen der * LiveCD * Ich fand einige andere Details, die ich interessant fand, wie ** Kubuntu enthält ein neues GTK-Theme namens Orion **, das seine Variante für GTK2- und GKT3-Anwendungen hat. Außerdem wird ein neuer Grafikstil für KDE namens * Fusion * hinzugefügt.
Eine andere Sache, die meine Aufmerksamkeit auf sich zog, war, dass ich während des Schreibens in ** Kate ** abgemeldet wurde. Als ich zurückkam, öffnete ich ** Kate ** wieder und trat zurück, dass ich viele Notizen gemacht und nicht gespeichert hatte, aber ich stieß auf Folgendes:
Dadurch konnte ich nicht nur die Vorher / Nachher-Änderungen sehen, sondern mich auch an das erinnern, was ich geschrieben hatte, oder ich konnte es vergessen. Was denken Sie? Wenn das schon mal da war, hatte ich es gerade zum Frühstück 😉
Wie Sie im Screenshot sehen können, ist unter den Notizen, die ich in dieser Beta als * etwas Negatives * bezeichnet habe, dass LibreOffice etwas mehr Zuneigung braucht, da die Integration mit KDE nicht ganz schlecht ist, aber im Menü wissen wir nicht, wann wir Wir halten bei einer Option an.
Und um diesen Teil zu beenden, muss ich einige Details anerkennen, die zu schätzen sind. Erstens, obwohl viele andere Distributionen den Mount-Punkt des Geräts in * / run / media / user / device / * geändert haben, behält Kubuntu den Mount-Punkt bei * / media / user / device / *. Ein weiterer Pluspunkt ist, dass es KDE Connect enthält, um über ein Android-Telefon mit unserem System zu interagieren.
Kubuntu 15.04 Schlussfolgerungen
Trotz der kurzen Testzeit denke ich, dass ** Kubuntu 15.04 ** bereit und bereit ist, ** Plasma 5 ** zu empfangen. Nach KaOS wäre Kubuntu 15.04 momentan die andere * pro Plasma5 * -Distribution, die ich jedem Freund empfehlen würde. Im Moment werde ich warten, bis die endgültige Version erneut getestet wurde, und bestätigen, ob ich mit meiner Meinung richtig bin.
Das Beste, was Sie tun können, ist, es selbst zu versuchen. Ich überlasse Ihnen den Link zum Herunterladen:
Laden Sie Kubuntu 15.04 Beta 2 herunter
Interessant. Wir werden im April sehen, wann die stabile Version herauskommt.
PS: 15.04 ist LTS? Ich dachte, es wären die Paare, 14.04, 16.04, etc ...
Nicht ich, Schatz.
Die Paare, aber mit dem XX.04.
XX.10 nr.
Grüße.
Es tut uns leid. Fehlinterpretation von mir.
Eine kleine Korrektur, wenn Sie möchten:
«Trotz der kurzen Testzeit glaube ich, dass Kubuntu 15.04 bereit und bereit ist, Plasma 5 zu erhalten. Als LTS-Version müssen die Patches oder Sicherheits- und Stabilitätskorrekturen sichergestellt sein, aber an sich ist diese Version von KDE vollständig verwendbar."
Meines Wissens entspricht es keiner LTS-Version. LTS erscheint alle 2 Jahre, der aktuelle ist 14.04 LTS und der nächste wird wahrscheinlich 16.04 LTS sein. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Nun zum Test: Die Wahrheit ist, dass die Distribution interessant ist, ich mag das allgemeine Erscheinungsbild, das sie erhält. Wir müssen es versuchen 🙂
Oh, richtig. Ich hatte die Idee, dass alle .04s LTS: D waren. Danke für die Korrektur, jetzt behebe ich es.
Ich möchte die endgültige Version ausprobieren. Wenn ich versuche, diese Beta auf meinem Laptop zu testen, wenn ich die Fenster bewege, verschwinden sie oder blinken oder schließen sich. Das ist wirklich ärgerlich. Ich hoffe, die endgültige Version ist für mich verwendbar. Ich werde sie im April ausprobieren.
Grüße.
Welche Grafikkarte hat Ihr Laptop?
Der Laptop, in dem ich die Distributionen teste, hat eine AMD Radeon 7310 HD, im Moment ist es mit Antergos und Gnome bewegt sich im Allgemeinen gut.
Das ist mir mit 14.10 und Plasma 5 passiert ... Ich habe es gelöst, indem ich den stabilen AMD-Treiber aktiviert habe. Jetzt in 15.04 brauchte ich es nicht mehr.
Ich hoffe es hilft dir.
Persönlich denke ich, dass diese Version, obwohl sie noch Beta ist, diejenige ist, die auf meinem aktuellen Laptop am besten funktioniert hat (und die ich von 14.10 aktualisiert habe). Schnell, elegant, stabil ... die Wahrheit ... ich mag es sehr. Ich hatte nur ein paar Probleme mit Anwendungen, die zur Hälfte entfernt wurden, und kmix, die nur beim Systemstart auftreten würden. Das wurde behoben, alles perfekt! und Sprachunterstützung, das habe ich in 14.10 alpha Plasma 5 am meisten vermisst.
Hallo .. und die Millionen-Dollar-Frage Wie bringe ich Compiz Fusion zum Laufen?
Compiz Fusion auf KDE? Das ist nicht nötig .. 😉
Ist es nicht notwendig, weil es KWin ist? Ist das nicht notwendig, weil Compiz bereits veraltet ist? Ist das nicht notwendig, weil Compiz die Produktivität nicht fördert? ...
Fragen mit guter Absicht kläre ich 🙂.
Der Würfel von Compiz ist hübscher als der von kwin 🙂
Nun, ich mag Plasma 5 nicht, ich habe es bei Kaos, Manjaro, Kubuntu und Arch versucht und es überzeugt mich nicht. Die Quellen sehen schlecht aus, es verbraucht mich viel mehr als in Kde4, es stürzt zu oft ab, es beginnt mit sddm genauso langsam wie mit Kdm und im Allgemeinen scheint es eher wie ein Kde 4-Facelifting als alles andere. Wenn Kde 4 stabil, zuverlässig und sicher ist, warum nicht einfach ein Facelifting mit neuen Symbolen, neuen Themen durchführen und Anwendungen verbessern, die seit langem nicht mehr berührt wurden, wie Amarok oder Konqueror usw.?
Plasma 5 es geht weit über ein Facelifting hinaus .. 😉
Nun, Sie haben diese Probleme vor dem letzten Plasma-Update 5.2.2, das kürzlich behoben wurde. Es wird nicht mehr gesperrt und funktioniert sehr gut. Es ist kein Facelifting, da es sich um qt5 handelt. Der RAM-Verbrauch entspricht dem von Plasma Desktop 4 mit etwa 400 Megabyte. Amarok? aber wenn es nichts mit dem desktop zu tun hat. o_O
Perfekt, dass sie sie gelöst haben, aber in meinem Fall werde ich mindestens bis zum Sommer warten, um es zu verwenden. Meiner Meinung nach ist es immer noch sehr grün, es erinnert mich an Gnome 3, als es herauskam, voller Fehler.
Ich sagte über Amarok, weil einige Kde-Anwendungen für eine lange Zeit aufgegeben wurden. Ich denke, sie hätten mit diesen Anwendungen früher als mit dem Desktop platziert werden sollen.
Wenn KDE 4 so poliert ist, ist es eine gute Idee, die Verwendung einzustellen. zumindest für einige Zeit.
Wie lange wird KDE 4 unterstützt?
Ich habe KDE schon lange nicht mehr benutzt, aber die Wahrheit ist, dass sie es auf ästhetischer Ebene einem guten Facelifting unterzogen haben. Meiner Meinung nach hat es damit viele Punkte gewonnen, es wurde etwas veraltet.
Seit 2012, als ich von Gnome und / oder Derivaten (Cinammon) zu Xfce gewechselt bin, fühle ich mich in dieser letzten Umgebung sehr wohl (insbesondere mit der neuen Version 4.12, die bereits fast alle meine Erwartungen erfüllt), aber sie sprechen so viel über KDE, dass es so ist Ich gebe mir schon, wie ich es versuchen will, nur um meine Neugier zu zerstreuen ...
Das einzige, was mich daran hindert, auf Linux umzusteigen, ist das Batterieproblem unter Windows, das unter Linux ungefähr 3 Stunden dauert, hoffentlich nach vielen Korrekturen anderthalb Stunden = /
Ich habe eine hervorragende Leistung mit Ubuntu Gnome festgestellt.
ups, wenig scheitern, ich bezog mich auf "Ubuntu MATE" ^^ (ich habe Gnome nicht getestet).
Sie sollten das TLP installieren, um den Verbrauch zu reduzieren. Verwenden Sie das PPA und im Handumdrehen haben Sie es installiert. Es ist kein Wunder, aber es schafft es, den Verbrauch um 10 bis 20% zu senken.
Hallo
Mein Akku hält ca. 6 Stunden.
Optimieren Sie es, indem Sie die folgenden Schritte ausführen:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Ich habe das Gefühl, ich sollte gnome verlassen und zu kde gehen. Es gibt eine Liste von Programmen, die standardmäßig enthalten sind
Es ist mir egal, dass dies die erste offizielle KDE 5-Implementierung auf Kubuntu ist, aber ich weiß nicht, ob es sich lohnt, eine LTS zu verlassen. Ich werde auf die ersten Bewertungen in weniger als 1 Monat warten, ich habe es in einer virtuellen Maschine versucht und es frisst mehr RAM auf der Höhe von Gnome ca. 600 MB, aber es läuft reibungslos.
OFFTOPIC: Kennt jemand Soundspieler, die in KDE nicht so ekelhaft sind wie Amarok / Clementine? Ich mag Deadbeef, aber es ist GTK ...
Musikspieler gibt es eine Million. Wenn es QT sein muss, würde ich mich für Tomahawk oder YaRock entscheiden. Sie haben ihre Fehler, aber sie sind ziemlich gut.
Probieren Sie die Kantate, die sehr vollständig ist und viel weniger Ressourcen verbraucht als Amarok oder Clementine.
und was muss GTK sein?
Hervorragender Artikel. Eine Frage, was wären die Anforderungen an den PC?
Das ist sehr unterschiedlich, KDE kann perfekt auf einem Netbook mit 1 GB RAM und einem Atom als Prozessor ausgeführt werden. Es hängt also von der Hardware ab, die Sie haben.
Die neue KDE-Oberfläche passt sehr gut zur Icon Suite Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. Schade, dass sie nicht frei sind.
Link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Ich habe kde ausprobiert und wie in einigen Dingen im Leben bin ich mir sicher: Ich mag KDE überhaupt nicht, ich bin ein Pro-Gnom
wie kde mag ich auch gnome nicht. Ich bin Pro-XFCE. Aber es ist Geschmackssache.
elav Ich persönlich mag das Design von Plasma 5. Aufgrund des Stabilitätsproblems. Mein Aufenthalt in KDE 4 dauert lange… oder zumindest bis eine stabile Version von Plasma 5 herauskommt.
Im Moment fühle ich mich mit KDE 4 super wohl. Ich bin also nicht in Eile, Plasma 5 auszuprobieren.
Obwohl, um es zu versuchen. Ich denke, ich würde eine neue Kopie von Linux Mint mit KDE auf einer sekundären Festplatte installieren. Wenn also in Plasma 5 etwas ausfällt, würde ich absolut nichts verlieren 🙂
Ich denke, das gleiche. Ich denke, ich bleibe eine Weile bei KDE4, aber ich könnte Plasma5 trotzdem auf einem anderen PC ausprobieren. 😉
Ich bin ein Mausbenutzer, habe aber einen 3-GB-Intel i4-Computer erworben. Wie wird sich KDE mit diesem Computer verhalten?
Danke für deine Antworten 🙂
Wie Seide, mein Freund
Ich habe es auf einem Intel Core i5 und es läuft großartig 🙂
Ich habe es in Fedora versucht und ich habe es immer noch sehr grün gesehen:
Es gibt keine Desktop-Symbole oder eine Möglichkeit, sie zu platzieren (keine seltenen Kästchen davon). Dies ist nicht gut, wenn Sie den traditionellen Benutzer für sich gewinnen möchten.
In Qt5 fehlen grundlegende Anwendungen wie Dolphin, Konqueror usw. Ich mag den Spawn-Hybrid nicht, der sich zwischen kof 4 und 5 bilden kann
In der KDE-Zentrale fehlen noch eine Vielzahl von Konfigurationsmodulen. Der Drucker kann beispielsweise nicht konfiguriert werden.
Anwendungen können nicht auf die Benachrichtigungsleiste minimiert werden.
Es fehlen immer noch viele Themen, obwohl dies das geringste Problem ist.
Wie auch immer, ich habe mein traditionelles KDE4 ausgeführt, und wenn Sie es standardmäßig verwenden möchten, hoffe ich, dass Sie diese Probleme zuerst gelöst haben oder zumindest die Option zur Verwendung von KDE4 verlassen.
Und das ist meine Erfahrung ausschließlich mit KDE5 auf Fedora. Vielleicht ist es in anderen Distributionen anders, aber zum größten Teil denke ich nicht, dass es falsch ist.
Die Wahrheit, die durch die Entwicklung freier Software bereitgestellt werden kann. Obwohl in Bezug auf grafische Umgebungen…. Ich hätte es geschätzt, wenn Gnom und KDE eher wie Fenster denken (wenn das möglich ist). Jetzt vor 1 Jahr benutze ich xfce4. Zuerst habe ich es gewählt, weil mein alltäglicher PC ressourcenarm ist, aber dann habe ich es weiter gewählt, weil es das stabilste und festeste Desktop-Paradigma ist, wie es in Windows XP war. Ich glaube, und nicht nur aus eigener Erfahrung, dass GNU / Linux-Benutzer (nicht alle, aber zumindest viele) nicht alle zwei Jahre nachsehen möchten, ob die Taskleiste zeigt, was wir brauchen oder welche Schaltflächen morgen hier sind sind da drüben oder wenn die Bedienfelder heute so und morgen anders sind. Plasma (kde 2) sieht hübsch aus, ja. Es sieht attraktiv aus, ja. Aber wir sind mit den Bällen voll, dass aufgrund einer "grafischen Entwicklung", die der Desktop und der Notebbok nicht benötigen, sich alles ändert und ändert und sich nicht zu ändern und zu wachsen scheint.
Ich finde es großartig, dass die Anwendungen an Geschwindigkeit gewinnen und die Treiber zusammen mit der Startgeschwindigkeit und dem Kernel immer besser arbeiten und dies alles mit den gleichen Ressourcen wie zuvor. Sie sind Wunder der freien Software .. aber bitte !! Mach nicht mit der Grafikumgebung rum.
Ich glaube, ich spreche für viele. Grüße Leute.
Guter Artikel! Die Wahrheit, dass es oben ziemlich gut aussieht. Meine Bedenken bezüglich der neuesten Versionen der Ubuntu-Familie waren hauptsächlich, weil ich mit der Hardware zu anspruchsvoll war. Ich denke, das wird nicht genau durch Licht charakterisiert ...
Hallo, ich habe diesen letzten Monat mehrere Distributionen getestet, die mir Linux Mint 17.1 wirklich gut gefallen haben, nur das, was mir in Zimt nicht ganz gefallen hat. Ich bin zu Fedora 21 gegangen, aber es gab etwas, das mich nicht glücklich machte. Jetzt habe ich Kubuntu 15.04 ausprobiert und ich bin fasziniert von einem Desktop, der alles hat, die Ästhetik sehr sorgfältig und intuitiv Dolphin scheint mir spektakulär Ich habe alles zur Hand, das einzige, was für mich nicht gut funktioniert hat, war die Integration mit Droopbox und in das kMenu wo Es heißt schreiben, um zu suchen. Ich habe Terminal oder Konsole geschrieben und nichts sucht nicht. Ich hoffe, sie reparieren es (ich weiß nicht, ob dies jemand anderem passiert), aber ansonsten denke ich, dass ich hier bleibe. KDE5 Ich war von Anfang bis Ende schockiert
Ich weiß nicht, was sie getan haben, aber ich habe gerade auf Arch aktualisiert und es läuft großartig. An sich hat sich der Desktop im Allgemeinen schnell verhalten, vielleicht mit einer kleinen Verzögerung (akzeptabel), jetzt ist die Verzögerung vollständig weg.
Hervorragende Arbeit vom KDE-Team.
Ich habe Kubuntu 15.04 vor ein paar Tagen getestet und die Wahrheit ist, dass es mir sehr gut gefallen hat. Ich gebe zu, dass ich wegen seiner Ästhetik noch nie mehr als alles andere Fans von KDE gewesen bin, aber ich muss klarstellen, dass KDE hervorragende Anwendungen wie Dolphin hat , Okular, K3b um nur einige zu nennen. Obwohl es viel mehr RAM als Xubuntu verbraucht, läuft diese Version auf meinem alten PC (AMD64x2 mit 4 GB RAM und einer integrierten NVIDIA-Karte) sehr reibungslos und funktioniert hervorragend
Ich habe eine Neuinstallation vom 15.04 versucht und nehme die Nvidia GS7300-Grafikkarte nicht. eine Schande ...
Versucht Kubuntu 15.04, sehr schönes KDE, konnte aber nicht mit diesem Desktop arbeiten, zu viele Abstürze. Am Ende entfernte ich es und kehrte zu Kubuntu 14.10 zurück.
sieht aus wie Windows 8 🙁
In Bezug auf Grafik, Leistung und Start funktioniert es gut. Das einzige, was ich als Fehler sehe, ist, dass der Sound jedes Mal neu konfiguriert werden muss, wenn ich in das System eintrete, und ich weiß nicht, ob eine Datei so geändert werden kann, dass ich sie nicht ändere. Das muss ich nicht jedes Mal tun, wenn ich den PC einschalte oder neu starte. Mein Glas verfügt über einen 2.5-GHz- und Athlet-Dual-Core-Prozessor, 4 GB RAM, eine integrierte Soundkarte und eine 1-Gbit-Ati-Grafikkarte.
Hallo, ich möchte meine bescheidene Meinung äußern, obwohl ich dem Autor des Artikels sehr zustimme, würde ich Plasma 5 persönlich noch nicht empfehlen. Ich bin der festen Überzeugung, dass es noch einige Probleme lösen muss, die seine Achillesferse innerhalb der verschiedenen sein könnten Desktop-Umgebungen.
Ich habe einige Tests mit Kubuntu 15.04 durchgeführt. Dies wurde auf einem HP Brand Laptop, Modell 420, mit 2 GB RAM installiert und ich sehe Folgendes:
Pros
Geschwindigkeit: Obwohl der Test-Laptop begrenzt ist, habe ich festgestellt, dass Kubuntu im Vergleich zu seinem Bruder Ubuntu 15.04, der auf demselben Computer installiert ist, ziemlich schnell arbeitet.
Design: Ohne Zweifel ist es eines der schönsten Designs, die ich je gesehen habe, da der Autor sagt, dass die KDE-Genies über diesen Punkt sehr besorgt waren, da es sehr sauber und ästhetisch ist Desktop.
Büroautomation: Wie üblich LibreOffice, nichts zu sagen, obwohl libreoffice ein wenig fehlt, um Office of Microrobo übertreffen zu können, ist es meiner Meinung nach die beste Alternative.
Personal Manager: nichts zu sagen Kontact Ich denke, es ist das Beste auf seinem Gebiet, und bescheiden hat sich dieses Programm die Aufgabe gegeben, nützlicher zu sein als Outlook oder Thunderbird selbst….
Nachteile ...
1.- Das Anpassen kostet etwas, da es standardmäßig mit dem Brize-Thema geliefert wird. Schlimmer ist ein Punkt, obwohl es nicht wichtig ist, dass es ärgerlich sein kann.
2.- Amarok, ich persönlich habe es nie gemocht, da ich es sehr verwickelt finde, wenn wir zugeben müssen, dass es das stabilste ist ...
3.- Die meisten Aufzeichnungen von allen sind, dass mindestens Kubuntu 15.04 ein ernstes Problem mit der Grafik hat, da der Bildschirm flackert. Das Herausfinden in einigen Blogs bereitet Kubuntu-Leuten Kopfschmerzen, die dieses Problem nicht lösen konnten könnte die Achillesferse von Plasma 5 sein… anscheinend hat Fedora 22 einige Änderungen vorgenommen und eine leichte Lösung für dieses Problem gefunden….
Kurz gesagt, ich denke, Plasma 5 wird viel zu erzählen geben, aber in ein paar Monaten oder zumindest wenn Kubuntu 16.04 herauskommt (wenn es herauskommt), weil es in einem von denen vielleicht komplett von Ubuntu abweicht dieses Datum, wer weiß ...
Am Ende haben wir viele kostenlose Alternativen, die es uns ermöglichen, Robosoft 7 oder Robosoft 10 nicht für meinen Teil verwenden zu müssen. Ich warte lieber, bis sich Kubuntu mit Plasma 5 stabilisiert hat ...
Klarstellung: Meine Meinung stammt von einer Person, die keine Kenntnisse in Informatik hat. Ich bin nur ein gewöhnlicher und wilder Benutzer.
Ich kann nur sagen, dass Windows scheiße ist !!!!
Grüße an alle!
Schließlich hat jemand die Hausaufgaben gemacht und dazu füge ich hinzu, dass er ein Problem beim Erkennen des Front-Audio-Ausgangs hat. Für diejenigen von uns, die Desktop-PCs haben und das an die Front-Buchsen angeschlossene Headset verwenden, ist es jetzt wichtig, wenn wir die Konfiguration durch durchführen kmix the Es erkennt, aber die Konfiguration geht nach dem Neustart des Computers verloren. Das Flackern auf dem Bildschirm tritt normalerweise auf und ist langwierig und passiert mehr als alles andere, wenn Sie einen Film ansehen oder Musik mit mehreren geöffneten Fenstern hören und das andere ist, dass etwas vorhanden ist ist mir schon 2 mal passiert und ist, dass der Bildschirm komplett schwarz ist und wie bei einer Desktop-Leiste oder einem Task-Manager, aber er kommt nicht heraus oder lässt nichts laufen. Installiere meinen alten leistungsstarken und stabilen KUBUNTU 14.10 neu, von wo aus ich das mache Kommentar jetzt. Mein Computer verfügt über einen AMD ATHLON-Prozessor mit 2.5 × 2 GHz x 64 4 GB RAM DD 1 TB, Graphics Radeon 4550 1 GB RAM
Wie ich bereits sagte, habe ich das flackernde Problem behoben, indem ich den stabilen AMD-Treiber für meine Grafikkarte installiert habe.
Hallo Freunde von DesdeLinux: Ich habe Kubuntu 15.04 installiert. Eine Ihrer SMplayer-YouTube-Browseranwendungen funktioniert bei mir nicht. Ich sage Ihnen, ich aktiviere die Registerkarte im SMplayer. In der Option „Videos auf YouTube suchen“ erscheint ein Dialogfeld mit der Meldung: Fehler: Verbindung zum YouTube-Server kann nicht hergestellt werden. Könnten Sie mir helfen, dieses Problem zu lösen? Ich werde Ihnen vielmals danken. Ich hoffe du antwortest.