Desactivar Baloo en KDE 4.13: Les mostramos las vías para logarlo

Como muchos saben, a partir de KDE 4.13 se ha reemplazado a Nepomuk por un nuevo indexador llamado Baloo, y como es lógico, las opciones cambian un poco a la hora de desactivarlo.

Muchos usuarios han presentado problemas con el excesivo uso de CPU por parte de Baloo, pero no es mi caso. Incluso, debo decir que los resultados de las búsquedas en Dolphin aparecen muchísimo más rápido ahora. Pero bueno, si no eres de esos usuarios que usa el Escritorio Semántico, este artículo es para ti, pues te mostramos todas las formas conocidas para Desactivar Baloo.

Desactivar Baloo de forma gráfica

De momento, ahora cuando accedemos a las Preferencias del Sistema » Búsqueda de Escritorio nos encontramos algo como esto:

Como pueden apreciar, ya no aparecer ninguna opción para Desactivar la Búsqueda de Escritorio, así que tenemos que recurrir a otras alternativas. Aparentemente la mejor forma ahora mismo de evitar que Baloo se ejecute, o que al menos no Indexe nada, es añadiendo nuestro /home en las ubicaciones excluidas.

Desactivar Baloo usando otros métodos

El hecho de excluir nuestra carpeta local de los directorios donde Baloo va a realizar el Indexado, puede que no sea la solución y que por algún motivo el consumo de CPU siga siendo elevado. Es por ello que podemos recurrir a métodos alternativos como los que mostramos a continuación.

El primer método alternativo sería evitar que Baloo se inicie, así que para ello abrimos un terminal y ponemos:

$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig

Otro método, quizás menos recomendable es ejecutar:

sudo mv /usr/bin/baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig
sudo ln -s /bin/true /usr/bin/baloo_file_extractor

y posteriormente:

sudo mv /usr/bin/baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig
sudo ln -s /bin/true /usr/bin/baloo_file_cleaner

Con esto debe ser más que suficiente para desactivar Baloo o al menos, evitar que haga uso de la CPU indexando nuestros ficheros. Eso si, repito que en mi caso no me ha sucedido y las búsquedas (o mejor dicho los resultados) son muy rápidas. Más información sobre Baloo.

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

25 comentarios

  1.   Josh dijo

    Buen tip, en mi caso no he tenido problema alguno.
    Por cierto, quiero preguntar : ¿Baloo hace uso de Akonadi? Por que siempre los tenía desactivados(Akonadi y Nepomuk) y ahora solo tengo baloo corriendo.

    1.    Antoni dijo

      Mira en el wiki KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions

      Aunque mejor leelo todo.

    2.    Antoni dijo

      Mira en el wiki KDE UserBase:
      http://userbase.kde.org/Nepomuk

  2.   Antoni dijo

    En el enlace que adjunto dicen que habrá opción gráfica para el KDE 4.13.1

    Nepomuk – Baloo (Desktop Search) Transition and missing User information
    http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2

    PD:
    ¡Muy bueno éste blog! 😉

  3.   Yoyo dijo

    En KaOS sin problemas.

    Los problemas que están presentando en algunas distros creo que pueda ser por la forma en que se haya empaquetado.

    Pienso.

    1.    aioria dijo

      Igual en mi caso Kaos funciona perfecto con baloo…

  4.   firecold dijo

    Pues no lo he actualizado por el momento, por falta de tiempo pero mas tarde lo hare y haber que pasa, si todo funciona como deberia sin problemas, pero si no, pues ya has publicado la solucion, Gracias

  5.   jomada dijo

    Leí que algunas distros no reemplazaron completamente nepomuk, desactivaron algunas funciones y lo tienen corriendo junto a baloo.
    Tambien tengo kaos y baloo funciona sin problemas.

  6.   eliotime3000 dijo

    Bueno, desactivar Baloo es más sencillo que hacer el mismo Modus Operandi con el Neponuk (el cual, en la versión 4.8.4 de KDE, simplemente estaba para llorar).

    En fin, ¿es un componente opcional en KDE-Meta 4.13?

  7.   Irvandoval dijo

    La verdad que Baloo se ha comportado muy discreto en mi Kubuntu 14.04 64 bit, no existe razón por el momento para desactivarlo 🙂

  8.   Gadeth dijo

    Yo instale Kubuntu 14.04 y todo de maravilla al principio, pero luego “Baloo” presento problemas de sobreconsumo de memoria, CPU, y actividad de disco sobre el 50 a 60%, tengo un equipo moderno de alto rendimiento pero me generaba problemas. Al parecer esto ocurre cuando en el equipo hay archivos muy grandes superiores a 10GB de tamaño como las maquinas vrituales sobretodo cuando son varias, y con las descargas torrent de gran tamaño, las scanea constantemente.

  9.   NauTiluS dijo

    También sufrí lo peor de este nuevo concepto de búsqueda.

    Pues me puse a buscar solución al 2 día de actualizar KDE y me encontré con esta forma de desactivarlo.
    Hay que abrir este archivo que se encuentra oculto en tu directorio personal .kde4/share/config/baloorc

    Luego se agrega esta lineas al archivo:
    [Basic Settings]
    Indexing-Enabled=false

    Cerrar sección del escritorio y adiós al consumo desproporcionado por este programa.

    Saludos.

  10.   Javier dijo

    Hola, en mi caso no veo necesidad de desactivarlo, la verdad es que funciona muy bien. Baloo me consume muchísimo menos que Nepomuk, casi ni se nota… Por ahora, lo dejaré funcionando.

    Un saludo!

    1.    Javier dijo

      Me olvidaba, estoy usando Kubuntu 14.10. Ahora si…. Saludos! ^^

  11.   msx dijo

    Estimado @elav: Ud. se acuerda cuando tiempo atrás corría su amado Debian + Xfce y yo lo pinchaba desde mi Arch + KDE? Mire cómo han cambiado los tiempos que hoy Ud. es un feliz usuario de justamente ese sistema y ese entorno y yo me encuentro más que a mis anchas con Xfce… mejor dicho, con Xubuntu 😀
    Claro, sigo corriendo ChakraOS en la máquina de la tienda y en mi NAS, pero después de tocarlo un poco me parece que Xubuntu 14.04 es todo lo que necesito: minimalista sin perder usabilidad, soportado por dos años y con los ugly PPAs me aseguro de tener apps frescas.

    La vida es una tortilla, mi amigo!

    1.    elav dijo

      JAJAJAJA.. no me lo puedo creer… O_O pero no te voy a pinchar.. si te va bien, pues me alegro, al final la Rata tiene su encanto.. 😀

      1.    eliotime3000 dijo

        En eso tienes razón, @elav. A decir verdad, XFCE le ha ido como anillo al dedo en mi netbook.

    2.    eliotime3000 dijo

      Déjame decirte que KDE es una maravilla. Lo tengo desde hace más de 10 meses en mi PC de escritorio y déjame decirte que, si bien la última vez que probé al vuelo KDE, fue cuando instalé Mandrake en mi vieja PC y me sorprendió la evolución que ha tenido KDE, y dichos cambios que recibió fueron para bien.

      Además, ya he avanzado en cuanto al enchulado de mi escritorio KDE con darle el estilo de eOS combinado con OpenSUSE.

      PD: KDE 4.12 ha superado a GNOME 3.10 en cuanto a rendimiento y consumo de recursos de hardware, y en Arch parece GNOME 2.

  12.   shadow dijo

    En Chakra todavía no está en el repositorio estable. Lo estoy usando en Arch (sí, he vuelto a caer, no tengo remedio) y estoy asombrado de su extraordinario rendimiento. En mi experiencia personal es el indexador más rápido que he probado. En cuanto a consumo de recursos, lo veo perfecto también. Una gran mejora con respecto a Nepomuk, sin duda.

    1.    x11tete11x dijo

      esta en Testing!, come to the dark side xD

      1.    shadow dijo

        Jeje, no me atrevo, me gusta el repositorio estable de Chakra 🙂

        En los días que he estado probando Baloo en Arch me ha impresionado su rapidez, es verdad. Ya llegará a Chakra, no hay prisa por mi parte. Y si me paro a pensarlo: Baloo tarda 1 segundo en encontrar x archivo, Nepomuk tarda 4 segundos… Realmente, ¿no puedo esperar 3 segundos más? Vivimos inmersos en prisas sin sentido… 😉

  13.   Hetare dijo

    finalemente kubuntu no era lo que esperaba. tenía la esperanza que algunos programas que en fedora se habían comportado mal en kubuntu lts anduvieran perfectos… y salió al revés. con las últimas actualizaciones de fedora avidemux, por ejemplo,, que al comienzo arrojaba algunos errores, corre de maravillas mientras que en kubuntu, además de usar una versión bastante atrasada, tira errores y no lee bien algunos archivos.

    ni que decir de baloo. algunos dicen que funciona perfecto otros no, esos que dicen que no anda bien dicen tener grandes archivos, mientras que a los que les corre sin problemas no mencionan ese detalle. yo tengo archivos muuuy grandes y muchos y baloo me iba fatal. tuve que descativarlo casi de inmediato.

    así que de vuelta a fedorita no más XD

  14.   snock dijo

    Es la primera version de kde que no lo tengo que desactivar …. ni me entero que esta funcionando. Parece que el cambio de nombre vino con mas sorpresas :).

  15.   didaz dijo

    Buenas…
    Parece que hay que hacer más cosas.
    Este es un link de unos de los desarrolladores de KDE->
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434

  16.   Andrés García dijo

    está desactualizado el articulo ya que es para una versión anterior de kde

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.