Acaba de ser anunciado en el sitio web oficial de Cinnamon el lanzamiento de la versión 1.3 de este excelente entorno de escritorio, o más bien, excelente Shell para Gnome.
De entrada las mejoras son relevantes. Ahora cada elemento importante del panel es un applet y podemos moverlos simplemente arrastrándolos con el ratón, en el lugar que queramos.
El Gestor de Configuración de Cinnamon nos trae un montón de nuevas características y opciones. Ahora se puede utilizar para configurar las fuentes, ventanas, iconos de escritorio, el cursor, los temas Gtk.. Su interfaz gráfica ha cambiado también, para poder mostrar más información sin utilizar más espacio en pantalla.
El menú recibido las mejoras siguientes:
- Mejor tamaño de los iconos.
- Tamaño del menú fijo cuando el número de favoritos es elevado.
- Más resultados de la búsqueda exhaustiva
- Otras opciones con respecto al estado del menú cuando estamos sobre él.
Además de todo esto el tema visual se ha mejorado, y se han corregido varios errores existentes. Todas estas mejoras e incluso un tutorial para el manejo de applets lo podemos ver en este enlace.
Lo volveré a probar en esta nueva versión porque la 1.2 la usé durante un tiempo para probarla, pero terminé volviendo a mi querido XFCE (me cuesta desprenderme cuando me siento tan cómodo).
Ya que permita mover los objetos dentro de la barra es un punto que realmente se me hacía necesario.
ya se actualizó en LM?
No creo y lo estoy esperando como cosa buena, para instalarlo en mi Debian 😀
No soy muy de Gnome y menos de experimentos, pero me están dando unas ganas.
¿Me lo dices a mi? Ahora tengo que turnarme entre Xfce y Cinnamon 😀
No se los recomiendo .. yo uso linuxmint actalice y en el paquete de actualizaciones se descargan unas cuantas cosas de «nVIDIA» como casi 70 MB . yo no uso tarjeta grafica nVIDIA mas sim embargo le di a que descargara ya que sin esos paquetes cinnamon 1.3 no arranca .. el resultado fue un genome shell classico sin efectos y horrible no pude volver a Gnome shell de linux mint .. lei en algunos foros que la solucion a eso es borrando esos paquetes una vez sean descargados ¬¬ me parece muchas vueltas para no dar resultado .. regrese a mi querido ubuntu .. unity podra ser cualquier cosa loca pero jamas suceden cosas como las que acabo de mencionar .. Cinnamon aun esta muy joven .. hay que seguirle dando tiempo .. se que sera una explosion y un boom en el mundo linux a su debido tiempo .. aca ta al info para que reparen cinnamon por si se les llega a romper http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
A mi me paso eso exactamente, y lo que hice fue desinstalar el paquete de nvidia y con eso solucione todo, pero lo que no me gusto es que el applet de lanzadores no se puede mover al igual que el applet de la lista de ventanas y se superpone a todos los demás applet, tuve que regresar a gnome shell
Asi es! me desanimo muchisimo esta version 1.3 .. yo regrese a Unity! le dare tiempo hasta que lo maduren un poco mas! se que cinnamon tiene futuro, el error fue en convertir todo los iconos del panel en applet (es mi punto de vista) creo que alli fue donde se equivocaron .. vamos a ver a donde nos lleva la historia ejeje UNity cada ves mas se pone fuerte y solido, cinnamon esta alzando vuelo poco a poco 😀
Por una tonteria así cambias de distro…, relol.
O que es ubuntoso
yo no he dicho que cambie de distro yo estube usando cinnamon estando en ubuntu ¬¬
Y luego
¿En qué quedamos?
Aaaay lo que te queda por aprender…
Muchos usuarios en el blog de Cinnamon le están pidiendo a Clem justamente eso, que quiten las dependencias «obligatoria» a los paquetes de NVidia. Supongo que pronto le darán una solución a este tema.
correcto!! es lo que mencione al principio en mi primer comentario .. esperare a que corrijan eso para luego seguir usando cinnamon .. Todavia no entiendo xq los chicos de alla arriba me dicen «lo que te falta por aprende» osea que si uno usa ubuntu uno es es un ignorante o acaso tu distro te hace ser mas inteligente wtf? son puras cosas locas lo que estan diciendo .. uno usa una distro si cumple con las espectativas, si hace el trabajo qu euno necesita, si da buenos resultados, y si uno se siente comodo en el ¬¬
No (excepto los ubuntosos), pero decir que Unity no tiene errores sí que es de ignorante, o incluso Ubuntu, porque tiene más errores que yo que sé.
bueno sera a ti que te salen errores xq a mi no 😉
Efectivamente, me salieron, pero no soy el único.
Y ya no son los errores, es que la mayoría de la gente que prueba otras distros nota más estabilidad
otra distro como cual ?? no me vengas a decir que linux mint ¬¬ xq es el mismo ubuntu pero sin unity
No la he probado por eso no voy a opinar
ahh ya se tu eres de fedora 😉 ejejeje ..
Pues no, soy de KISS rolling release
Debian testing ??
Arch y Gentoo, en mi caso Arch que es la que he estado usando hasta ahora
mmm ya bueno te felicito broder .. yo no conosco mucho de esos lugares .. solo uso cosas sacadas de debian por los .deb y xq es lo que se usar hasta los momentos .Arch es pa gente dura que le gusta meter bastante mano al sistema 😉 yo solo soy un usuario intermedio normal
Pues me disculpo contigo por lo de ignorante, porque he visto que muchísima gente le tira mierda a Unity y por eso también lo he juzgado, aparte de que no me gusta que se copie
Eso de decir que no salen errores es una trolada gigante, porque entonces mucha gente que usa windows podria decirte que jamás vió un virus o un pantallazo azul, pero que no lo hayan visto ellos, no significa que a los comunes mortales no nos haya pasado nunca. A mí unity 3d, me da problemas de gasto de cpu, con decir que gasta más cpu( no más ram) que windows 7, ya lo dije todo, se me mantiene en un 30% de cpu( en un amd x2 turion) y a veces llega al 60% , una barbaridad. El 2d en cambio se mantiene al 5 o 6% pero sufro de efecto tearing( lagrimeo) en la pantalla con el.
Me gusta más este avatar tuyo 🙂
pandev92 tú ya lo sabes, hace tiempo que Canoni$oft ha pasado de hacer distros a hacer mierda.
Y yo no ví los pantallazos azules, pero sí los virus.
elav <° Linux saludos .. tu usas debian testing?
A mí me ha sorprendido gratamente Cinnamon, estaba bastante cansado de «shells» y quería volver a un escritorio más como de toda la vida. Lo que no entiendo es el increíble rendimiento en Linux Mint 12 (Cinnamon 1.2, todavía no ha actualizado), mi portátil tiene una gráfica Intel y tampoco es nada del otro mundo, pero se mueve con una soltura espectacular.
Ojalá sigan así, que aparezcan nuevos temas y plugins y se pueda convertir en la opción de referencia para los que buscan un escritorio más clásico.
te recomienod no actualices a la version 1.3 si no estas usando una tarjeta grafifa nVIDIA .. espera un tiempo mas hasta que los chicos de linux mint corrijan algunos errores
Yo lo estoy probando en Fedora 16. La verdad me sorprendió la rapidez en esta versión, está bastante más ágil que cuando probé la 1.2. Al igual que con Gnome-Shell tenés el escritorio bien limpio. Igualmente, hay algo que quiero decir, más que contentar a aquellos acostumbrados al escritorio de Gnome 2.x, me parece que está más orientado a los que están acostumbrados al Win 7 y/o XP.
Voy a probar algunas configuraciones, ya que hay ciertas cosas que desconozco, por ejemplo, el botón derecho del ratón no tiene ningún efecto sobre el escritorio. No tengo la temperatura del procesador en la barra, y otras cuestiones que me da Gnome-Shell con sus extensiones.
Ya veré qué más.
Saludos
eso es cierto!! Men cinnamon es para divertirce un poco .y pasarla chevere, Gnome Shell es la joya de la corona 😉
nunca he probado fedora .. se que hasta Linus Tolvards lo usa, me encanta gnome shell, lo que no se suar es los paquetes Yun, tampoco se si en fedora estan las aplicaciones que normalmente uso con frecuencia como por ejemplo skype, jdowloaders, emese, sublime text2, audacity, gtkpod, vlc, etc y etc .. estoy esperando que Debian cambie a Gnome shell para pasarme.
Hey muchachos un mega saludos 😉
Claro que esas aplicaciones están.
Y Yum se usa así
Para instalar:
yum -y installPara desinstalar:
yum -y removeSólo tienes que cambiar Apt-get por Yum
osea que no usa «sudo» ni «aptitude» .. podría por ejemplo hacer lo siguiente:
yum -y update
yum -y install vlc
estoy en lo correcto?? corrigeme si es necesario
Sí, es así.
El sudo es opcional, no está activado por defecto
y en cuanto a repositorios y ppa como se desenvuelve fedora ??
Una cosita:
¿Qué tal si hablamos por el foro?
Más que nada porque nos van a echar la bronca por aquí si seguimos desvirtuando.
Tenemos una sección de Fedora: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
ok ok me disculpo por tanta preguntadera 😉
Nah, la preguntadera no es el problema jajajajajaja, es bueno que hayan preguntas, porque a cada pregunta siempre intentaremos dar una respuesta, y eso es lo que nos hace un poco especiales, el detalle está en que en casos así, para no desvirtuar mucho el artículo, es mejor hablar en el foro, que para eso está 😀
Espero no te molestes ^-^
Por preguntar no pasa nada, pero es mejor en el foro porque te puedes explicar mejor
De los ppa casi que te olvidaras, los repositorios de Fedora contienen practicamente todo el software que llegaras a necesitar.Es una de sus grandes ventajas.
Mmm que bueno .. bueno no estoy aun seguro si dar el paso o no, por los momentos estoy mega feliz usando gnome shell en ubuntu 11.10, quiciera ir a debian pero alli las cosas son muy lentas en llegar, y si uso testing es vivir rupturas de paquetes y ect ect ect y pues la verdad no se que hacer :S
¿Rupturas de paquetes? Créeme, uso Debian Testing y no he tenido un solo paquete roto.
si no estas seguro de dar el salto o no, no tienes que preocuparte, perfectamente puedes instalar fedora desde una maquina virtual y probar o testear todo lo que quieras sin ninguna preocupación, ya después de probar y todo eso si te gusto el sistema, entonces ya puedes dar el salto definitivo. como yo que de vez en cuando uso fedora por su spin llamado «security lab», lo pruebo y testeo en una maquina virtual solo para aprender y divertirme un rato.
Saludos(:
ajajajajajaja .. te entiendo muy bien Diego
Creo que por las aplicaciones no tendrás problemas, es MUY pero MUY raro que en Debian (o derivados) exista X aplicación y en las distros RPM no esté 🙂
Eso sólo tiene dos palabras:
Canoni$oft Winbuntu
¿El mérito de la fluidez no es de Gnome Shell y Gnome 3?. Supongo que Cinnamon se basa en toda esa tecnología….. como si de una extensión se tratara. Su origen fue una extensión.