Disponible Firefox 15 Beta 1 con interesantes novedades para desarrolladores

Tengo un amigo que es desarrollador web y siempre me ha dicho algo que comparto al 100%:

Firefox es el mejor navegador que existe en el mercado, sobre todo, para el uso de desarrolladores, sin embargo, muchos de ellos ni siquiera usan todas las herramientas que este navegador les brinda.

Y tiene muchísima razón. Acaba de salir como quién dice Firefox 15 Beta 1 y trae consigo herramientas muy interesantes para desarrolladores web, las cual les mostraré a continuación, todas ellas están disponibles en el menú » Desarrollador Web.

Pero antes de llegar a ese punto quisiera compartir con ustedes una opinión muy personal. En otras ocasiones, yo mismo he arremetido contra por la falta de novedades para la plataforma GNU/Linux y otras características. Incluso, fui uno de los que pensó, que el lanzamiento acelerado de versiones podría ser un error.

La verdad sea dicha. Firefox con cada nueva versión va mejorando muchísimo. No solo aporta nuevas características para desarrolladores web, sino que se ha visto un notable cambio en su rendimiento y eso se agradece. Pero volvamos al tema inicial.

Inspector

La pieza principal para el desarrollo web con Firefox, el Inspector, fue incluida y mejorada hace algunas versiones atrás, pero ahora incluye una nueva característica que por lo menos a mi me sirve de muchísima ayuda: Reglas.

Como pueden apreciar en la imagen, ahora cuando marcamos un elemento de nuestro sitio web, podemos ver la dimensiones del mismo, el margen, el relleno entre otras cosas. ¿Útil verdad?

Vista previa para móviles

Ahora está muy de moda usar dispositivos móviles para conectarse a Internet, por lo que los desarrolladores están haciendo uso del Responsive Design, o sea, crean diseños que se verán bien en cualquier pantalla o resolución.

Con WebDeveloper y alguna que otra extensión se podía lograr previsualizar como se vería nuestro sitio en diversas resoluciones, y la buena noticia es, que ya no tenemos que usar ninguna de ellas ya que Firefox 15 integra esta funcionalidad por defecto.

Editor de estilos

Otra interesante inclusión es el Editor de Estilos CSS, el cual nos permite en tiempo real ver los cambios que podemos ir añadiendo a nuestro sitio, pudiendo editar todas las hojas de estilos usadas en el mismo.

Otros cambios

En esta Beta 1 se incluyen otros cambios interesantes, como son:

  • Se añade un visor integrado de archivos PDF.
  • Soporte para SPDY networking protocol v3.
  • Diferentes mejoras en WebGL.
  • Se optimiza el uso de memoria utilizada por las extensiones.
  • Se añade JavaScript debugger.
  • Se mejora el diseño del Inspector.
  • Soporte para CSS word-break.
  • Se añade soporte para el codec de audio Opus.
  • Soporte para < source > element en HTML5.
  • Diferentes mejoras en HTML5 < audio > & < video >

Descargar

Firefox 15.0 ßeta 1 GNU/Linux-i686 (es-ES).tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU/Linux-x86_64 (es-ES).tar.bz2

 

Fuente: MozillaES


32 comentarios

  1.   INDX dijo

    La opción de vista previa para móviles tiene pinta de ser utilísima, de seguro que facilita mucho el trabajo a la hora de diseñar una página web.

    1.    elav <° Linux dijo

      Así es. Vas seleccionando las distintas resoluciones y si tu diseño está adaptado para varias de ellas, podrás ir viendo como va quedando. Además, se puede rotar para que sea vertical u horizontal 😀

    2.    Manuel de la Fuente dijo

      Chrome también la tiene: clic derecho > Inspeccionar elemento > clic en el icono de engrane en la parte inferior derecha > Override User Agent > escoges una de las opciones móviles y en Override device metrics configuras la resolución de pantalla.

      1.    v3on dijo

        Opera ya lo tenia desde antes que aumentara el trafico de dispositivos móviles… xD

        1.    proper dijo

          Safari lo tenía desde antes que exisitieran los dispositivos móviles… xD

          (Es mentira pero no me aguanté)

        2.    KZKG^Gaara dijo

          Opera … es como Batman, el gran héroe desconocido … JAJA

          1.    elav <° Linux dijo

            Exacto, como Batman que necesita de sus artilugios (Batimóvil, Baticueva y Batinventos), porque ni vuela, ni tiene poderes, ni na.. jajaja

            1.    KZKG^Gaara dijo

              No, si ahora resultará que Batman es solo un tipejo sin derechos ni un demonio, vamos… un psicópata que de no ser por todos los artilugios, sería igual que tú y yo … JAJA


  2.   leonardopc1991 dijo

    Sinceraente ya estoy cansado que a cada rato una nueva version por eso uso Chromium

    1.    proper dijo

      Ya le queda poco para alcanzar a Chromium/Chrome

  3.   kebek dijo

    A pesar de la relación amor/odio que tengo con firefox desde que empece a usar linux este es el navegador con el que mas cómodo me siento ya sea a la hora de navegar o de diseñar. Creo que la mejora del rendimiento de firefox se debe en su mayoría a que esta empezando a cubrir los huecos que tenia el mismo y no dejando que los cubran extensiones.
    Esperando australis en firefox lo antes posible, lo probé un poco en thunderbird y me gusto mucho como se ve en kde

    @leonardopc1991
    chromium también tiene un ciclo de desarrollo rápido, lanza menos versiones que firefox al año pero aun así saca unas cuantas.

    1.    Manuel de la Fuente dijo

      En Linux no hay mucha diferencia gracias a las actualizaciones unificadas, pero en Windows las actualizaciones frecuentes de Firefox sí pueden ser verdaderamente molestas porque no son silenciosas como en el caso de Chrome.

      1.    kebek dijo

        De que llega a ser desesperante no hay duda, es mas no me gusta mucho los software que se actualizan muy seguido y con pocas novedades y/o correcciones. Mi familia usa windows y el navegador que les deje instalado es firefox y las actualizaciones automaticas les funcionan bien, ademas, hasta donde yo sabia chromium no tiene implementadas las actualizaciones automaticas en windows.

      2.    kebek dijo

        De que llega a ser desesperante no hay duda, es mas no me gusta el software que se actualiza muy seguido con pocas novedades y/o correcciones. Mi familia usa windows y el navegador que les deje fue firefox y las actualizaciones automáticas les funcionan bien, hasta donde yo sabía chromium no implementaba las actualizaciones automaticas en windows.

      3.    elav <° Linux dijo

        En todo caso “no eran silenciosas” pues me parece que esa función con Firefox 13 se introdujo en Windows.

        1.    kebek dijo

          mi familia usa windows y firefox y desde la 12 ya les funcionaban bien las actualizaciones silenciosas

          1.    Manuel de la Fuente dijo

            Error mío, supongo. La última vez que vi a un Firefox actualizarse en Windows sí era molesto.

        2.    Anónimo dijo

          Y antes de eso también eran sencillas, en windows solo tocaba ir a “Ayuda” y luego a “Acerca de”, donde automáticamente indicaba si estaba disponible una nueva versión para descargarla e instalarla con un clic. Aún prefiero hacer eso en ordenadores windows, por eso nunca instalo el servicio de mantenimiento de firefox.

  4. El título de “mejor navegador” es subjetivo, depende de cuáles son los requisitos que debe reunir el mejor navegador según la opinión de cada quién.

    Personalmente hay algo que siempre le he criticado a Firefox y es su falta de innovación. Muchas de sus características estrella no las crearon ellos, sino que fueron lanzadas originalmente por otros navegadores, especialmente Opera y Chrome. Es como un Frankenstein armado con partes de otros navegadores y adicionado con un bonito título de “libre y sin fines de lucro” para que parezca bueno.

    Aparte de eso, el otro punto que siempre me molestó de él era su pobre rendimiento; cosa que al fin parece haber dejado atrás, aunque también le ayuda el hecho de que ya solo lo tengo como navegador secundario y está ahí casi por default, con muy pocas extensiones.

    En lo que coincido es en que para diseño y desarrollo web es muy bueno; si bien lo digo más que nada por Firebug, pero también tengo la impresión de que Gecko funciona mejor para ciertas tareas que WebKit.

    Sin embargo, para la navegación diaria me quedo sin duda con todo el conjunto de beneficios que me brinda Chrome/Chromium.

    1.    elav <° Linux dijo

      Pienso que Chromium/Chrome es un excelente navegador. Casi no le falta nada excepto que en distintos escritorios (por lo menos a mi) el renderizado de fuentes se lo pasa por el forro como entiende, que dicho sea de paso, Firefox en eso para mi tiene un +100. Sin embargo, me he sentado a ver como desarrolladores se ponen a trabajar y al probar los sitios en varios navegadores, el que mejor se porta siempre ha sido Firefox, seguido por Chromium con una ligera desventaja. ¿Los peores? Opera e Internet Explorer de la versión 8 hacia abajo.

      1.    Manuel de la Fuente dijo

        Asimismo, en conexiones defectuosas el más tolerable es Firefox, contrario a Chromium que funciona horrible.

        Creo que en cuanto a la forma de mostrar las páginas no hay discusión. Firefox es, si no el mejor de todos, por lo menos uno de los mejores. Es en otros aspectos donde puede ya no resultar tan convincente.

    2.    Anónimo dijo

      Personalmente use durante años la mayoría de los navegadores y para la navegación diaria prefiero los beneficios que me brinda Firefox + NoScript además de que mejoran la extensión esta a un ritmo vertiginoso. Durante mucho tiempo busque algo que funcione a la altura en Chromium, pero ninguno de los complementos análogos al que mencioné rinde igual de bien (Olvidaba decir que el WOT de firefox es más práctico y yo lo uso todos los días). También intenté suplir el NoScript en Chromium utilizando las características nativas del navegador pero no es práctico. Y aparte de eso, la página de complementos de Firefox está mejor cuidada en cuanto al contenido de aplicaciones que la Chrome Web Store.
      Aunque el tiempo de arranque de Chromium es mejor, lo es por escasos segundos que con dos parpadeos se pasan (una espera nada traumática), y en mi navegación diaria la diferencia de velocidad siempre fue mínimamente perceptible, hasta por decir que incluso algunas veces pensé que era subjetiva.

  5.   Versionitis Aguda dijo

    Según he leído por ahí Firefox también reducirá la Frecuencia de sus Actualizaciones..
    Por lo visto no, o veremos más adelante..

  6.   Ergeo dijo

    ”La verdad sea dicha. Firefox con cada nueva versión va mejorando muchísimo. No solo aporta nuevas características para desarrolladores web, sino que se ha visto un notable cambio en su rendimiento y eso se agradece.”

    OFF-Topic del tema:

    Discrepo totalmente,puede que para la gran mayoría de usuarios Firefox haya dado un salto cuantitativo en su rendimiento,pero yo no lo noto.Hoy en día todos los navegadores(salvo para mí Opera) cargan rápido una web,no hay apenas diferencias entre ellos,todos ejecutan casi igual de rápido Javascript.Para mi la diferencia está en los detalles,los que hacen que la navegación web sea posible satisfactoriamente y los que hacen que se un infierno.

    Es cierto que en GNU/Linux Firefox tiene muchísimo mas pulidos estos pequeños detalles que entorpecen la navegación que en Windows,pero en este,esos detalles son los que me hacen usar otros navegadores(en este caso SrWare Iron,que uso en ambos SO).

    Siempre se me queda pillado al cargar varias pestañas a la vez,cuando se pone a analizar una descarga igual(aparte que es una función que no me funciona muy bien,porque he descargado un montón de veces archivos maliciosos y Firefox en su ”análisis” no me lo detecta,menos mal que luego siempre le paso el antivirus antes de abrirlos).Al rato de usarlo,el consumo es altísimo y el navegador se vuelve muy lento…

    Y no tengo un PC malo,es mas,todo el hardware de mi PC es de el año pasado,con procesador Intel Sandy Bridge y 4 GB de RAM.El problema no está en mi hardware,sino en Firefox.Y lo que me molesta,es que son fallos que llevan eones en Firefox sin corregirse(concretamente,desde la versión 3.6).

    Volviendo al tema,si,creo que Firefox tiene muy buenas herramientas para los desarrolladores,pero creo que nada que no tenga el resto.

    1.    elav <° Linux dijo

      Estás hablando de Firefox para Windows, que aunque tenga el mismo nombre y las mismas características, estoy casi seguro que no es igual en una plataforma que en otra. Yo si he notado el cambio y bastante. Compara FIrefox 14 con Firefox 10 y verás la diferencia.

    2.    Anónimo dijo

      Valoro tu opinión.

      Aunque por mi parte, en todos los años que he usado Firefox, desde el 2007 hasta hoy en día apenas dio pequeños errores, y hablo de mi experiencia con todas mis máquinas. Ahora, luego de 5 años usando Firefox en MS Windows, pasando por XP, Vista y Seven él único navegador que me ha dado poquisimos errores ha sido este.
      Llevo usando 1 año GNU/Linux como Sistema principal y Firefox todavía no me ha dado problemas ni en mi máquina ni en la de mi novia.

  7.   Elynx dijo

    Sin duda alguna Firefox for Ever ;)!

    Saludos!

  8.   VaryHeavy dijo

    Yo soy fiel usuario Firefox desde hace años, lo he comparado con Chromium, con Opera, así como otros como Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy, etc. Para mí, no hay ninguno que por una razón o por otra llegue a la altura de Firefox, es con el que más cómodo me siento de largo.

    Pero lo que sigo preguntándome cómo es posible que aún carezca de una versión de 64 bits. Es que no me lo explico.

    1.    Rayonant dijo

      Idem, sin embargo si existe aunque hasta donde se sigue en estado alpha desde hace mucho tiempo
      http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

      https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037

      1.    Rayonant dijo

        Bueno acabo de ver y no solo esta en Nightly también en el canal release

        http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/

        1.    VaryHeavy dijo

          Pero aunque ahí ponga que la versión es x86_64, la única opción que se ofrece en su página oficial es la de 32 bits, y ellos mismos dejan claro aquí (salvo que esa información sea obsoleta) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit que Firefox es una aplicación de 32 bits.

      2.    VaryHeavy dijo

        Sí, sabía que había un canal de desarrollo para la versión de 64 bits, pero su estado de desarrollo me recuerda al eterno estado inestable de Hurd… versiones alphas y betas que duran años y años sin apenas novedades… coño que hay navegadores mucho más pequeños y tienen su versión de 64 bits, ¿tantísimos recursos humanos y económicos le supone a Mozilla portar Firefox a 64 bits?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *