No es Open Source, pero es rápido, bonito y gratis. Opera se posiciona por detrás de Chrome y delante de Safari en cuanto a cantidad de usuarios, rendimiento y velocidad.
Las novedades de esta versión son interesantes (tomadas del sitio oficial):
Barra de dirección renovada: La barra de dirección se ha renovado con nuevas sugerencias de búsqueda y asimismo le permite encontrar sus sitios web favoritos con mayor rapidez en la lista de resultados. Para añadir páginas a sus marcadores o tener acceso al marcado rápido de manera instantánea, solo tiene que presionar la estrella en el campo de dirección.
Nuevo motor de renderizado: Opera 11.60 ofrece mejoras importantes al motor de renderizado, lo que proporciona una experiencia de Internet más rápida y estable. Disfrute de la compatibilidad con sitios web mejorada, la carga de páginas más rápida y un nivel mayor de estabilidad general al navegar.
Nuevo diseño en el cliente de correo: El cliente de correo integrado del navegador Opera le permite administrar sus mensajes de manera automática. En Opera 11.60, hemos introducido varias mejoras, como un diseño más ordenado, agrupamiento de mensajes, una visualización más intuitiva de su bandeja de entrada y una navegación más sencilla.
Además de estos cambios, se añaden otros: soporte completo para ECMAScript 5.1 y XMLHttpRequest nivel 2, soporte completo para radial-gradient y repeated-radial-gradient de CSS3, para CSS3 propiamente dicho y SVG. Como novedad también incorpora soporte para algunas características de CSS4.
Pueden ver todos los cambios en el ChangeLog.
Particularmente lo que no me gusta de Opera es su alto consumo con apenas abrirlo. Pero es realmente rápido y maneja la caché como ningún otro navegador.
Creo que si Opera no está entre los primeros navegadores más usados es precisamente por ser cerrado. Estoy seguro que si se pudiera acceder a su código fuente, se podría mejorar y su desarrollo sería mucho más rápido. Pero no sé cuales son los motivos por lo que la empresa Noruega no hace esto. ¿Tendrán algo oculto? No sabemos.
Lo pueden descargar desde este enlace.
Varias cosas con la frase:
1- ¿Quieres pelea? Si vas diciendo eso vendrán los puristas a liarla parda
2- ¿Gratuito y gratis?
JAJAJAJAJAJA, eres un VERDUGO!!!
Más bien es un pesado 😀
Jaja porque no sabes la bromita que te estoy preparando jajajajaja
Y ese avatar, como que estás de cacería? jejejejejejeje.
Jaja a criticarle, que luego me critica el mío jajaja
Por lo menos tengo un Avatar acorde a mi persona, porque claro, soy yo. Que tú andas con la imagen de una chica en el tuyo..
jajajajaja
Elav 1 Courage 0
Second Round!
Hombre mi carácter es más de mujer que de hombre, la mala suerte que tiene uno…
Me podrian decir que tal su funcionamiento, tengo anios de no usarlo.
Lo acabo de instalar y no trabaja nada mal, lo malo es que algunas paginas no las renderiza bien y su consumo de memoria es de 214.4 Mb con unicamente 4 pestañas abiertas.
«Creo que si Opera no está entre los primeros navegadores más usados es precisamente por ser cerrado.»
Yo también pienso lo mismo. Es contradictorio, las «bondades» que tiene opera le hacen falta a firefox y lo que le sobra al «zorrito de fuego» le falta a opera. Pienso que si existiera la posibilidad de que ambos proyectos «convivieran juntos» seria bastante provechoso para todos.
Primero que todo quiero felicitarlos por su página, la descubrí hace unos días y me parece de una calidad excelente. Con relación a la noticia, el pero que se me presenta con opera es que instalé hace unos días Fedora 16 con la versión 11.51, y el consumo de ram cuando tienes más de 6 pestañas abiertas se dispara a más de 600 mb, y la pc que tengo en casa tiene solo 1gb….. Eso no me ocurría con la versión 11.50, no se que podrá haber cambiado. Probaré la 11.60 cuando llegue a casa.
Saludos desde Chile!
Gracias y bienvenido Miguel,
Yo hasta no hace mucho usé Opera Next (v12) y ciertamente no tenía este consumo, o sea, para llegar a los 600MB consumidos por Opera, necesitaba tener varias pestañas abiertas (unas 10).
El punto débil según creo yo, es que vas navegando y todo bien, pero cuando pasa un rato de tanto abre y cierra de pestañas, al parecer algo se queda «cargado» en la RAM, y de ahí que veas (al menos en mi caso fue así) solo 3 o 4 pestañas abiertas con Opera consumiendo más de 500MB de RAM.
Saludos y bienvenido 😀
Sí, concuerdo con eso. Lo extraño es que con las versiones anteriores eso no ocurría… pero bueno. Utilizo Opera porque con el driver de nouveau en mi pc el desplazamiento de las páginas en los navegadores basados en webkit va MUY lento, y en firefox es un poco más rápido. Mi tarjeta no tiene soporte con los drivers nvidia. El desplazamiento solo me funciona relativamente bien con opera.
Saludos
Yo también te digo que la verdad es muy curioso ese consumo excesivo, yo por lo menos lo uso en Chakra, y con más de diez pestañas abiertas, apenas supera los 180 megas, y también tengo solamente 1 Gb de memoria.
Bueno, ya en casa desinstalé la 11.51, borré carpetas de configuraciones y luego instalé la nueva versión. Funciona más rápido, ha desaparecido el consumo excesivo de memoria, pero lamentablemente el navegador se cierra luego de unos 5 a 10 minutos. No sé si a alguien le ocurrirá lo mismo en otras distros, pero por lo menos en Fedora 16, funciona bien. Toca buscar la causa…. y a darle a Firefox mientras…
Saludos
En mi punto de vista.
Me gusta mucho Opera, Tiene un estilo muy Pro.
Solo que si consume memoria mas de lo debido y no carga muchas paginas.
Opera y Chrome mis Fav
Aún no han arreglado el p..bug que tiene con catalyst, tanto flash como html5 se ven con tearing( lagrimeo) en opera con kde.