Distribución en el tiempo de las distros Linux

16
3747

¡Estimados lectores!

El objetivo fundamental de este corto artículo es el dar a conocer a aquellos que no la conocen o la han visto solamente de pasada y tal vez como una curiosidad, una imagen que nos muestra la Distribución en el tiempo de las distros Linux. Será como un  tour ameno -¿por qué no?- sobre un mapa que considero muy informativo e interesante.


Sin mas introducción entremos en materia.

Las Tres Primeras Distros según el GNU/Linux Distribution Timeline

Para que me puedan acompañar adecuadamente por este recorrido, lo primero que deben hacer es descargar desde el sitio “GNU/Linux Distribution Timeline” la imagen que representa la Distribución en el tiempo de las distros Linux. De esa forma nos comunicaremos mediante una GUI y no una console. 😉

 

Linux Distribution Timeline – Wikipedia

En ese sitio web ofrecen la versión 12.10 con fecha 2012-10-29, la cual se puede descargar en diferentes formatos. Demos gracias a los encargados del sitio que se presentan como A. Lundqvist y D. Rodic. De igual manera Fabio Loli nos brinda una imagen actualizada a la fecha que podemos visualizar desde Wikipedia.

Abrimos la imagen, que es verdaderamente alta y estrecha, y seleccionamos el zoom a un 100% para leer los nombres con cierta claridad. De paso vemos una parte del -en exceso grande- árbol de las distribuciones Linux.

Navegando por la muy instructiva imagen y sin entrar en una quisquillosa discusión filosófico – histórica acerca de quién fue primero, si la gallina o el huevo, nos informamos que los proyectos mas viejos o Primeras Distros fueron Debian, Slackware y Red Hat, en el orden de arriba hacia abajo, o de izquierda a derecha si rotamos la imagen en 90 grados hacia la izquierda.

Por supuesto que nos encontraremos con distros que NO descienden de ninguna de Las Tres Primeras y que estaban vivas al menos hasta finales del 2012, fecha en que se publicó la imagen. Entre ellas mencionaremos a webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Jarro Negro, Linux Console,  Sorcerer, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo es un derivado de ella), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (sí, existe o existió una distro con ese nombre), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcétera, etcétera, etcétera por las que omití o desaparecieron entre el 2012 y el 2016, por las nuevas que nacieron en igual período, o por las que vendrán.

Queremos puntualizar que el primogénito de Slackware fue SuSE, que lo trajo a la vida siendo joven en extremo. Red Hat también tuvo temprana descendencia en WGS Linux Pro, pero la vida de ese hijo fue muy corta.

  • Queda claro que las Distribuciones mas antiguas en el universo Linux y que además, permanecen vivas hoy día son, Debian, Slackware y Red Hat.
  • La anterior afirmación no significa que sean las distribuciones mas cómodas para, o preferidas por, el usuario final o por Usted.

Tamaño de cada familia de las Tres Primeras Distros

Ésta imagen es bueno rotarla para apreciarla desde diferentes posiciones. Si la rotamos 90 grados o la ubicamos boca abajo inclusive, sigue siendo evidente que la Prole más numerosa es la de Debian. ¿Por qué será, cabe preguntarse?. No creo sea porque es la más sexy y hot de las Tres Primeras. 😉

Son significativos también los tamaños de las familias de dos hijos de Debian: Knoppix y Ubuntu.

Después le sigue la familia Red Hat, y por último la Slackware.

  • Desde un punto de vista comparativo podemos afirmar que el orden en cuanto a tamaño de la familia de cada una de las Tres Primeras Distros es: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux está muy fragmentado. ¿Cuál distro selecciono?

En un artículo que publiqué titulado “La libertad de elección“, con fecha 24 de junio del 2013, expuse mis ideas de cómo elegir una distribución ante la real existencia de demasiadas distros, y me referí a las Distros Troncales o Primeras Distros como un buen punto de partida. Tanto allí como aquí mantengo que cada cual escoja según su le parezca, entienda o razone. No podemos dar una Infalible Guía al respecto.

En otro artículo titulado “¿Por qué uso Debian en mi escritorio?“, publicado el 27 de marzo del 2013, expuse mis razones sobre ese tema y no es muy difícil de inferir que aun las mantengo. 😉

  • ¿Se puede negar de que Linux está fragmentado?. ¿Que pasó de ser de un Sistema Solar con su Sol Linux y sus tres planetas Debian, Slackware, Red Hat, a ser un Universo entero con Galaxias, Soles y demás Astros?.
  • Usted estimado lector o el usuario final, debe escoger sabiamente cual distribución será su preferida entre el inmenso océano de distros existentes. El Ranking de las mas populares puede ser un buen punto de partida.
  • También lo invitamos a que siga los artículos publicados o por publicar en DesdeLinux, que seguro le ayudarán a obtener un escritorio o servidor decente a partir de dos distribuciones fuertemente orientadas al entorno empresarial OpenSuSE (SuSE-Slackware) y CentOS (Red Hat), o a partir de Debian.

Conclusiones

  • Después del tour, que cada lector saque sus propias conclusiones y las comente

¡Hasta la próxima entrega!

COMPARTIR
Artículo anteriorDe la muerte de Elastix, al nacimiento de Issabel
Artículo siguienteDisponible Wireshark 2.2.3
fico
Ingeniero Termo Energético de profesión. Administrador de Redes desde hace ya varios años. Programador en Visual FoxPro. Debianero de Corazón, y "OldFashion Man". Contacto: federicotoujague@gmail.com / +53 5 5005735

16 COMENTARIOS

  1. Hola Omar. Dispongo hoy hasta las 7 PM para responder comentarios. Mañana será otro día. Tu confusión puede venir del formato de los paquetes que usan RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE y otras mas, que es el RPM.

  2. Hola.

    Slackware es al menos dos meses anterior a Debian. Y ninguna de las tres es la primera distribución, cosa que puede apreciarse en el propio gráfico. De hecho, en la wikipedia apuntan dos cosas interesantes (1):

    1) La continuidad entre SLS y Slackware, lo que de alguna forma sí que apuntaría a ambas como la primera distribución completa.
    2) La frustración con SLS como causa para que Ian Murdock comenzase el proyecto Debian.

    En cuanto a SuSE Linux primero se basó en Slackware, pero luego en Jurix(2). El parecido con Red Hat en un principio prácticamente se reducía al empaquetador, si bien ahora es común que desarrollen o impulsen juntos tecnologías, como btrfs.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2)https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Salud!!

  3. Repito que solo dispongo en el día de hoy hasta las 7 pm para responder comentarios. Mañana, lo prometo, responderé cualquier otro.

    Pedruchini, creo te refieres a las siglas LXDE que identifican un Desktop, o ambiente de escritorio, caracterizado por su bajo consumo de recursos de hardware. Creo que es el mas ligero de los escritorios mas populares como son GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE, y el mismo LXDE. Te recomiendo visites https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    para que tengas una idea al respecto. NO significa que el LXDE sea exclusivo de Debian. Todo lo contrario. Podrás encontrar como implementarlo en muchas otras distribuciones Linux.

  4. Gracias por comentar y aclarar, Karlggest. En el artículo solo afirmamos que son “primeras distros que se mantienen vivas hasta hoy día”, con independencia de su ulterior desarrollo. Es innegable que, de una u otra forma, las tres mencionadas distros encajan en ese grupo. Muchas de ellas nacieron como Proyectos y luego devinieron en distribuciones como tal.

  5. Buen día de domingo, Mauro. Gracias por comentar. Visité con mi navegador de consola Links2 la página de la Wikipedia que mencionas, y ciertamente está mas actualizada la imagen. El hábito nos juega malas pasadas. Los derechos de copia se mantienen “Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic”. Pero en la Historia del Archivo – File History, Konimex la actualiza hasta el 28 de enero del 2016, porque sus autores originales decidieron no actualizarla mas. Deja ver si Luigys, el Administrador de DesdeLinux, la puede actualizar con un pie de imagen que haga referencia al enlace de Wikipedia. Gracias nuevamente, Mauro, por tan acertada observación.

    • Hemos actualizado la imagen principal, aprovecho la oportunidad para agradecerte el enorme trabajo que haces por la comunidad DesdeLinux, el artículo es una excelente visión de la distribución en el tiempo de las diversas Distros Linux. Es importante el conocer toda la transición que ha tenido Linux para llegar a ser lo que es hoy, de igual manera también nos da una visión futurista de todo lo que posiblemente nos viene

  6. Luigys: desde mi Links2 te doy las gracias por tu comentario. Deja ver si hoy termino el primer post sobre CentOS Hypervisor. Eduardo Noel está descargando los repositorios li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ y otros mas, con los paquetes multimedia necesarios para hacer un escritorio. Esta semana él está de vacaciones. Para la próxima semana los tendré en mi poder. Saludos y éxitos.

  7. […] La Serie “Redes PYMES” está concebida para todos aquellos que, de una u otra forma, tienen que lidiar diariamente con este tipo de redes muy comunes en nuestras empresas o centros de trabajo. Las distribuciones que hemos seleccionado para su desarrollo son de probada estabilidad y seguridad. Ya lo explicamos en detalle en el post Distribución en el tiempo de las Distribuciones Linux. […]

Dejar una respuesta