ยฟQue es Xubuntu?
Xubuntu es una โdistroโ o un โsaborโ de la famosa distribuciรณn de GNU/Linux, Ubuntu. Como su nombre indica, Xubuntu, utiliza el Entorno de Escritorio Xfce, en vez del Unity de Ubuntu.
A diferencia de Unity, Xfce es muy ligero pero a la vez muy personalizable. Por defecto vienen aplicaciones como AbiWord, Gnumeric, MousePad, entre otrosโฆ
Al igual que Ubuntu utiliza el sistema APT. Como Ubuntu tambiรฉn puede leer archivos Debian (.deb).
Mi opiniรณn
Xubuntu es una โdistroโ que personalmente me encanta, es muy veloz pero a la vez bonita y se puede configurar de mรบltiples maneras con diferentes temas. Al ser un Entorno de Escritorio tan ligero las aplicaciones corren muy bien en mi portรกtil con 1 GB de RAM.
Consejos
Os aconsejo lo siguiente:
- Instalar LibreOffice, ya que AbiWord no es muy completo
- Tener particiones en el disco, incluyendo una Swap o โรrea de Intercambioโ, una Home y el sistema de archivos.
ScreenShots
Puntuaciรณn
[4de5] Apariencia [/4de5] [4de5] Usabilidad [/4de5] [4de5] Rendimiento [/4de5] [4de5] Facilidad para principiantes[/4de5] [4de5] Estabilidad [/4de5] [5de5] Apreciaciรณn Personal [/5de5] [4puntos][/4puntos]Enlaces
Descarga temas y personaliza tu Xfce en: Xfce-Look
Bienvenido Rogergm70:
Como sugerencia me gustarรญa decirte, que para los prรณximos artรญculos que hagas como Review, serรญa muy interesante que nos hablaras un poco mรกs acerca de tu experiencia personal, que le pondrรญa o le quitarรญas a la distribuciรณn y cosas asรญ.
๐
Ok, gracias elav.
Lo tendre en cuenta!
Lo unico bueno de Ubuntu es XUBUNTU, es una belleza el tema por defecto es excelente, se parece mucho a caledonia no creen?
y lubuntu??? en mi opiniรณn es por lejos el mejor sabor que tiene ubuntu
Pues tu mismo lo has dicho es solo una opinion personal y no forma parte de la mayoria
Todos los sabores son buenos menos la oficial.
ยฟY quรฉ hay del desabrido Ubuntu Minimal?
Es tu opiniรณn, no necesariamente la de la mayorรญa por suerte.
Buen post.
Gracias por el link para tunear xfce verรฉ de hacerle algo al mio.
Lo รบnico que ยซareยป se escribe ยซharรฉยป verbo hacer ๐
Saludos.
El link correcto de descarga es http://xubuntu.org/getxubuntu/.
GRACIAS
Gracias, se me pasaron los :
Xfce ya tiene su lugar especial en mi corazon junto a KDE, especialmente ahora que me permite trabajar en mi viejo Pentium IV :3
Como una simple duda, por que siempre como bajos recursos colocan siempre la ram y no tienen muy en cuenta el procesador? XD
Cierto, o mas aรบn una GPU respetable.
Un Pentium 4 tenga 1GB o 4GB de RAM siempre serรก un Pentium 4.
Yo es la distro que siempre recomiendo a la gente que se inicia en esto
ยกGracias a todos por vuestro apoyo!
Puede que maรฑana se publique la DistroView de Kubuntu.
ยกEspero que me de tiempo!
Salu2
Dudo que se publique maรฑana, ya que los Sรกbados y Domingos casi nunca hay posts.
ยกah! gran bug del captcha de los comentarios: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Jajaja, seguro pusiste mal la respuesta y luego lo arreglaste para el pantallazo XDDDD
Bueno, รฉsa es la idea.
A mi tambiรฉn me ha pasado aleatoriamente en mas de una ocasiรณn, lo malo que asรญ tambiรฉn se quitan las ganas de comentar (escribes y luego no puedes mandar el comentario) y las veces que me paso hasta borrando las cookies y toda la moralla continuaba, quizรกs sea por IP o algo, a saber.
Hahaha que troll, enserio ese captcha tiene errores. (Yo no edite ninguna imagen, no hay truco -.-)
ucha, eso de que no funcione el indicador de sonido o el de los mensajes…
ya hay un ยซfixยป para el del sonido.
aรบn asรญ…
Xubuntu es genial. Es la รบnica distribuciรณn que uso actualmente. Me funciona de maravilla y nunca me ha dado dolores de cabeza como otras que probรฉ en el pasado.
No estoy de acuerdo con la posiciรณn del autor sobre Abiword. Dicho procesador de textos es excelente, ligero y muy prรกctico. El problema es Ubuntu, sus derivadas y otras distribuciones, es que en los repositorios tienen la versiรณn no estable 2.9.2 (llena de ยซbugsยป), mientras que la estable era la 2.86. Debido a esto, mucha gente tuvo una mala experiencia con Abiword y dejรณ de usarlo, no sin antes quejarse en mรบltiples foros; por ejemplo, en el Centro de software de Ubuntu hay varias reseรฑas negativas.
A mediados de octubre saliรณ Abiword 3.0. Me enterรฉ en el blog ยซLa mirada del replicanteยป. Los binarios estรกn disponibles en el sitio oficial de Abiword. Sin embargo, tanto dicha pรกgina como los repositorios en Ubuntu, aรบn no han sido actualizados. Ojalรก que para Xubuntu 14.04, la prรณxima LTS, ofrezcan Abiword actualizado.
No se en Xubuntu, pero en Lubuntu 13.10 he visto que han actualizado Abiword a la versiรณn 3.0.0, esa es la que tengo en una instalaciรณn de la empresa y no tengo ningรบn PPA agregado.
Hola,
Me parece muy buen anรกlisis. Sin embargo, me gustarรญa puntualizar alguna cosa, desde mi perspectiva.
Entiendo, y veo por los pantallazos, que Xubuntu ha mejorado considerablemente en su aspecto en estas รบltimas versiones. El problema es que son versiones con muy poco tiempo de soporte; con lo que yo no se las voy a instalar a nadie. Sรณlo me plantearรญa poner a alguien una Xubuntu 12.04; y, sinceramente, en esa versiรณn me parece estรฉticamente bastante tosca (empezando por lo del resaltado de los nombres que aparecen en el escritorio).
Por otro lado, estoy comprobando รบltimamente que esa supuesta ligereza puede conseguirse sin problemas tambiรฉn con KDE, siguiendo recomendaciones publicadas sobre cรณmo optimizar y aligerar KDE (ajustes fรกcilmente aplicables).
A dรญa de hoy, sรณlo me planteo instalar algo diferente de KDE cuando hablamos de ordenadores de menos de 1 GB de RAM (el รบltimo Celerรณn con 1 GB de RAM en el que he puesto KDE, funcionando sin problemas).
Sin mรกs, aportando mi opiniรณn; pero se agradece el artรญculo ๐
Bueno, Xfce en general ya no es tan ligero como lo era en antaรฑo. Por eso mi opciรณn para PC con menos de 1GB de RAM es Lubuntu.
Lo รบnico que le falta es aรฑadir el Whisker Menu. Si no por defecto al menos en los repositorios…
P.D: Lo de tener que hacer cuentas para dejar comentarios es un engorro…
Sin dejar de mencionar el bug que a veces no te permite comentar asรญ escribas la respuesta correcta.
En apariencia le darรญa un 1 de puntuaciรณn, ese gris grotesco es horrible, el gestos de archivos no se que da atrรกs.
Lo grotezco quizas es ese sistema operativo que usas para posterar aca !! la distro es planamente funcional y puede ser adaptada para que haga literalmente lo que te de la gana. No puedes decir lo mismo de esa basura que usas
Nivelazo!!! Comentan algo que no te gusta y demeritas el comentario porque el usuario utiliza windows.
Bien ahรญ.
Y no, a xubuntu le falta corregir errores, muchos de ellos arrastrados por XFCE y no tanto por su sistema base. El eterno tearing, por ejemplo, no lo terminan de arreglar desde hace aรฑos.
En la รบltima versiรณn de desarrollo 4.12 ya se ha agregado a Xfwm compositor la funciรณn Sync to VBlank, que elimina totalmente el tearing y que por cierto, no es un error de xfce sino del compositor que se puede cambiar.
Agregar tambiรฉn que los que usamos AMD/ATI con el controlador privativo tenemos Free Tear, con lo cual el tearing deja de existir en lo que sea.
Muy dรฉbiles tus argumentos la verdad, caes al mismo nivel que dices criticar.
Articulo Lazzy
lazy, fue un typo?
ot: hablando del useragent que le criticas al muchacho de arriba, no sabia que habรญa llegado firefox al 534.50. mmm :S
Es que รฉl usa o bien un DeLorean, o bien el T.A.R.D.I.S. del Dr. Who.
Por lo que veo, mi Chromium Nightly se ve demasiado obsoleto en frente de su Firefox ubernightly.
Desde que llegรณ Unity a Ubuntu ha sido mi favorita pero ahora me he pasado a Linux Mint Xfce, la veo mejor acabada.
Ahora lo รบnico que me gusta mรกs en Xubuntu que en Linux Mint es que Xubuntu viene con menos programas, Linux Mint lo cargan demasiado con un montรณn de programas que no utilizo, ademรกs le meten programas de gnome habiendo programas para xfce que no tienen nada que envidiar a los de gnome.
Por lo demรกs Linux Mint me ha ganado.
Lo malo de Mint xfce (y en general de todos los sabores de Mint salvo la principal) es que aparte del tiempo que demora en salir con respecto a las *buntu (2-3 meses despuรฉs) es su tiempo de soporte ridรญculo que le queda ยฟ6 meses?, haciรฉndolas la verdad ya poco recomendables, salvo las LTS.
Es verdad, y no entiendo por quรฉ lo hacen asรญ (en Ubuntu igual porque total se va un mes) pero ya me he acostumbrado a tener todos mis archivos en un disco duro externo y no me importa formatear y reinstalar todos los aรฑos.
Habrรญa que empezar a no llamar a los spins distros, simplemente son sabores o versiones, ยซXubuntu, la versiรณn XFCE de Ubuntuยป o ยซXubuntu el sabor XFCE de Ubuntuยป
Asรญ distros madres nos quedan poquitas Debian,Ubuntu, Fedora – RedHat – SUSE, Arch,Chakra,Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware y poco mรกs, el resto versiones a veces, o casi siempre, mejores que las madres al dedicar tiempo sรณlo a ciertas mejorรญas.
Hombre, si nos ponemos asรญ, distribuciones madre hay 3 o 4… Creo que en el momento en el que una distro no comparte desarrolladores con otra, son independientes. Por ejemplo, es cierto que Fedora o Sabayon ofrecen en su misma web diferentes ยซsabores de escritorioยป, pero estas versiones son mantenidas por los desarrolladores de Fedora o Sabayon. Creo que aunque una distro use los repositorios (o los clone) de otra, si se llama diferente, tiene unos desarrolladores diferentes y persigue una meta diferente debe ser tratada como distinta.
Por ejemplo a nadie se le ocurrirรญa decir que Linux Mint es la versiรณn con Mate o Cinnamon de Ubuntu, ya que compartiendo repositorios, los desarrolladores no son los mismos y si hacen un proyecto a parte es por que quieren ser tratados a parte o porque no comparten la misma visiรณn de una distribuciรณn. Por otra parte, si no tengo mal entendido, Xubuntu y Kubuntu ya no son mantenidas por Canonical y por tanto ya no son versiones de Ubuntu. La prueba la tienes en que no quieren soportar Mir.
Si nos cogemos a lo que has dicho, Chakra y Manjaro son derivadas de Arch. Ubuntu es derivada de Debian. Y Fedora es derivada de Red Hat.
Por mi parte, a diferente nombre, diferente distribuciรณn.
Perdรณn, querรญa decir:
Si nos cogemos a lo que has dicho, Chakra y Manjaro son las versiones con KDE y XFCE, respectivamente, de Arch Linux. Ubuntu es la versiรณn con Unity de Debian. Y Fedora es la versiรณn comunitaria de Red Hat.
Saludos… les cuento que tambien me gusta xubuntu … pero en la version 14,04 consume mucho mas memoria y no entiendo por que! me ha llegado a 520 de ram solo con firefox abierto y la terminal.. en cambio en la 12.04 su consumo es menor… y si lo comparo con debian wheezy xfce nunca me pasa de los 300 megas de consumo teniendo firefox chromium y varias ventanas abiertas en los navegadores… alguien me podria decir por que pasa esto?