¿Que es Xubuntu?
Xubuntu es una ‘distro’ o un ‘sabor’ de la famosa distribución de GNU/Linux, Ubuntu. Como su nombre indica, Xubuntu, utiliza el Entorno de Escritorio Xfce, en vez del Unity de Ubuntu.
A diferencia de Unity, Xfce es muy ligero pero a la vez muy personalizable. Por defecto vienen aplicaciones como AbiWord, Gnumeric, MousePad, entre otros…
Al igual que Ubuntu utiliza el sistema APT. Como Ubuntu también puede leer archivos Debian (.deb).
Mi opinión
Xubuntu es una ‘distro’ que personalmente me encanta, es muy veloz pero a la vez bonita y se puede configurar de múltiples maneras con diferentes temas. Al ser un Entorno de Escritorio tan ligero las aplicaciones corren muy bien en mi portátil con 1 GB de RAM.
Consejos
Os aconsejo lo siguiente:
- Instalar LibreOffice, ya que AbiWord no es muy completo
- Tener particiones en el disco, incluyendo una Swap o ‘Área de Intercambio’, una Home y el sistema de archivos.
ScreenShots
Puntuación
[4de5] Apariencia [/4de5] [4de5] Usabilidad [/4de5] [4de5] Rendimiento [/4de5] [4de5] Facilidad para principiantes[/4de5] [4de5] Estabilidad [/4de5] [5de5] Apreciación Personal [/5de5] [4puntos][/4puntos]Enlaces
Descarga temas y personaliza tu Xfce en: Xfce-Look
Bienvenido Rogergm70:
Como sugerencia me gustaría decirte, que para los próximos artículos que hagas como Review, sería muy interesante que nos hablaras un poco más acerca de tu experiencia personal, que le pondría o le quitarías a la distribución y cosas así.
😉
Ok, gracias elav.
Lo tendre en cuenta!
Lo unico bueno de Ubuntu es XUBUNTU, es una belleza el tema por defecto es excelente, se parece mucho a caledonia no creen?
y lubuntu??? en mi opinión es por lejos el mejor sabor que tiene ubuntu
Pues tu mismo lo has dicho es solo una opinion personal y no forma parte de la mayoria
Todos los sabores son buenos menos la oficial.
¿Y qué hay del desabrido Ubuntu Minimal?
Es tu opinión, no necesariamente la de la mayoría por suerte.
Buen post.
Gracias por el link para tunear xfce veré de hacerle algo al mio.
Lo único que «are» se escribe «haré» verbo hacer 😉
Saludos.
El link correcto de descarga es http://xubuntu.org/getxubuntu/.
GRACIAS
Gracias, se me pasaron los :
Xfce ya tiene su lugar especial en mi corazon junto a KDE, especialmente ahora que me permite trabajar en mi viejo Pentium IV :3
Como una simple duda, por que siempre como bajos recursos colocan siempre la ram y no tienen muy en cuenta el procesador? XD
Cierto, o mas aún una GPU respetable.
Un Pentium 4 tenga 1GB o 4GB de RAM siempre será un Pentium 4.
Yo es la distro que siempre recomiendo a la gente que se inicia en esto
¡Gracias a todos por vuestro apoyo!
Puede que mañana se publique la DistroView de Kubuntu.
¡Espero que me de tiempo!
Salu2
Dudo que se publique mañana, ya que los Sábados y Domingos casi nunca hay posts.
¡ah! gran bug del captcha de los comentarios: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Jajaja, seguro pusiste mal la respuesta y luego lo arreglaste para el pantallazo XDDDD
Bueno, ésa es la idea.
A mi también me ha pasado aleatoriamente en mas de una ocasión, lo malo que así también se quitan las ganas de comentar (escribes y luego no puedes mandar el comentario) y las veces que me paso hasta borrando las cookies y toda la moralla continuaba, quizás sea por IP o algo, a saber.
Hahaha que troll, enserio ese captcha tiene errores. (Yo no edite ninguna imagen, no hay truco -.-)
ucha, eso de que no funcione el indicador de sonido o el de los mensajes…
ya hay un «fix» para el del sonido.
aún así…
Xubuntu es genial. Es la única distribución que uso actualmente. Me funciona de maravilla y nunca me ha dado dolores de cabeza como otras que probé en el pasado.
No estoy de acuerdo con la posición del autor sobre Abiword. Dicho procesador de textos es excelente, ligero y muy práctico. El problema es Ubuntu, sus derivadas y otras distribuciones, es que en los repositorios tienen la versión no estable 2.9.2 (llena de «bugs»), mientras que la estable era la 2.86. Debido a esto, mucha gente tuvo una mala experiencia con Abiword y dejó de usarlo, no sin antes quejarse en múltiples foros; por ejemplo, en el Centro de software de Ubuntu hay varias reseñas negativas.
A mediados de octubre salió Abiword 3.0. Me enteré en el blog «La mirada del replicante». Los binarios están disponibles en el sitio oficial de Abiword. Sin embargo, tanto dicha página como los repositorios en Ubuntu, aún no han sido actualizados. Ojalá que para Xubuntu 14.04, la próxima LTS, ofrezcan Abiword actualizado.
No se en Xubuntu, pero en Lubuntu 13.10 he visto que han actualizado Abiword a la versión 3.0.0, esa es la que tengo en una instalación de la empresa y no tengo ningún PPA agregado.
Hola,
Me parece muy buen análisis. Sin embargo, me gustaría puntualizar alguna cosa, desde mi perspectiva.
Entiendo, y veo por los pantallazos, que Xubuntu ha mejorado considerablemente en su aspecto en estas últimas versiones. El problema es que son versiones con muy poco tiempo de soporte; con lo que yo no se las voy a instalar a nadie. Sólo me plantearía poner a alguien una Xubuntu 12.04; y, sinceramente, en esa versión me parece estéticamente bastante tosca (empezando por lo del resaltado de los nombres que aparecen en el escritorio).
Por otro lado, estoy comprobando últimamente que esa supuesta ligereza puede conseguirse sin problemas también con KDE, siguiendo recomendaciones publicadas sobre cómo optimizar y aligerar KDE (ajustes fácilmente aplicables).
A día de hoy, sólo me planteo instalar algo diferente de KDE cuando hablamos de ordenadores de menos de 1 GB de RAM (el último Celerón con 1 GB de RAM en el que he puesto KDE, funcionando sin problemas).
Sin más, aportando mi opinión; pero se agradece el artículo 😉
Bueno, Xfce en general ya no es tan ligero como lo era en antaño. Por eso mi opción para PC con menos de 1GB de RAM es Lubuntu.
Lo único que le falta es añadir el Whisker Menu. Si no por defecto al menos en los repositorios…
P.D: Lo de tener que hacer cuentas para dejar comentarios es un engorro…
Sin dejar de mencionar el bug que a veces no te permite comentar así escribas la respuesta correcta.
En apariencia le daría un 1 de puntuación, ese gris grotesco es horrible, el gestos de archivos no se que da atrás.
Lo grotezco quizas es ese sistema operativo que usas para posterar aca !! la distro es planamente funcional y puede ser adaptada para que haga literalmente lo que te de la gana. No puedes decir lo mismo de esa basura que usas
Nivelazo!!! Comentan algo que no te gusta y demeritas el comentario porque el usuario utiliza windows.
Bien ahí.
Y no, a xubuntu le falta corregir errores, muchos de ellos arrastrados por XFCE y no tanto por su sistema base. El eterno tearing, por ejemplo, no lo terminan de arreglar desde hace años.
En la última versión de desarrollo 4.12 ya se ha agregado a Xfwm compositor la función Sync to VBlank, que elimina totalmente el tearing y que por cierto, no es un error de xfce sino del compositor que se puede cambiar.
Agregar también que los que usamos AMD/ATI con el controlador privativo tenemos Free Tear, con lo cual el tearing deja de existir en lo que sea.
Muy débiles tus argumentos la verdad, caes al mismo nivel que dices criticar.
Articulo Lazzy
lazy, fue un typo?
ot: hablando del useragent que le criticas al muchacho de arriba, no sabia que había llegado firefox al 534.50. mmm :S
Es que él usa o bien un DeLorean, o bien el T.A.R.D.I.S. del Dr. Who.
Por lo que veo, mi Chromium Nightly se ve demasiado obsoleto en frente de su Firefox ubernightly.
Desde que llegó Unity a Ubuntu ha sido mi favorita pero ahora me he pasado a Linux Mint Xfce, la veo mejor acabada.
Ahora lo único que me gusta más en Xubuntu que en Linux Mint es que Xubuntu viene con menos programas, Linux Mint lo cargan demasiado con un montón de programas que no utilizo, además le meten programas de gnome habiendo programas para xfce que no tienen nada que envidiar a los de gnome.
Por lo demás Linux Mint me ha ganado.
Lo malo de Mint xfce (y en general de todos los sabores de Mint salvo la principal) es que aparte del tiempo que demora en salir con respecto a las *buntu (2-3 meses después) es su tiempo de soporte ridículo que le queda ¿6 meses?, haciéndolas la verdad ya poco recomendables, salvo las LTS.
Es verdad, y no entiendo por qué lo hacen así (en Ubuntu igual porque total se va un mes) pero ya me he acostumbrado a tener todos mis archivos en un disco duro externo y no me importa formatear y reinstalar todos los años.
Habría que empezar a no llamar a los spins distros, simplemente son sabores o versiones, «Xubuntu, la versión XFCE de Ubuntu» o «Xubuntu el sabor XFCE de Ubuntu»
Así distros madres nos quedan poquitas Debian,Ubuntu, Fedora – RedHat – SUSE, Arch,Chakra,Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware y poco más, el resto versiones a veces, o casi siempre, mejores que las madres al dedicar tiempo sólo a ciertas mejorías.
Hombre, si nos ponemos así, distribuciones madre hay 3 o 4… Creo que en el momento en el que una distro no comparte desarrolladores con otra, son independientes. Por ejemplo, es cierto que Fedora o Sabayon ofrecen en su misma web diferentes «sabores de escritorio», pero estas versiones son mantenidas por los desarrolladores de Fedora o Sabayon. Creo que aunque una distro use los repositorios (o los clone) de otra, si se llama diferente, tiene unos desarrolladores diferentes y persigue una meta diferente debe ser tratada como distinta.
Por ejemplo a nadie se le ocurriría decir que Linux Mint es la versión con Mate o Cinnamon de Ubuntu, ya que compartiendo repositorios, los desarrolladores no son los mismos y si hacen un proyecto a parte es por que quieren ser tratados a parte o porque no comparten la misma visión de una distribución. Por otra parte, si no tengo mal entendido, Xubuntu y Kubuntu ya no son mantenidas por Canonical y por tanto ya no son versiones de Ubuntu. La prueba la tienes en que no quieren soportar Mir.
Si nos cogemos a lo que has dicho, Chakra y Manjaro son derivadas de Arch. Ubuntu es derivada de Debian. Y Fedora es derivada de Red Hat.
Por mi parte, a diferente nombre, diferente distribución.
Perdón, quería decir:
Si nos cogemos a lo que has dicho, Chakra y Manjaro son las versiones con KDE y XFCE, respectivamente, de Arch Linux. Ubuntu es la versión con Unity de Debian. Y Fedora es la versión comunitaria de Red Hat.
Saludos… les cuento que tambien me gusta xubuntu … pero en la version 14,04 consume mucho mas memoria y no entiendo por que! me ha llegado a 520 de ram solo con firefox abierto y la terminal.. en cambio en la 12.04 su consumo es menor… y si lo comparo con debian wheezy xfce nunca me pasa de los 300 megas de consumo teniendo firefox chromium y varias ventanas abiertas en los navegadores… alguien me podria decir por que pasa esto?