|
Una vez más, se inicia nuestra competencia mensual. ¡Mostranos tu escritorio y obtené nuestra admiración! ¿Mint o Ubuntu? ¿Debian o Fedora? ¿Arch u openSUSE? ¿Qué distros aparecerán en nuestro Top de este mes?
La idea es que podamos demostrarle al mundo que en Linux también se pueden obtener escritorios de lujo y visualmente atractivos. |
Este es mi Crunchbang, Openbox, Tema GTK: Waldorf, Íconos: Faenza Dark.
Cómo participar
- Obtené una captura de tu escritorio. Para ello, podés usar la tecla ImprPant (o PrtSc, en los teclados en inglés). También está Shutter para ayudarte.
- Para participar podés:
- Unirte a nuestra comunidad en Google+, y publicar tu captura en la sección correspondiente.
- Seguirnos en Facebook o Diáspora y publicar en nuestro muro tu captura.
Esta misma competencia se repetirá todos los meses. Se juzgará la originalidad, la creatividad y la estética general del escritorio, así como los votos que reciban los escritorios en las nombradas redes sociales.
Crunchbang viene asi por defecto. Me uno a las palabras de Pako.
Mi competencia favorita, solo que esta vez va a ser mas difícil, esta vez quiero quedar entre los 3 primeros. Saludos!
Yo creo que Ubuntu no ha salido beneficiado en los últimos tiempos porque casi todos los Ubuntus se ven igual hoy día. No olvidemos que Ubuntu es Unity, la barra lateral a la izquierda, etc. Es decir, todos se ven muy parecidos. Lo único que cambia es el wallpaper.
Creo que a los que nos siguen les debe llamar más la atención otro tipo de escritorios, más personalizados (y personalizables). No sé, es un idea nada más…
Abrazo! Pablo.
Pero personalización no significa que sea armónico, por ejemplo, mira el desktop que tiene compiz, que si es personalizable, de hecho muestra el cubo, pero tiene de armonía nada.
Me ha dado cuenta que Ubuntu con unity es un poco discriminado ¬¬
Bueno.. mandare mi escritorio, despues del relajo que me hizo dreamstudio
Debe ser porque toman Desktop que sean difíciles de instalar. Chulear openbox no es tan facil, y para que quede bien se necesita cratividad y algo de conocimiento.
yo lo que me dado cuenta, que si no se usa conky no sirve para estar en esto, al final nunca estaré porque encuentro feo conky, pero venga acá a veces el megusta en google+ no representa que sea el mejor escritorio, se saltan la armonia del desktop modding
Si, creo que no es necesario demostrar nada… pero lamento decir algo, Windows 7 (que no sea el starter) tiene un entorno muy amigable y visualmente atractivo, tal vez no es tan personalizable, pero me parece una interfaz bien diseñada. El 8 no me gusto tanto pero aun tiene cierta armonia. Y he visto algunos en linux diseñados como el ex-myspace de una adolescente que escribe poemas de unicornios… si, asi de feos.
Ahora el punto es… hasta que punto puedes crear un escritorio de lujo, en GNU/Linux no hay limites, el escritorio de lujo… es el que sea mas funcional para ti. Pero esto depende de tus capacidades y de la colaboración de una comunidad dispuesta a compartir conocimiento
Hola, yo queria hacer un comentario referente al texto siguiente: «La idea es que podamos demostrarle al mundo que en Linux también se pueden obtener escritorios de lujo y visualmente atractivos.» Me parece que este texto es equivocado pues creo que no hay que demostrar nada ya que los escritorios visualmente mas atractivos se ven en sistemas GNU/Linux, nunca he visto un SO de Microsoft decente a comparacion con los de GNU/Linux y si hablamos de los de Mac bueno ahi si depronto encontramos un escritorio llamativo pero que se puede decir que a muchos escritorios que he visto personalizados de GNU/Linux no les llega a dar la talla y es por esto mismo por lo personalizable que es y las maravillas que se pueden lograr y las herramientas como Compiz, KWin, Conky, … y muchas mas las que hacen de nuestras distros las mejores y mas llamativas visualmente.
¿He intentado en alguna ocasión poner openbox, pero no me salía la barra de arriba, me han comentado que puede ser tint2 ¿es así?