Πολύ ενδιαφέρον άρθρο που βρήκα σήμερα το πρωί διαβάζοντας το Rebellion. Είναι η μετάφραση ενός άρθρου που δημοσιεύθηκε αρχικά στα Αγγλικά στα LWN.net.
Βασικά, μιλά για τις τεράστιες ομοιότητες που υπάρχουν μεταξύ του βιοτεχνολογία και ανάπτυξη λογισμικού, η οποία θα επέτρεπε συνεπώς τη χρήση της φιλοσοφίας «ελεύθερου λογισμικού» και στην ανάπτυξη οποιασδήποτε τεχνολογικής εφαρμογής που χρησιμοποιεί βιολογικά συστήματα και ζώντες οργανισμούς ή τα παράγωγά τους για τη δημιουργία ή τροποποίηση προϊόντων ή διαδικασιών. για συγκεκριμένες χρήσεις.
Η κοινότητα ελεύθερου λογισμικού, μαζί με το επιχειρηματικό οικοσύστημα που το περιβάλλει, θεωρείται ευρέως ότι έχει δείξει τον δρόμο για την επιτυχή συνεργατική ανάπτυξη κοινών πόρων. Έχουμε δει μια σειρά από προσπάθειες μεταφοράς του μοντέλου ελεύθερου λογισμικού σε πρωτοβουλίες σε άλλους τομείς. Δωρεάν καθεστώτα περιεχομένου, των οποίων η αιχμή του δόρατος είναι ιστότοποι όπως το Wikipedia, έχουν υιοθετήσει αυτό το μοντέλο με μεγάλη επιτυχία. Άλλοι τομείς, όπως το υλικό, περιμένουν να βρουν το δρόμο τους. Ο συντάκτης αυτού του μέσου διάβασε πρόσφατα ένα ενδιαφέρον βιβλίο ( Η βιολογία είναι τεχνολογία, από τον Rob Carlson) που θέτει ένα περίεργο ερώτημα: υπάρχει χώρος για ένα οικοσύστημα που βασίζεται σε δωρεάν "λογισμικό", αλλά στεγάζεται σε βιολογικούς επεξεργαστές;
Η κεντρική διατριβή του βιβλίου είναι ότι η βιολογική πειρατεία εξελίσσεται με επιταχυνόμενο ρυθμό για να γίνει μια ακόμη πειθαρχία της μηχανικής. Οι "φυσικές συσκευές" διαμορφώνονται από συνηθισμένα αντικείμενα, τα εργαλεία ανάπτυξης γίνονται όλο και πιο εξελιγμένα και το επίπεδο γνώσης που απαιτείται για να κάνει κάτι ενδιαφέρον κατακόρυφο. Ο ετήσιος διαγωνισμός Διεθνής Γενετικά Μηχανική ΜηχανήΟ στόχος του οποίου είναι, μεταξύ άλλων, η αύξηση του διαθέσιμου «βιολογικού στοιχείου», είναι η λήψη προτάσεων υψηλής βαθμολογίας που έχουν υποβληθεί από μαθητές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Η ποσότητα της πειρατείας βιο-υποστρώματος αυξάνεται ραγδαία… και θα συνεχίσει να το κάνει.
Οι δόσεις δημιουργικότητας που θα εκτιμήσουμε σε αυτόν τον τομέα δημιουργούν ταυτόχρονα αυτοπεποίθηση και εκδήλωση πανικού. Η βιοπειρία έχει τη δυνατότητα να μετατρέψει την υγειονομική περίθαλψη, να αντιμετωπίσει ενεργειακά προβλήματα, να μετριάσει την κλιματική αλλαγή και πολλά άλλα. Αλλά θα μπορούσε επίσης να σπείρει περιβαλλοντική καταστροφή και να ενθαρρύνει τρομερές επιθέσεις, τόσο από άτομα όσο και από κυβερνήσεις. Ο Carlson υποστηρίζει σθεναρά το άνοιγμα ως την καλύτερη πολιτική για την αντιμετώπιση αυτής της τεχνολογίας. Υποστηρίζει ότι μόνο μέσω της διαφάνειας μπορούμε να οικοδομήσουμε το είδος της οικονομίας που χρειαζόμαστε για να κάνουμε την καλύτερη χρήση αυτής της τεχνολογίας, ενώ ταυτόχρονα κατανοούμε τι πρόκειται να κάνουν οι άλλοι και υπερασπιζόμαστε τον εαυτό μας από λάθη και κακοποίηση. Η προσπάθεια να κρατήσει το μυστικό της τεχνολογίας δεν λειτουργεί ποτέ. Ο εκδότης αυτού του καταστήματος θα μπορούσε να συγκρίνει τις προσπάθειες περιορισμού της βιοτεχνολογίας σε επίσημες προσπάθειες που έγιναν πριν από μια γενιά για τον περιορισμό της τεχνολογίας κρυπτογράφησης.
Ωστόσο, η διαφάνεια δεν σημαίνει μόνο ελευθερία από κανονιστικές παρεμβάσεις. Ο Carlson ξοδεύει πολύ χώρο διερευνώντας τη δυνατότητα δημιουργίας ενός επιτυχημένου επιχειρηματικού οικοσυστήματος με βάση το μοντέλο ανοιχτού κώδικα. Από αφηρημένο επίπεδο, η ιδέα είναι συναρπαστική: δεν είναι δύσκολο να κατανοήσουμε ότι ο προγραμματισμός νουκλεοτιδίων είναι ουσιαστικά το ίδιο καθήκον με τον προγραμματισμό bit. Ένα νουκλεοτίδιο είναι ικανό να κωδικοποιεί δύο bits αντί για ένα. και ο υποκείμενος επεξεργαστής είναι μικρότερος, υγρός και μυρίζει, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα πρόγραμμα. Καθώς τα εργαλεία για την εργασία με το DNA παίρνουν προσανατολισμό που μοιάζει με υπολογιστή - γρήγορα γίνονται μικρότεροι, φθηνότεροι και ισχυρότεροι - υπάρχουν πολλά να ειπωθούν για τη δημιουργία βιβλιοθηκών χωρίς άδεια βάσει γενετικών προγραμμάτων που αναπτύσσονται σε υπόγεια. και ιδιωτικά γκαράζ.
Υπάρχουν μερικά έργα που κάνουν ακριβώς αυτό. ο Ίδρυμα BioBricks εργάζεται για να δημιουργήσει ένα σύνολο ελεύθερα διαθέσιμων βιολογικών συστατικών. Μια άλλη πρωτοβουλία είναι Βιολογική ανοιχτή πηγή, συντομευμένη κατάλληλα ως BiOS. Αυτές οι προσπάθειες φαίνονται πολλά υποσχόμενες, αλλά υπάρχει ένα ακανθώδες πρόβλημα, με το οποίο οι αναγνώστες του LWN θα είναι ήδη εξοικειωμένοι.
Αυτό το πρόβλημα, φυσικά, είναι αυτό των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Σήμερα, στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες χώρες, οι γενετικές αλληλουχίες μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, έτσι ώστε εταιρείες στον κλάδο να συσσωρεύονται όσο το δυνατόν περισσότερες. Τα πράγματα πλησιάζουν γρήγορα στο σημείο όπου είναι δύσκολο να εργαστούμε στη βιοτεχνολογία από εμπορική άποψη χωρίς να αντιμετωπίσουμε διπλώματα ευρεσιτεχνίας τρίτων. διπλώματα ευρεσιτεχνίας που συχνά καλύπτουν θεμελιώδη φυσικά φαινόμενα. Ο Carlson αφηγείται μια ενδιαφέρουσα ιστορία: φαίνεται ότι οι αυτοκινητοβιομηχανίες και οι αεροπορικές βιομηχανίες έχουν ήδη αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα και, και στις δύο περιπτώσεις, αποδείχθηκε ότι οι εταιρείες δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα, επειδή ήταν πάντοτε αντιδικίες για διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Η κυβέρνηση παρενέβη στις Ηνωμένες Πολιτείες και στους δύο τομείς και ανάγκασε τη δημιουργία ομάδων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, ώστε οι εταιρείες να σταματήσουν να εναντιώνονται και να αρχίζουν να κάνουν ενδιαφέροντα πράγματα με την τεχνολογία ξανά.
Οι ομάδες ευρεσιτεχνιών (όπως τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας γενικά) ευνοούν τις μεγάλες, καθιερωμένες εταιρείες έναντι των μικρών. Αλλά είναι τα μικρά από τα οποία προέρχεται το μεγαλύτερο μέρος της καινοτομίας σε οποιοδήποτε πεδίο. Ο Carlson ανησυχεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κατευθύνονται σε μια κατάσταση όπου οι πιο μέτριες εταιρείες δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά και η καινοτομία στραγγαλίζεται. Μια προσέγγιση ανοιχτού κώδικα στη βιοτεχνολογία θα μπορούσε ακριβώς να προσφέρει διέξοδο από αυτήν την κατάσταση.
Ωστόσο, παρά τις ομοιότητές του με το λογισμικό, η εργασία σε αυτόν τον τομέα με ανοιχτό κώδικα θα είναι δύσκολη. Το λογισμικό προστατεύεται από νόμους περί πνευματικής ιδιοκτησίας σε όλο τον κόσμο. Αυτό διευκολύνει τη χρήση ενός συστήματος εξουσιοδότησης δικαιωμάτων για τη θέσπιση ενός νομικού καθεστώτος στο οποίο οι άνθρωποι (και οι εταιρείες) πιστεύουν ότι ενδιαφέρονται να συνεισφέρουν. Οι γενετικές ακολουθίες δεν απολαμβάνουν αυτόν τον τύπο προστασίας, έτσι τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας είναι η μόνη οδός για όποιον αισθάνεται την ανάγκη να αποκτήσει κάποιο βαθμό ελέγχου του τρόπου με τον οποίο χρησιμοποιείται μια ανακάλυψη. Μπορεί να καθιερωθεί ένας μηχανισμός εξουσιοδότησης διπλώματος ευρεσιτεχνίας τύπου copyleft, αλλά είναι λιγότερο πρακτικός και, σε κάθε περίπτωση, το υψηλό κόστος απόκτησης διπλώματος ευρεσιτεχνίας δημιουργεί εμπόδιο στην ανύπαρκτη πρόσβαση στο έδαφος των αδειών βάσει δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. . Μοναχικοί βιολογικοί πειρατές που εργάζονται σε γκαράζ δεν πρόκειται να συνεργαστούν με μια κοινότητα που βασίζεται στο σύστημα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Ως συνέπεια των διαφορών μεταξύ νομικών περιβαλλόντων, οι προσπάθειες δημιουργίας συστημάτων παρόμοιων με το ανοιχτό κώδικα στον τομέα της βιοτεχνολογίας πρέπει να συνάπτουν τις συμφωνίες τους υπό όρους διαφορετικούς από αυτούς που χρησιμοποιούνται από την κοινότητα λογισμικού. Τα BioBricks πρέπει να είναι δημόσια. αυτός σχέδιο της δημόσιας συμφωνίας BioBrick (μια συμφωνία συνεργασίας, όχι ένας μηχανισμός διαχείρισης εξουσιοδότησης) απαιτεί από τους συνεργαζόμενους εταίρους να κάνουν "μια αμετάκλητη υπόσχεση ότι δεν θα ασκήσει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας ως συνεργάτης εναντίον των χρηστών του συνεισφερόμενου υλικού." Αντίθετα, το BiOS είναι πιο δομημένο ως σύνολο ευρεσιτεχνιών όπου πρέπει να πληρώσετε ένα τέλος για να εγγραφείτε. Ο Carlson δεν θεωρεί καμία από αυτές τις προσεγγίσεις ιδανική, αλλά αναγνωρίζει επίσης ότι δεν μπορεί να βρει μια καλύτερη ιδέα.
Τελικά, αυτό που μπορεί να χρειαστεί είναι ένα νέο και ειδικό νομικό καθεστώς για βιολογικές ανακαλύψεις. Όπως επισημαίνει ο Carlson, ούτε τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ούτε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας αναφέρονται ρητά στο Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών. είναι νομοθετικές δημιουργίες. Ίσως κάποια μέρα ένα πιο διαφωτισμένο νομοθετικό σώμα από αυτό που μας διέπει σήμερα θα βρει έναν τρόπο να ενθαρρύνει την ανάπτυξη ανοικτής βιοτεχνολογίας που λειτουργεί σε όλα τα επίπεδα. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν το πρόσφατη απόφαση του Ομοσπονδιακού Πρωτοδικείου (περιφερειακό δικαστήριο των ΗΠΑ) που απορρίπτει τα γενετικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας δημιουργεί κάποια πολύτιμη σκέψη προς αυτή την κατεύθυνση.
Δεν χρειάζεται να είστε κερδοσκοπικός μυθιστοριογράφος για να φανταστείτε έναν κόσμο στον οποίο η ελευθερία χρήσης, τροποποίησης και διανομής βιολογικών κωδικών είναι (τουλάχιστον) εξίσου σημαντική με τις άλλες ελευθερίες που ισχύουν για λογισμικό που φιλοξενείται στο πυρίτιο. Σε κάθε περίπτωση, δεν φαίνεται ότι χτίζουμε έναν κόσμο που μελετά τέτοιου είδους ελευθερίες. δεν έχουμε καν μια καλή ιδέα για το πώς θα είναι ο κόσμος. Προφανώς, στον κλάδο της βιοτεχνολογίας υπάρχει έλλειψη προσωπικών προσωπικοτήτων για να παίξουν το ρόλο του Richard Stallmans, του Linus Torvald και πολλών άλλων που βοήθησαν στη λειτουργία του ελεύθερου λογισμικού.
πηγή: https://lwn.net/Articles/381091/, μετάφραση από τον Ricardo García Perez για το Rebelión