|
Μετά τη δίωξη των ιδιοκτητών του Ταρίνα!, ένας από τους αδελφούς που διευθύνουν το δημοφιλές site παρουσίασε τα επιχειρήματά του σε μια πανεπιστημιακή τάξη (UBA - Επικοινωνία). Σε αυτό, συζητήθηκε γιατί είναι απαραίτητο να αποποινικοποιηθεί η ανταλλαγή περιεχομένου στο Διαδίκτυο ... η κοινή χρήση είναι καλή, όχι κακή. 🙂 |
"Πόσοι από εσάς έχετε ανεβάσει ή κατεβάσει υλικό από το Taringa !;Περίπου 150 άτομα σήκωσαν τα χέρια τους. Όλοι ήταν παρόντες στην τάξη της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών του UBA, όπου ξεκίνησε μια συζήτηση για τα πνευματικά δικαιώματα, την ποινικοποίηση των πρακτικών των υπολογιστών, την ελεύθερη κουλτούρα και την κυκλοφορία πολιτιστικών αγαθών στο Διαδίκτυο. "Κάθε μέρα παραβιάζουμε το νόμο γιατί δεν συμβαδίζει με τον τεχνολογικό μας χρόνο", Αξιολόγησε τον καθηγητή και ειδικό στην επικοινωνία και τις νέες τεχνολογίες Beatriz Busaniche, κάτοχος της οργανωτικής προεδρίας της συνάντησης που είχε την αστρική παρουσία του Matías Botbol, ιδιοκτήτη, μαζί με τον αδερφό του Hernán, του ιστότοπου του οποίου η λειτουργία τους κέρδισε να υποβληθεί σε επεξεργασία από την Ποινική Δικαιοσύνη ως "απαραίτητοι συμμετέχοντες" στο έγκλημα της παραβίασης της πνευματικής ιδιοκτησίας. Η υπόθεση, η οποία επανενεργοποιήθηκε με απόφαση του Εθνικού Επιμελητηρίου Προσφυγών, έφερε επίσης στο ακροατήριο τον μαθηματικό Enrique Chaparro και τον Glenn Postolski, διευθυντή της σταδιοδρομίας των Επιστημών Επικοινωνίας, οι οποίοι θα προχωρούσαν λίγο περισσότερο στο έδαφος, ορίζοντας ότι «εδώ το είναι ένα ζήτημα μιας από τις κλασικές και μελλοντικές προκλήσεις: ποια δικαιώματα πρέπει να υπερισχύουν ». Σε κάθε περίπτωση, προειδοποίησε, «η τεχνολογική πρόοδος δεν σταματά στα δικαστήρια".
Ήταν για την αντιμετώπιση της απόπειρας ποινικοποίησης μιας πανταχού παρουσιασμένης πρακτικής, μερικές φορές ακόμη και απογοητευτικοποιημένη (οι ιστότοποι που φιλοξενούν ένα υλικό μπορούν να βρεθούν σε χώρες όπου επιτρέπεται η κοινή χρήση) και αυτό απαιτεί ελάχιστα κάποιον πρόθυμο να μοιραστεί, κάποιον με περιέργεια, κάποιον που έχει χώρο για να πούμε ότι υπάρχει και κάπου να το στεγάσει. Αυτή η είσοδος στον ακαδημαϊκό τομέα των δικαστικών ειδήσεων σε εξέλιξη μετέτρεψε το σεμινάριο σε φόρουμ για συζήτηση με μαθητές και ξένους. Υπήρχε ενδιαφέρον: στον χώρο που είχε προγραμματίσει η Σχολή για τη συζήτηση, δεν μπορούσε να μπει ένας πείρος και υπήρχαν εκείνοι που συσσωρεύονταν στην πόρτα για να μην χάσουν λεπτομέρειες.
«Όλοι εσείς, οι οποίοι κατεβάζετε ή ανεβάζετε υλικό στην Τάρινγκα!, Είστε απαραίτητοι συμμετέχοντες: αυτό που κάνετε είναι παραβίαση του Νόμου 11.723, στο άρθρο του 72», δήλωσε ο Μπουσάνιιτς αναφερόμενος σε αυτό που το Δικαστήριο θεώρησε ότι διώκει τους αδελφούς του Μπομπόλ. Αυτό το άρθρο είναι εκείνο που αποδεικνύει ότι παραβιάζει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας "όποιος δημοσιεύει, πωλεί ή αναπαράγει με οποιοδήποτε μέσο ή μέσο, ένα μη δημοσιευμένο ή δημοσιευμένο έργο χωρίς άδεια του δημιουργού ή των δικαιούχων του", μια διευκρίνιση που επιτρέπει στους εκδότες και τις δισκογραφικές εταιρείες να διεκδικήσουν για την κυκλοφορία του περιεχομένου. "Αλλά ο νόμος δεν λέει τίποτα για το σκοπό του κέρδους, αναφέρεται μόνο στην αναπαραγωγή. Και αυτό είναι το έγκλημα που διαπράττουμε όλοι. Εάν ήρθατε σε αυτήν τη Σχολή, δεν χρειάζεται καν να σας υπενθυμίσω ότι έχετε σπουδάσει με φωτοτυπίες."
Ο Busaniche υπενθύμισε ότι «πριν από 10 χρόνια» σε διάφορα μέρη του κόσμου οι μεγάλες εταιρείες πίεσαν να «προσπαθήσουν να ποινικοποιήσουν» αυτόν τον τρόπο κοινοποίησης υλικού στο Διαδίκτυο, «το πιο επαναστατικό πολιτιστικό εργαλείο που γνωρίζουμε ποτέ». «Δεν κατάφεραν να μας κάνουν να σταματήσουμε να αντιγράφουμε γιατί είναι μια κοινωνικά αποδεκτή πρακτική. Κανείς δεν πιστεύει πραγματικά ότι η κλοπή ενός αυτοκινήτου είναι η ίδια με τη λήψη ενός τραγουδιού."Αυτή τη στιγμή, όταν"υπάρχουν πολλές αποποινικοποιήσεις, "πρόσθεσε," αυτό πρέπει να είναι ένα ακόμη". Γι 'αυτό σκεφτόμαστε οργανώστε μια καμπάνια για την αποποινικοποίηση αυτού του τρόπου κοινοποίησης περιεχομένου. Εάν όχι, διακυβεύεται η ελευθερία της έκφρασης, το Διαδίκτυο όπως το γνωρίζουμε ».
«Είναι ένα θέμα που περιβάλλεται από πολύ ισχυρούς παίκτες από την εθνική και διεθνή βιομηχανία. Ιστότοποι όπως το Taringa! Σε δέκα χρόνια πρακτικής, έκαναν μια πίεση σε ένα επιχειρηματικό μοντέλο από έναν αιώνα πριν "προστατευμένο από έναν νόμο του 1933, αξιολόγησε τον Postolski, για τον οποίο η δίωξη των αδελφών Botbol έχει έναν πιο παραδειγματικό παρά αυστηρά τιμωρητικό στόχο. "Αυτές είναι βιομηχανίες με τέτοια δύναμη υπεράσπισης και πίεσης που κάθε φορά που λήγει ένα δικαίωμα, λαμβάνουν παράταση και η περίοδος κράτησης παρατείνεται ξανά και ξανά." «Όλοι ξέρουμε τι μας κοστίζει να δημοσιεύσουμε ένα βιβλίο, να φτιάξουμε ένα ντοκιμαντέρ και μετά να σκεφτούμε πώς να το διανείμουμε. Για αυτόν τον λόγο, σε αυτήν την αλλαγή, πρέπει επίσης να σκεφτούμε την επίτευξη συνθηκών που επιτρέπουν στους συγγραφείς και τους δημιουργούς να έχουν αξιοπρεπή ζωή και να μπορούν να συνεχίσουν να παράγουν », επεσήμανε, για να τονίσει ότι η συζήτηση δεν φαίνεται να περιλαμβάνει τόσο συγγραφείς όσο και διαμεσολαβητές με πίεση πίεσης και ρυθμιστική πίεση. Σχετικά με αυτό, λίγο αργότερα, ο μαθηματικός Chaparro θα ήταν συνθετικός για οργή: "αυτό που είναι αναπαραγώγιμο είναι ανεξάντλητο, αλλά όποιος έχει δεμένη την αγελάδα είναι απρόθυμος να το αφήσει ... Και φιλοδοξούμε να το εξαπολύσουμε".
"Οι άνθρωποι μοιράζονται πληροφορίες που τους ενδιαφέρουν" και υπάρχουν εκείνοι που το αναζητούν. Βασίζεται σε αυτές τις ανάγκες που δεν ικανοποιούνται με άλλο τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η Taringa! Και για εμάς, το να βλέπουμε κάθε μέρα είναι μια καινοτομία », είπε ο Botbol, ο πολυαναμενόμενος εκθέτης που τίποτα δεν διέκοψε τη στιγμή του. Συν-υπεύθυνος για τον ιστότοπο με περίπου 6 εκατομμύρια καθημερινές επισκέψεις και, μέχρι τη στιγμή της εκ νέου δικαστικοποίησης, περίπου 20 χιλιάδες χρήστες εγγράφηκαν για πρώτη φορά κάθε μέρα, καθόρισε τον ιστό των δημοσιεύσεων και μεσολάβησε τις ανταλλαγές ως "ένας κόσμος με μια ζωή από μόνη της "στην οποία αυτός και ο αδελφός του αναπτύσσουν" εφαρμογές για κοινή χρήση χρηστών. " "Γιατί Taringa! να μην ακυρώσετε όλους τους συνδέσμους λήψης; Επειδή δεν είναι σε όλες τις περιπτώσεις, είναι παράνομο ", εξήγησε, προτού θυμηθεί την περίπτωση του χρήστη της Ουρουγουάης που μοιράστηκε ένα κοντός ερασιτέχνης από τον ίδιο: η σύσταση κυκλοφόρησε με δυναμική ιών. είχε εκατομμύρια προβολές. «Κατέληξε να είναι η κορυφαία θέση του μήνα. Το skinny στάλθηκε email από στούντιο ταινιών στο Λος Άντζελες. Ταξίδεψε. Κατέληξε να υπογράψει μια συμφωνία XNUMX εκατομμυρίων δολαρίων για να κάνει μια ταινία που δεν έχει καν σενάριο ακόμη. Αν δεν μπορούσα να το μοιραστώ, δεν θα συνέβαινε. " Για αυτόν τον λόγο, είπε, «είναι άδικο να πιστεύουμε ότι η κοινή χρήση παραβιάζει τα δικαιώματα τρίτου μέρους. Υπάρχει μια άλλη πλευρά που οι εφημερίδες δεν μας λένε με αυτά τα νέα της δίωξής μας ».
πηγή: σελίδα 12