Η Google θα αντιμετωπίσει ίσως μια από τις πιο σημαντικές αγωγές που την υποστηρίζουν ακόμη και οι αντίπαλοί της
Τα νέα κυκλοφόρησαν πρόσφατα ότι Η Meta, η Microsoft, το Twitter και άλλες εταιρείες τεχνολογίας ήρθαν στην υπεράσπιση της Google σε μια σειρά από νομικές υποθέσεις που κατατέθηκαν την Πέμπτη σε υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ που θα μπορούσε να αλλάξει ριζικά τον τρόπο λειτουργίας του Διαδικτύου.
Οι εταιρείες iΠροτρέπουν τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου να αντιμετωπίσουν το González v. Google, στόχος της οποίας είναι να καθορίσει εάν οι διαδικτυακές εταιρείες θα πρέπει να θεωρηθούν υπεύθυνες για το περιεχόμενο που προτείνουν στους χρήστες, καθώς οι συγγενείς του Nohemí González, ενός από τα θύματα των τρομοκρατικών επιθέσεων στο Παρίσι το 2015 και για το οποίο η Google είναι βασικά υπεύθυνη επειδή το Youtube συνέστησε βίντεο στρατολόγησης για το ISIS.
Φοβούνται μια αναθεώρηση του άρθρου 230 του νόμου περί ευπρέπειας στις επικοινωνίες, που λένε ότι μπορεί να καταστρέψει το διαδίκτυο. Θεσπίστηκε το 1996, η ενότητα 230 του νόμου περί ευπρέπειας των επικοινωνιών των ΗΠΑ (CDA) συμβάλλει στην προστασία των διαδικτυακών επιχειρήσεων από την ευθύνη για όσα δημοσιεύονται στις πλατφόρμες τους.
πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι το τμήμα 230 είναι ουσιαστικό για τη λειτουργία του Διαδικτύου σήμερα. Τα τελευταία χρόνια, το άρθρο 230 έχει γίνει στόχος νομοθεσίας, με εταιρείες ή διαδικτυακές πλατφόρμες να ισχυρίζονται ότι μια τροποποίηση της ενότητας θα μπορούσε να έχει σημαντικές επιπτώσεις στον τομέα της τεχνολογίας.
Προς το παρόν, το Το άρθρο 230 συνεχίζει να προστατεύει τις διαδικτυακές πλατφόρμες, όπως το Facebook, το Twitter και η Google, από νομικές ενέργειες που σχετίζονται με δημοσιεύσεις των χρηστών τους (σχόλια, κριτικές, ανακοινώσεις κ.λπ.). Ωστόσο, ο δικαστικός αγώνας González v. Η Google, η οποία βρίσκεται επί του παρόντος στις Ηνωμένες Πολιτείες, απειλεί να παραβιάσει αυτήν την προστασία.
Ο αλγόριθμος συστάσεων δΤο e YouTube, που ανήκει στην Google, εμπλέκεται και κατηγορείται για προώθηση βίντεο που σχετίζονται με την τρομοκρατία. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξετάζει εάν είναι καιρός να περιοριστεί αυτός ο νόμος, ο οποίος γράφτηκε πριν το Διαδίκτυο γίνει κεντρικό στοιχείο της καθημερινής ζωής.
Αλλά μια σειρά από εταιρείες, χρήστες του Διαδικτύου, ακαδημαϊκοί και ακόμη και ειδικοί στα ανθρώπινα δικαιώματα υπερασπίστηκαν την ασπίδα του Άρθρου 230 και ζήτησαν από το δικαστήριο να σταματήσει την υπόθεση. Εκτός από το Meta και το Twitter, ο όμιλος εταιρειών περιελάμβανε επίσης την Yelp και τη Microsoft, που είναι συχνά αντίπαλοι της Google, καθώς και οι Craigslist, Reddit και μια σειρά από εθελοντές συντονιστές του Reddit συμμετείχαν επίσης. Ακόμη και ορισμένοι από τους πιο έντονους επικριτές της Big Tech γενικά, συμπεριλαμβανομένου του Electronic Frontier Foundation, έχουν επίσης εμφανιστεί ως φίλοι του δικαστηρίου για να προειδοποιήσουν για τις συνέπειες μιας τέτοιας αγωγής.
"Μια δικαστική απόφαση που παραβιάζει το νόμο θα στερούσε από αυτές τις αποφάσεις ψηφιακής δημοσίευσης ουσιαστική και διαρκή προστασία από αγωγές με τρόπο που έρχεται σε αντίθεση με τον τρόπο που λειτουργούν πραγματικά οι αλγόριθμοι", ανέφερε η Microsoft στην έρευνά της. Το Reddit και οι επόπτες του λένε ότι μια απόφαση που επιτρέπει δικαστικές αγωγές κατά των αλγορίθμων της τεχνολογικής βιομηχανίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε μελλοντικές αγωγές, συμπεριλαμβανομένων των μη αλγοριθμικών μορφών συστάσεων και αγωγών που ενδεχομένως στοχεύουν μεμονωμένους χρήστες του Διαδικτύου. Προειδοποιούν για σοβαρό προηγούμενο.
«Ολόκληρη η πλατφόρμα Reddit βασίζεται σε χρήστες που προτείνουν περιεχόμενο προς όφελος άλλων μέσω ενεργειών όπως η θετική ψήφος και το καρφίτσωμα περιεχομένου. Οι συνέπειες του ισχυρισμού των αναφερόντων σε αυτή την περίπτωση δεν πρέπει να παρερμηνευθούν: η θεωρία τους θα διεύρυνε σε μεγάλο βαθμό τη δυνατότητα στους χρήστες του Διαδικτύου να μηνύονται για τις διαδικτυακές τους αλληλεπιδράσεις», αναφέρεται στην υποβολή του Reddit και των συντονιστών του. Η Yelp, η οποία είναι επί μακρόν ανταγωνιστής της Google, είπε στο δικαστήριο ότι η επιχείρησή της εξαρτάται από την παροχή σχετικών, μη δόλιων κριτικών στους χρήστες της.
Επομένως, μια αγωγή που δημιουργεί ευθύνη για αλγόριθμους συστάσεων θα μπορούσε να σπάσει τα βασικά χαρακτηριστικά του Yelp αναγκάζοντάς σας να καταργήσετε την επιλογή όλων των κριτικών, ακόμη και εκείνων που μπορεί να είναι παραποιητικές ή ψευδείς.
«Εάν η Yelp δεν είχε τη δυνατότητα να αναλύει και να προτείνει κριτικές χωρίς να φέρει τη δική της ευθύνη, αυτά τα δόλια έξοδα υποβολής κριτικής θα εξαφανίζονταν. Εάν η Yelp εμφάνιζε κάθε κριτική που υποβλήθηκε, οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων θα μπορούσαν να υποβάλουν εκατοντάδες θετικές κριτικές για τη δική τους επιχείρηση με λίγη προσπάθεια ή κίνδυνο ποινής», γράφει η Yelp με έδρα το Σαν Φρανσίσκο.
«Η ενότητα 230 διασφαλίζει ότι οι διαδικτυακές πλατφόρμες μπορούν να εποπτεύουν περιεχόμενο για να παρουσιάζουν στους χρήστες τα πιο σχετικά δεδομένα από τις τεράστιες ποσότητες πληροφοριών που προστίθενται στο Διαδίκτυο καθημερινά. Θα χρειαζόταν ένας μέσος χρήστης περίπου 181 εκατομμύρια χρόνια για να κατεβάσει όλα τα δεδομένα στον Ιστό σήμερα», υποστήριξε το Twitter. «Εάν η απλή πράξη εμφάνισης περιεχομένου τρίτου μέρους στη ροή ενός χρήστη πληροί τις προϋποθέσεις ως «σύσταση», τότε πολλές υπηρεσίες θα είναι δυνητικά υπεύθυνες για σχεδόν όλο το περιεχόμενο τρίτων που φιλοξενούν», γράφει ο Meta, ιδιοκτήτης του Facebook.