Ο Firefox τοποθετείται ως η κύρια εναλλακτική στον τομέα του Chrome
Πρόσφατα αναφέρθηκε ότι η Mozilla επέκρινε τη Microsoft, την Google και την Apple για τη χρήση των λειτουργικών τους συστημάτων για να κατευθύνουν τους χρήστες προς τα προγράμματα περιήγησής τους και να εμποδίσουν τους ανταγωνιστές που δεν έχουν τα ίδια πλεονεκτήματα του λειτουργικού συστήματος, όπως η ίδια η Mozilla.
Το γεγονός ότι αυτές οι λίγες μεγάλες εταιρείες κυριαρχούν σε μια τόσο μεγάλη αγορά τεχνολογίας (η Mozilla αναφέρεται στα προγράμματα περιήγησης και τις μηχανές περιήγησης ως την καρδιά του ιστού) έχει ένα μονοπωλιακό φαινόμενο ντόμινο που αφήνει στους χρήστες λίγες επιλογές, οδηγεί σε μείωση της καινοτομίας, έλλειψη ανοιχτότητας και σε ανασφαλή, χαμηλής ποιότητας κώδικα που επιβάλλεται στους χρήστες του διαδικτύου, κατέληξε ο προγραμματιστής του Firefox σε πρόσφατη έκθεσή του.
Οι ερευνητές της Mozilla έγραψαν ότι ήθελαν να μάθουν πώς αλληλεπιδρούν οι χρήστες του Διαδικτύου με τα προγράμματα περιήγησης και πώς οι κατασκευαστές λειτουργικών συστημάτων καταπνίγουν τους ανταγωνιστές και την καινοτομία.
Αρκεί να πούμε ότι ο Firefox, που κάποτε θεωρούνταν cool και δημοφιλής, δεν είναι πλέον ακριβώς αυτό που ήταν κάποτε. Σε επιτραπέζιους υπολογιστές, έχει μερίδιο αγοράς περίπου 7%, σε σύγκριση με το 67% του Chrome και στο κινητό, μετά βίας μετράει, σύμφωνα με το StatCounter.
Η Mozilla δημοσίευσε νέα έρευνα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι καταναλωτές σε διαφορετικές χώρες και ηπείρους εγκαθιστούν και χρησιμοποιούν προγράμματα περιήγησης. Η μελέτη δείχνει τη σημασία των προγραμμάτων περιήγησης ιστού για τους καταναλωτές, καθώς η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων τα χρησιμοποιεί καθημερινά. Καταδεικνύει επίσης ότι ενώ πολλοί άνθρωποι ισχυρίζονται ότι γνωρίζουν πώς να εγκαταστήσουν ένα πρόγραμμα περιήγησης στη θεωρία, πολλοί δεν εγκαθιστούν ποτέ στην πράξη ένα εναλλακτικό πρόγραμμα περιήγησης.
Ένα παρόμοιο μοτίβο μπορεί να παρατηρηθεί μεταξύ του αριθμού των ατόμων που ισχυρίζονται ότι γνωρίζουν πώς να αλλάξουν το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησής τους και του αριθμού των ατόμων που όντως το γνωρίζουν. Ουσιαστικά, οι άνθρωποι εκφράζουν ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο και την ασφάλεια, αλλά δεν αναλαμβάνουν δράση.
Η Mozilla κατηγόρησε την Google, τη Microsoft και την Apple ότι «ευνοούν» η μία την άλλη και πιέζουν τους καταναλωτές να χρησιμοποιούν τα δικά τους προγράμματα περιήγησης.
Η έκθεση έρχεται σε μια εποχή που η «αυτοπροτίμηση» παραμένει ένα καυτό θέμα στον χώρο της τεχνολογικής ρύθμισης. Η αρμόδια αρχή ανταγωνισμού του Ηνωμένου Βασιλείου εξέδωσε μια τελική έκθεση στην οποία περιγράφονται «ουσιώδεις ανησυχίες» σχετικά με την κυριαρχία της Google και της Apple στην αγορά.
Η θέση της Mozilla είναι ότι ενώ υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις στα τρία κύρια προγράμματα περιήγησης (Microsoft Edge, Apple Safari και Google Chrome), όπως το Firefox ανοιχτού κώδικα , οι χρήστες δυσκολεύονται ή το θεωρούν ακριβό να αλλάξουν, ειδικά δεδομένου του τρόπου με τον οποίο η Microsoft, η Apple και η Google σχεδιάζουν τα λειτουργικά τους συστήματα (κυρίως Windows, macOS, iOS και Android) ώστε να κρατούν τους ανθρώπους σε εσωτερικούς χώρους. Αυτό καταπνίγει το ενδιαφέρον για ανταγωνιστικά προγράμματα περιήγησης, τα οποία παρουσιάζουν περιορισμένη χρήση και προσπάθειες ανάπτυξης και δεν απογειώνονται ποτέ για να αμφισβητήσουν το status quo.
Επιπλέον, η Google, η Apple και η Mozilla είναι οι μόνοι μεγάλοι κατασκευαστές μηχανών περιήγησης που έχουν απομείνει, μια ακόμη ένδειξη ότι οι χρήστες δεν έχουν πολλές επιλογές. Η Apple προωθεί τη μηχανή WebKit, στην καρδιά του Safari, για χρήστες Mac και iOS. Η Mozilla έχει τη μηχανή Gecko στον Firefox. Και η Google κατάφερε να ενσωματώσει τη μηχανή Chromium Blink όχι μόνο στο Chrome για υπολογιστές και Android, αλλά και στο Edge, το Brave, το Vivaldi, το Opera και άλλα σε πολλαπλές πλατφόρμες.
Καθώς η Apple επικεντρώνεται στο δικό της οικοσύστημα , οι μόνες επιλογές σε πολλές πλατφόρμες είναι οι Gecko και Blink. Σύμφωνα με την Mozilla, αυτό δεν είναι καλό για προγραμματιστές ιστοσελίδων ή χρήστες του Διαδικτύου. Η κυρίαρχη μηχανή είναι σε καλή θέση για να υπαγορεύσει τα μελλοντικά πρότυπα ιστού.
«Η έρευνα που δημοσιεύουμε με αυτήν την έκθεση παρουσιάζει μια περίπλοκη εικόνα με πολλά παράδοξα: Οι άνθρωποι λένε ότι ξέρουν πώς να αλλάζουν προγράμματα περιήγησης, αλλά πολλοί δεν το κάνουν ποτέ», έγραψε η ομάδα της Mozilla. "Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι μπορούν να επιλέξουν το πρόγραμμα περιήγησής τους, αλλά έχουν μια προτίμηση για λογισμικό που είναι προεγκατεστημένο, προεπιλεγμένο και δύσκολο να τροποποιηθεί."
Οι τεχνολογικοί γίγαντες σχεδιάζουν το λογισμικό τους για να επηρεάσουν τις επιλογές των ανθρώπων και οι κατασκευαστές λειτουργικών συστημάτων χρησιμοποιούν αυτές τις τεχνικές για να αυξήσουν τη χρήση στα δικά τους προγράμματα περιήγησης, συντρίβοντας όλους τους ανταγωνιστές, σύμφωνα με τη Mozilla.
«Ο ανταγωνισμός σε προγράμματα περιήγησης και μηχανές περιήγησης είναι απαραίτητος για την προώθηση της καινοτομίας, της απόδοσης, της ταχύτητας, της ιδιωτικότητας και της ασφάλειας», εξήγησε η ομάδα της Mozilla. «Ο αποτελεσματικός ανταγωνισμός απαιτεί πολλούς ενδιαφερόμενους να αντιμετωπίσουν τη δύναμη ενός μικρού αριθμού γιγάντων και να τους εμποδίσουν να υπαγορεύσουν το μέλλον του Διαδικτύου για όλους μας».
Εκτός από όλα αυτά, η Meta στέλνει το δικό της πρόγραμμα περιήγησης Oculus που βασίζεται σε Chromium με τα ακουστικά VR και η Amazon χρησιμοποιεί τη μηχανή Blink του Chromium στο πρόγραμμα περιήγησης που συνοδεύει τις συσκευές της.
Η Mozilla υπενθύμισε επίσης ότι ορισμένες μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας έχουν απαγορεύσει την υιοθέτηση μεμονωμένων εφαρμογών, αναφέροντας ότι η Apple δεν έχει τη ρύθμιση να αφαιρέσει το Safari ως προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης μέχρι το 2020, πράγμα που σημαίνει ότι οι καταναλωτές iOS που προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν άλλο πρόγραμμα περιήγησης έχουν κολλήσει στη συνεχή χρήση του Safari για 13 χρόνια.
Τέλος και ως προσωπικό σχόλιο, τολμώ να πω ότι ο τρόπος με τον οποίο η Mozilla εκφράζει την ανησυχία της για τη μικρή αγορά των προγραμμάτων περιήγησης ιστού (καθώς έχουμε μόνο Chrome, Firefox και safari, μεταξύ ορισμένων άλλων ανεξάρτητων έργων, είναι εσφαλμένος, αλλά δεν είναι αρκετά σχετικό), αφού το να πεις σε κάποιον ότι "η δημιουργία του" είναι λάθος επειδή έχει X συστατικό, προσωπικά δεν είναι ο τρόπος.
Και επίσης η Mozilla πρέπει να είναι ρεαλιστική ότι την αγορά που είχε κάποια στιγμή, δεν ήξερε πώς να διατηρήσει και δεν έχει άλλη επιλογή από το να καινοτομήσει ή να πεθάνει προσπαθώντας, αφού το ίδιο συνέβη και με τον Internet Explorer εκείνη την εποχή, θα συμβεί στον Chrome και η Mozilla έχει πολλά να κάνει.
Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτό, μπορείτε να συμβουλευτείτε τις λεπτομέρειες στο ακόλουθο έγγραφο.