Η Mozilla επικρίνει τη Microsoft, την Google και την Apple επειδή χρησιμοποιούν τα συστήματά τους για να ενθαρρύνουν τη χρήση των προγραμμάτων περιήγησής τους 

Κύρια προγράμματα περιήγησης ιστού

Ο Firefox τοποθετείται ως η κύρια εναλλακτική στον τομέα του Chrome

Πρόσφατα τα νέα το έσπασαν Η Mozilla, έχει κάνει μια κριτική που βρέθηκε στη Microsoft, την Google και την Apple επειδή χρησιμοποιούν τα λειτουργικά τους συστήματα για να κατευθύνουν τους χρήστες στα προγράμματα περιήγησής τους και να εμποδίζουν τους ανταγωνιστές που δεν έχουν τα ίδια οφέλη λειτουργικού συστήματος. Όπως, για παράδειγμα, το Mozilla.

Το γεγονός ότι αυτές οι λίγες μεγάλες εταιρείες κυριαρχούν σε μια αγορά τεχνολογίας τόσο μεγάλο (το Mozilla αναφέρεται σε προγράμματα περιήγησης και μηχανές περιήγησης ως την καρδιά του Ιστού) έχει μονοπωλιακό ντόμινο Αυτό αφήνει στους χρήστες ελάχιστες επιλογές, οδηγεί σε πτώση της καινοτομίας, έλλειψη διαφάνειας και χαμηλής ποιότητας, ανασφαλή κώδικα που επιβάλλεται στους χρήστες του Διαδικτύου, κατέληξε ο προγραμματιστής του Firefox σε πρόσφατη έκθεση.

Ερευνητές από Η Mozilla έγραψε ότι ήθελε να μάθει πώς αλληλεπιδρούν οι χρήστες Διαδίκτυο με προγράμματα περιήγησης και πώς οι προμηθευτές λειτουργικών συστημάτων καταπνίγουν τους ανταγωνιστές και καταπνίγουν την καινοτομία.

Αρκεί να πούμε ότι ο Firefox, που κάποτε θεωρούνταν cool και δημοφιλής, δεν είναι πλέον ακριβώς αυτό που ήταν κάποτε. Σε επιτραπέζιους υπολογιστές, έχει μερίδιο αγοράς περίπου 7%, σε σύγκριση με το 67% του Chrome και στο κινητό, μετά βίας μετράει, σύμφωνα με το StatCounter.

Η Mozilla δημοσίευσε νέα έρευνα σχετικά με τον τρόπο εγκατάστασης και χρήσης προγραμμάτων περιήγησης από καταναλωτές σε διάφορες χώρες και ηπείρους. Η μελέτη δείχνει τη σημασία των προγραμμάτων περιήγησης ιστού για τους καταναλωτές, καθώς η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων τα χρησιμοποιεί καθημερινά. Δείχνει επίσης ότι αν και πολλοί άνθρωποι ισχυρίζονται ότι γνωρίζουν πώς να εγκαταστήσουν ένα πρόγραμμα περιήγησης στη θεωρία. Ωστόσο, πολλοί άνθρωποι δεν εγκαθιστούν ποτέ στην πράξη ένα εναλλακτικό πρόγραμμα περιήγησης.

Παρόμοιο μοτίβο μπορεί να φανεί μεταξύ του αριθμού των ατόμων που ισχυρίζονται ότι ξέρουν πώς να αλλάξουν το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησής τους και του αριθμού των ατόμων που το κάνουν πραγματικά. Βασικά, οι άνθρωποι εγείρουν ανησυχίες για το απόρρητο και την ασφάλεια, αλλά επίσης δεν ενεργούν βάσει αυτών.

Η Mozilla κατηγόρησε την Google, τη Microsoft και την Apple ότι «ευνοούν» η μία την άλλη και πιέζουν τους καταναλωτές να χρησιμοποιούν τα δικά τους προγράμματα περιήγησης.

Η αναφορά έρχεται σε μια στιγμή που η "δική μου προτίμηση" παραμένει ένα καυτό θέμα στον χώρο των ρυθμίσεων τεχνολογίας. Η υπηρεσία εποπτείας του ανταγωνισμού του Ηνωμένου Βασιλείου εξέδωσε μια τελική έκθεση που περιγράφει "ουσιώδεις ανησυχίες" σχετικά με την κυριαρχία της Google και της Apple στην αγορά.

Η θέση της Mozilla είναι ότι ενώ υπάρχουν εναλλακτικές, όπως το firefox ανοιχτού κώδικα, στα τρία μεγάλα προγράμματα περιήγησης (Microsoft Edge, Apple Safari και Google Chrome), οι χρήστες θεωρούν ότι είναι δύσκολο ή δαπανηρό να αλλάξουν από αυτά, ειδικά δεδομένου του τρόπου με τον οποίο η Microsoft, η Apple και η Google σχεδιάζουν τα λειτουργικά τους συστήματα (Windows, macOS, iOS και Android, κυρίως) για να κρατήσουν τους ανθρώπους κλεισμένους. Αυτό κόβει το ενδιαφέρον για ανταγωνιστικά προγράμματα περιήγησης, τα οποία βλέπουν περιορισμένες προσπάθειες χρήσης και ανάπτυξης και δεν απογειώνονται ποτέ για να αμφισβητήσουν το status quo.

Επίσης, η Google, η Apple και η Mozilla είναι οι μόνοι σημαντικοί κατασκευαστές μηχανών περιήγησης που έχουν απομείνει, ένας άλλος δείκτης ότι οι χρήστες δεν έχουν πολλές επιλογές. Η Apple προωθεί τη μηχανή WebKit της, στην καρδιά του Safari, στους χρήστες Mac και iOS. Η Mozilla έχει τη μηχανή Gecko της στον Firefox. και η Google κατάφερε να ενσωματώσει τη μηχανή Chromium Blink όχι μόνο στο Chrome για επιτραπέζιους υπολογιστές και Android, αλλά και σε Edge, Brave, Vivaldi, Opera κ.λπ., σε πολλές πλατφόρμες.

Με την Apple να επικεντρώνεται στο δικό της οικοσύστημα, που αφήνει μόνο Gecko και Blink σε πολλές πλατφόρμες. Αυτό, σύμφωνα με τη Mozilla, δεν είναι καλή συμφωνία για προγραμματιστές ιστού ή χρήστες του Διαδικτύου. Η κυρίαρχη μηχανή είναι σε καλή θέση για να υπαγορεύει μελλοντικά πρότυπα ιστού.

«Η έρευνα που δημοσιεύουμε με αυτήν την έκθεση παρουσιάζει μια περίπλοκη εικόνα με πολλά παράδοξα: Οι άνθρωποι λένε ότι ξέρουν πώς να αλλάζουν προγράμματα περιήγησης, αλλά πολλοί δεν το κάνουν ποτέ», έγραψε η ομάδα της Mozilla. "Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι μπορούν να επιλέξουν το πρόγραμμα περιήγησής τους, αλλά έχουν μια προτίμηση για λογισμικό που είναι προεγκατεστημένο, προεπιλεγμένο και δύσκολο να τροποποιηθεί."

Οι τεχνολογικοί γίγαντες σχεδιάζουν το λογισμικό τους για να επηρεάσουν τις επιλογές των ανθρώπων και οι κατασκευαστές λειτουργικών συστημάτων χρησιμοποιούν αυτές τις τεχνικές για να αυξήσουν τη χρήση στα δικά τους προγράμματα περιήγησης, συντρίβοντας όλους τους ανταγωνιστές, σύμφωνα με τη Mozilla.

«Ο ανταγωνισμός σε προγράμματα περιήγησης και μηχανές περιήγησης είναι απαραίτητος για την προώθηση της καινοτομίας, της απόδοσης, της ταχύτητας, της ιδιωτικότητας και της ασφάλειας», εξήγησε η ομάδα της Mozilla. «Ο αποτελεσματικός ανταγωνισμός απαιτεί πολλούς ενδιαφερόμενους να αντιμετωπίσουν τη δύναμη ενός μικρού αριθμού γιγάντων και να τους εμποδίσουν να υπαγορεύσουν το μέλλον του Διαδικτύου για όλους μας».

Εκτός από όλα αυτά, η Meta στέλνει το δικό της πρόγραμμα περιήγησης Oculus που βασίζεται σε Chromium με τα ακουστικά VR και η Amazon χρησιμοποιεί τη μηχανή Blink του Chromium στο πρόγραμμα περιήγησης που συνοδεύει τις συσκευές της.

Η Mozilla υπενθύμισε επίσης ότι ορισμένες μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας έχουν απαγορεύσει την υιοθέτηση μεμονωμένων εφαρμογών, αναφέροντας ότι η Apple δεν έχει τη ρύθμιση να αφαιρέσει το Safari ως προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης μέχρι το 2020, πράγμα που σημαίνει ότι οι καταναλωτές iOS που προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν άλλο πρόγραμμα περιήγησης έχουν κολλήσει στη συνεχή χρήση του Safari για 13 χρόνια.

Τέλος και ως προσωπικό σχόλιο, τολμώ να πω ότι ο τρόπος με τον οποίο η Mozilla εκφράζει την ανησυχία της για τη μικρή αγορά των προγραμμάτων περιήγησης ιστού (καθώς έχουμε μόνο Chrome, Firefox και safari, μεταξύ ορισμένων άλλων ανεξάρτητων έργων, είναι εσφαλμένος, αλλά δεν είναι αρκετά σχετικό), αφού το να πεις σε κάποιον ότι "η δημιουργία του" είναι λάθος επειδή έχει X συστατικό, προσωπικά δεν είναι ο τρόπος.

Και επίσης η Mozilla πρέπει να είναι ρεαλιστική ότι την αγορά που είχε κάποια στιγμή, δεν ήξερε πώς να διατηρήσει και δεν έχει άλλη επιλογή από το να καινοτομήσει ή να πεθάνει προσπαθώντας, αφού το ίδιο συνέβη και με τον Internet Explorer εκείνη την εποχή, θα συμβεί στον Chrome και η Mozilla έχει πολλά να κάνει.

Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για αυτό, μπορείτε να ελέγξετε τις λεπτομέρειες στο παρακάτω έγγραφο.


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   ArtEze dijo

    Δεν αποδεικνύεται ότι ο Firefox είναι άγιος, είναι αλήθεια ότι είναι δωρεάν πρόγραμμα περιήγησης, αλλά έχει, για παράδειγμα, το σύστημα συγχρονισμού επεκτάσεων, καθώς και αυτό το σύστημα που ερευνά πότε κάθε σελίδα στο Διαδίκτυο παραβιάζεται... Ο Firefox συγχρονίζει όλα τους κωδικούς πρόσβασης όλων των τοποθεσιών όπου έχετε εγγραφεί… Είναι ένα καλό εργαλείο, ίσως θα ήταν καλύτερο στο Localstorage και ότι ο συγχρονισμός θα μπορούσε να εξαχθεί, αλλά είναι ευκολότερο online. Πέρα από το να βάλεις τηλεμετρία και ποιος ξέρει πόσα άλλα πράγματα, για αυτό να πει ότι μάλλον δεν είναι άγιος.

    Από την άλλη, νομίζω ότι είναι καλή ιδέα να διαμαρτυρηθείς για το μονοπώλιο του Chrome... Έβλεπα ότι ο Firefox είναι καλύτερος από τον Chrome σε ορισμένες πτυχές, η αλήθεια είναι ότι το Webkit δεν είναι τόσο καλά φτιαγμένο όσο προσπαθούν να το κάνουν.. Αν σε κλείσουν στο οικοσύστημα, ή ακόμα και τι σημείο πρέπει να υπομείνεις για να μην παραπονιέσαι;

    Επιπλέον, το πρότυπο ιστού είναι πολύ περίπλοκο, κάθε φορά που περνάει απανθρωποποιείται, με νέες δυνατότητες που πρέπει να προσαρμόσει κάθε πρόγραμμα περιήγησης για να είναι πλήρες και με αυτόν τον τρόπο να αυξάνει το μέγεθος σε byte με απύθμενο τρόπο, κάτι που είναι κάπως αντιπαραγωγικό. Έτσι, δεν θα μπορούσατε να εγκαταστήσετε τον Firefox για παράδειγμα σε ένα Nintendo DS, δεν χωράει στον χώρο.