Οι μέρες του Firefox είναι αριθμημένες;

Ως φανατικός εραστής και υπερασπιστής του Firefox με πονάει να το παραδεχτώ: Ο Firefox χάνει όλο και περισσότερες θέσεις σε άλλα προγράμματα περιήγησης στο Διαδίκτυο, ειδικά σε σύγκριση με το Chrome / Chromium, αλλά και με την Opera και το Safari.

Θέλετε να μάθετε γιατί; Λοιπόν, σε αυτήν την ανάρτηση εξηγώ ποιοι είναι, σύμφωνα με την ταπεινή γνώση και κατανόησή μου, μερικοί από τους κύριους λόγους ...

Αργή ... sooo leentoo ...

Ο Firefox έχει χάσει θέσεις στην κατάταξη ταχύτητας εδώ και αρκετό καιρό. Από το να είναι ένας από τους ταχύτερους σαρωτές στην αγορά σε έναν αργό και βαρύ σαρωτή. Με άλλα λόγια, ενώ ορισμένοι από τους ανταγωνιστές του βελτιστοποίησαν δραστικά την ταχύτητά τους, ο Firefox, ενώ πέτυχε κάποιες αξιοσημείωτες βελτιώσεις, δεν συμβαδίζει με τους άλλους.

Εκκίνηση 
Τόσο στην "κρύα" εκκίνηση (όταν ο Firefox δεν ξεκίνησε ποτέ στην τρέχουσα συνεδρία) όσο και στην "ζεστή" εκκίνηση (όταν ο Firefox ξεκινά λίγο μετά το κλείσιμο), ο Firefox 3.6 υστερεί έναντι των ανταγωνιστών του. Στο κρύο ξεκίνημα, ο απόλυτος νικητής είναι η Όπερα. σε hot boot, Chrome.

Ταχύτητα φόρτωσης σελίδας
Όταν φορτώνετε 9 σελίδες ταυτόχρονα (χωρίς javascript ή οτιδήποτε μπορεί να "κάνει τη διαφορά") τα αποτελέσματα είναι αρκετά ομοιόμορφα. Ωστόσο, ο Firefox 3.6 έχει μια από τις χειρότερες επιδόσεις. Ξεπερνάται από όλους εκτός από το Opera 10.01, όχι το Opera 10.5 που είναι ταχύτερο.

Javascript
Λοιπόν, εδώ ο Firefox χάνει όπως στον πόλεμο. Όλα ξεπερνούν το. Η απόδοση του Opera 10.5 είναι εντυπωσιακή και το Chrome 4.0 είναι αρκετά αξιοσημείωτο. Παρεμπιπτόντως, φαίνεται ότι το Chrome 5.0 βελτιώνει περαιτέρω την ταχύτητα φόρτωσης του javascript, φέρνοντάς το σε απόδοση κοντά στην απόδοση του Opera, αν και εξακολουθεί να είναι χαμηλότερη.

DOM / CSS
Καθώς οι ιστοσελίδες είναι όλο και πιο περίπλοκες και δυναμικές, η ταχύτητα φόρτωσης DOM και CSS είναι όλο και περισσότερο σχετικό με την τελική ταχύτητα φόρτωσης σελίδας. Σε αυτό το σημείο ο Firefox κερδίζει το Opera, αλλά χάνει σημαντικά έναντι του Safari και του Chrome.

Κατανάλωση μνήμης

Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το μόνο σημείο που κερδίζει ο Firefox. Ναι, αν και φαίνεται αντίθετο, δεδομένου ότι ο Firefox έχει γίνει μια αργή και βαριά εφαρμογή στη συλλογική φαντασία, η αλήθεια είναι ότι, ίσως, η ταχύτητα των άλλων προγραμμάτων περιήγησης βρίσκεται ακριβώς στη μεγαλύτερη κατανάλωση μνήμης.

Αν και σε αυτήν την ανάρτηση ήθελα να επικεντρωθώ στα "κακά" πράγματα που ο Firefox πρέπει να διορθώσει ή να βελτιώσει, μου φάνηκε ότι ήταν επίσης δίκαιο να επισημάνω αυτό το σημείο στο οποίο ο Firefox χτυπά εύκολα τους άλλους και αυτό, σε αντίθεση με ό, τι πιστεύουν πολλοί , καταναλώνει σημαντικά λιγότερη μνήμη από το Chrome.

Κατά την εκκίνηση του προγράμματος περιήγησης χωρίς εγκατεστημένες επεκτάσεις, ο Firefox κερδίζει, ειδικά τις περισσότερες καρτέλες που ανοίγουν. Ταχύτερα προγράμματα περιήγησης ενδέχεται να χρησιμοποιούν προσωρινή μνήμη περισσότερο από τον Firefox. Κατά τη φόρτωση του προγράμματος περιήγησης με ενεργοποιημένες ορισμένες κοινές επεκτάσεις, η κατανάλωση μνήμης Chrome ανεβαίνει στα ύψη και, όπως στην προηγούμενη περίπτωση, το πράγμα επιδεινώνεται καθώς ανοίγουν περισσότερες καρτέλες.

Λίγο το συμπέρασμα αυτής της μίνι ενότητας είναι: ότι το (Chrome) είναι γρήγορο δεν σημαίνει ότι είναι "ελαφρύ". Ναι, διαβάστε και διαβάστε ξανά αυτήν την πρόταση επειδή είναι αλήθεια. Επιπλέον, αποκτά ιδιαίτερη σημασία εάν λάβουμε υπόψη ότι οι διανομές που έχουν σχεδιαστεί για μηχανήματα με λιγότερους πόρους, όπως Lubuntu, ενσωματώστε το Chromium ως το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης. Μπορεί να μην ήταν η καλύτερη επιλογή ... καλά, το άφησε.

Το θέμα είναι, όσον αφορά την κατανάλωση μνήμης, "μπράβο" για τους λαούς Mozilla.

Οι προσθήκες και οι καρτέλες δεν είναι ακόμη ξεχωριστές διαδικασίες

Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό που εισήγαγε το Google Chrome που σήμερα, θα τολμούσα να πω, δεν μπορεί να λείπει από κανένα κορυφαίο πρόγραμμα περιήγησης στο Διαδίκτυο.

Οι λαοί στο Mozilla έχουν πάρει αυτό το μήνυμα και ήδη ανακοίνωσε ότι στην έκδοση 3.6.4 τα πρόσθετα θα είναι ανεξάρτητες διαδικασίες, επιτρέποντας έτσι τη διακοπή λειτουργίας σε ένα από τα πρόσθετα (συνήθως φλας) δεν συντρίβει ολόκληρη η καρτέλα ή ακόμη και ολόκληρο το πρόγραμμα.

Ωστόσο, κανένα από αυτά δεν έχει φτάσει ακόμη στα χέρια των τελικών χρηστών. Επιπλέον, θα χρειαζόταν ακόμη λίγο καιρό μέχρι να εφαρμόσουν την ανεξαρτησία όχι μόνο των προσθηκών αλλά και των καρτελών, δηλαδή, καθεμιάς από τις σελίδες που βλέπουμε ταυτόχρονα, αποφεύγοντας έτσι μεγαλύτερα σφάλματα.

Δεν έχει την καλύτερη υποστήριξη για τα (νέα και παλιά) πρότυπα

ΟΞΥ 3
Όχι μόνο ο Firefox δεν είναι ο γρηγορότερος για φόρτωση DOM και CSS, αλλά εξακολουθεί να μην είναι 100% συμβατός με ΟΞΥ 3, σε αντίθεση με τα Chrome, Safari και Opera.

4.1 Google Chrome
Safari 4
Opera 10.5
Mozilla 3.6
IE 8

HTML 5
Όπως είδαμε αυτή η θέση Αναλυτικότερα, ο Firefox περιλαμβάνει ήδη υποστήριξη για πολλές από τις δυνατότητες του HTML 5. Ωστόσο, το Opera, το Safari και το Chrome, οι κύριοι ανταγωνιστές του Firefox, το ξεπέρασαν και σε αυτό το σημείο.

Δεν έχει υποστήριξη για το H.264

Όσο μου αρέσει ο Firefox για τη λήψη αυτής της απόφασης, πρέπει να ομολογήσω ότι, καθώς όλο και περισσότερα βίντεο που ανεβαίνουν στο Διαδίκτυο χρησιμοποιούν αυτόν τον κωδικοποιητή, το πρόβλημα επιδεινώνεται.

Το Η.264 απαιτεί ετήσιο τέλος άδειας ύψους 5 εκατομμυρίων $. Ο Internet Explorer, το Chrome ή το Safari δεν έχουν κανένα μεγάλο πρόβλημα να πληρώσουν αυτό το ποσό με τη Microsoft, την Google και την Apple πίσω. Το Ίδρυμα Mozilla θα μπορούσε να προσπαθήσει να μαζέψει αυτά τα χρήματα και ίσως να το έκανε, αλλά τι γίνεται με τα υπόλοιπα δωρεάν προγράμματα περιήγησης; Γι 'αυτό υποστηρίζω τον Mozilla σε αυτόν τον αγώνα. Ο υπερπληθυσμός αυτού του κωδικοποιητή θα μπορούσε να μειώσει δραστικά τις «νομικές» εναλλακτικές λύσεις των χρηστών όταν πρόκειται για προγράμματα περιήγησης στο Διαδίκτυο.

Στην πραγματικότητα, το Ίδρυμα Η Mozilla δεν θα πληρώσει για αυτήν την άδεια τώρα και δεν σκοπεύει να το πράξει στο μέλλον. Όπως λέει ο Mark Shaver, Αντιπρόεδρος της Mozilla, "ο ιστός είναι αναμφισβήτητα καλύτερος, επειδή η Mozilla εισήλθε στην αγορά του προγράμματος περιήγησης, αλλά θα ήταν αδύνατο να το κάνουμε αν υπήρχε τέλος αδειοδότησης για τη χρήση HTML, CSS, JavaScript και άλλων"

Η εναλλακτική λύση που προτείνει το Ίδρυμα Mozilla είναι σαφής: χρησιμοποιήστε το OGG / Theora ως τυπικό κωδικοποιητή βίντεο, καθώς είναι δωρεάν τεχνολογία που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε οποιοδήποτε έργο λογισμικού χωρίς σοβαρά προβλήματα.

Το H.264 είναι μια ιδιόκτητη τεχνολογία σε πολλές χώρες που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς να πληρώσουν άδεια στο MPEG-LA, και αυτή που υποστηρίζει ο Firefox, το Ogg Theora, διαθέτει άδεια χρήσης. Χωρίς αυτήν την άδεια, απαγορεύεται η χρήση ή η παραγωγή βίντεο στο Η.264, καθώς και η διανομή τους χωρίς τη συγκατάθεση του εν λόγω φορέα. Προς το παρόν υπάρχει μια δωρεάν περίοδος διανομής, αλλά λήγει στο τέλος του 2016. Από εκείνη την ημερομηνία, θα πρέπει να πληρώσετε την άδεια και ανάλογα με τη χρήση της είναι πολύ μεγάλη. Η Shaver προτείνει ότι στην περίπτωση του Mozilla θα ήταν περίπου 5 εκατομμύρια δολάρια ετησίως (η Apple, η Google και η Microsoft πληρώνουν για την άδεια, αλλά δεν είναι γνωστό πόσο τους έχει κοστίσει) και η εν λόγω άδεια δεν θα επεκταθεί σε όσους χρησιμοποιούν τον βασικό κωδικό, πολύ κοινό στην περίπτωση του Mozilla με όλα τα προγράμματα περιήγησης με βάση το Gecko. Σύμφωνα με τον Shaver, η πρόθεση του Mozilla είναι ότι δεν υπάρχουν εμπόδια εάν κάποιος θέλει να προγραμματίσει ένα πρόγραμμα περιήγησης με βάση την τεχνολογία του και η υιοθέτηση αυτής της μορφής θα το εμπόδιζε.

Ωστόσο, το YouTube και το Vimeo έχουν ήδη ανακοινώσει ένα νέο πρόγραμμα αναπαραγωγής HTML5 για βίντεο H.264, αφήνοντας τον Firefox εκτός της λίστας των υποστηριζόμενων προγραμμάτων περιήγησης.

Παραδόξως, αυτός που θα μπορούσε να αλλάξει αυτήν την κατάσταση, προφανώς πολύ δυσμενής για τους λάτρεις του ελεύθερου λογισμικού, είναι η Google. Το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού (FSF) δημοσίευσε ένα ανοίγω γράμμα ζητώντας από την Google να κυκλοφορήσει τον κωδικοποιητή βίντεο VP8 που απέκτησε σε συνδυασμό με την αγορά της εταιρείας On2 Technologies για να "απελευθερώσει τον ιστό από το Flash και το ιδιόκτητο H.264." Τις τελευταίες ημέρες φημολογήθηκε πολύ δυνατά ότι η Google θα κυκλοφορήσει τον κωδικοποιητή VP8 στα μέσα Μαΐου.

Έχουν εμφανιστεί ορισμένες τρύπες ασφαλείας

Είναι αλήθεια ότι ο Firefox παραμένει μία από τις ασφαλέστερες εναλλακτικές λύσεις για το σερφάρισμα στο Διαδίκτυο. Ωστόσο, στη συγκέντρωση των καλύτερων χάκερ από όλο τον κόσμο (Pwn2Own), όπου πληρώνονται για να χαράξουν και να αποκαλύψουν τις τρύπες ασφαλείας διαφορετικών συσκευών και λογισμικού, με το μόνο πρόγραμμα περιήγησης που δεν μπορούσαν να ήταν το Chrome.

Να είστε προσεκτικοί, είναι επίσης αλήθεια ότι οι άνθρωποι στο Mozilla κυκλοφόρησαν σύντομα πολλά μπαλώματα που διόρθωσαν τις τρύπες ασφαλείας, κάτι που δείχνει πόσο γρήγορα λειτουργούν και ότι παίρνουν την ασφάλειά μας πολύ σοβαρά.

Ωστόσο, επιμένω, το μόνο που παρέμεινε στάσιμο ήταν το Chrome. Μέχρι στιγμής είναι το μοναδικό πρόγραμμα περιήγησης που παραμένει αήττητο, κάτι που είχε ήδη επιτύχει κατά τη διάρκεια της έκδοσης 2009 αυτού του γεγονότος που λαμβάνει χώρα στον Καναδά και επιδιώκει να προειδοποιήσει τους χρήστες για τις ευπάθειες των προγραμμάτων. «Υπάρχουν ελαττώματα στο Chrome, αλλά είναι πολύ δύσκολο να αξιοποιηθούν. Σχεδίασαν ένα μοντέλο «sandbox» (sandbox), το οποίο είναι πολύ δύσκολο να παραβιαστεί », δήλωσε ο Charlie Miller, ο διάσημος χάκερ, ο οποίος σε αυτήν την έκδοση κατάφερε να πάρει τον έλεγχο του Safari σε ένα Macbook Pro.

Είναι πολύ επεκτάσιμο, αλλά δεν είναι πλέον το μόνο που είναι

Σίγουρα, ένα από τα πλεονεκτήματα του Firefox ήταν και εξακολουθεί να είναι η επέκτασή του μέσω της χρήσης πρόσθετων. Ο Firefox έχει επίσης μια πολύ μεγάλη και ενεργή κοινότητα που έχει αναπτύξει μια τεράστια βιβλιοθήκη πρόσθετων για να κάνει σχεδόν τα πάντα με αυτό.

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι άλλα προγράμματα περιήγησης, ειδικά το Chrome μέσω "επεκτάσεων", έχουν σημειώσει πρόοδο σε αυτό το θέμα. Σήμερα, υπάρχει τεράστια βιβλιοθήκη επεκτάσεων για το Chrome, το οποίο δεν σταματά να μεγαλώνει.

Ο σχεδιασμός του είναι κατώτερος και δεν κάνει καλή χρήση των χώρων

Ας είμαστε ειλικρινείς, όταν πρόκειται για γραφικά, όλοι οι χρήστες του Firefox θέλουν το πρόγραμμα περιήγησής μας να μοιάζει περισσότερο με το Chrome. Δεν είναι απλώς θέμα «αισθητικής», αλλά για τη χρήση χώρων, ειδικά «κατακόρυφων» χώρων, που είναι πολύ σημαντικοί σε μικρές οθόνες, όπως τα netbook.

  • Ποιος χρησιμοποιεί αυτό το άσχημο μενού που μας θυμίζει παλαιότερες εφαρμογές των Windows 3.1; Το Chrome, από την άλλη πλευρά, ομαδοποίησε όλα αυτά τα μενού σε 2 ελαφριά κουμπιά και έκανε τη ζωή μας πιο εύκολη. 
  • Η ανανέωση και η διακοπή πρέπει να είναι ένα μόνο κουμπί ... είναι τόσο απλό. Η τοποθέτηση 2 κουμπιών για αυτό είναι κακή χρήση του χώρου.
  • Οι παλιές γραμμές κατάστασης είναι εντελώς περιττές. Το Chrome μας δίδαξε ότι είναι πολύ καλύτερο να χρησιμοποιούμε "κινούμενες" γραμμές κατάστασης που εμφανίζονται μόνο όταν είναι απαραίτητο.
  • Είναι πολύ πιο λογικό οι βλεφαρίδες να είναι πάνω από όλα. Αυτό για δύο λόγους:
  • Υποτίθεται ότι υποδεικνύουν την τρέχουσα σελίδα που βλέπουμε, η οποία πρέπει να βρίσκεται στην κορυφή όλων. Υπό αυτήν την έννοια, μπορεί να θεωρηθεί ως "τίτλος".
  • Εάν χρησιμοποιείται όπως στο Chrome, εκμεταλλεύεται το χώρο στη γραμμή τίτλου του παραθύρου (το ίδιο με το οποίο εμφανίζονται τα κουμπιά παραθύρου: ελαχιστοποίηση, επαναφορά, κλείσιμο).

Συμπεράσματα

Εν ολίγοις, έχω αυτό το γενικό «συναίσθημα» ότι ο Firefox βρίσκεται πίσω από το Opera, το Safari και ειδικά το Chrome. Πριν, όλοι κοίταξαν στον Firefox για να το μιμηθούν. τώρα είναι ο Firefox που βλέπει σε άλλα προγράμματα περιήγησης να μιμούνται τη λειτουργικότητά τους και να προσπαθούν να καλύψουν την απόδοση.

Με κάνει πολύ λυπηρό που έπρεπε να γράψω αυτήν την ανάρτηση. Ας ελπίσουμε ότι οι μελλοντικές εκδόσεις του Firefox θα διορθώσουν ορισμένα από αυτά τα ζητήματα, ειδικά εκείνα που σχετίζονται με την ταχύτητα και τη συμμόρφωση με τα πρότυπα.

    Εξακολουθώ να πιστεύω ότι ο Firefox είναι ένα εξαιρετικό πρόγραμμα περιήγησης στο Διαδίκτυο, αλλά σίγουρα δεν είναι το καλύτερο σήμερα, όπως ήταν σε άλλες εποχές.

    39 σχόλια, αφήστε τα δικά σας

    Αφήστε το σχόλιό σας

    Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

    *

    *

    1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
    2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
    3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
    4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
    5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
    6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

    1.   δεϊμίδης dijo

      Ήταν ξεκάθαρο ότι υποστηρίξατε την απόφαση του Firefox και, προφανώς, η συζήτηση είναι ευπρόσδεκτη. Στην πραγματικότητα, πολλές από αυτές τις συζητήσεις είναι φυσιολογικές στην κοινότητα. Πρόσφατα, ένα άτομο από την ιταλική κοινότητα έγραψε την ιδέα ότι μπροστά στην εμφάνιση του Chrome και την «απώλεια» του μεριδίου αγοράς, η Mozilla αντέδρασε χρωματίζοντας τον Firefox (αλλαγές στη διεπαφή, ευκολότερα θέματα, επεκτάσεις Jetpack κ.λπ.) . Αλλά υπήρχαν επίσης απαντήσεις σε αυτό, βασικά με όσα έγραψα στην προηγούμενη ανάρτηση.

      Και ναι, θα σας ενημερώσουμε για νέα πράγματα που συμβαίνουν. Ομοίως, σας προτείνω να εγγραφείτε στη ροή του http://www.mozilla-hispano.org που συγκεντρώνουμε το έργο όλων των ισπανόφωνων κοινοτήτων.

    2.   elbuglion dijo

      Ο FireFox είναι Ελεύθερο Λογισμικό ...
      αυτό είναι ένα πλεονέκτημα ότι οι υπόλοιποι δεν έχουν την πολυτέλεια ...

    3.   Δεϊμίδης dijo

      Αποποίηση ευθυνών: Είμαι μέλος της κοινότητας Mozilla στην Αργεντινή. Θα σας απαντήσω μερικά σημεία. Ο πρώτος και ταχύτερος, δεν θέλουν όλοι οι χρήστες του Firefox να μοιάζουν με Chrome;). Η εισαγωγή αλλαγών στη σχεδίαση είναι πολύ δύσκολη, διότι δημιουργεί μεγάλη αντίσταση και μπορείτε να τη δείτε σε πολλές αναρτήσεις που ανεβάζουν οι σχεδιαστές της διεπαφής Firefox, δείχνοντας τις εξελίξεις, ώστε οι χρήστες να μπορούν να σχολιάσουν. Πέρα από αυτό, οι αλλαγές έρχονται για τις επόμενες εκδόσεις.

      Όσον αφορά τις ταχύτητες, η πρόοδος συνεχίζεται σε όλα τα μέτωπα και, πόσο καλά λέτε στο μέρος της μνήμης, πολλές φορές υπάρχουν περισσότερα από "λένε όλοι" παρά πραγματικές δοκιμές. Και επιπλέον, μιλάμε για μικροδευτερόλεπτα. Σε αυτήν την περίπτωση, νομίζω ότι ανταλλάσσω μικροδευτερόλεπτα για εμπιστοσύνη σε ένα έργο.

      Και δεν νομίζω ότι η Mozilla είναι αυτή που ακολουθεί τα υπόλοιπα τώρα. Όταν ξεκινήσατε με το Chrome, είχατε την εμπειρία πολλών άλλων προγραμμάτων περιήγησης για να μπορέσετε να το ξανασκεφτείτε και να παρουσιάσετε κάτι "νέο". Τώρα που οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει, οποιαδήποτε από τις αλλαγές τους δημιουργεί προβλήματα. Είναι συνηθισμένο σε ένα έργο λογισμικού, όταν αλλάζετε μια λειτουργικότητα στην οποία είχαν συνηθίσει τα άτομα. Επιπλέον, στο Mozilla υπάρχουν πολλά έργα στα Mozilla Labs που προτείνουν καινοτομίες, κυρίως στη λειτουργία του προγράμματος περιήγησης ως εκπροσώπου της διαδικτυακής μας «ταυτότητας».

      Διευκρίνιση σχετικά με το θέμα του κωδικοποιητή βίντεο. Η Google πλήρωσε για να τη χρησιμοποιήσει στο Chrome, αλλά δεν θα είναι διαθέσιμη στο Chromium, την δωρεάν έκδοση.

      Οι επεκτάσεις είναι ένα άλλο θέμα. Υπάρχει το έργο Jetpack για τη διευκόλυνση της δημιουργίας επεκτάσεων (a la Chrome), αλλά αυτός ο τύπος επεκτάσεων έχει επίσης τα όριά του, καθώς είναι του τύπου (ιστοσελίδα) υπάρχουν λειτουργίες που δεν μπορούν να εφαρμοστούν χωρίς να είναι πρόβλημα ασφαλείας.

      Οι δυνατότητες HTML5 εξακολουθούν να γράφονται, επομένως είναι δύσκολο να εφαρμοστούν όλες. Και θα ήταν απαραίτητο να δούμε ποιες εφαρμόζονται. Για λίγες μέρες, οι εκδόσεις "trunk" του Firefox (οι προηγούμενες εκδόσεις της επόμενης έκδοσης, προς το παρόν με τον αριθμό 3.7) έχουν ήδη το HTML5 "parser" από προεπιλογή.

      Δεν νομίζω ότι οι μέρες μου είναι αριθμημένες. Κυρίως επειδή ο Firefox είναι μόνο ένα εργαλείο στο μεγάλο έργο που είναι το Mozilla, ένα μη κερδοσκοπικό ίδρυμα που επιδιώκει να διατηρήσει το Διαδίκτυο ως δημόσια και ανοιχτή πλατφόρμα. Και, δυστυχώς, αυτή η λειτουργία θα συνεχίσει να είναι απαραίτητη, πολύ περισσότερο όταν γίνεται χειρισμός πολύ περισσότερων προσωπικών πληροφοριών μέσω του προγράμματος περιήγησης ιστού.

    4.   Σέρχιο Αντρές Ροντάν dijo

      Προσωπικά, δεν αλλάζω τον Firefox για κάτι στον κόσμο. για πολλά θέματα. Πρώτον, επειδή τουλάχιστον για μένα, λειτουργεί θαύματα για μένα: δεν κρέμεται, τίποτα που τρέχει και φορτώνει αργά, όλα λειτουργούν τέλεια και με κάθε νέα έκδοση που βγαίνει, βλέπω σημαντικές βελτιώσεις στην απόδοση.
      Δοκίμασα το χρώμιο και τις υπέροχες διαδικασίες με καρτέλες και πραγματικά είπα "όχι ευχαριστώ". Όταν ανοίγετε 5 καρτέλες, όλα είναι καλά. Αλλά όταν έχετε ήδη 20 καρτέλες, τα πράγματα γίνονται πολύ δύσκολα.
      Το Safari δεν λειτουργεί για μένα στο linux, οπότε δεν έχω ιδέα και το Opera το έχω χρησιμοποιήσει πολύ λίγο και δεν φάνηκε τόσο γρήγορα όσο βαμμένο (όσον αφορά την ταχύτητα φόρτωσης).
      Στις νέες εκδόσεις του Firefox, επιλύονται τα προβλήματα των ξεχωριστών προσθηκών, καθώς και το ζήτημα της γραφικής διεπαφής: μπορείτε να τοποθετήσετε τις καρτέλες στην κορυφή όπως στο Chrome.
      Το να αναφέρω το επιχείρημα ότι δεν έχει υποστήριξη H.264 φαίνεται πολύ, πολύ για μένα. Ο Mozilla κάνει πολύ καλά να μην υποστηρίζει αυτόν τον κωδικοποιητή και νομίζω ότι ακόμη και όταν καταλαβαίνετε γιατί μετά την ανάπτυξη του θέματος, λέτε ότι είναι "εντάξει" η χρήση OGG Αλλά το βάζοντας ως τίτλο σε μια ανάρτηση στην οποία επικρίνετε τον Firefox μου δίνει πολλά να σκεφτώ!

      Τέλος πάντων, είναι απλώς η γνώμη μου, σε περιόδους όπου η μικρή αλεπού δέχεται επίθεση από όλες τις πλευρές. Όμως, όπως μου είπε ένας φίλος από την κοινότητα Mozilla για μπύρες:

      «Η Mozilla δεν ενδιαφέρεται να χρησιμοποιούν Chrome, Opera ή οτιδήποτε άλλο: έχει σημασία ότι ο χρήστης έχει την ελευθερία επιλογής, γιατί αυτό δημιουργήθηκε για τον Firefox. Πολλά πράγματα στο διαδίκτυο σήμερα θα ήταν αδύνατα αν δεν υπήρχε ο Firefox »

    5.   alex dijo

      Συμφωνώ πάρα πολύ με όσα ειπώθηκαν στο άρθρο… .. εκτός από την ενότητα «όλοι οι χρήστες του Firefox θέλουν το πρόγραμμα περιήγησής μας να μοιάζει περισσότερο με το Chrome»: ότι, ΤΙΠΟΤΑ, μπορώ να σας διαβεβαιώσω αφού σχολιάσω το θέμα με πολλούς χρήστες, η συντριπτική πλειοψηφία προτιμά το τρέχον σχέδιο.

    6.   Σπούτνικ dijo

      Και προσθέστε τα θέματα ασφαλείας σας όπου κερδίζει ο IE8 http://tinyurl.com/yffycgr

    7.   Sebastian dijo

      Θα ήθελα να δω τι σκέφτονται όλοι οι άνθρωποι που δήλωσαν ότι δεν τους άρεσε μια διεπαφή σε Chrome ή Opera τώρα που έχουν αντιγραφεί στον Firefox 4. Παραπονέθηκαν; Μπα, ποιος ξέρει, υποθέτω όχι, "ξέρω τους ανθρώπους μου."

      Ένα άλλο πρόβλημα είναι η ασυνέπεια του Firefox, επιτρέψτε μου να εξηγήσω, δεν μπορεί να είναι ότι πολλοί (όχι ένας ή δύο) άνθρωποι είναι τρομερά λάθος και άλλοι (που φαίνεται να είναι ένας ή δύο) κάνουν υπέροχα. Το άλλο πράγμα είναι ότι όταν το εγκαθιστάτε, λειτουργεί τέλεια, αλλά μετά από μήνες πηγαίνει ότι δεν αξίζει τα μισά από τα Windows και παίρνει την τυπική μορφή σε στυλ firefox. Αυτό δεν συμβαίνει με άλλα προγράμματα περιήγησης.

    8.   alex dijo

      Ω, και σχολιάστε ότι η υιοθέτηση του H.264 θα ήταν αντίθετη με την έννοια των προγραμμάτων περιήγησης ελεύθερου λογισμικού, οπότε αυτό που πρέπει να κάνετε είναι να επικεντρωθείτε στην υποστήριξη δωρεάν εναλλακτικών λύσεων έναντι του H.264.

    9.   βοτανικός dijo

      Υπέροχη ανάρτηση !!!

    10.   ΑΡΙΣΤΕΡΑ-ΟΣΧ dijo

      Μένω να αναρωτιέμαι για την αδειοδότηση του κωδικοποιητή, τα δικαιώματα δεν ήταν μέχρι το 2016; Λοιπόν, δεν έχει σημασία ούτως ή άλλως, το πρόβλημα είναι η υιοθέτηση ενός ιδιόκτητου κωδικοποιητή, από αυτό που βλέπω σε αυτές τις δοκιμές, δεν ενοχλούσαν καν να συγκρίνουν IE hehe, καλά γι 'αυτό 🙂 🙂

    11.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

      Εξοχος! Ευχαριστούμε που σχολιάσατε !! Συμφωνώ με πολλά πράγματα που λέτε. Μάτι! Ας είναι ξεκάθαρο ότι ΑΓΑΠΩ τον Firefox ... Το χρησιμοποιώ πάντα και το συνδέω σε όλους τους φίλους μου, ειδικά σε αυτούς που με ζητούν να τους σώσω μετά από κάποιο κακό "ιό". Απλώς μερικές από αυτές τις ιδέες περιστρέφονταν στο μυαλό μου και ήθελα να τις βάλω όλες, να κάνω ένα επιχείρημα και να ξεκινήσω μια αμφιλεγόμενη συζήτηση… 🙂
      Ένα σημείο που θα ήθελα να ξεκαθαρίσω: Είμαι με τον Mozilla στον αγώνα κατά του H.264. Στο ιστολόγιο θα βρείτε χιλιάδες δημοσιεύσεις με τις ίδιες γραμμές. Ωστόσο, νομίζω ότι, για πολλούς άλλους χρήστες, που δεν έχουν συμβατότητα με αυτόν τον κωδικοποιητή, ο οποίος είναι ήδη ο πλέον χρησιμοποιούμενος στο Διαδίκτυο, θα είναι πρόβλημα και «μειονέκτημα» του Firefox. Προσεύχομαι λοιπόν η Google να απελευθερώσει το VP8 και να το χρησιμοποιήσει στο Youtube, όπως ζήτησε το FSF. 🙂

    12.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

      Ο Firefox ΔΕΝ αριθμεί τις μέρες του ... καθόλου. Είναι απλώς ένας αμφιλεγόμενος τίτλος για τους ανθρώπους να διαβάσουν ένα ιδιαίτερα μεγάλο άρθρο. 😛 Ναι, ένας άθλιος πόρος… 🙂 Τέλος πάντων, επιτρέψτε μου να σας πω ότι συμφωνώ με απολύτως όλα όσα λέτε… καλά, εκτός από το μέρος που οπτικά θέλω να μοιάζει λίγο περισσότερο με το Chrome .. 😛 Θα σας ευχαριστήσω που μου στείλατε Μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σχετικά με τυχόν ενημερώσεις ή σημαντικές αποφάσεις της Mozilla! Τους χρεώνω πραγματικά μέχρι θανάτου ... αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να τον επικρίνει και θέλει να βελτιώσει ορισμένες πτυχές.

    13.   Ιησούς dijo

      Χρησιμοποιώ τον Firefox σε Linux, είναι καλό, το είχα πάντα, αλλά κάτι που δεν μπορούμε να αρνηθούμε είναι ότι από τότε που κυκλοφόρησε το Chrome, έχει μια ταχύτητα που δεν έχει ο Firefox. Παρατηρώ ότι ο Firefox αρχίζει να υστερεί. Όπερα μου αρέσει η ταχύτητά του, απλά δεν έχουμε συνηθίσει. Ελπίζω ότι οι προγραμματιστές του Firefox θα λάβουν υπόψη τις απόψεις πολλών χρηστών ότι αν δούμε μια κίνηση προς τα πίσω, μικρή ή μεγάλη, στο πρόγραμμα περιήγησης που εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποιούν κατ 'εξοχήν.

    14.   Θαλσκάρθ dijo

      Πολύ καλό άρθρο. Είμαι επίσης χρήστης του Firefox και δεν έχω βρει πραγματικά κανένα λόγο να το αλλάξω για έναν άλλο, αλλά αναγνωρίζω αυτές τις ελλείψεις.

      Όσο για το πρόβλημα του διαστήματος, το λύνω με επεκτάσεις και τέτοια πράγματα. Πώς να συνδυάσετε το μενού και τη γραμμή σελιδοδεικτών στην ίδια "γραμμή".

    15.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

      Χαχα… ναι, μισό κίτρινο, σωστά;
      Το βρήκα πολύ ενδιαφέρον ότι το IE είναι το πιο χρησιμοποιημένο και το χειρότερο σε όλες τις "τεχνικές" δοκιμές. Εν ολίγοις, αυτό θα σήμαινε ότι ο Firefox δεν κινδυνεύει επειδή περισσότεροι ή λιγότεροι χρήστες το χρησιμοποιούν δεν εξαρτάται αποκλειστικά από τα αποτελέσματα αυτών των δοκιμών. Εάν ο Firefox χρειάζεται λίγο περισσότερο χρόνο για να "καλύψει" κανένας δεν θα πεθάνει ...

    16.   Τζ Ράμιρο dijo

      Hehehe .. κάτι έλειπε, η αστάθεια του Firefox .. κρέμεται όταν το περιμένει κανείς, ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιούνται επεκτάσεις ... Προτιμώ το Chrome

    17.   Luis Miguel dijo

      Good Post, όπως πολλοί είμαι λάτρης του προγράμματος περιήγησής μου στο Firefox, αλλά είναι άσχημο να πω, είναι αργό σε σύγκριση με το χρώμιο και πρόσφατα παρατήρησα ότι χρειάζεται ένα εκατομμύριο χρόνια για να ανοίξει και μου κρέμεται σε ορισμένες περιπτώσεις, για παράδειγμα εισάγετε ( http://pinas.gov.ec/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=25&Itemid= ) και κάντε κλικ στην «προβολή» οποιουδήποτε αρχείου ... κρέμεται κάθε φορά που το κάνω αυτό = S

    18.   πάπια dijo

      όταν οι επεκτάσεις που χρησιμοποιώ στον Firefox βγαίνουν σε όπερα ή χρώμιο, μόλις άλλαξα ...
      firefox κανόνα !!

    19.   δεϊμίδης dijo

      Μόλις το δοκίμασα στο Linux και λειτούργησε καλά. Άνοιξε πρώτα ένα αναδυόμενο παράθυρο και έπειτα μου έδωσε την επιλογή να κατεβάσω το αρχείο. Θα ήταν απαραίτητο να δείτε ποια πράγματα έχετε εγκαταστήσει και ποια έκδοση του Firefox χρησιμοποιείτε. Σημειώστε ότι δεν είναι κρίσιμο, είναι μια προσπάθεια να σας βοηθήσουμε

    20.   Luis Miguel dijo

      Λοιπόν, δεν ξέρω τι θα είναι, ίσως μια κακή εγκατάσταση μιας επέκτασης ή τελικά του ακροβάτη, επειδή δεν μπορώ να το κάνω χωρίς να πεθάνει ο Firefox, από την άλλη πλευρά, με χρώμιο ή όπερα, ανοίγει όμορφα .. . = S

    21.   Νίμιγκο dijo

      Ο firefox είναι πολύ περίπλοκος για απλούς χρήστες. Χρειάζεται πολλές εφαρμογές για να λειτουργεί αρκετά καλά. Πολλά πράγματα λείπουν, το πιο σημαντικό: ευκολία στη χρήση
      Δοκιμάστε το Opera

    22.   Carlos Arroyo dijo

      Ως χρήστης Mac του Firefox… .. Δεν έχω ούτε μια καταγγελία για αυτό, είναι πολύ γρήγορο και αποτελεσματικό στο περιβάλλον του mac. συγγνώμη για τα υπόλοιπα.

    23.   Carlos Arroyo dijo

      λοιπόν, κατά τη γνώμη μου, ο firefox εξακολουθεί να είναι ο αγαπημένος μου κινητήρας εργασίας στο διαδίκτυο, αλλά επειδή δουλεύω σε περιβάλλον MAC. ο firefox μου δεν ήταν ποτέ αργός ή κάτι τέτοιο ... και αφού δεν έχω προβλήματα με ιούς ... δουλεύω άνετα.

    24.   Crafter dijo

      Φαίνεται ψέμα Αλλά αυτό που μου φάνηκε είναι ότι οι άνθρωποι της Google εργάζονται πολύ γρήγορα και καλά στο Προϊόν τους ... Νομίζω ότι το μέλλον των καλύτερων προγραμμάτων περιήγησης Chrome θα το οδηγήσει σύντομα, αν και δεν θέλουμε να το αποδεχτούμε δεδομένου ότι η αγάπη μας για τον Firefox είναι ακόμα μεγαλύτερη επειδή ήταν το άκρο του δόρατος για τους άλλους Προγράμματα περιήγησης που ανεβαίνουν σήμερα.

    25.   Marcosprez dijo

      Εξακολουθώ να φρικάρω, πώς οι άνθρωποι KONQUEROR χρησιμοποιούν αυτό το χάλια Chrome. Είναι άσχημο, δυστυχισμένο και το ιστορικό και οι λήψεις είναι αξιολύπητες, ενοχλητικές και χοντροειδείς.

      Κολλάω με τον Firefox και το Konqueror. Απόδοση και άνεση.

    26.   Ορλάντο nuñez dijo

      Ο φίλος συμφωνεί απόλυτα μαζί σας.

      @Δημίδης
      Ενώ είναι αλήθεια ότι όλοι δεν θέλουν να μοιάζει με Chrome τουλάχιστον θα συμφωνήσετε ότι είναι απαραίτητη μια νέα διεπαφή, νομίζω ότι μπορεί να είναι ακόμη καλύτερη από το Chrome, αλλά η τρέχουσα σχεδίαση του FF είναι ξεπερασμένη.

    27.   Albert murillo dijo

      Ίσως σήμερα δεν είναι το καλύτερο, απέχει πολύ από το να εξαφανιστεί ή να έχει αριθμηθεί η μέρα του, για το γεγονός ότι είναι ελεύθερο λογισμικό η κοινότητα που την υποστηρίζει δεν θα σταματήσει να την υποστηρίζει ούτε θα πάει από την ανάπτυξη πρόσθετων στην ανάπτυξη προσθηκών για χρώμιο ή κάτι τέτοιο. Αυτή η σταδιοδρομία ανάπτυξης βοηθά μόνο τα προγράμματα να βελτιώνονται όλο και περισσότερο και στο τέλος ο δικαιούχος είναι ο χρήστης. Ειδικά αυτός που δεν του αρέσει να πληρώνει για να χρησιμοποιήσει τίποτα 😉

    28.   Benfrid dijo

      Αυτή τη στιγμή έχω αλλάξει στο Chromium.
      Εξαιρετικό άρθρο.

    29.   Benfrid dijo

      Αυτή η ανάρτηση με έκανε να αποφασίσω να αλλάξω προγράμματα περιήγησης και να μην χρησιμοποιήσω το firefox - ενώ επιλύονται τεχνικά προβλήματα.

      Ήταν ήδη γνωστή η καθυστέρηση που παρουσίαζε ο Firefox σε σχέση με άλλα προγράμματα περιήγησης, αλλά αυτό το άρθρο ήταν αυτό που χύθηκε το άχυρο για να αποσπαστεί συναισθηματικά από τον Firefox του οποίου ήμουν πιστός και ζηλιάρης εραστής από την έκδοση 2.0 έως 3.6

      Εξαιρετικό άρθρο.

    30.   joslorent dijo

      Έκανα τη δοκιμή με τον Firefox σε Linux και τίποτα δεν έσπασε, όλα λειτούργησαν καλά.

    31.   markos dijo

      Ένας πολύ αμφιλεγόμενος τίτλος για το περιεχόμενο της ανάρτησης, στην πραγματικότητα η ανάρτηση είναι καλή για ίσως μερικούς τίτλους λίγο εκτός τόπου…. Πήρα τον κόπο να διαβάσω τα σχόλια, και υπάρχουν και άλλοι που λένε ότι ο Firefox δεν είναι καθόλου αργός, καλά λένε γιατί δεν το έχουν δει σε σύγκριση με άλλους, τουλάχιστον αυτό μου συνέβη πολύ καιρό πριν, μέχρι μια μέρα το έβαλα σε σύγκριση με το χρώμιο ...

      Αυτήν τη στιγμή είμαι χρήστης του chrome, η μετάβασή μου ήταν μια αστεία ευκαιρία αφού χρησιμοποίησα και τα δύο προγράμματα περιήγησης ταυτόχρονα, μέχρι που συνειδητοποίησα τελικά ότι το chrome είναι καλύτερο για αυτό που θέλω, τι θέλω; ταχύτητα και ότι φορτώνει γρήγορα εάν είναι αλήθεια, καταναλώνει πολύ περισσότερη μνήμη από τον Firefox, αλλά στο τέλος αυτό είναι κάτι μικρό….

      Ο Firefox δεν έχει καθόλου τις μέρες, είναι τρελό να πούμε ότι, δεδομένου ότι έχει πολύ καλά χαρακτηριστικά, είναι αλήθεια ότι τώρα έχει περισσότερο ανταγωνισμό, αλλά αυτό είναι καλό ... ο κωδικοποιητής βίντεο H.264, δεν ξέρω πολλά γι 'αυτό. ζήτημα, αλλά νομίζω ότι αν είναι πρόβλημα, καθώς αυτή τη στιγμή μπαίνει με μεγάλη δύναμη (από όσα έχω ακούσει), πραγματικά δεν ήξερα ότι ήταν ο ιδιοκτήτης είναι κρίμα ...

    32.   Erick dijo

      Πολύ καλή θέση, θα ήθελα επίσης ο Firefox να βάλει τις μπαταρίες για να ανακτήσει αυτό που κάποτε είχε.

    33.   rodrigo dijo

      αν η αλήθεια είναι κάτω, διαβάστε αυτήν την ανάρτηση. Αλλά καλό, το google δεν βάζει πλέον το δικό του στην ανάπτυξη του firefox, όπως και πριν, τώρα το διατηρούν για χρώμιο, το οποίο παρεμπιπτόντως δεν είναι ελεύθερο μαλακό

    34.   Χρενάκ dijo

      Φαίνεται ότι πολλοί αγνοούν το πλήκτρο F11 που σας επιτρέπει να χρησιμοποιείτε το πρόγραμμα περιήγησης σε λειτουργία πλήρους οθόνης. Δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο να εκμεταλλευτείτε τον χώρο των netbook.

    35.   localhost dijo

      Για την υπεράσπιση του Firefox και ως προγραμματιστής εφαρμογών για τον Ιστό, πρέπει να πω ότι μία από τις επεκτάσεις για τις οποίες είμαι περισσότερο ευγνώμων σε αυτό το πρόγραμμα περιήγησης είναι το Firebug. Αισθάνομαι πολύ άνετα με τον Firefox και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ο firefox είναι αυτό που είναι χάρη στην κοινότητα πίσω από αυτό. ΔΕΝ Αρέσει ΜΟΝΟΠΟΛΙΕΣ και νομίζω ότι η Google μετατρέπεται σε αυτό.

    36.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

      Μου αρέσει αυτό που λες. Νιώθω το ίδιο. Το Chrome είναι ένα εξαιρετικό πρόγραμμα περιήγησης, αλλά ο Firefox θα το παρακάμψει όταν βγει η έκδοση 4
      Σας ευχαριστούμε που σχολιάσατε και μοιραστείτε την εμπειρία σας! Μια αγκαλιά! Παύλος.

    37.   Daniel dijo

      Δοκίμασα όλα τα προγράμματα περιήγησης στον υπολογιστή μου (διευκρινίζω ότι το έχω με τα Windows XP, αν και πολλοί το μετανιώνουν), ένα Pentium 4 με λιγότερο από 512MB ram, και αυτό που έχει την καλύτερη απόδοση είναι ο Firefox, μακράν.
      Και τελικά επέστρεψα στο Palemoon, μια έκδοση του Firefox προσαρμοσμένη στα Windows (αφού, λένε, ο Firefox έχει σχεδιαστεί για Linux).
      Το Safari κολλάει στα βασικά, και μερικές φορές γίνεται βαρύ.
      Το GChrome λειτουργεί καλά στην αρχή, αλλά είναι εξαιρετικά βαρύ μετά, φαίνεται ότι τρώει τον υπολογιστή μου, όπως το IE. Και επιπλέον, όταν κάνω πλοήγηση μεταξύ καρτελών που κρέμονται μαζί, δεν φορτώνουν το περιεχόμενο που είχα ήδη.
      Η Όπερα λειτουργεί πολύ καλά, αλλά νομίζω ότι έμειναν πολύ σε αυτό που ήταν.
      Ο Firefox δεν θα είναι ο καλύτερος τώρα, αλλά έχω μεγάλη εμπιστοσύνη σε αυτό, και μάλιστα στην έκδοση 4.
      (Το IE δεν ονομάζεται καν ..)

    38.   Χαβιέ Ακούνα dijo

      Χαίρομαι που το παραδέξατε, γιατί όταν τελείωσα την ανάγνωση του κειμένου είπα στον εαυτό μου: γιατί ένας τέτοιος κιτρινωπός τίτλος; Χαχα

      Συμφωνώ με τον Δεϊμίδη, σε αυτό που έθεσε. Και προσθέτω ένα άλλο πράγμα: ο Internet Explorer είναι μακράν το πιο χρησιμοποιημένο πρόγραμμα περιήγησης και είναι αυτός που ουσιαστικά έχει περισσότερα προβλήματα. Αυτό δείχνει κάτι απαραίτητο: οι κατηγορίες που συνήθως μετριούνται δεν είναι οι πιο σχετικές για την επέκταση ή τη συντήρηση ενός έργου. Είναι τεχνικές κατηγορίες, οι οποίες αυξάνουν την «ποιότητα» του προϊόντος, αλλά δεν είναι απαραίτητα οι πιο σχετικές για να προσεγγίσουν περισσότερους ή ακόμη και να διατηρήσουν τους χρήστες. Επιπλέον, δεν συσχετίζονται άμεσα με την εμπειρία του τελικού χρήστη. Γιατί να μην εμφανίζεται σύγκριση μεταξύ της "ποιότητας της εμπειρίας του τελικού χρήστη" στα διάφορα προγράμματα περιήγησης;