Το YouTube και το Vimeo επιλέγουν τον κωδικοποιητή H.264 μέσω Ogg / Theora

Παρακάτω αναπαράγω μια δήλωση του Mozilla σχετικά με την απόφαση που έλαβε το YouTube και το Vimeo να επιλέξουν τον κωδικοποιητή H.264 αντί του Ogg, καθώς οι χρήστες προγραμμάτων περιήγησης όπως ο Firefox και η Opera βλάπτονται από αυτήν την απόφαση, καθώς και όλοι οι χρήστες του Διαδικτύου που οφείλονται με τον κίνδυνο των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και την υποχρέωση πληρωμής για άδεια χρήσης, τόσο για τη δημιουργία περιεχομένου όσο και για την εμφάνισή του.

Δήλωση Mozilla:

Μπορείτε να φανταστείτε ότι είστε σε θέση απολαύστε όλο το περιεχόμενο στο Διαδίκτυο χρησιμοποιώντας απλώς το πρόγραμμα περιήγησής σας; ΕσείςΧωρίς να χρειάζεται να εγκαταστήσετε περισσότερες εφαρμογές, προσθήκες ή κωδικοποιητές; Λοιπόν, αυτός είναι ένας από τους στόχους που το νέο πρότυπο HTML5 με ήχο και βίντεο Στο δίχτυ. Στο παρόν, τα περισσότερα προγράμματα περιήγησης εφαρμόζουν αυτήν τη νέα ετικέτα βίντεο που επιτρέπει την προβολή οπτικοακουστικού περιεχομένου χωρίς την ανάγκη για οτιδήποτε άλλο, χωρίς να χρειάζεται να χρησιμοποιήσετε Flash, χωρίς να χρειάζεται να εγκαταστήσετε κωδικοποιητές.

Η ιστορία δεν είναι τόσο όμορφη όσο φαίνεται, καθώς αντιμετωπίζουμε ένα μεγάλο πρόβλημα, όταν ο υπεύθυνος φορέας (W3C) της δημιουργίας της προδιαγραφής HTML5 έκανε το προσχέδιο, διευκρίνισε ότι η μορφή των βίντεο θα έπρεπε να εισέλθει Θεόρα, έναν δωρεάν κωδικοποιητή βίντεο χωρίς δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, αλλά ορισμένες εταιρείες που απαρτίζουν το W3C παραπονέθηκαν έντονα (ειδικά η Apple), όπως είχαν επιχειρηματικά συμφέροντα να χρησιμοποιούν τους δικούς τους κωδικοποιητές, και στο τέλος δεν έχει καθοριστεί συγκεκριμένος κωδικοποιητής για χρήση με την ετικέτα "βίντεο".

Ποια προγράμματα περιήγησης το εφαρμόζουν;

Όπως αναφέραμε προηγουμένως, τα περισσότερα προγράμματα περιήγησης εφαρμόζουν ήδη αυτήν την ετικέτα, αλλά ο καθένας αποφάσισε να χρησιμοποιήσει έναν κωδικοποιητή για αυτήν την ετικέτα, ας το αναλύσουμε:

  • Presto / Opera: HTML5 μέσω GStreamer (περιλαμβάνει μόνο Ogg / Theora).
  • WebKit / Chrome: HTML5 χρησιμοποιώντας ffmpeg (Ogg / Theora και H.264 / MP4).
  • Gecko / Firefox: HTML5 με Ogg / Theora.
  • WebKit / Epiphany: HTML5 μέσω GStreamer (με εγγύηση Ogg / Theora).
  • WebKit / Safari: HTML5 μέσω QuickTime (H.264 / MOV / M4V, μπορεί να παίξει Ogg / Theora με στοιχεία XiphQT).

Βλέπουμε ότι ορισμένοι έχουν επιλέξει τον δωρεάν κωδικοποιητή Ogg / Theora, ενώ άλλοι για τον κωδικοποιητή H.264 κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από την MPEG-LA (στην οποία ανήκουν η Apple και η Microsoft) και το οποίο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ένα πρόγραμμα που το χρησιμοποιεί χωρίς να πληρώνει MPEG-LA, και από το 2010 όλα Όποιος θέλει να το χρησιμοποιήσει (ακόμα και αν ανεβάσετε ένα βίντεο με αυτόν τον κωδικοποιητή στον ιστότοπό σας) θα πρέπει να το κάνει πληρωμή ένα άδεια χρήσης, που σημαίνει ότι δεν θα μπορείτε να προβάλλετε τα βίντεό σας δωρεάν σε αυτήν τη μορφή.
Το στοίχημα σε έναν δωρεάν κωδικοποιητή για τον Ιστό είναι λάθος και σπάει την αίσθηση του τι είναι και είναι το Διαδίκτυο, σύμφωνα με τα λόγια του Asa Dotzler:

Ο ιστός δεν θα ήταν αυτό που είναι σήμερα αν κάθε blogger έπρεπε να πληρώσει για μια άδεια για να δημοσιεύσει εικόνες και κείμενο σε μία σελίδα. Τα βίντεο επίσης δεν θα απαιτούσαν την πληρωμή αδειών.

Πύλες πολυμέσων

Είχαμε μια έκπληξη αυτήν την εβδομάδα στην οποία τόσο πολύ το Youtube πώς η Vimeo ανακοίνωσε ότι θα αρχίσουν να χρησιμοποιούν την ετικέτα "βίντεο" HTML5 ως εναλλακτική λύση για την εμφάνιση των βίντεό σας αντί του Flash. Η χαρά δεν κράτησε πολύ όταν το είδαμε θα το εφαρμόσουν μόνο για τον κωδικοποιητή H.264, αφήνοντας τη Θεόρα έξω. Οι λόγοι που δίνουν για τη μη χρήση του δωρεάν κωδικοποιητή είναι ότι έχει χαμηλότερη ποιότητα και ότι έχουν ήδη τα πάντα στο H.264, τα οποία δεν καταλαβαίνουμε αφού αποδείχθηκε ότι Η ποιότητα του Theora είναι παρόμοια στο οποίο προσφέρεται τώρα στο Youtube στο σύγκριση μεταξύ Theora και H.264 και ότι υπάρχουν ήδη άλλοι διανομείς περιεχομένου που Έχουν επιλέξει για δωρεάν μορφές όπως η πύλη βίντεο Dailymotion που έδειξε τη δύναμη της ετικέτας βίντεο με δωρεάν κωδικοποιητές.

Ενημερώθηκε: La Ελεύθερο Λογισμικό ζητήστε μας να ψηφίσουμε στη σελίδα προτάσεων της Google, για την εφαρμογή του Ogg / Theora στο Youtube.

Αντανάκλαση

Αν θέλουμε κρατήστε τον ιστό ανοιχτό, πρέπει πάντα στοιχηματίζετε σε δωρεάν μορφές που επιτρέπουν σε όλους να έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες ελεύθερα και δωρεάν, χωρίς να θέτουν εμπόδια και πάνω απ 'όλα χωρίς να αναγκάζουν τους δημιουργούς περιεχομένου και τις πύλες φιλοξενίας να πληρώνουν για άδειες ευρεσιτεχνίας.

Η Google μπορεί να πληρώσει εκατομμύρια δολάρια ετησίως για να χρησιμοποιήσει το H.264 στο YouTube ή στο πρόγραμμα περιήγησής του στο Chrome και πιθανώς το Mozilla θα μπορούσε επίσης, αλλά είναι θέμα αρχών που τα προγράμματα περιήγησης Mozilla στοιχηματίζουν σε δωρεάν μορφές, για αυτό που αντιπροσωπεύουν, επειδή είναι η βάση του Διαδικτύου και επειδή ο κώδικας του προγράμματος περιήγησης πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τρίτα μέρη που δεν χρειάζεται να πληρώνουν άδειες σε τρίτους. Πιστεύετε ότι ο Firefox θα μπορούσε να έχει αναπτυχθεί από την κοινότητα, εάν εκείνη την εποχή έπρεπε να πληρώσει εκατομμύρια δολάρια για να χρησιμοποιήσει τεχνολογίες όπως HTML, CSS ή JavaScript;

Τα προγράμματα περιήγησης και οι πύλες περιεχομένου πρέπει να στοιχηματίζουν στο Ogg / Theora ως κωδικοποιητής για την ετικέτα βίντεο, δεδομένου ότι παρέχει πλεονεκτήματα για όλους (επιπλέον, είναι αυτός που έχει εφαρμοστεί στον μεγαλύτερο αριθμό προγραμμάτων περιήγησης αυτήν τη στιγμή).

Ας μην αφήσουμε τον Ιστό να προχωρήσει ανάλογα με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που επιβραδύνουν την καινοτομία. Ναι σε δωρεάν μορφές, ναι στον ανοιχτό ιστό!

Άλλες απόψεις στον κόσμο του Mozilla:

Τι λέτε για? Τα google δείχνουν το χνούδι; Είναι αυτός ο καλύτερος τρόπος για να αρχίσετε να καταστρέφετε τον Firefox επειδή το χρώμιο, το οποίο παρόλο που είναι πολύ καλό, δεν φτάνει στα τακούνια του Firefox 3.6, πόσο μάλλον στην έκδοση 3.7;

Ας πούμε ότι το h.264 είναι καλύτερο από Ogg / TheoraΑν και είναι πιθανό να είναι αλήθεια, είναι απλώς μια δικαιολογία να μην παίζεις ελεύθερο λογισμικό; Εάν η Google ποντάρει πραγματικά σε ελεύθερο λογισμικό, δεν θα πρέπει να διαθέσει πόρους για βελτίωση Ogg / Theora αντί να το πετάξετε;

Τι νομίζετε; Αφήστε μας τα σχόλιά σας!

Εμφανίστηκε σε | Ισπανικός Μοζίλα


2 σχόλια, αφήστε τα δικά σας

Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   πεζοπορία dijo

    Όλες αυτές οι εταιρείες στοιχηματίζουν τα εμπορικά τους συμφέροντα και δεν σκέφτονται αλτρουιστικά τους χρήστες του Διαδικτύου κατά λάθος. Ξέρουν τι κάνουν (όπως οι πολιτικοί που πουλάνε τις μητέρες τους για τα άθλια χρήματα) και δεν σκέφτονται ποτέ για την πρόοδο της επιστήμης. Εν ολίγοις, είναι γκρίγκοι και βλέπουν μόνο τα χρήματα (κοπριά του διαβόλου).

  2.   g dijo

    Καθαρή επιχειρηματική ελευθερία google microsoft στο παρασκήνιο