Εξαφάνιση των ΜΥΘΩΝ του Ελεύθερου Λογισμικού

Σε συνεργασία με το Κέντρο Αριστείας Ελεύθερου Λογισμικού Castilla-La Mancha, σας προσφέρουμε αυτό το ενδιαφέρον άρθρο, το οποίο αναλύει μερικά από τα Μύθοι που περιβάλλουν συνήθως το ελεύθερο λογισμικόΑυτό θα είναι, ελπίζω, το πρώτο σε μια σειρά άρθρων που παράγονται από έναν τόσο διάσημο φορέα, οι οποίοι επέλεξαν αυτόν τον ταπεινό χώρο για εξαπλωθεί μερικά από τα δικά του άρθρα.


Το Ελεύθερο Λογισμικό είναι μια τεχνολογική επανάσταση που άλλαξε τον τρόπο κατανόησης των ελευθεριών των χρηστών, του νομικού περιβάλλοντος, των διαδικασιών ανάπτυξης και του οικονομικού μοντέλου.

Η εκμετάλλευση των υπηρεσιών που βασίζονται στο Ελεύθερο Λογισμικό προσφέρει ένα εξαιρετικά κερδοφόρο οικονομικό μοντέλο, ειδικά για ΜΜΕ και μικρο-ΜΜΕ παρόχους λύσεων ΤΠΕ, καθώς επιτρέπει την πρόσβαση στις απαραίτητες γνώσεις για την εκμετάλλευση μυριάδων επαγγελματικών λύσεων χωρίς την ανάγκη πληρωμής χρηστών άδειες. Ωστόσο, οι ευκαιρίες αυτού του μοντέλου δεν αξιοποιούνται πλήρως από τον κλάδο.

Υπάρχουν πολλοί μύθοι γύρω από το Ελεύθερο Λογισμικό που σταματούν την ανάπτυξή του σε εταιρείες παροχής τεχνολογίας και κατά συνέπεια σε εταιρείες καταναλωτών. Αυτοί οι μύθοι, που ξεπερνιούνται όλο και περισσότερο, τείνουν να εξαπλώνονται λόγω άγνοιας και της έμφυτης άρνησης των ανθρώπων να δεχτούν αλλαγές.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν είναι κερδοφόρο επιχειρηματικό μοντέλο

Αυτός είναι ίσως ένας από τους πιο επαναλαμβανόμενους μύθους μεταξύ των παραδοσιακών εταιρειών λογισμικού που προέρχεται από το γεγονός ότι μέχρι πριν από πολλά χρόνια η δραστηριότητα των εταιρειών ΤΠΕ ήταν στην πώληση αδειών και υλικού.

Την τελευταία δεκαετία κατέστη σαφές ότι η πραγματική επιχείρηση είναι η πώληση υπηρεσιών προστιθέμενης αξίας και ότι μόνο οι μεγάλες εταιρείες με σχεδόν μονοπωλιακή κατάσταση μπορούν να βασίσουν το μοντέλο τους στη συλλογή αδειών.

Το Ελεύθερο Λογισμικό προσφέρει την ευκαιρία σε μικρές εταιρείες ΤΠΕ να ανταγωνιστούν παράλληλα με μεγαλύτερες εταιρείες, καθώς διευκολύνει την πρόσβαση σε μεγάλο αριθμό πόρων και εφαρμογών που είναι έτοιμες για εκμετάλλευση στο εμπόριο.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν είναι ποιοτικό

Ένα από τα χιλιάδες παραδείγματα που απομυθοποιούν αυτήν την ιδέα είναι το Google που χρησιμοποιεί και αναπτύσσει κάθε είδους Ελεύθερο Λογισμικό. Υπάρχουν όμως πολλές μεγάλες εταιρείες που εμπιστεύονται επίσης την ποιότητα του Ελεύθερου Λογισμικού, όπως η IBM, η HP, η Oracle, η Microsoft, η NASA, η Airbus και ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα κ.λπ.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν διαθέτει επιχειρηματικές λύσεις

Ο αριθμός των εφαρμογών στον κόσμο του Ελεύθερου Λογισμικού είναι παρόμοιος με αυτόν των ιδιόκτητων προγραμμάτων.

Υπάρχουν δωρεάν προϊόντα υψηλής ποιότητας για σχεδόν οποιαδήποτε θέση στην αγορά: ERP, CRM, CMS, DMS, Project Management, Servers, Databases, Design κ.λπ.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό είναι πολύ δύσκολο στη χρήση

Αυτός ο μύθος προέρχεται από το γεγονός ότι ιστορικά το GNU / Linux ήταν ένα σύστημα κατάλληλο μόνο για ειδικούς με βαθιά γνώση υπολογιστών, αλλά την τελευταία δεκαετία αυτό έχει αλλάξει ριζικά, το παράδειγμα βρίσκεται σε οποιαδήποτε τρέχουσα διανομή GNU / Linux, της οποίας η εγκατάσταση και ο χειρισμός είναι πραγματικά απλό.

Το αν μια εφαρμογή είναι εύκολη ή δύσκολη στο χειρισμό δεν έχει καμία σχέση με το αν είναι Ελεύθερο Λογισμικό ή όχι, αλλά μάλλον η εγγενής πολυπλοκότητα του προβλήματος που χειρίζεται και αντιστρόφως ανάλογη με την εκπαίδευση που λαμβάνει.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν είναι συμβατό με υλικό

Επί του παρόντος, τα λειτουργικά συστήματα GNU / Linux λειτουργούν σωστά με τη συντριπτική πλειονότητα του υλικού στην αγορά, χωρίς να χρειάζεται να εγκαταστήσετε μη αυτόματα προγράμματα οδήγησης.

Όταν μια συσκευή δεν είναι συμβατή (ανεξάρτητα από το λειτουργικό σύστημα που χρησιμοποιείται), είναι απαραίτητο να μεταβείτε στον ιστότοπο του κατασκευαστή και να βρείτε το πρόγραμμα οδήγησης για τη συγκεκριμένη συσκευή για αυτό το σύστημα. Σε περίπτωση που δεν το βρείτε, στο Ελεύθερο Λογισμικό μπορείτε επίσης να απευθυνθείτε στην Κοινότητα για να το λύσετε.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε συστήματα GNU / Linux

Αυτή η δήλωση είναι εντελώς λάθος. Μία από τις πιο διαδεδομένες ιδιαιτερότητες του Ελεύθερου Λογισμικού είναι ότι είναι πολυπλατφόρμα. Υπάρχουν όλα τα είδη δωρεάν εφαρμογών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν στα κύρια λειτουργικά συστήματα. Το καλύτερο παράδειγμα είναι το πρόγραμμα περιήγησης Mozilla Firefox ή η σουίτα γραφείου OpenOffice.org, αλλά και οι περισσότερες επιχειρηματικές εφαρμογές
όπως ERP, CRM, CMS, Servers κ.λπ.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό πρόκειται να τερματίσει το επάγγελμα του προγραμματισμού

Αυτός είναι ένας άλλος μύθος που χρησιμοποιείται συνήθως για να επιτεθεί στο Ελεύθερο Λογισμικό και δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο από την αλήθεια.

Το Ελεύθερο Λογισμικό βελτιώνει τους προγραμματιστές, καθώς ανοίγει την πόρτα στη γνώση, επιτρέποντάς τους να έχουν πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα, την τεχνική τεκμηρίωση, τους προγραμματιστές προϊόντων κ.λπ.

Το τυπικό προφίλ του προγραμματιστή Ελεύθερου Λογισμικού εκτιμάται από μεγάλες εταιρείες που εκτιμούν το ενδιαφέρον τους για γνώσεις, εμπειρία σε συνεργατική εργασία ή τη χρήση εργαλείων για τη διαχείριση έργων.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν διαθέτει τεχνική υποστήριξη επειδή είναι δωρεάν

Γενικά μπορείτε να λάβετε δωρεάν λογισμικό, αυτό είναι συνέπεια του κώδικα που είναι δωρεάν. Ωστόσο, υποστηρίζονται όλα τα εργαλεία, τα οποία παρέχονται από τους ίδιους τους προγραμματιστές (κάτι απίθανο σε μη-ελεύθερο λογισμικό) ή από εταιρείες που προσφέρουν εξειδικευμένες υπηρεσίες.

Η υποστήριξη είναι συνήθως υψηλής ποιότητας, επειδή οι εταιρείες που την προσφέρουν έχουν πρόσβαση σε όλους τους πόρους του λογισμικού.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν χρησιμοποιεί τυποποιημένες μορφές

Το Ελεύθερο Λογισμικό είναι ένας από τους κύριους υπερασπιστές της χρήσης ανοιχτών προτύπων, ενώ είναι οι μεγάλες εταιρείες μη-ελεύθερου λογισμικού που προωθούν την εφαρμογή κλειστών μορφών ως «de facto» πρότυπα για να αποκτήσουν μονοπωλιακή θέση στην αγορά.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν διαθέτει αποτελεσματικά εργαλεία ανάπτυξης

Στο Ελεύθερο Λογισμικό θα βρείτε όλα τα απαραίτητα εργαλεία για την ανάπτυξη και διαχείριση έργων λογισμικού.

- Περιβάλλοντα ανάπτυξης όπως Eclipse, NetBeans, MonoDevelop, Glade + Anjuta, Kdevelop ...

-Πλαίσιο και βιβλιοθήκες για σχεδόν οποιαδήποτε γλώσσα όπως Java, Python, Ruby, C / C ++, Perl, Mono, Php ...

- Και ατελείωτα εργαλεία για συνεργατική διαχείριση έργου, έλεγχο κώδικα, συμβάντα ...

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν έχει καμία εγγύηση

Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν προσφέρει εγγύηση λειτουργίας από μόνο του, είναι οι εταιρείες που τη διανέμουν και εφαρμόζουν αυτήν την εγγύηση.

Σε γενικές γραμμές με ιδιόκτητο λογισμικό, συμβαίνει ότι ακόμη και η πληρωμή για άδεια χρήστη δεν αποκτά καμία εγγύηση λειτουργίας.

ΜΥΘΟΣ: Το Ελεύθερο Λογισμικό είναι πιο ανασφαλές

Αυτός ο μύθος προέρχεται από το γεγονός ότι ο καθένας μπορεί να έχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα και να αναζητήσει ευπάθειες. Ωστόσο, αυτό είναι το εξαιρετικό πλεονέκτημά του, καθώς επιτρέπει τον έλεγχο από χρήστες και ειδικούς που μπορούν να εντοπίσουν σφάλματα και να τα διορθώσουν γρήγορα, ακόμη και πριν γίνουν πρόβλημα.

Αυτό το άρθρο ετοιμάστηκε από την CESLCAM, ένα Κέντρο που εξαρτάται από το Κοινοτικό Συμβούλιο της Castilla-La Mancha, του οποίου η λειτουργία είναι να λειτουργεί ως καταλύτης και διάχυσης του Ελεύθερου Λογισμικού και των ΤΠΕ στην περιοχή, παρέχοντας πληροφορίες και συμβουλές σε διοικήσεις, εταιρείες και τελικούς χρήστες .


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   ανώνυμος dijo

    Είμαι ένθερμος υπερασπιστής του ελεύθερου λογισμικού, αν και έχω μια μικρή αντίρρηση. Σε πάρα πολλές περιπτώσεις, η τεχνική υποστήριξη αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά, οι επαγγελματίες δεν είναι τόσο προετοιμασμένοι όσο θα έπρεπε να είμαστε ακριβώς γιατί υπάρχουν όλα (στο Διαδίκτυο) και όταν το καταφέρνουμε δεν έχουμε προετοιμασία, τα πράγματα είναι καλά αλλά αργά.

  2.   Τζον Μπότι dijo

    Δεν έχετε δώσει το καλύτερο παράδειγμα. http://es.wikipedia.org/wiki/HPLIP

  3.   Chepecarlos dijo

    Εξαιρετικό άρθρο με αυτό που οι χρήστες αγνοούν για το Ελεύθερο Λογισμικό

  4.   Karlisle Aavli dijo

    Πολύ καλό άρθρο, μου άρεσε πολύ το ακόλουθο.

  5.   Νικ Ροους dijo

    Υπέροχο, ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο…. Ας υποστηρίξουμε το Ελεύθερο Λογισμικό !!!

  6.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

    Μου φαίνεται καλό που δεν πιστεύουμε το ίδιο. Είναι τρόποι να δείτε το θέμα ...
    Μου φαίνεται ότι είναι σημαντικό να μάθεις ποιος είναι "φταίξιμο". Να μην απαλλαγούμε από το πρόβλημα. Ούτε για να "δώσω εξηγήσεις" στους χρήστες (που ουσιαστικά δεν λύνει τίποτα). Πολύ λιγότερο ως τρόπος να κοιτάξουμε το αντίθετο και να μην παραδεχτούμε ότι το Linux έχει προβλήματα εντοπισμού ορισμένων συσκευών (όπως και τα Windows). Όχι, κανένας από αυτούς τους λόγους που αναφέρετε. Μου φαίνεται ότι είναι σημαντικό να ανακαλύψω πού βρίσκεται το πρόβλημα για να μάθω πώς να το λύσουμε. Και εκεί, οι μόνοι που μπορούν πραγματικά να συμβάλουν αποφασιστικά στη βελτίωση της υποστήριξης υλικού στο Linux, είναι οι προγραμματιστές υλικού. Αυτοί πρέπει να πιέσουμε για να απελευθερώσουν το υλικό τους. Αυτό θα τονώσει τον ανταγωνισμό και, σαν να μην ήταν αρκετό, θα βελτιώσει επίσης τα προγράμματα οδήγησης αυτών των συσκευών για Windows.
    Στην υγειά σας! Παύλος.

  7.   hyogasegard dijo

    Σύμφωνα με τα προγράμματα οδήγησης της κάρτας βίντεο, για τα υπόλοιπα, δεν είχα κανένα πρόβλημα με οποιοδήποτε άλλο υλικό στον υπολογιστή μου και από έκδοση σε έκδοση, οι διανομές βελτιώνονται. Τουλάχιστον αυτά που ξέρω.

    Τέλος πάντων, συμβουλευτείτε φόρουμ ή σεμινάρια, θα δείτε πώς η ζωή σας με το Gnu / Linux βελτιώνεται πολύ και οι άνθρωποι (χαιρετισμοί σε όλους) είναι πάντα έτοιμοι να βοηθήσουν και να συνεργαστούν.

    Χαιρετισμούς.

  8.   πιανίστας dijo

    πολύ καλά συγχαρητήρια για την προσπάθεια με αυτές τις πληροφορίες και μπορώ να συνεχίσω τη μετάβαση σε χρήστες Ελεύθερου Λογισμικού στη χώρα μου….
    χαιρετισμούς ea

  9.   Θάρρος dijo

    Πολύ καλά, επίσης μερικοί από τους λόγους που εκθέτετε είναι οι τυπικοί λόγοι που θα έδινε ένας κλειστός θαυμαστής Anti Linux του Hasefroch και ότι ούτε τα πόδια ούτε το κεφάλι

  10.   Daneel_Olivaw dijo

    Εντάξει, αλλά ορισμένα πράγματα πρέπει να είναι κατάλληλα. Για παράδειγμα, στο Ubuntu είχα πολλά προβλήματα να τρέξω μια κεραία Wi-Fi μέσω USB που στα Windows βγαίνει από το κουτί. Τα προγράμματα οδήγησης κάρτας βίντεο είναι σκατά (μου συνέβη τόσο με GeForce όσο και με Radeon ότι η επιτάχυνση υλικού αφήνει πολύ να είναι επιθυμητή). Η εκτέλεση του εκτυπωτή μέσω δικτύου είναι αρκετά περίπλοκη από μόνη της και (τουλάχιστον χρησιμοποιώντας HP MFP) η υποστήριξη είναι υπο-τυπική ακόμη και όταν συνδέεται απευθείας.

    Δεν λέω ότι αυτά τα προβλήματα δεν έχουν καμία λύση, αλλά αν υπάρχει, είναι πολύ πιο περίπλοκο από ό, τι σε ... άλλα λειτουργικά συστήματα όπου αυτό το υλικό λειτουργεί καλά από το εργοστάσιο και χωρίς ζογκ.

    Έχω διαβάσει αρκετά από αυτά τα «μανιφέστα» υπέρ του ελεύθερου λογισμικού και μου φαίνεται ότι υποφέρουν από τύφλωση όταν αναγνωρίζουν τα προβλήματα που έχει.

  11.   hyogasegard dijo

    Μύθοι που έδωσαν την άγνοιά μου, τότε, μερικοί πίστευα, αλλά όλα άλλαξαν και πολύ προς το καλύτερο, όταν αποφάσισα να δοκιμάσω αυτό το λειτουργικό σύστημα που ονομάζεται Kubuntu.
    Εξαιρετικό άρθρο.

  12.   Θάρρος dijo

    Σας έχει βγάλει επίσης από την κρίση; Ή σας έχει θεραπεύσει ο καρκίνος;

    Είναι ότι αυτά τα ubunto πάντα πάνε τα πάντα στο άκρο ...

  13.   Εργαστήρια Cm dijo

    Καλό άρθρο για να ξεφορτωθείτε τους μύθους σχετικά με το ελεύθερο λογισμικό.

  14.   Εργαστήρια Cm dijo

    Καλό άρθρο για να ξεφορτωθείτε τους μύθους σχετικά με το ελεύθερο λογισμικό.

  15.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

    Γεια Daneel! Θεωρώ ενδιαφέρον το σχόλιό σας. Συμφωνώ ότι σε αυτά τα ζητήματα είναι πολύ εύκολο να βρεθείτε σε φανατισμό για τη μία θέση ή την άλλη. Πιστεύω ότι το ελεύθερο λογισμικό δεν είναι χωρίς τα προβλήματά του. Η υποστήριξη υλικού μπορεί να είναι ένα από αυτά; Λοιπόν, νομίζω ότι είναι πολύ συζητήσιμο.
    Με τον ίδιο τρόπο που μοιράζεστε την "επιτυχημένη" εμπειρία σας με τα Windows, υπάρχουν χιλιάδες άτομα που είχαν προβλήματα με τα Windows κατά τη λειτουργία μιας ή μιας άλλης συσκευής. Επίσης, τις περισσότερες φορές, για να λειτουργούν τα πράγματα στα Windows πρέπει να εγκαταστήσετε τα κατάλληλα προγράμματα οδήγησης "με το χέρι". Εννοώ, τα πράγματα σπάνια λειτουργούν "εκτός κουτιού" στα Windows. Το αντίθετο συμβαίνει στο Linux. Ο γενικός κανόνας είναι ότι δεν χρειάζεται να εγκαταστήσετε προγράμματα οδήγησης για να λειτουργούν οι συσκευές. η εξαίρεση, πρέπει.

    Τέλος, σας αφήνω την ακόλουθη ερώτηση για να σκεφτείτε: εάν τα προγράμματα οδήγησης αυτών των συσκευών που δεν λειτουργούν για εσάς είναι ιδιόκτητα ή κλειστά (δηλαδή, κανείς δεν έχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα) και εάν οι εταιρείες που κατασκευάζουν αυτές τις συσκευές μην απελευθερώσετε τα προγράμματα οδήγησης αντίστοιχα για Linux (όπως κάνουν για Windows ή Mac), ποιος φταίει; Σε Linux; Ή οι κατασκευαστές; Σχετικά με αυτό το πρόβλημα, προτείνω να διαβάσετε ένα παλιό άρθρο: http://usemoslinux.blogspot.com.br/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
    Επίσης, νομίζω ότι μπορεί να σας ενδιαφέρει αυτό το άλλο άρθρο σχετικά με το υλικό
    "Άνοιξε":
    http://usemoslinux.blogspot.com.br/2011/08/hardware-libre-vs-hardware-abierto-el.html

    Αγκαλιάζω! Παύλος.

  16.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

    Γεια Daneel! Θεωρώ ενδιαφέρον το σχόλιό σας. Συμφωνώ ότι σε αυτά τα ζητήματα είναι πολύ εύκολο να βρεθείτε σε φανατισμό για τη μία θέση ή την άλλη. Πιστεύω ότι το ελεύθερο λογισμικό δεν είναι χωρίς τα προβλήματά του. Η υποστήριξη υλικού μπορεί να είναι ένα από αυτά; Λοιπόν, νομίζω ότι είναι πολύ συζητήσιμο.
    Με τον ίδιο τρόπο που μοιράζεστε την "επιτυχημένη" εμπειρία σας με τα Windows, υπάρχουν χιλιάδες άτομα που είχαν προβλήματα με τα Windows κατά τη λειτουργία μιας ή μιας άλλης συσκευής. Επίσης, τις περισσότερες φορές, για να λειτουργούν τα πράγματα στα Windows πρέπει να εγκαταστήσετε τα κατάλληλα προγράμματα οδήγησης "με το χέρι". Εννοώ, τα πράγματα σπάνια λειτουργούν "εκτός κουτιού" στα Windows. Το αντίθετο συμβαίνει στο Linux. Ο γενικός κανόνας είναι ότι δεν χρειάζεται να εγκαταστήσετε προγράμματα οδήγησης για να λειτουργούν οι συσκευές. η εξαίρεση, πρέπει.

    Τέλος, σας αφήνω την ακόλουθη ερώτηση για να σκεφτείτε: εάν τα προγράμματα οδήγησης αυτών των συσκευών που δεν λειτουργούν για εσάς είναι ιδιόκτητα ή κλειστά (δηλαδή, κανείς δεν έχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα) και εάν οι εταιρείες που κατασκευάζουν αυτές τις συσκευές μην απελευθερώσετε τα προγράμματα οδήγησης αντίστοιχα για Linux (όπως κάνουν για Windows ή Mac), ποιος φταίει; Σε Linux; Ή οι κατασκευαστές; Σχετικά με αυτό το πρόβλημα, προτείνω να διαβάσετε ένα παλιό άρθρο: http://usemoslinux.blogspot.com.br/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
    Επίσης, νομίζω ότι μπορεί να σας ενδιαφέρει αυτό το άλλο άρθρο σχετικά με το υλικό
    "Άνοιξε":
    http://usemoslinux.blogspot.com.br/2011/08/hardware-libre-vs-hardware-abierto-el.html

    Αγκαλιάζω! Παύλος.

  17.   Daneel_Olivaw dijo

    Δεν σκοπεύω να κάνω έναν πόλεμο ανέκδοτων, αλλά αμφιβάλλω πάρα πολύ ότι από την άποψη των προγραμμάτων οδήγησης, το Ubuntu (για να μιλήσω για μια συγκεκριμένη διανομή Linux) χτυπά τα Windows. Ακριβώς ως παράδειγμα είναι το ζήτημα των προγραμμάτων οδήγησης βίντεο που αναγνωρίζεται παγκοσμίως ως λείπει) και το γεγονός ότι εσείς ο ίδιος παραδέχεστε την ύπαρξη αυτού του προβλήματος σε μία από τις αναρτήσεις που συνδέετε.

    Αλλά το πιο σημαντικό, νομίζω ότι το ζήτημα της κατηγορίας είναι μια άλλη κοινή αλλά εντελώς άσχετη τακτική (μια κόκκινη ρέγγα. Ο χρήστης δεν νοιάζεται εάν "κατηγορείται" για το ότι δεν μπορεί να παίξει το Mass Effect 3 (και πάλι, για παράδειγμα) Το Ubuntu είναι το Ubuntu επειδή είναι ανοιχτό, στο Bioware επειδή δεν αναπτύσσεται για το Ubuntu, στο Nvidia επειδή έχει ένα μη κανονικό πρόγραμμα οδήγησης ή στο "X" επειδή δεν επινοεί έναν καλό τρόπο για να παίξει στο Ubuntu. Το πλήρες πλεονέκτημα του εκτυπωτή σας είναι από το Ubuntu επειδή είναι ανοιχτό ή από την HP επειδή δεν διαθέτει καλά προγράμματα οδήγησης Ubuntu. Μιλώντας για "ενοχή" για την απόρριψη του προβλήματος δεν το λύνει. Εκτός αυτού, είναι κάτι που δεν θα πείσει κανέναν αυτό το μέρος σημασία για τη χρηστικότητα έναντι ιδεολογικών ζητημάτων «ελευθερίας» και ακόμη χειρότερα, είναι παραπλανητικό καθώς απορρίπτετε αποτελεσματικά μια έγκυρη καταγγελία.

    2012/3/27 Disqus <>

  18.   Daneel_Olivaw dijo

    Συμφωνώ, αλλά εξαρτάται από τους προγραμματιστές. Το να λέω ότι είναι «μύθος» ότι το Ubuntu έχει προβλήματα υλικού μου φαίνεται παραπλανητικό.

    2012/3/28 Disqus <>

  19.   Envi dijo

    Σίγουρα, κανείς δεν πρόκειται να βάλει βρωμιά στον εαυτό τους. Βρείτε οποιοδήποτε επίσημο άρθρο των Windows που εξηγεί τα κακά πράγματα σχετικά με το σύστημα.

    Είναι αυτό που έχει το Ελεύθερο Λογισμικό, ότι περισσότερο από μια τεχνολογία είναι ένα ιδεολογικό κίνημα, και όπως όλες οι ιδεολογίες έχει τα ελαττώματα και πολύ παχύ.

    "Απαγόρευση των ΜΥΘΩΝ του Ελεύθερου Λογισμικού" ... για οτιδήποτε άλλο:

    http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php?lang=es
    Ενότητα «Οι λίγες περιπτώσεις όπου πρέπει να μείνετε με τα Windows (προς το παρόν)»