Κίνδυνος: Μουσικός νόμος στο δρόμο

«Με ισχυρή συναίνεση, το Μουσική νομοθεσία στη Γερουσία«, Αναφέρει τον ιστότοπο Νέα Αργεντινό Εθνικό Συνέδριο. Είναι πολύ πιθανό ότι στις 28 Σεπτεμβρίου η Γερουσία θα εγκρίνει έναν άλλο νόμο που θα ενισχύσει την νομική παρενόχληση χρηστών του Διαδικτύου. Ο λογαριασμός είναι οδηγείται από τον γερουσιαστή Έρικ Καλκάνιο, από τον πάγκο του Front for Victory, μεταξύ άλλων γερουσιαστών.

Δημόσιο χρήμα, ιδιωτικό κέρδος.

Επτά φορές εμφανίζεται η λέξη «επιδότηση» στο κείμενο του Σχέδιο νόμου του Εθνικού Ινστιτούτου Μουσικής (INAMU), η λέξη "θεώρηση", μόνο μία. Στην πραγματικότητα, ενώ το έργο ρυθμίζει και προβλέπει τον τρόπο με τον οποίο θα παραδίδονται κουπόνια, πιστώσεις και επιδοτήσεις στους μουσικούς σε μεγάλο βαθμό από κρατικά κεφάλαια, τίποτα δεν εξετάζει μηχανισμούς εξέτασης των παροχών που λαμβάνονται. Αντιθέτως, lΟι δημόσιοι πόροι συχνά μετατρέπονται σε ιδιωτικά αγαθά (όπως στην παραγωγή ενός φωνογραφήματος), που προστατεύεται από τον ποινικό κώδικα και από το ίδιο το ίδρυμα · εάν υπάρχει αμφιβολία:

"Οι λειτουργίες του INAMU θα είναι: […] v) Να εκπονήσει πολιτικές που αποσκοπούν στην εξάλειψη των παράνομων αναπαραγωγών φωνογραφημάτων ή / και βιντεογραμματίων και μυστικών ή μη εξουσιοδοτημένων ψηφιακών επικοινωνιών."

Δηλαδή εσύ, εγώ, και συγκεκριμένα οι μουσικοί ποιοι είναι οι πιο αδηφάγοι καταναλωτές μουσικής, θα έχουμε έναν νέο ηθοποιό, τον "INAMU", ο οποίος θα ενταχθεί στον αστερισμό οργανώσεων όπως η CAPIF, η SADAIC, η Argentores ή το Legal Software, οι οποίοι αφιερώνουν τους πόρους τους στη νομική παρενόχληση κοινωνικών πρακτικών που έχουν εγκατασταθεί εδώ και πολύ καιρό : μερίδιο.

Και τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, να μοιραστείτε φωνογραφήματα ή / και βιντεογράμματα που παράγονται από δημόσιους πόρους! Το κόστος χρηματοδότησης κοινωνικοποιείται, ενώ το προϊόν της ιδιωτικοποιείται: Τα δικαιώματα της μουσικής που παράγονται είναι αποκλειστικά για τον παραγωγό, τον ερμηνευτή ή τον συγγραφέα, χωρίς ελάχιστη δέσμευση στο κοινό.

Δεν θα έπρεπε, αντίθετα, να απαιτηθούν μεγαλύτερες εγγυήσεις πρόσβασης στα αγαθά που το κοινό βοηθά στη χρηματοδότηση; Ο ίδιος νόμος είναι ξεκάθαρος όσον αφορά τη μετάδοση ζωντανής μουσικής και τη δυνατότητα να φτάσει στους τομείς με τη λιγότερη δυνατότητα πρόσβασης:

"Ο τομέας της πολιτιστικής-κοινωνικής προώθησης θα στοχεύει σε δράσεις που σχετίζονται άμεσα με την προώθηση πολιτιστικών και κοινωνικών εκδηλώσεων που συνδέονται με μια μουσική εκδήλωση, επιτρέποντας την πρόσβαση σε μουσική για τομείς χαμηλού εισοδήματος που δεν έχουν τη δυνατότητα συμμετοχής."

Γιατί είναι διαφορετικό το άυλο πεδίο; Σε αυτόν τον τομέα, φαίνεται ότι η κοινωνική προοπτική είναι ανατρεπτική, και όπως στην παλιά δεκαετία του 'XNUMX, η ιδιωτική ιδιοκτησία είναι ιερή. Οι μουσικοί πρέπει να είναι καλά ενοχλημένοι, το έργο λέει επίσης:

"Προώθηση μεταξύ των μουσικών τη γνώση του πεδίου της πνευματικής ιδιοκτησίας, των θεσμών συλλογικής διαχείρισης, των δικαιωμάτων τους ως εργαζομένων, καθώς και εκείνων των θεσμών που υπερασπίζονται τα συμφέροντα και τα δικαιώματά τους."

Τι θα συμβεί αν ο «χώρος πολιτιστικής-κοινωνικής προώθησης» καθιέρωσε επίσης κάποια άλλη μορφή εναλλακτικής αδειοδότησης, η οποία θα βοηθούσε τόσο στην προώθηση της παραγόμενης μουσικής όσο και στην πρόσβαση του κοινού σε αυτούς τους πόρους; Έμαθαν τι συνέβη στο απομακρυσμένη ΒραζιλίαΈμαθαν για το Fora do Eixo;

Μουσικοί που ποινικοποιούνται από μουσικούς

Το παράδοξο είναι ότι αυτοί οι μουσικοί είναι που περιθωριοποιούνται από το εμπορικό κύκλωμα, που επωφελούνται περισσότερο από τις νέες τεχνολογίες και που είναι περισσότερο εκτεθειμένοι σε νομική παρενόχληση: είτε είναι δίκτυα P2P, λογισμικό δημοσίευσης μουσικής ή πλατφόρμες ιστού για να ανεβάζουν και να κατεβάζουν μουσική και βίντεο ...Αυτό που οι μουσικοί δεν κατεβάζουν άφθονη μουσική στο διαδίκτυο ή αγοράζουν σπιτικά αντίγραφα δίσκων; Πόσα ανεξάρτητα στούντιο ηχογράφησης διαθέτουν κατάλληλες άδειες για το λογισμικό που χρησιμοποιούν; Πόσα Pro-Εργαλεία "Νομική" τροφοδοτείτε τη μουσική κάτω; Θα ενταχθεί το INAMU στο Software Legal στην καταστολή του εγκλήματος;

"Υπάρχει ένα μέρος μου που αντιλαμβάνεται ότι η παράνομη ανταλλαγή μουσικής από το P2P είναι απλώς μια πιο εξελιγμένη εκδοχή αυτού που κάναμε στη δεκαετία του '80 με οικιακές ταινίες", είπε Ed o'brien από τον Radiohead. Αναμφίβολα, αφού εμφανίστηκαν οι πρώτες τεχνολογίες που διευκόλυναν την πρόσβαση στη μουσική μέσω προσωπικών αντιγράφων, σαν κασέτες, οι ίδιοι μουσικοί ήταν οι πρώτοι που τους εκμεταλλεύτηκαν, ειδικά στην αρχή της καριέρας τους.

"Ένας είναι μουσικός και επίσης, εκτός από την παραγωγή, αντιγράφει μουσική" αναφέρεται πρόσφατα στην Παγκίνα / 12 Lolo Fuentes, κιθαρίστας για τη Miranda! Με τον ίδιο τρόπο που οι συγγραφείς είναι οι συχνότεροι επισκέπτες σε βιβλιοθήκες, όπου τα βιβλία, ανεξάρτητα από το πόσο πνευματικά δικαιώματα έχουν, μπορεί να διαβαστεί χωρίς να πληρώσετε ένα πέσο, οι μουσικοί που σκοπεύουν να επωφεληθούν από αυτόν τον νόμο, είναι οι πρώτοι που επωφελούνται από "παράνομες αναπαραγωγές φωνογραφημάτων και / ή βιντεογραμματίων", "κρυφές ή μη εξουσιοδοτημένες ψηφιακές επικοινωνίες" - και ας προσθέσουμε, παράνομα αντίγραφα λογισμικού - για πρόσβαση στο μουσική που πρέπει να ακούσουν και τα ψηφιακά όργανα που πρέπει να χρησιμοποιήσουν: αυτοί οι πόροι αποτελούν την υλοποίηση των μουσικών βιβλιοθηκών στις οποίες έχουν πρόσβαση.

Ο κανόνας με το αρνί

Οι λεπτές αποκλίσεις μεταξύ των ανεξάρτητων μουσικών και των αξιωματικών, περισσότερο από θέμα ουσίας, είναι μια ελαφριά απόχρωση στον τόνο της ομιλίας: αν επισκεφθούμε, για παράδειγμα, το Ιστότοπος UMI Δεν πρόκειται να βρούμε τίποτα σχετικά με εναλλακτικές μορφές αδειοδότησης και διανομής που είναι λίγο πιο κατάλληλες για την πραγματικότητα που πρέπει να ζήσει ένας μουσικός στο τρέχον πλαίσιο. Αντιθέτως, η διαφορά μεταξύ του ενός και του άλλου, όπως ήταν σαφές σε αυτό το συνέδριο, είναι ότι ορισμένοι θέλουν να επιβάλουν τους νόμους τους με βία, και άλλοι συμφωνούν λίγο περισσότερο.

Ένα πρώτο σχέδιο αυτού του ίδιου έργου του Ινστιτούτου Μουσικής, το 2007, ήταν αυτό που δημιούργησε το πρώτη προσπάθεια για ψηφιακό κανόνα, που έκαναν όλους σε εγρήγορση

"Δημιουργήστε το Ταμείο για την Προώθηση του Πολιτισμού [...] Θα αποτελείται από τα ποσά που συλλέγονται με την εφαρμογή ενός κανόνα για οποιοδήποτε αντικείμενο που επιτρέπει την αποθήκευση, την εγγραφή και / ή την αναπαραγωγή μουσικής και εικόνων."

Τώρα το 2011 η πόρτα δεν έχει κλείσει εντελώς, μεταξύ των μηχανισμών χρηματοδότησης του INAMU προβλέπεται:

"Θα δημιουργηθεί το Ταμείο Χρηματοδότησης, το οποίο θα διαχειρίζεται η INAMU και θα αποτελείται από τους ακόλουθους πόρους: […] ιβ) Οι ειδικοί φόροι που ενδέχεται να δημιουργηθούν στο μέλλον για τους σκοπούς του παρόντος Νόμου."

Μπορείτε να μαντέψετε για τι είδους φόρο θα είναι το επόμενο λόμπι INAMU για να εξασφαλίσει τη χρηματοδότησή του;

Τα νέα αναφέρουν: "Στη σημερινή συνάντηση, ο Filmus δήλωσε ότι" η χρηματοδότηση που θα έχει το Ινστιτούτο Μουσικής θα πρέπει να αναλυθεί προσεκτικά και να σχολιάσει ότι "πρέπει να καταβληθούν μεγαλύτερες προσπάθειες για την εξεύρεση νέων μορφών χρηματοδότησης". Ο Fimus ήταν άλλος από τους υποστηρικτές του ψηφιακού κανόνα το 2009, ποιες μορφές χρηματοδότησης σκέφτεστε;

Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι πολλά από τα μέτρα που παρέχουν ένα πλαίσιο για την ποινικοποίηση χρηστών, μουσικών, φοιτητών ή βιβλιοθηκών, κρυφά κρυφά σε νόμους που φαίνεται να δείχνουν προς μια άλλη κατεύθυνση: ένα άλλο ινστιτούτο, αυτό του βιβλίου, είναι ένα σαφές παράδειγμα , μαζί με τον βομβαρδιστικό «Νόμο για την Προώθηση των Βιβλίων και της Ανάγνωσης», του οποίου ο βασικός στόχος ήταν να προσθέσουν εκδότες ως ενάγοντες για να κινήσουν νομικές υποθέσεις… κυρίως εναντίον αναγνωστών που ενθάρρυναν την ανάγνωση μέσω φωτοαντιγράφων ή την ανταλλαγή βιβλίων στο Διαδίκτυο . Επίσης, ο «Νόμος για την Αειφόρο Οικονομία», αργότερα γνωστός ως Νόμος Σίντε, ήταν ένα έργο γεμάτο προοδευτικά μέτρα, όπου μεταφέρθηκε ως αξεσουάρ, ένα τμήμα που δημιούργησε ένα διοικητικό όργανο για το κλείσιμο ιστότοπων χωρίς σαφή δικαστική εποπτεία. Όπως μπορεί να φανεί, πρέπει να είστε προσεκτικοί, ξεκινάτε μιλώντας για ευγενείς σκοπούς και καταλήγετε να διώξετε ποινικά έναν καθηγητή πανεπιστημίου για τη δημιουργία ψηφιακών βιβλιοθηκών. Ας ελπίσουμε ότι αυτός ο λογαριασμός, θα απαλλαγεί από το έρμα εγκαίρως.

πηγή: Δικαίωμα ανάγνωσης