Δωρεάν και αποκλειστικές τεχνολογίες από την άποψη της ασφάλειας πληροφοριών

Δωρεάν και αποκλειστικές τεχνολογίες από την άποψη της ασφάλειας πληροφοριών

Δωρεάν και αποκλειστικές τεχνολογίες από την άποψη της ασφάλειας πληροφοριών

Το δίλημμα μεταξύ της προνομιακής χρήσης του «Tecnologías Libres» ή το «Tecnologías Privativas» έχει γίνει ένας θρυλικός αγώνας στις μέρες μας, αφού βασίζεται σε έναν αγώνα «Seguridad de la Información».

Και σε αυτόν τον αγώνα και οι δύο πλευρές των υποστηρικτών έχουν καλά καθορισμένα και υποστηρίζουν ισχυρά σημεία. Προσπαθώντας να δοκιμάσετε ότι άλλοι, οι ίδιοι ή εκτός της αποκλειστικής χρήσης ή όχι, του «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», επιλέγουν το ένα ή το άλλο, ξεπερνώντας τα δικά τους διλήμματα, ειδικά εκείνα που σχετίζονται με τον τομέα του «Seguridad de la Información».

Δωρεάν και αποκλειστικές τεχνολογίες: ποιο μας ταιριάζει;

Σε αυτό το σημείο, σχετικά με την επιλογή Τι είδους τεχνολογίες (δωρεάν ή προνομιακές) πρέπει να έχουμε προνόμια στην καθημερινή μας ζωή, τόσο προσωπικά όσο και επαγγελματικά, το ζήτημα της διαπολιτισμικότητας των τιμών που επιβάλλονται από μεγάλες εμπορικές επιχειρήσεις στον τομέα της τεχνολογίας, «Hardware» και «Software».

Εμπορικές επιχειρήσεις, οι οποίες έχουν στηρίξει κυρίως τον τομέα της «Tecnologías Privativas», δίνοντας αδιαμφισβήτητη υπεροχή σε αυτούς πάνω από το «Tecnologías Libres». Αλλά Πρέπει να έχουμε προνόμιο «Tecnologías Privativas» σχετικά με το «Tecnologías Libres»?

Ωστόσο, οι περισσότεροι χρήστες όταν επιλέγουν ή / και χρησιμοποιούν οποιαδήποτε τεχνολογία, δεν σταματούν πραγματικά να εξετάσουν το εννοιολογικές διαφορές μεταξύ των δύο, και λιγότερο αυτά που έχουν να κάνουν με το πεδίο του «Seguridad de la Información». Αυτό που στερεί είναι η λειτουργική, εάν λειτουργεί ή όχι, για τη λειτουργία στην οποία θέλει να χρησιμοποιηθεί. Που δεν είναι απαραίτητα κακό, αλλά σημαντικό.

Και σχετικά με αυτό το πολύ σημαντικό θέμα, υπάρχει άφθονη βιβλιογραφία για αυτό σε απευθείας σύνδεση αλλά μια εξαιρετική πηγή για να συμβουλευτείτε είναι το Artículo από τον Βενεζουέλας εγκληματολόγο και ειδικό υπολογιστή carscar González Díaz, το οποίο προτείνουμε να διαβάσετε αργότερα.

Δωρεάν και αποκλειστικές τεχνολογίες: Τι είναι αυτές;

Τι είναι οι δωρεάν τεχνολογίες και οι ιδιωτικές τεχνολογίες;

Υπάρχει πολλή βιβλιογραφία σχετικά με αυτό, σε αυτό το θέμα του Ελεύθερου Λογισμικού, σε y έξω από το ιστολόγιό μας. Όμως, για τις Τεχνολογίες γενικά, υπάρχουν λίγα που συζητούνται μερικές φορές στο περιβάλλον μας. Συνοπτικά λοιπόν μπορούμε να πούμε ότι:

Το ιδιωτικό λογισμικό

Αυτό είναι το λογισμικό "Έχει ιδιοκτήτη" και για το οποίο "Πρέπει να πληρωθεί", όπως ακριβώς πληρώνετε για υλικό. Επομένως, διαθέτει άδειες χρήσης με ρητούς περιορισμούς και περιορισμούς.

Ελεύθερο λογισμικό

Είναι το λογισμικό που "Σεβασμός της ελευθερίας" χρηστών και της κοινότητας. Σε γενικές γραμμές, αυτό σημαίνει ότι οι χρήστες έχουν την ελευθερία να τρέχουν, να αντιγράφουν, να διανέμουν, να μελετούν, να τροποποιούν και να βελτιώνουν το λογισμικό. Δηλαδή, ελεύθερο λογισμικό "Είναι ζήτημα ελευθερίας, όχι τιμής".

Ιδιωτικές τεχνολογίες

Είναι αυτά "Προστατεύεται ή κλείνει για τρίτους" μέσω αδειών χρήσης και εμπορίας και δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας. Οι χρήστες σας έχουν καλά αποτελέσματα σε αντάλλαγμα για "Εμπιστευθείτε τυφλά" στην ηθική λειτουργία του ίδιου από τον κατασκευαστή.

Δωρεάν τεχνολογίες

Είναι αυτοί που έχουν "Ανοιχτά πρότυπα" που εγγυώνται το "Πρόσβαση σε όλο τον πηγαίο κώδικα". Και συνδυάζει το σύνολο των τεχνικών και επιστημονικών γνώσεων που επιτρέπει την ανάπτυξη αγαθών και υπηρεσιών που ικανοποιούν τις ανθρώπινες ανάγκες και διευκολύνουν την ισόρροπη προσαρμογή τους στο περιβάλλον. Αυτά προκύπτουν ως επέκταση της έννοιας και της φιλοσοφίας του ελεύθερου λογισμικού που εφαρμόζεται στις τεχνολογίες, δηλαδή σεβασμός της ελευθερίας του χρήστη ή του καταναλωτή.

Τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, είναι καλό να επισημάνετε κάτι σχετικά με μια έννοια που συχνά δεν είναι καλά καθορισμένη, η οποία είναι:

Δωρεάν γνώση

Και αυτό μπορεί να οριστεί ως:

Είναι αυτό γνώση που μπορεί να μάθει, να ερμηνευτεί, να εφαρμοστεί, να διδαχθεί και να μοιραστεί ελεύθερα και χωρίς περιορισμούς, και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την επίλυση προβλημάτων ή ως σημείο εκκίνησης για τη δημιουργία νέων γνώσεων.

Δωρεάν και αποκλειστικές τεχνολογίες: Διαφορές

Διαφορές

Υπερασπιστές του «Tecnologías Privativas» διαφωνώ «Seguridad de la Información» ότι ένα ιδιόκτητο ή κλειστό σύστημα είναι ασφαλέστερο εάν κανείς δεν έχει πρόσβαση στα «εσωτερικά» του, δηλαδή, τον πηγαίο κώδικα, το σχεδιασμό, τις πληροφορίες, μεταξύ άλλων ζωτικών ή σημαντικών στοιχείων.

Αντίστοιχα είναι τα «Tecnologías Libres», που διακηρύσσουν ένα παράδειγμα διαμετρικά αντίθετο με αυτό του «Tecnologías Privativas». Καθιερωμένο πρότυπο μέσω παροχών, όπως: Δεν εξαρτάται από έναν μεμονωμένο πάροχο τεχνολογίας και είναι σε θέση να διενεργεί πιο διαφανείς και συνεργατικούς ελέγχους και δοκιμές σε αυτόν, χρησιμοποιώντας τρίτα μέρη, ειδικά εκτός εκείνων που είναι υπεύθυνα για αυτό, διευκολύνοντας έτσι την προσαρμογή, διαδικασίες συντήρησης και ολοκλήρωσης.

Δωρεάν και αποκλειστικές τεχνολογίες: Συμπέρασμα

Συμπέρασμα

Από τη σύλληψη του «Seguridad de la Información» βασίζεται σε ένα μοντέλο ανάπτυξης που βασίζεται στη συνεργασία των χρηστών του, και στη διαφάνεια των διαδικασιών που σχετίζονται με τις δραστηριότητες συνεργασίας καθενός από αυτούς που εμπλέκονται σε μια συγκεκριμένη διαδικασία ή δραστηριότητα, μπορεί να συναχθεί σαφώς ότι τα οφέλη του «Tecnologías Libres» σχετικά με το «Tecnologías Privativas» είναι πολύ συγκεκριμένα.

Και σε αυτόν τον τομέα ειδικά, του «Seguridad de la Información», ο «Tecnologías Privativas» έχει ήδη μακρύ ιστορικό παραβιάσεων απορρήτου, χρήση μονοπωλίων και εμπορικής ή κυβερνητικής κατασκοπείας.

Δεν μετράμε, τις αρνητικές εμπειρίες από την κατάχρηση των προσωπικών δεδομένων των χρηστών, γεγονός που τους αφήνει σε δυσμενείς συνθήκες σε σχέση με τους ιδιοκτήτες της ιδιοκτησιακής τεχνολογίας. Ενώ μοντέλα εργασίας κάτω από το «Tecnologías Libres»Όντας ουσιαστικά συνεργατικοί και ανοιχτοί, δεν είναι επιρρεπείς στους χειρισμούς που αναφέρονται παραπάνω.

Και τελικά, Είναι σημαντικό να τονιστεί, δεδομένου ότι δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι όταν μιλάμε για το πώς η διείσδυση του «Software Libre» στον τεχνολογικό κόσμο, το συνειδητοποιούμε αυτό σε επίπεδο διακομιστών, κέντρων δεδομένων και επιστημονικών κέντρων υπερυπολογιστών, από το Linux («Software Libre»Είναι ο βασιλιάς. Και ότι σε επίπεδο χρηστών, ο υπερπληθυσμός αυξάνεται και βρίσκεται στο σωστό δρόμο, παρά τη μικρή δημόσια διάδοση σε αυτό το θέμα.

Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για αυτό το θέμα, σας προσκαλούμε να διαβάσετε τα σχετικά προηγούμενα άρθρα μας, τα οποία μπορείτε να βρείτε σε κάθε σύνδεσμο παρακάτω: Πρώτο άρθρο, Δεύτερο άρθρο y Τρίτο άρθρο.


8 σχόλια, αφήστε τα δικά σας

Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Μιγκέλ Μάγιολ dijo

    Αυτή η συζήτηση δεν υπάρχει πλέον μεταξύ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ, 100% των υπερυπολογιστών και περισσότερο από το 99% των διακομιστών μεγάλων εταιρειών χρησιμοποιούν Lignux και PLiCA (Δωρεάν και Ανοιχτά Προγράμματα - FOSS -).

    Στην οικιακή και στις μικρές επιχειρήσεις - SOHO - δεν υπάρχει καμία συζήτηση - το PLiCA θα το κερδίσει - απλά η παραπληροφόρηση των καταναλωτών τους κάνει να καταναλώνουν μη ασφαλή συστήματα και προγράμματα, ακριβώς επειδή είναι ιδιόκτητα, κατά προτίμηση επειδή είναι αυτά που γνωρίζουν από τη διαφήμιση που δεν έχουν PLiCA.

    Δεν υπάρχει ισότιμη συζήτηση, απλώς ένα μεγάλο χάσμα γνώσεων μεταξύ επαγγελματιών - και αυτοεκπαιδευμένων ερασιτεχνών - και μη εκπαιδευμένων χρηστών που κάνει ότι υπάρχουν δύο εντελώς ξεχωριστές αγορές στον υπολογιστή, οι οποίες υπήρχαν ήδη στις ημέρες του πρόσφατα αποθανόντος UNIX, και ήταν εξηγήσιμες λόγοι τιμή, αλλά με το σχεδόν δωρεάν Lignux εξηγείται μόνο από την έλλειψη κατάρτισης των υπευθύνων λήψης αποφάσεων.

    1.    Εγκατάσταση Linux Post dijo

      Χαιρετισμούς, Μιγέλ. Σας ευχαριστώ επίσης για το σχόλιό σας. Και πώς ήταν πολύ καλό, έκανα μια μικρή παρατήρηση (διόρθωση) σχετικά με αυτό, σχετικά με το άρθρο, συμπεριλαμβανομένης της άποψής σας.

      1.    Guillermo dijo

        "Αλλά με το Lignux να είναι σχεδόν ελεύθερο, αυτό εξηγείται μόνο από την έλλειψη εκπαίδευσης των υπευθύνων λήψης αποφάσεων", λοιπόν, τόσο αυτή η δυνατότητα όσο και η ύπαρξη του φαινομένου δικτύου στις μορφές (για παράδειγμα, αφού όλοι χρησιμοποιούν το MS Office, είναι δύσκολο να χρησιμοποιήσετε το LibreOffice λόγω του ότι δεν μπορείτε να συνεργαστείτε χωρίς να φορτώσετε το έγγραφο, εάν η πλειοψηφία της ομάδας χρησιμοποιεί ένα, η μειονότητα πρέπει να προσαρμοστεί, αλλιώς πρέπει να χρησιμοποιήσετε αυτό που λέει το αφεντικό).
        Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι υπάρχουν και άλλοι σημαντικοί παράγοντες: 1.- Η επιβολή αγοράς Windows εγκατεστημένων στους νέους φορητούς υπολογιστές σχεδόν όλων των καταστημάτων, 2.- Η έλλειψη προσοχής στο GNU / Linux από τις εταιρείες ιδιόκτητων προγραμμάτων: από παιχνίδια όπως το Fortnite σε προγράμματα από διάφορες εταιρείες, όπως ο δημιουργός άλμπουμ Hoffman μέχρι πρόσφατα, με αυτήν την έννοια το cloud παίζει υπέρ μας μεταφέροντας τα πάντα στον Ιστό. Αλλά μερικά λείπουν όπως το AutoCAD, το Photoshop, το PowerBI κ.λπ. τόσο σημαντικό σε ποιους τομείς όπου τα άτομα μπορεί να χρειαστεί να εργαστούν.
        Αρκετές εφαρμογές δεν διαθέτουν επίσης μια διαισθητική ευκολία χρήσης στην εγκατάσταση, τη διαμόρφωση και τη χρήση και το "ωραίο" φινίρισμα ορισμένων λειτουργιών: για παράδειγμα, οι αυτόματες μορφές του MS Office έναντι εκείνων του LibreOffice, οι αναφορές της Access έναντι της LibreOffice Base που δεν έχουν ολοκληρωθεί κ.λπ. .
        Λόγω της έλλειψης χρηματοδότησης, μεταξύ άλλων λόγω της δυσκολίας δημιουργίας εσόδων από την εργασία λογισμικού που είναι ελεύθερο να αντιγραφεί (ακόμη και αν το πρώτο αντίγραφο πωληθεί), δεδομένου ότι οι ιδιόκτητες εταιρείες είναι ταχύτερες σε πολλές εξελίξεις, όπως η προκαταβολή της MS στο Ubuntu με τη δημιουργία ενός συστήματος για όλες τις συσκευές.

        1.    Εγκατάσταση Linux Post dijo

          Πολύ λογικά και επιτυχημένα επιχειρήματα! Για να επιτύχει το Linux στην επιφάνεια εργασίας, πρέπει να παραμείνει δωρεάν και ασφαλές, αλλά κερδοφόρο για επιχειρήσεις και προγραμματιστές, για μια καλή ώθηση με καλή χρηματοδότηση. Αν και το δεύτερο τείνει να σκοτώνει το πρώτο.

  2.   Όσκαρ Γκονζάλες Ντίαζ dijo

    Χαιρετισμούς.

    Αυτό το άρθρο παραθέτει μια από τις δημιουργίες μου, μπορείτε να με αναφέρετε ως πηγή.

    1.    Εγκατάσταση Linux Post dijo

      Χαιρετισμούς, Όσκαρ. Σίγουρα, έχω ήδη συμπεριλάβει το αίτημά σας για το θέμα. Σας ευχαριστούμε για το σχόλιο και την παρατήρησή σας.

      1.    Guillermo dijo

        Έχω δει ότι δεν βάλατε το πρώτο επώνυμο (González) και ένα tilde θα έλειπε στο Óscar αν και φαίνεται ότι ο ίδιος ο carscar το παραλείπει στο όνομά του.

        1.    Εγκατάσταση Linux Post dijo

          Χαιρετισμούς, Όσκαρ! Έχω ήδη κάνει τη διόρθωση στο όνομά σας, στην παράγραφο όπου σας αναφέρω.