Πώς να κάνετε κοινή χρήση αρχείων σε ένα δίκτυο Linux

Αυτό πηγαίνει στον συνάδελφό μας Claudio, ο οποίος θέλει να μάθει πώς να διαμορφώνει ένα δίκτυο Linux χωρίς να χρησιμοποιεί το Samba. Σε ένα εχθρικό σχόλιο, ο Claudio ζητά τη δημιουργία ενός GUI για να μπορεί να εκτελέσει μια δουλειά που χιλιάδες (αν όχι εκατομμύρια) άνθρωποι έχουν ήδη κάνει στο παρελθόν και θα συνεχίσουν να το κάνουν ... καθώς μεγάλο μέρος αυτής της δουλειάς γίνεται από κονσόλα και δεν του αρέσει Προτιμάτε να δημιουργήσετε ένα GUI για να μπορείτε να το χρησιμοποιείτε εύκολα (τουλάχιστον Windows όπως λέει) το εσωτερικό του δίκτυο. Ας πάμε πρώτα σε αυτό λίγο πριν από τη λύση.

Επιχειρηματική λειτουργία έναντι FOSS

Λοιπόν, ας το κρατήσουμε απλό από την αρχή ... Αυτό είναι κάτι που αξιώνεται πάντα σε έργα FOSS (Ελεύθερο λογισμικό και λογισμικό ανοιχτού κώδικα), η έλλειψη ποιότητα στη δουλειά. Έχω ακούσει πάντα, αλλά τέτοια juego είναι καλύτερο να το αγοράσετε από την εταιρεία Τέτοιες γιατί είναι καλύτερο, ένα τέτοιο πρόγραμμα είναι mejor από την δωρεάν έκδοση, ένα τέτοιο σύστημα είναι mejor από ένα άλλο δωρεάν. Ας δούμε γιατί συμβαίνει αυτό:

η εταιρεία Τέτοιες ζωές του λογισμικού σας

Αν είμαι εταιρεία και δουλειά μου είναι να πουλήσω λογισμικό, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να πουλήσω κάτι εξαιρετικά καλός για να το αγοράσουν οι άνθρωποι, και ως εκ τούτου πρέπει πληρωμή στους προγραμματιστές μου να το αποκτήσουν και αυτό είναι το σημείο εκκίνησης αυτού του θέματος, το ελεύθερο λογισμικό και σε ορισμένες περιπτώσεις το ανοιχτό λογισμικό αναπτύσσεται από την φήμη και πελατεία. Οι άνθρωποι δεν πληρώνονται για να αναπτύξουν κάτι για τα υπόλοιπα. Αν μου πεις πως είσαι λογισμικό o σύστημα ή οτιδήποτε είναι καλύτερο από τη δωρεάν έκδοση του, ίσως σας λέω, αλλά υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα σε αυτό:

Είναι φτιαγμένο για να σας κάνει να εξαρτηθείτε

Αυτό είναι σαν ναρκωτικό, όσο περισσότερο ιδιόκτητο λογισμικό χρησιμοποιείτε, τόσο λιγότερη είναι η ικανότητά σας να σκέφτεστε και να επιλύετε αυτόνομα πράγματα. Ας το σκεφτούμε για λίγο, ξέρετε πού κερδίζετε περισσότερα, σε πωλήσεις ή σε συντήρηση; Λοιπόν, η απάντηση σε αυτό είναι απλή, ανεξάρτητα από το πόσο ακριβό είναι ένα πρόγραμμα ή σύστημα, το κέρδος από τη συντήρηση θα είναι πάντα μεγαλύτερο από το κέρδος στην πώληση, επειδή κατά τη στιγμή των προβλημάτων, δεν έχει σημασία το ποσό των χρημάτων που πρέπει να επενδυθούν για να το λύσουν, επειδή απλά δεν μπορεί αλλάξτε την υποδομή σε αυτό το σημείο.

Η αναγκαιότητα είναι η μητέρα της δημιουργίας

Ένας εχθρικός τρόπος για να ζητήσετε ένα GUI δεν είναι αρκετός λόγος για να το κάνετε, και ταυτόχρονα, λυπάμαι αν πονάει τον Claudio, αλλά έχω πολύ πιο σημαντικά πράγματα να κάνω και έργα για να συμμετάσχω για να επενδύσω το χρόνο μου στην επίλυση της έλλειψης αυτονομία και την ψυχική σας παθητικότητα. Αλλά αφού ρωτήσατε, λοιπόν, θα εξηγήσουμε γιατί δεν υπάρχουν ακόμη GUI για κάτι τέτοιο Windows είναι τόσο απλό.

Όταν μοιράζεστε φακέλους στα παράθυρα δημιουργείτε τρύπες ασφαλείας

Εδώ περισσότερα από ένα θα μου πουν ότι κάνω λάθος κ.λπ. κλπ ... αλλά η αλήθεια είναι ότι όταν το χρησιμοποιείτε nmap Για να αναγνωρίσετε έναν υπολογιστή με Windows, πιθανώς εάν βρίσκεται σε ένα "αξιόπιστο" δίκτυο, θα εκτελεί μια υπηρεσία σε κάποια θύρα για να μπορεί να μοιράζεται αρχεία. Αυτό δεν είναι μόνο επικίνδυνο, αλλά είναι τόσο λίγο γνωστό ότι πολλές από τις επιτυχείς επιθέσεις προκύπτουν λόγω μοιρασιά πρόσβαση μέσω του δικτύου. Γιατί όμως αυτό προκύπτει; Λοιπόν επειδή το φιλοσοφία Τα Windows σας διδάσκουν να πείτε SI χωρίς να γνωρίζουμε ακριβώς τι συμβαίνει. (Θυμηθείτε την εξάρτηση;) Ένας πολύ απλός τρόπος για να λύσετε αυτό θα ήταν να φροντίζετε καλά τον εξοπλισμό, αλλά ως φιλοσοφία Τα Windows δεν είναι αυτό, εδώ είναι το συντήρηση μπαίνει στο παιχνίδι και σας κάνει να το κάνετε χρειάζομαι κάποιου να κάνει πράγματα για εσάς.

Δεν είναι απαραίτητο

Εάν η αναγκαιότητα είναι η μητέρα της δημιουργίας, χωρίς ανάγκη, τότε δεν υπάρχει τίποτα. Αυτό είναι κάτι πολύ απλό να γίνει κατανοητό, εάν τα άτομα που το χρησιμοποιούν (συνήθως διαχειριστές συστήματος ή άτομα που χρησιμοποιούν διακομιστές) δεν το χρειάζονται, δεν θα το δημιουργήσουν. Σε πολύ ειδικές περιπτώσεις (συνήθως σε ελεύθερο λογισμικό) οι δημιουργοί βάζουν λίγο τα πόδια των λιγότερο έμπειρων και αποφασίζουν βοήθεια δημιουργία GUI (το Git έχει GUI για όσους θέλουν να το δοκιμάσουν), αλλά και πάλι, αυτό είναι καθαρό φήμη και πελατεία των δημιουργών, δεδομένου ότι το ποσό της εργασίας πραγματικός είναι τόσο μεγάλο, και οι προγραμματιστές τόσο λίγοι, που αυτές οι θέσεις εργασίας υποβιβάζονται στο ελεύθερο χρόνο από κάποιον ευγενικό προγραμματιστή. (Ας θυμηθούμε ότι κανείς δεν σας πληρώνει για να το κάνετε, και έχετε ακόμα οικογένεια, εργασία και ευθύνες)

Ο εκφοβισμός δεν θα είναι ποτέ η λύση

Πάρτε αυτό ως συμβουλή και σχολιάστε όλους εκείνους που το διάβασαν, θυμάμαι πολύ ένα βίντεο που κάποτε είδα μια συνέντευξη με τον Ομπάμα (κάποιος που θεωρώ εξαιρετικό παράδειγμα ενός ατόμου), όπου ένας θυμωμένος άντρας αρχίζει να τον επικρίνει και να τον προσβάλει και δεν το έκανε απολύτως τίποτα. Δεν έκανε τίποτα, όχι επειδή δεν μπορούσε, δηλαδή ήταν ο πιο ισχυρός άνθρωπος στον πλανήτη εκείνη την εποχή, αλλά επειδή ήξερε ότι δεν θα έπρεπε να κατέβει σε αυτό το επίπεδο. Αυτό δεν είναι και δεν θα είναι λύση σε αυτήν τη ζωή, το να μπαίνεις σε ένα επιχείρημα δεν θα φέρει ποτέ τίποτα καλό, υπάρχουν άνθρωποι που μπορεί να πιστεύουν ότι το κάνει, αλλά τουλάχιστον ο εκφοβισμός και τα σχόλια ενός Χ δεν θα με συγκινήσουν. Το άφησα μόνο ως σχόλιο χαλαρά πριν ξεκινήσετε το σεμινάριο.

NFS

Σύστημα αρχείων δικτύου είναι ένα πρωτόκολλο επιπέδου εφαρμογής που παρέχει πληροφορίες συγκεντρωτικά y συγχρονισμένο σε ένα δίκτυο, λειτουργεί τόσο για συστήματα Linux όπως τα Windows και άλλα (αυτό οφείλεται στο ότι έχει σχεδιαστεί για να επίπεδο εφαρμογής). Πώς μιλάμε έτσι συγκεντρωτικά, σημαίνει ότι αντιμετωπίζουμε μια λύση μοντέλου πελάτη / διακομιστή. Το έχουμε ήδη αγγίξει επιφανειακά σε άλλη στιγμή, αλλά τίποτα άλλο για να τονίσουμε μια μικρή λεπτομέρεια.

Γιατί είναι σημαντικό να υπάρχουν συγκεντρωτικές πληροφορίες;

Κάποιος άλλος θα πει, «αλλά έχω σημαντικές πληροφορίες για κάθε τύπο μηχανήματος που έχω, τον φορητό υπολογιστή εργασίας, τον οικιακό υπολογιστή, κ.λπ. ». Το πρόβλημα είναι το ακόλουθο, εάν ακολουθήθηκε ένα αποτελεσματικό μοντέλο δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας, θα παρατηρούσε κανείς ότι η δημιουργία και η διατήρηση αντιγράφων ασφαλείας πολλών σημείων είναι περίπλοκη, πολύ πιο εύκολο (για όλους εμάς που χρησιμοποιούμε σενάρια και άλλα) είναι να δημιουργήσουμε ένα μόνο σημείο όπου φτάνουν οι πληροφορίες και από εκεί αρχίζουν να προστατεύουν τα δεδομένα. Εκτός από την κατοχή πολλαπλές εκδόσεις σε διαφορετικά σημεία όχι μόνο καθιστά δύσκολη την παρακολούθηση των πληροφοριών, αλλά καθιστά επίσης την εργασία πιο περίπλοκη.

Δεν επινοώ πυρίτιδα

Για εκείνους που για ένα δευτερόλεπτο πιστεύουν ότι το έχω ανακαλύψει από δοκιμή και λάθος, επειδή τίποτα δεν είναι πιο μακριά από την αλήθεια, απλά χρησιμοποιώ λίγο από αυτό που μου προσφέρει η Google και ας δούμε τι βρήκα στην πρώτη αναζήτηση (θα υποθέσω ότι βρίσκονται στο Ubuntu όσοι το χρησιμοποιούν και υποθέτω ότι για το Fedora η αλλαγή θα πρέπει να είναι ελάχιστη)