Υπάρχουν πολλά άρθρα σχετικά με συγκρίσεις μεταξύ διαφορετικών λειτουργικών συστημάτων, όπως Windows, macOS, GNU / Linux κ.λπ. Υπάρχουν επίσης πολλοί άλλοι με λόγους για τη χρήση ενός συγκεκριμένου λειτουργικού συστήματος, αλλά σε αυτό το άρθρο θα παρουσιάσουμε διάφορους λόγους γιατί δεν πρέπει να χρησιμοποιούμε ένα λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows. Αυτοί οι λόγοι έχουν δημιουργηθεί λαμβάνοντας ως αναφορά άλλα λειτουργικά συστήματα τύπου UNIX και ανοιχτού κώδικα, όπως Linux, FreeBSD κ.λπ.
Είναι αλήθεια ότι τα Microsoft Windows διαθέτουν πολύ λογισμικό από την πλευρά τους, ότι υπάρχει ένα πλήθος προγραμμάτων οδήγησης και μεγάλη υποστήριξη από τους κατασκευαστές, για τους παίκτες είναι η πλατφόρμα με τους περισσότερους τίτλους, αλλά αυτό οφείλεται στο μερίδιο αγοράς που έχει επιτύχει. Το πιο σημαντικό, οι περισσότεροι κατασκευαστές εξοπλισμού το προεγκαθιστούν στα προϊόντα τους, έτσι ώστε να φτάσει στα περισσότερα χρήστες σχεδόν υποχρεωτικά. Πολλά σχολεία ή εκπαιδευτικά κέντρα το χρησιμοποιούν επίσης, οπότε όταν κάποιος το συνηθίσει, είναι πιο περίπλοκο να το προσαρμόσει σε άλλο περιβάλλον. Παρά αυτά τα πλεονεκτήματα, αυτό το λειτουργικό σύστημα παρέχει λίγα άλλα και υπάρχουν πολλά περισσότερους λόγους για τη χρήση άλλων συστημάτων επιχειρήσεων. Στην πραγματικότητα, σε άλλους τομείς όπου η συμμαχία Wintel δεν υπέστη αυτή τη ζημιά, τα Windows είναι σχεδόν αδύναμα, όπως διακομιστές, υπερυπολογιστές, ενσωματωμένα κ.λπ.
ο λόγοι για τους οποίους δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται τα Windows ήχου:
- τιμή: η άδεια έχει τιμή, δεν είναι καθόλου φθηνή. Επιπλέον, το λογισμικό που υπάρχει για αυτήν την πλατφόρμα πληρώνεται επίσης σε πολλές περιπτώσεις, οπότε το κόστος αυξάνεται σημαντικά (εκτός αν είναι πειρατικό, αλλά αυτό είναι παράνομο ...).
- ιδιοκτήτης: είναι ένα ιδιόκτητο περιβάλλον, με λογισμικό κλειστής πηγής. Αλλά επιπλέον, το λογισμικό που υπάρχει για αυτήν την πλατφόρμα είναι συνήθως κλειστό. Δεν θα μπορείτε να το τροποποιήσετε, δεν θα μπορείτε να το διανείμετε και το χειρότερο, δεν θα ξέρετε τι κάνει ακριβώς.
- Χαμηλή ασφάλεια: Τα περιβάλλοντα UNIX είναι πολύ πιο ασφαλή από τα Windows ακόμα και με τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις. Και αν αφιερώσουμε λίγο χρόνο για τη δημιουργία και την εφαρμογή μέτρων ασφαλείας, γίνονται εξαιρετικά ασφαλή. Επίσης, επειδή δεν είναι τόσο δημοφιλή, υπάρχει λιγότερο κακόβουλο λογισμικό για αυτούς. Και λόγω του τρόπου διαχείρισης των αδειών και των προνομίων, το κακόβουλο λογισμικό που υπάρχει συνήθως δεν είναι τόσο προβληματικό και όταν συμβαίνει μια μόλυνση οφείλεται περισσότερο στην εμπιστοσύνη του χρήστη, παρά στις τρύπες ασφαλείας ή στις ευπάθειες.
- Έλλειψη εμπιστευτικότητας- Η διατήρηση του απορρήτου των δεδομένων ή του απορρήτου στα Windows είναι αδύνατη η αποστολή. Από την άλλη πλευρά, στις διάφορες διανομές Linux, μια συλλογή και αναφορά πληροφοριών χρήστη δεν γίνεται συνήθως με τον τρόπο που γίνεται στα Windows. Ή το λογισμικό και τα συστήματα που το συνθέτουν δεν είναι τόσο επεμβατικά.
- Κακή απόδοση- Γενικά, σχεδόν όλα τα λειτουργικά συστήματα έχουν καλύτερη απόδοση από τα Windows, είτε πρόκειται για Linux, FreeBSD κ.λπ. Τείνουν να καταναλώνουν πολύ λιγότερους πόρους και να τους αφιερώνουν σε αυτό που πραγματικά θέλετε, για να εκτελέσετε το λογισμικό πιο ευέλικτο. Επιπλέον, υπάρχουν ελαφριά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, πολύ ελαφρύτερα που μπορούν ακόμη και να εκτελεστούν σε έναν παλιό ή χαμηλού πόρου υπολογιστή. Παρεμπιπτόντως, προσθέστε ότι, αν και ξέρω ότι έχει γίνει πολλή δουλειά στο NTFS, εξακολουθεί να δημιουργεί κατακερματισμό στα αρχεία, γεγονός που καθιστά τη μηχανή πιο αργή και πιο αργή με τη χρήση ... Δεν έχει κατασκευαστεί για να διαρκέσει!
- Χωρίς ευελιξία: Τα Windows έχουν μόνο ένα πιθανό περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, έναν διαχειριστή πακέτων, έναν bootloader, ένα κέλυφος (CMD ή επίσης PowerShell σε ορισμένες εκδόσεις), έναν μόνο διαχειριστή αρχείων κ.λπ. Αν σας αρέσει καλά και αν δεν σας αρέσει, μπορείτε να το ανεχτείτε ... Αυτή είναι η φιλοσοφία. Από την άλλη πλευρά, σε άλλα δωρεάν λειτουργικά συστήματα μπορείτε να επιλέξετε μεταξύ διαφορετικών περιβαλλόντων, διαφορετικών κελυφών, διαφορετικών φορτωτών εκκίνησης, διαφορετικών διαχειριστών αρχείων, μεγάλου αριθμού συστημάτων αρχείων (FS) κ.λπ. Και ακόμη και χωρίς κανένα από αυτά τα στοιχεία, όπως η λειτουργία σε λειτουργία κειμένου, εάν δεν θέλετε μια γραφική διεπαφή. Όχι μόνο αυτό, ο υψηλός βαθμός διαμόρφωσής του το καθιστά ακόμη πιο ευέλικτο, και δεδομένου ότι μπορεί να τροποποιηθεί, είναι εξαιρετικά προσαρμόσιμο και φορητό.
- Κακή σταθερότητα / στιβαρότητα: Τα Windows δεν είναι τόσο σταθερά όσο αναμενόταν, ίσως για τους περισσότερους οικιακούς χρήστες, αλλά όχι για άλλες εργασίες. Επίσης, δεν είναι ένα σύστημα που είναι ανθεκτικό ως ροκ, αλλά κάτι ευαίσθητο, ειδικά το μητρώο του. Εάν σε αυτό προσθέσουμε σφάλματα και επανεκκινήσεις λόγω ενημερώσεων, μπορεί να γίνει εκνευριστικό. Παρεμπιπτόντως, ενημερώσεις που φαίνεται να προκαλούν περισσότερα προβλήματα τελευταία από ό, τι επιδιορθώνουν. Φαίνεται ότι μερικοί χαλάρωσαν το WiFi, άλλοι διέγραψαν αρχεία χρηστών, κάποιοι άφησαν ορισμένους υπολογιστές να μην μπορούν να ξεκινήσουν ή να δημιουργήσουν προβλήματα απόδοσης και ο τελευταίος τον Μάιο φαίνεται να ακυρώθηκε από τη Microsoft επειδή προκάλεσε τις συσκευές USB και τον αναγνώστη να Οι κάρτες SD σταματούν να λειτουργούν ...
Έχετε πια; Υπάρχουν. Μην ξεχάσετε να σχολιάσετε ...
Θα μπορούσα να σας βάλω μια καλή λίστα που να απαντά σε κάθε σημείο, αλλά είναι πιο εύκολο να το συνοψίσω σε ότι με τα Windows η θέρμανση κεφαλής είναι συνήθως πολύ λιγότερο για πολλά πράγματα. Είχα μέρες κατά τις οποίες έχω ενημερώσει τα προγράμματα οδήγησης NVIDIA με 2 κλικ και για να παίξω, και είχα ημέρες κατά τις οποίες έπρεπε να χάσω δύο απογεύματα, επειδή αυτοί οι ίδιοι οδηγοί μου έδωσαν προβλήματα στην αψίδα που έχω στον φορητό υπολογιστή. Χρησιμοποιώ και τα δύο συστήματα σε καθημερινή βάση και το καθένα για συγκεκριμένο σκοπό, δεν πρόκειται να σας πω ψέματα αν σας πω ότι δουλεύω πολύ πιο άνετα στο Linux.
Πάντα παρατηρώ πολύ εχθρότητα απέναντι στη Microsoft όταν μιλάω σε αυτά τα πλαίσια. Προτιμώ να το βλέπω ότι δεν είναι όλα μαύρα ή άσπρα, νομίζω ότι μπορείτε να ζήσετε και τα δύο τέλεια, το πρόβλημα είναι να μετατρέψετε τα πάντα σε Βαρκελώνη - Ρεάλ Μαδρίτης, ή μαζί μου ή εναντίον μου.
Ήμουν στο Manjaro για λίγο χρησιμοποιώντας μη-ελεύθερους οδηγούς και δεν είχα κανένα πρόβλημα με την κάρτα Nvidia.
Πήγα πίσω στο Ubuntu γιατί δεν μπορώ να ζήσω χωρίς το Unity.
Λοιπόν, όπως λέω, το Linux λείπει πολλά πράγματα, πολλοί άνθρωποι δεν θα εγκαταστήσουν την κάρτα γραφικών τους ή άλλη συσκευή με απλά 2 κλικ στο Linux, δεν υπάρχει δωρεάν σουίτα που κάνει αυτό που κάνει το γραφείο, βασικά πράγματα ίσως ναι, αλλά εσείς Νιώθετε σαν να χρησιμοποιείτε ένα γραφείο πριν από 10-15 χρόνια, σκληρή διεπαφή από την εποχή των Windows 98 και χωρίς πολλές νέες λειτουργίες. Μέχρι να βρουν μια πραγματικά παρόμοια, φιλική προς το χρήστη εναλλακτική λύση, πολλοί άνθρωποι θα επιστρέψουν στα Windows.
Το τελευταίο σημείο: τα παιχνίδια. Πολλά παιχνίδια είναι σε διαφορετικές πλατφόρμες που δεν είναι συμβατές με το Linux και οι οδηγοί βγαίνουν με βελτιστοποιήσεις απόδοσης για νέα παιχνίδια σχεδόν κάθε εβδομάδα. Παραλείπετε την ειδοποίηση, λαμβάνετε το αρχείο καταγραφής με τις βελτιώσεις σε ορισμένα παιχνίδια, απλώς πατάτε ένα κουμπί και όλα ενημερώνονται. Στο Linux καταλαμβάνετε σχεδόν προγράμματα οδήγησης από πριν από 6 μήνες χωρίς αυτές τις βελτιστοποιήσεις. Ή για να πούμε πόσο φιλικός είναι ο διαχειριστής αρχείων όταν συνδέετε ένα pendrive ή άλλη εξωτερική μονάδα δίσκου και τα αρχεία βγαίνουν με το δικό τους εικονίδιο όταν το έχουν και ανοίγει ένα παράθυρο για να τα ανοίξετε. Αυτά είναι μικρά πράγματα που οι χρήστες Linux κρατούν μακριά. Στην περίπτωσή μου, παίζω πολύ και χρησιμοποιώ πολύ το γραφείο. Πώς με βγάζεις από εκεί;
Εάν πρόκειται για γραφικά Radeon, είναι λιγότερο από 2 κλικ, είναι 0, δεν χρειάζεται να εγκαταστήσετε τίποτα
MS Office από το 2009 το μισώ, είναι φρικτό και όχι παραγωγικό στις καρτέλες
Δεν ζουν όλοι παιχνίδια και το 70% τους πειρατές στα Windows
Χωρίς βελτιστοποίηση των προγραμμάτων οδήγησης; Θα το πείτε για το Nvidia, ότι οι οδηγοί είναι επώδυνοι, η AMD τους ενημερώνει σχεδόν κάθε εβδομάδα και είναι δωρεάν
Το Vulkan είναι από προεπιλογή στο Linux, ενώ η Microsoft δεν το θέλει επειδή δεν σκοτώνει το DirectX
Το Linux λειτουργεί για τα πάντα, τα μειονεκτήματα είναι το libreoffice που είναι λίγο αλήθεια.
Windows, μην χάσετε τα προγράμματα οδήγησης, επειδή το μηχάνημα δεν θα λειτουργεί πλέον για εσάς. Αγόρασα φορητό υπολογιστή με πρωτότυπο win7, όταν έπρεπε να το επανεγκαταστήσω ξανά ... Δεν είχα το win7 (δεν σας το δίνουν) ή τον ήχο, το wifi κ.λπ. Βάζω το kubuntu σε αυτό και είναι υπέροχο.
Η άποψή μου είναι ότι μπορείτε να ζήσετε και με τα δύο λειτουργικά συστήματα, είναι όλα κατασκευασμένα για παράθυρα, ένα παράδειγμα είναι η χρήση στη δουλειά μου, είναι πολύ δύσκολο να συνηθίσω τους συναδέλφους μου να χρησιμοποιούν linux, μπορούν σχεδόν με τα παράθυρα, να φανταστούν, ιδίως σε Το σπίτι μου χρησιμοποιούμε linux lite και sparklinux και q4os, χωρίς ταλαιπωρία, ωστόσο νομίζω ότι δεν θα ήταν βολικό να κάνουμε το αντίστροφο, το linux θα ήταν εμπορικό όπως τα παράθυρα και σίγουρα θα δημιουργούσαν ιούς και άλλα, στην πλατφόρμα linux, για να τροφοδοτήσουν τη βιομηχανία antivirus που είναι αρκετά μεγάλο
Κρατήστε τα Windows. Μπορείτε να δείτε το μίσος που έχουν γι 'αυτόν, αλλά δεν θα κερδίσουν ποτέ.
PS: Γαμημένο.
autodesk - κανένα πρόγραμμα δεν πλησιάζει πολύ σε αυτό. Σχεδίασε λίγο.
adobe after effects - ελάτε ... όσοι χρησιμοποιούν αυτές τις εφαρμογές γνωρίζουν σοβαρά ότι οι εναλλακτικές λύσεις στο linux είναι στα παιδικά τους χρόνια (ναι, αυτό το μπλέντερ, αλλά κατά την εξαγωγή ... διαρκεί 1 έτος σε σύγκριση με το adobe)
προοπτική - τίποτα απομακρυσμένο παρόμοιο δεν είναι για το linux, όχι το ένα τρίτο των βοηθητικών προγραμμάτων.
χμμ ... κάτι άλλο;
PS: Αγαπώ το linux, αλλά γνωρίζω τα χαμηλά σημεία του
Σοβαρά?? Συμφωνώ μαζί σας στις δύο πρώτες απαντήσεις, αν και πρέπει επίσης να παραδεχτείτε ότι είναι πολύ εξειδικευμένο λογισμικό, αλλά… προοπτικές;
Έχετε το Thunderbird ως διαχειριστή αλληλογραφίας, το οποίο λειτουργεί εξαιρετικά, διαχειρίζεστε επαφές, ομάδες, προσαρμοσμένες υπογραφές, προσαρμογή εφαρμογών (πολύ πιο προηγμένη από τις προοπτικές), επεκτάσεις, ημερολόγιο, διαχείριση εργασιών, πολλαπλούς λογαριασμούς email, συγχρονισμός με το Gmail , διαχείριση email μέσω καρτελών…. και θα μπορούσα να συνεχίσω. Ακόμη και οι αναζητήσεις είναι πιο ολοκληρωμένες από ό, τι στο Outlook, και δεν το λέω, οι συνάδελφοί μου το λένε ότι χρησιμοποιούν την εφαρμογή καθημερινά σε περισσότερους από 20 υπολογιστές.
Το AutoDesk συνολικά δεν είναι σχεδόν συγκρίσιμο για τους ειδικούς με άλλους που υπάρχουν στο Linux, για τον μέσο όρο και για τους άλλους, δεν απαιτείται.
Το Adobe after effects, είναι ένα πρόγραμμα που ταξινομείται επίσης για ειδικούς, αλλά στο Linux έχει πολλούς διεκδικητές που το επισκιάζουν, συμπεριλαμβανομένου του μπλέντερ, το οποίο είναι ταχύτερο στο Linux από ότι στα Windows.
Microsoft Outlook, εδώ μπορείτε να κατεβάσετε τα μειονεκτήματα του προγράμματος, κακή διαχείριση μνήμης, αργή, βαριά και μη κατάλληλη για το σπίτι (περίπλοκη αν μιλάμε για την επαγγελματική έκδοση), ο αντίπαλός σας είναι αναμφίβολα Thunderbird, Evolution και Kmail (για επαγγελματίες) αλλά αν μιλάτε για απλό Outlook, έχει επίσης ισχυρούς και απλούς αντιπάλους στο Linux, ακόμη και στα Windows υπάρχουν καλύτερα προγράμματα.
Επί του παρόντος, το Linux είναι το καλύτερο εφαρμοζόμενο λειτουργικό σύστημα για προγραμματιστές, κινηματογραφιστές (ας δούμε τις τελευταίες ταινίες με ειδικά εφέ για να συνειδητοποιήσουμε ότι το Linux εισήχθη έντονα), εταιρείες στο διοικητικό τμήμα (η σταθερότητα και η μακροζωία του) και στο σπίτι (έχει το πιο πρόσφατο και λιγότερο περίπλοκο στην αγορά)
Φυσικά το Linux δεν είναι η απάντηση για όλα όπως το MacOS, αλλά λειτουργεί και πολύ καλά. Όλα εξαρτώνται από το άτομο που βρίσκεται μπροστά στον υπολογιστή.
Δεν είμαι εναντίον του linux. αλλά η σύγκριση σας είναι αηδιαστική .. Θα σας δώσω αυτό το παράδειγμα: εάν πρόκειται να αγοράσετε αυτοκίνητο, πού θα πάτε; βάλτε το chevrolet ford. Πληρώνετε για το αυτοκίνητο και γνωρίζετε ότι αν έχετε προβλήματα με αυτό κάποια μέρα επειδή το κακή χρήση, έχετε υποστήριξη και άτομα που είναι εκεί για να επισκευάσουν αυτό το αυτοκίνητο ... ή προτιμάτε να αγοράσετε το δωρεάν αυτοκίνητο που δεν ξέρετε ποιος το έκανε, τι γίνεται αν φύγε για να κάνεις πόδι πρέπει να ικετεύσεις για να βρεις τον μηχανικό ή ηλεκτρολόγο που έκανε τις εγκαταστάσεις για να το λύσει για σένα, επειδή ο τύπος έκανε αυτά τα πράγματα επειδή είχε ελεύθερο χρόνο και έχει ζωή και δεν είναι διαθέσιμος για τα προβλήματά σου. Στη συνέχεια, αναζητήστε ένα άλλο αυτοκίνητο γειτονιάς για να ικανοποιήσετε τουλάχιστον αυτό που χρειάζεστε. αλλά εκπλήσσει το γεγονός ότι άλλο αυτοκίνητο είναι κατασκευασμένο με πολύ διαφορετικό τρόπο, αλλά με τις προσόψεις του ford ή του chevrolet. αλλά δεν είναι ούτε το μισό από αυτό που αποδίδει ένα πραγματικό ford ή chevrolet ..
Το Linux είναι και θα είναι το τρελό της επιστήμης των υπολογιστών .. ο καθένας βάζει τα χέρια του σε αυτό .. ονομάστε πόσες εκδόσεις βγάζω τα παράθυρα .. και αναφέρω πόσα έχει το distro linux .. και το δεύτερο
Ένα από τα σημαντικά ζητήματα απορρήτου είναι ότι λείπουν τα Windows 10 είναι το λειτουργικό σύστημα που συλλέγει τα περισσότερα δεδομένα από τους χρήστες του
Λόγοι για να μην χρησιμοποιώ τα παράθυρα UnU που είναι άσχημο, αλλά εάν οι διανομές του Linux όπου δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω το photoshop, την πρεμιέρα, το indesing, το illustrator, το play και το streaming 100%, το Linux είναι εντάξει, με βοήθησε πολύ για βάσεις δεδομένων και κάποιον άλλο κώδικα αλλά από εκεί ως το κύριο, όχι ευχαριστώ, δεν μπορούσα να κάνω τίποτα.
2 Μαΐου 2019
Good!
Είμαι τακτικός χρήστης του gnu / linux (πιο συγκεκριμένα της οικογένειας Ubuntu) από το 2012. Όταν λέω τακτικός χρήστης, εννοώ κάποιον που δύσκολα χρησιμοποιεί αυτόν τον τύπο συστήματος σε οικιακούς υπολογιστές. Δεν είμαι "δοκιμαστής διανομής", ούτε έχω πολλές γνώσεις Linux πέρα από αυτό που χρειάζεται κάποιος απλός χρήστης.
Είμαι ανεπιφύλακτος οπαδός του ελεύθερου λογισμικού και η φιλοσοφία του ταιριάζει απόλυτα με τον τρόπο σκέψης μου. Είμαι γραφίστας, φωτογράφος και εικονογράφος. Σε καθημερινή βάση χρησιμοποιώ προγράμματα όπως Gimp, Krita, Rawtherapee, Inkscape και ένα μακρύ κλπ. Αγοράζω τον εξοπλισμό του υπολογιστή μου και το πρώτο πράγμα που κάνω πάντα είναι να το μορφοποιήσω και να εγκαταστήσω μια διανομή Lubuntu, ακόμα κι αν είναι σε ένα i5, ακριβώς επειδή μου αρέσει η απλότητα του γραφικού περιβάλλοντος LXDE, χωρίς εφέ ή διακοσμήσεις και πάνω απ 'όλα για να βελτιστοποιήσω την απόδοση στο μέγιστο. Με λίγα λόγια, σχεδόν δεν χρησιμοποιώ τον υπολογιστή μου για να κερδίσω το ψωμί μου (παίζω μόνο με την κάμερα XD).
Το πρόβλημα που έχω είναι ότι δεν είμαι επιστήμονας υπολογιστών, ούτε προγραμματιστής ... το πράγμα μου είναι τέχνη και όταν έχω πρόβλημα δεν ξέρω πού να στραφώ.
Ψάχνω για ένα ενεργό φόρουμ gnu / Linux εδώ και πολύ καιρό. Δεν ξέρω πού…
Αναρωτιέμαι επίσης αν οι τακτικοί χρήστες Linux χρησιμοποιούν πάντα μια μόνο διανομή ή αλλάζουν πάντα (κουράζομαι να ενημερώνω συχνά το λειτουργικό σύστημα για τίποτα).
Ο υπολογιστής μου είναι HP Intel Core i5 (3.40 Ghz) με 8 Gb RAM.
OS Lubuntu 18.04.2 Lts με πυρήνα 4.15
Γραφικά Nvidia Quadro K600 / PCIe / SSE2
Χρησιμοποιώ δύο σκληρούς δίσκους 500 Gb, ένας από αυτούς μόνο για να σώσω τη δουλειά μου.
Το πρόβλημα που έχω είναι ότι κρέμεται συνεχώς. Το Gimp crash, μερικές φορές το Leafpad crash, ακόμη και το PCMANFM ... Τα χρησιμοποιώ ακριβώς επειδή είναι ελαφρύτερα, αλλά υπάρχουν μέρες που δεν μπορώ να δουλέψω είναι απίστευτα απογοητευτικό ...
και πριν με τις εκδόσεις του Lubuntu 14.04, 16.04 δεν μου συνέβη. Δεν καταλαβαίνω τι οφείλεται. Ο υπολογιστής, το σύστημα, εγώ ... δεν ξέρω ... Η εμπειρία μου στο Lubuntu 18.04 είναι τόσο κακή που είμαι απελπισμένη.
Πρόσφατα αγόρασα επίσης ένα Wacom Mobilestudio Pro (είναι ένα τεράστιο i7) με Windows 10, πέρασα 3000 ευρώ σε αυτό και το όνειρό μου είναι να το χρησιμοποιήσω για απεικόνιση με το Krita σε συστήματα Linux, αλλά δεν ξέρω τι να σκεφτώ ... Τα Windows δεν με εμπνέουν καθόλου, αλλά λειτουργεί και είναι το ελάχιστο που ζητώ από ένα λειτουργικό σύστημα.
Όλες οι προσδοκίες μου και όλα τα οφέλη που διάβασα για το Linux πηγαίνουν στο έδαφος όταν ανοίγω το Gimp στον επιτραπέζιο υπολογιστή μου και κρέμεται ξανά.
Δεν εγκαταλείπω το σύστημα gnu / Linux, αλλά χρειάζομαι βοήθεια.
Ίσως ρωτάτε στον εαυτό σας τη λάθος ερώτηση. Ρωτήστε καλύτερα ποια διανομή είναι η καλύτερη για αυτό που θέλετε. Το Lubuntu δεν έχει σχεδιαστεί για αυτό που το χρησιμοποιείτε. Θα επέλεγα το Ubuntu Studio, το ArtistX ή το Debian με μια ελαφριά επιφάνεια εργασίας όπως το Xfce ή το Mate. Αποφύγετε τις "κυλιόμενες κυκλοφορίες" όπως το Arch, καθώς συνεχώς εξελίσσεται πάντα έρχεται μια στιγμή που τα πακέτα χάνουν τη συμβατότητά τους. Ας πούμε ότι με τις "κυκλοφορίες κυκλοφορίας" ο καλύτερος δοκιμαστής είναι εσείς. Αλλά πάνω απ 'όλα, σκεφτείτε ότι τα λειτουργικά συστήματα υπάρχουν για να σας εξυπηρετήσουν και όχι το αντίστροφο. Εάν εκτιμάτε ότι τα παράθυρα ανταποκρίνονται στις προσδοκίες σας και μπορείτε να ξεχάσετε την απόδοσή του και να εστιάσετε στην εργασία σας ... χρησιμοποιήστε παράθυρα. Εάν έχετε "φιλοσοφικές" ανησυχίες και νομίζετε ότι το GNU / Linux αξίζει μια ευκαιρία και ότι είναι ένα σύστημα που, με λίγη γνώση, είναι πολύ πιο ισχυρό, ευέλικτο και διαμορφώσιμο από τα Windows, τότε προχωρήστε και δοκιμάστε. Μην ξεχνάτε ότι εκτός από το σύστημα, το υλικό μετράει επίσης. Για σχεδιασμό γραφικών και πολυμέσων δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από το OSX, αλλά δεν λειτουργεί για εσάς σε όλους τους υπολογιστές. Χρησιμοποιήστε ό, τι θέλετε και τι σας ταιριάζει καλύτερα, επειδή το λειτουργικό σύστημα είναι εκεί για να διευκολύνετε τη ζωή σας και να μην την περιπλέξετε. Η συμβουλή μου είναι να αφήσετε τα παράθυρα 10 στο Wacom και με τις άλλες δοκιμές linux distros. Εγκαταστήστε, απεγκαταστήστε, δοκιμάστε διανομές, μάθετε ... Αλλά να είστε προσεκτικοί, είναι εθιστικό.
Hola Oscar,
Με την πρώτη ματιά, το πρόβλημα του HP σας οφείλεται στο πρόγραμμα οδήγησης nvidia, είναι πιθανό ότι θα πρέπει να αλλάξετε το πρόγραμμα οδήγησης, να μεταβείτε σε πρόσθετα προγράμματα οδήγησης για να λάβετε τις εναλλακτικές λύσεις. Αν και δεν είναι πολύ σημαντική λεπτομέρεια, αλλά ίσως βολικό για το μηχάνημά σας αντί για LXDE, θα συμβούλευα το XFCE (αν μιλάμε για διανομές Xubuntu).
Οι δύο συμβουλές είναι επειδή μερικές φορές το γραφικό διακόπτεται και όχι ο υπολογιστής, και το LXDE βρίσκεται στο ράφι, ας υποθέσουμε ότι η διεπαφή πεθαίνει αργά.
Ευχαριστώ πολύ πρώτα απ 'όλα.
Χρησιμοποίησα το Xubuntu πολύ πριν, αλλά το XFCE (το οποίο μου αρέσει) είχε ένα σφάλμα thumblerd με προεπισκοπήσεις εικονιδίων που δεν με άφησε να δουλέψω ομαλά, θα κρεμούσε για λίγες στιγμές. Γι 'αυτό αποφάσισα να αλλάξω σε LXDE και να αλλάξω το Thunar σε PCMANFM.
Τέλος πάντων, θα δοκιμάσω αυτό που λέτε, μπορεί να είναι ότι η σύγκρουση οφείλεται στα γραφικά Nvidia (δεν θα ήταν η πρώτη φορά που θα συμβεί).
Σας ευχαριστώ πάλι πάλι!
Καλό είναι να Tod @ s.
Η προσωπική μου γνώμη: Βλέπω αυτό το άρθρο ως ένα άλλο ξέσπασμα ή ξέσπασμα από την πλευρά των εξαιρετικά τομέων του ελεύθερου λογισμικού με βάση τη συνεχή κυριαρχία των Windows στον υπολογιστή. Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι (όπως πολλές απαντήσεις που έχουν γραφτεί σε αυτήν την ανάρτηση) τα Windows λειτουργούν και το Linux δημιουργεί νερό σε επίπεδο υλικού - λογισμικού.
Προσέξτε, είμαι επίσης χρήστης του Lubuntu 32 και 64 bit για οικονομικούς λόγους. Για αυτοματισμό γραφείου, το Linux συμμορφώνεται, αλλά σε επαγγελματικά θέματα: ΟΧΙ ΜΑΚΡΙΑ.
Εκτός από την επεξεργασία Gimp (μερικές φορές) και την τρισδιάστατη επεξεργασία (Blender), οι επεξεργαστές τύπου Adobe είναι πραγματικά τέρατα με σοβαρά προβλήματα συμβατότητας και απέχουν πολύ από το να προσφέρουν μια αξιόπιστη εναλλακτική λύση στο λογισμικό «επί πληρωμή».
Κάνω ιστοσελίδες: με το Atom, το Gimp και το Libreoffice είναι πολυτελές και θα ευχαριστήσω πάντα το Lubuntu, αλλά πρέπει να αναγνωρίσουμε τις αδυναμίες του συστήματος Linux. Και αυτό θα έπρεπε να ήταν η πρόθεση του άρθρου, ως κλήση αφύπνισης: εάν θέλουμε ελεύθερο λογισμικό, θα πρέπει να επενδύσουμε, είτε μας αρέσει είτε όχι (όπως κάνουν τα Windows και οι Mac).
Τώρα Isaac, θέλετε να βοηθήσετε στη βελτίωση της εικόνας του Linux; Θα πρέπει να γράψετε μια ανάρτηση σχετικά με το βέλτιστο υλικό (μικρόφωνα, πίνακες ...) για εξοπλισμό όπως PC Ofimatica, PC Worstation ή Professional PC και το κατάλληλο λογισμικό για καθένα από αυτά. Έτσι θα αποδείγατε με σταθερά επιχειρήματα και όχι με υποκειμενικές αξιολογήσεις τα ΠΡΑΓΜΑΤΑ πλεονεκτήματα της ελευθερίας του Linux έναντι των Windows.
Σας ευχαριστώ όλους που διαβάσατε την ταπεινή προσωπική μου γνώμη.
Γεια σας,
Λοιπόν, σέβομαι όλα τα σχόλια που έχω διαβάσει ... Αλλά οι περισσότερες από τις επικρίσεις που βλέπω αποδίδονται στο GNU / Linux και στην πραγματικότητα είναι προβλήματα προγραμματιστών λογισμικού όπως το Autodesk, το Adobe, η Microsoft κ.λπ. ή οι κατασκευαστές υλικό που δεν παρέχει προγράμματα οδήγησης για Linux. Αλλά δεν είναι πρόβλημα του ίδιου του Linux ... Γιατί να μην το κάνετε; Επειδή δεν υπάρχουν τόσοι χρήστες όσο για τα Windows και δεν είναι τόσο κερδοφόρα. Αλλά, επαναλαμβάνω, δεν είναι πρόβλημα του ίδιου του Linux ή της φιλοσοφίας ανοιχτού ή ελεύθερου κώδικα. Το μεγαλύτερο μέρος της κριτικής του άρθρου οφείλεται στην έλλειψη δέσμευσης από προγραμματιστές ορισμένων εταιρειών.
Κριτικά πράγματα που είναι εγγενή στο Linux εάν υπάρχουν, αλλά αυτό το είδος κριτικής ίσως πρέπει να κάνεις για εκείνους που δεν αναπτύσσουν για Linux, όχι την κοινότητα ή εγώ. Πείτε το σε Adobe, Autodesk και άλλους γίγαντες λογισμικού, βιντεοπαιχνίδια κ.λπ.
Τι Linux δεν λειτουργεί; Τι λειτουργούν τα Windows; Δουλεύω επαγγελματικά με το Linux εδώ και χρόνια και δεν υπάρχει πρόβλημα. Γραφείο? Λοιπόν, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Office online ή τα Έγγραφα Google ... ή να χρησιμοποιήσετε το κρασί κ.λπ. Και δυστυχώς μερικές φορές πρέπει να αγγίξω υπολογιστές με Windows που με φέρνουν για επισκευή και είναι μισητό. Για παράδειγμα, γιατί δεν σας επιτρέπει να είστε διαχειριστής και να εξαναγκάζετε τη διαγραφή ενός φακέλου από την κονσόλα; !!! Γιατί αυτές οι επανεκκινήσεις για ενημέρωση; Γιατί έφτασαν πολλοί υπολογιστές με προβλήματα μετά τις ενημερώσεις του Win 10; !!! ... αν όλα λειτουργούν τόσο καλά ...
Νευράκια? Εάν έλαβα μισθό από το Ίδρυμα Linux ή το FSF, ή ο μισθός μου εξαρτιόταν από πωλήσεις Linux ή ελεύθερου λογισμικού ... Ίσως θα μπορούσε να είναι ένα ξέσπασμα. Αλλά κανένα από αυτά δεν είναι έτσι. Και είμαι ΔΩΡΕΑΝ να χρησιμοποιήσω ξανά Windows ή Mac όποτε θέλω. Γιατί να μην το κάνετε; Επειδή στο Linux βρίσκω τον εαυτό μου εξαιρετικά άνετο, παρόλο που υπάρχουν άνθρωποι που ενοχλούνται από αυτό ...
Χαιρετισμούς!
Καλό είναι να Tod @ s.
Όπως επαναλαμβάνω στην προηγούμενη ανάρτησή μου: είναι η ταπεινή μου γνώμη.
Αλλά ο Ισαάκ, η πραγματικότητα είναι ότι οι άνθρωποι θέλουν τον υπολογιστή τους να λειτουργεί, περίοδο. Δεν θέλουν να περιπλέκονται με ζητήματα ασυμβατότητας ... και σας μιλώ από την εμπειρία, επειδή έχω εγκαταστήσει αρκετά Ubuntus (Mate, με Gnome και Lubuntu) και 32 και 64 bit σε φορητούς υπολογιστές και υπολογιστές ... και 5 ημέρες αργότερα με παρακάλεσαν να εγκαταστήσω ξανά τα Windows επειδή η οθόνη ήταν μαύρη ή με πολύχρωμες ρίγες (NVIDIA και ATI), δεν έκανε σωστές συνδέσεις VPN για να λειτουργήσει, δεν υπήρχε ήχος, δεν αναγνώριζε την κάρτα Wi-Fi ή έχασε συνεχώς τη σύνδεση.
Φυσικά, δεν είναι επικερδές να κάνουμε το υλικό συμβατό με το Linux επειδή δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί χρήστες, επομένως θα επιστρέψουν στα παράθυρα…. και πόσο άσχημα είναι τα παράθυρα (ή MAC) ... και θα είναι πάντα η ίδια ιστορία ... εκτός αν ο Linus Torvalds πρέπει να αλλάξει το σχεδιασμό του πυρήνα του βάσει υλικού ή ίσως πρέπει να συνομιλήσει με τους "φίλους" του από τη NVIDIA ή την ASUS ... αν και Φοβάμαι ότι θα είναι συντρίμμια τρένου γιατί δεν βλέπω κανέναν στο χέρι του να στρίβει.
Και δεν είναι λιγότερο αλήθεια ότι η συνομιλία με "αυτούς τους φίλους" (διαβασμένες εταιρείες) είναι αμηχανία σε ορισμένους τομείς ελεύθερου λογισμικού για τις αποκλειστικές πολιτικές λογισμικού τους.
Και τι κάνουμε;
Ειλικρινά, είναι πολύ λυπηρό, διότι είναι αλήθεια ότι το Linux είναι ένα καλό σύστημα και μια καλή εναλλακτική λύση (και είμαι χρήστης, προσέξτε), αλλά η πραγματικότητα είναι ότι εάν δεν εφαρμοστεί σωστά σε υλικό, είναι άχρηστο γιατί δεν μπορεί ποτέ να εκτελεστεί με εγγυήσεις. Και γι 'αυτό το μερίδιο 3%, κυρίως σε εικονικές μηχανές ... και φυσικά, η Adobe λέει: «δεν θα είναι«.
Και δεν είναι απαραίτητο να μιλήσετε μαζί τους ή με το Autodesk, ή να μην ξέρετε ΠΑΝΤΑ το μερίδιο αγοράς του πυρήνα Linux (δεν είναι ανόητοι).
Ένα άλλο πράγμα είναι οι διακομιστές. Εκεί, μαζί με τον φίλο του Kerberos, τα πράγματα αλλάζουν. Υπερασπιστείτε.
Όσον αφορά τις ενημερώσεις, το Linux αποτυγχάνει. Και έχω δει και υποφέρει και σε μηχανήματα 32 και 64. Και τα Windows (ξέρω ένα W10 που μπήκε σε βρόχο για ένα πακέτο ενημέρωσης, αλλά δεδομένου ότι είναι η έκδοση Home, δεν έχει GPO να τα απενεργοποιήσει).
Και τι κάνουμε;
Δεν γνωρίζουν όλοι τι είναι το Wine και οι άνθρωποι δεν θέλουν να γνωρίζουν ή δεν έχουν ιδέα σχετικά με την εικονικοποίηση των προγραμμάτων των windows στο linux. Στην πραγματικότητα, μου λένε: τι είναι αυτό; … Και όταν τους εξηγείς λένε: όχι, όχι, άσε το. Παρεμπιπτόντως, πρέπει να έχετε I3 και 8GB Ram για να χρησιμοποιήσετε το κρασί με ευκολία, αν και εξαρτάται επίσης από την εφαρμογή που χρησιμοποιείτε.
Έτσι, για το τελείωμα. Το Linux δεν με ενοχλεί. Στην πραγματικότητα γράφω από ένα Lubuntu 64 bits με firefox. Και είμαι επίσης ελεύθερος γιατί μπορώ να δουλέψω με μια εναλλακτική λύση σε Windows και Mac.
Οι λόγοι για τη μη χρήση των Windows θα είναι πολλοί, αλλά το Linux έχει ένα μεγάλο πρόβλημα και είναι η συμβατότητα, την οποία τα Windows και το Mac χειρίζονται πολύ καλύτερα.
Και όσο το Linus Torvalds δεν βρει λύση, θα είναι ένα μειονοτικό σύστημα για το κοινό και με μικρή σημασία για τους προγραμματιστές τόσο σε υλικό όσο και σε λογισμικό ... και θα ξεκινήσετε εκ νέου.
Έλα, χαιρετισμούς σε όλους.
Όταν εκείνοι που δεν έχουν πολλά να ξοδέψουν και δεν καταδικάζουν τη νομιμότητα, παίρνουν μια μεταχειρισμένη συσκευή και αναζητούν κάποιον για να εγκαταστήσει τα Windows για αυτούς. Αυτό τους λέει ότι τα XP, πολύ καλά, αλλά είναι ήδη ξεπερασμένα, ότι το 8 είναι τρομερό, το 8.1 είναι χειρότερο και ότι με τα 10 υπήρξαν μόνο προβλήματα και ότι δεν υπάρχουν καλοί ενεργοποιητές. Στη συνέχεια, η μόνη επιλογή που απομένει στον φτωχό χρήστη είναι να εγκαταστήσει τα Windows 7. Μισή ώρα αργότερα εγκατέστησε ένα ολοκαίνουργιο μοντέλο Win 7, 2012 με αυτόματες ενημερώσεις απενεργοποιημένες, ώστε η Microsoft να μην την ανακαλύψει και να την απενεργοποιήσει. Αυτό το μικρό παράθυρο όπου σας λέει ότι "το αντίγραφο των Windows δεν είναι πρωτότυπο είναι πολύ άσχημο ...." Αυτό που ακολουθεί είναι να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας όσο μπορείτε με ένα σύστημα που εκείνη τη στιγμή είναι 7 ετών αλλά δεν το γνωρίζει. Απλώς βλέποντας ότι είναι ενεργοποιημένο και λειτουργεί ικανοποιημένο. Τι διαφορά με τον χρήστη των δωρεάν λειτουργικών συστημάτων….
Εσείς οι χρήστες linux πρέπει να αποδεχτείτε ότι το linux δεν μπορεί ποτέ να φτάσει το μερίδιο αγοράς που έχει το lunux και όχι επειδή είναι καλύτερο αλλά επειδή είναι ευκολότερο στη χρήση για τον μέσο χρήστη από ό, τι τα περισσότερα άτομα στον κόσμο.
Με μια άδεια παραθύρων έχετε κάποιον να παραπονεθεί εάν κάτι πάει στραβά και έχετε εγγύηση, με το linux δεν είναι έτσι, και όσο πονάει να αποδεχτείτε ότι δεν θα έχουν ποτέ αυτά που έχουν τα παράθυρα σε επίπεδο χρήστη, θα πρέπει να τακτοποιήσουν τους λίγους χρήστες linux ότι ay και κυριαρχούν σε άλλες πτυχές (διακομιστές, κινητά ή σε συστήματα πλοήγησης) θα αρέσει πάντα το παράθυρο του μέσου χρήστη
(2) Το λογισμικό μπορεί να είναι πολλαπλής πλατφόρμας, για παράδειγμα, μικροεπεξεργαστής έως qbittorrent κ.λπ. … Εάν χρειάζεστε εξειδικευμένο λογισμικό, πληρώστε το, γιατί θα πρέπει να είναι πρόβλημα… Το κλασικό Hello World! Αξίζει να το τροποποιήσετε, να το διανείμετε και να διαβάσετε το περιεχόμενό του 🙂
(3) Το macOS είναι πιστοποιημένο ως UNIX, είναι 100% ασφαλές ... Android, το χαρακτηρίζουν ως Linux, είναι 100% ασφαλές. Η προεπιλεγμένη διαμόρφωση ορισμένων διανομών συνεπάγεται τη διαχείριση του τείχους προστασίας με iptables / nftables ... Αμφιβάλλω ότι η αλλαγή από τα Windows σε Linux ενεργοποιεί το γονίδιο χάκερ που όλοι έχουμε μέσα ... Ορισμένα περιλαμβάνουν το GUFW, σε λειτουργία OFF, αλλά υπάρχει ... Μιλάμε τώρα για sshd_config διαμόρφωση, ρωτώ, επικοινωνία από προεπιλεγμένη θύρα, 22 και σύνδεση με κωδικό πρόσβασης, είναι ασφαλές; … Γιατί ένας οικιακός χρήστης θέλει να ενεργοποιηθεί η υπηρεσία;
Κάποιος αναρωτήθηκε τι συμβαίνει με τους διακομιστές linux, νομίζετε ότι είναι 100% ασφαλείς; Θα υπάρχει κάποιος λόγος να συμπεριληφθεί μια ενότητα ασφαλείας στο εγχειρίδιο του Debian ή στο wiki ArchLinux.
(4) Γιατί δεν θα ήθελα να υποβάλω αναφορές σφαλμάτων στο Debian (reportbug)… Εάν ανησυχείτε για τηλεμετρία στις συσκευές σας, μάθετε.
(5) Εντάξει, μπορώ να χρησιμοποιήσω το Openbox σε ένα pentium 4, αλλά καθώς συμπεριλαμβάνω περισσότερες γραμμές στο αυτόματο ξεκίνημα, καταναλώνεται περισσότερη μνήμη RAM ... Περισσότερες ενεργοποιημένες υπηρεσίες, περισσότερη μνήμη RAM ... Και το λογισμικό ... Είμαι άνετος με το GTK + 2 ... σε κάποιο σημείο θα πρέπει να μετεγκαταστήσω σε εφαρμογές που έχουν δημιουργηθεί έναντι του GTK + 3 ... Το λογισμικό εξελίσσεται, συνάδελφο, ακόμη και στο Linux ... Αν και λίγο αργό, 🙂
(6) Εάν είναι αλήθεια, η διαφορετικότητα διακρίνει το Linux ... Αν και είναι ένα σημείο σύγκρουσης.
(7) Το συνοψίζω, όταν βγαίνει το Debian 10, εμείς οι βετεράνοι παρατηρούμε τι συμβαίνει στους υπολογιστές με λιγότερο ειδικευμένους και ανήσυχους χρήστες, και όταν έρθει η ώρα για ενημέρωση, διαβάζουμε τις σημειώσεις έκδοσης, ώστε να μην κάνουμε ανόητες ερωτήσεις, όπως, μην εγώ το touchpad λειτουργεί, βλέπω μαύρη οθόνη κ.λπ. ... Κάποιος αναρωτιέται τι συμβαίνει σε διανομές όπως "Κυκλοφορία κυκλοφορίας" ... Εάν βγει ποτέ το Slackware 15, θα μπορέσω να αναβαθμίσω από το 14.2 ή θα περιλαμβάνει επανεγκατάσταση;
"Επίσης, επειδή δεν είναι τόσο δημοφιλή, υπάρχει λιγότερο κακόβουλο λογισμικό για αυτούς."
Μην συγχέετε τα πράγματα, η εύρεση περισσότερων απειλών σε ένα λειτουργικό σύστημα δεν το καθιστά πιο ανασφαλές, επειδή είναι ελεύθερο λογισμικό και λειτουργικό σύστημα ανοιχτού κώδικα, εάν οι χρήστες κερδίσουν, μπορούν να βελτιώσουν την ασφάλειά τους, καθώς περισσότερες απειλές θα αναφερθούν μεταξύ πολλών πραγμάτων και φυσικά ότι το λειτουργικό σύστημα Το Unix-like είναι εντελώς ανώτερο από τη Microsoft με κάθε τρόπο (ειδικά το FreeBSD)