Κάποια στιγμή σκέφτηκα να βάλω το Linux μου και να μετακομίσω στα Windows 10 για να το κάνω. Αλλά αφού είδα τις προεπιλεγμένες πολιτικές απορρήτου που φέρνει, το μετανιώνω. Πράγματα που, χάρη στον χειρισμό που έχει δώσει η Google στο Android με όλη τη δημοτικότητά της, φαίνονται πιο φυσιολογικά και αποδεκτά. Πολλές φορές ακούμε πράγματα όπως "Δεν με νοιάζει αν με κατασκοπεύουν, δεν έχω τίποτα να κρύψω ούτως ή άλλως", αλλά τους ζητάμε τον κωδικό πρόσβασής τους στο Facebook ή τον τραπεζικό λογαριασμό τους και βλέπουμε τι λένε 🙂
Το θέμα είναι ότι τα άτομα που ανέφεραν ορισμένες από αυτές τις προεπιλεγμένες επιλογές έχουν ανησυχεί και άφησαν στην άκρη την ιδέα της ενημέρωσης στα Windows 10, δείχνοντας ότι παρά τα πάντα, πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να ανησυχούν για την ιδιωτική τους ζωή, αλλά λόγω άγνοιας, δεν γνωρίζουν κάνουν με τα δεδομένα τους και αυτό είναι ένα από τα επιχειρήματα για τους οποίους πολλοί άνθρωποι αρχίζουν να χρησιμοποιούν Linux και ελεύθερο λογισμικό.
Έτσι θα μιλήσω αυτής της συμπεριφοράς κατάσκοπων των Windows και μία από τις ενημερώσεις: Αρχικά αυτή η ενημέρωση που ήταν για τους δοκιμαστές των Windows 10 κατέληξε να γλιστρά στα Windows 7, 8 και 8.1
Τι δεδομένα συλλέγει;
Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ιστορικό περιήγησης και αναζήτησης, το μικρόφωνο, οι πληκτρολογήσεις (ορισμένοι το αποκαλούν keylogger), τα ανοιχτά αρχεία και τα προγράμματα είναι υπεύθυνα για το άνοιγμα και την απόδοσή τους.
Πώς μπορεί να διαγραφεί;
Όποιος θέλει να εξαλείψει αυτήν τη συμπεριφορά πρέπει να διαγράψει αυτές τις ενημερώσεις: KB3035583, KB3068708, KB3022345 και KB2976978.
Πού μπορώ να βρω περισσότερες πληροφορίες;:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…
Για να μην αναφέρουμε ότι όταν εγκαθίσταται λογισμικό προστασίας από ιούς (σε Linux σχεδόν ποτέ δεν χρησιμοποιούνται επειδή χρησιμοποιούνται άλλοι τύποι προστασίας και γενικά σε διακομιστές), συμπεριλαμβανομένου του υπερασπιστή των Windows, δείγματα των αρχείων μας αποστέλλονται συνήθως σε ιδιωτικές εταιρείες για να μάθουν αν πρόκειται για κακόβουλο λογισμικό , Αλλά πόσο εμπιστευόμαστε αυτές τις εταιρείες?.
Το Linux σέβεται γενικά το απόρρητο των ανθρώπων πολύ περισσότερο επειδή, όπως είπα νωρίτερα, είναι ένας από τους λόγους που το χρησιμοποιούν. Εκτός αυτού είναι ελεύθερο λογισμικό και οποιοσδήποτε με αρκετές γνώσεις μπορεί να αναθεωρήσει τον πηγαίο κώδικα.
Εκεί τους αφήνω. Τι νομίζετε;
ΔΕΝ όλα τα Linux είναι Ελεύθερο λογισμικό ή ξεχνάτε τα προγράμματα οδήγησης και τα blobs; Ω και τι γίνεται με το τι έγινε μεταξύ του Ubuntu και του Amazon;, τα σκατά Linux όλα τα συστήματα είναι ευάλωτα και κατασκοπεύουμε με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, αγαπούν το Linux, αλλά μερικοί χρησιμοποιούν το Android και τώρα διαμαρτύρονται για τα Windows, τα οποία έχουν ήδη ξεπεράσει την επιφάνεια εργασίας Linux μερίδιο αγοράς, γιατί να μην κάνετε το ίδιο σε αυτήν την ανάρτηση με το OS X;
Εντοπίστηκε το #FanBoy! Υπερασπίζεται ένα λειτουργικό σύστημα σαν να κακοποιεί τη μητέρα του. Στο GNU / Linux υπάρχουν επιλογές και ευτυχώς υπάρχει μια μεγάλη, μεγάλη ποικιλία διανομών, ευτυχώς δεν είναι όλα στο σύμπαν του ελεύθερου λογισμικού Ubuntu!
P. D: Cheers Bill!
Νομίζω ότι έχετε λίγη πληροφόρηση.
Λοιπόν, δείχνει ότι η άγνοιά σας ξεπερνά τον φανατισμό σας για τα παράθυρα.
1) Το Android είναι ένα κινητό λειτουργικό σύστημα που χρησιμοποιεί Linux! Το Linux είναι ένα βασικό και βασικό λειτουργικό σύστημα. Αυτό που ονομάζετε Διανομή, είναι ένα τυπικό λειτουργικό σύστημα επιτραπέζιου υπολογιστή που οι άνθρωποι κάνουν λάθος ως Linux, όταν είναι στην πραγματικότητα GNU / linux. Το GNU είναι το σύνολο λογισμικού και εργαλείων που αποτελούν ένα τυπικό Desktop System. Το Linux είναι απλώς ένα λειτουργικό σύστημα και ο κύριος πυρήνας του συστήματος, αλλά στερείται των εργαλείων για τα οποία τα Windows (που έβαλαν αυτή την ιδέα στο μυαλό σας) θεωρούν ότι ΠΡΕΠΕΙ να είναι ένα λειτουργικό σύστημα, εύκολο στη χρήση, αντικειμενικό προσανατολισμό και υποτίθεται ότι είναι δικό του αριστούργημα; Αφαιρώντας τα χέρια σας από οποιονδήποτε έλεγχο μπορεί να έχετε για το τι κάνει και δίνοντάς σας τον έλεγχο μόνο ορισμένων δίσκων με τους οποίους μπορείτε να το πείτε μισό τι να κάνετε, αλλά μαντέψτε. δεν υπάρχει εκτεταμένη τεκμηρίωση για το πώς να το κάνετε σε αντίθεση με το Linux.
2) Η ασφάλεια ήταν πάντα το μεγαλύτερο πρόβλημα στα λειτουργικά συστήματα και όπως λέτε ότι δεν υπάρχει 100% ασφαλές λειτουργικό σύστημα. Αλλά αν πρέπει να επιλέξουμε το πιο ανασφαλές, τα Windows είναι μακράν εκείνη που πληροί το απαραίτητο όριο για να καταλάβει αυτήν τη θέση. Το απλό γεγονός καθώς έχει σχεδιαστεί είναι ένας κίνδυνος, καθώς δημιουργείτε έναν λογαριασμό χρήστη, σας παρέχει απεριόριστα δικαιώματα διαχειριστή και δεν εξηγεί τους κινδύνους που συνεπάγεται αυτό, το οποίο διαφέρει από το linux που σας διδάσκει πώς να κάνετε και να διαχειρίζεστε τη διαχείριση του Σύστημα.
3) Για μένα η Microsoft σας λέει «επιτρέψτε μου να κάνω τη ζωή σας εύκολη, αφού όλοι οι υπολογιστές είναι για έξυπνους ανθρώπους και δεν νομίζετε ότι είστε. Αφήστε τα πάντα σε μένα. Το Linux σας λέει: «Αυτή είναι η γνώση που χρειάζεστε για να τη χρησιμοποιήσετε, πράγμα που σημαίνει ότι ανάλογα με τις γνώσεις που συγκεντρώνετε και εφαρμόζετε, μπορείτε να κάνετε υπέροχα πράγματα μαζί μου. Δεν υπάρχει τίποτα που να σας περιορίζει, όλα είναι μέσα όταν κάνετε μια προσπάθεια ». Συνοψίζοντας, τα Windows σας φέρονται σαν ηλίθιος, ενώ το Linux σας κάνει πιο ενεργό και καταλαβαίνετε ότι το να είσαι έξυπνος είναι μια απόφαση.
4) Τα Windows ξεπερνούν την αγορά με μερικά απλά σημεία.
α) Τα Windows είχαν το μερίδιο αγοράς πριν από τη δημιουργία του Linux.
β) Τα Windows δημιούργησαν μια πλατφόρμα στην οποία λειτουργούν πολλά προγράμματα και επομένως οι προγραμματιστές ξοδεύουν περισσότερο χρόνο σε αυτήν επειδή είναι πιο δημοφιλές. Όποιος κατέχει την αγορά τον ελέγχει
γ) Συνήθεια, ο άνθρωπος αρέσει να χρησιμοποιεί αυτό που ήδη ξέρει να χρησιμοποιεί και δεν του αρέσει να αλλάζει πάρα πολύ.
δ) Πιστεύοντας ότι επειδή πολλοί άνθρωποι το χρησιμοποιούν σημαίνει ότι μπορεί να είναι καλύτερο. Ένα σαφές παράδειγμα αυτού είναι η κατανάλωση κρέατος, οι άνθρωποι πιστεύουν ότι η κατανάλωση κρέατος είναι καλύτερη από τα έντομα, αλλά στην πραγματικότητα ένα κρίκετ παρέχει σχεδόν την ίδια ποσότητα πρωτεΐνης με 200 γραμμάρια κρέατος.
ε) Η συνεχής δημοσιότητα που χρησιμοποίησε η Microsoft για να δυσφημίσει το Linux. Θυμάμαι ότι ήταν χθες. Θυμάμαι πώς είπαν ότι το linux ήταν δύσκολο να χρησιμοποιηθεί, αυτό ήταν πριν από 10 χρόνια. Ένα σαφές παράδειγμα αυτού ήταν όταν το Openoffice άρχισε να γίνεται δημοφιλές επειδή μπορούσαν να ανοίξουν αρχεία .doc, οπότε έκαναν την κίνηση τους και δημιούργησαν τη μορφή .docx. Αυτό είναι ένα άλλο πράγμα για το οποίο δεν μου αρέσει η Microsoft, είναι ένα από τα πιο μονοπώλια των μορφών. Όλες οι μορφές είναι κλειστές. Δείτε αν μπορείτε να ανοίξετε ένα .docx χωρίς τη βοήθεια του MS Office. Είτε πληρώνετε για την άδειά τους είτε κάνετε hack, αλλά στο τέλος θα καταλήξετε να πληρώνετε για την άδεια, δεν υπάρχει άλλη επιλογή.
στ) Το WIndows είναι για άτομα που δεν τους αρέσει να μαθαίνουν πάρα πολλά και ως εκ τούτου πέφτουν θύματα. Το Linux εκπαιδεύει τον χρήστη του και είναι πιο δύσκολο να ξεγελάσει.
ζ) Τα Windows έχουν μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς ΜΟΝΟ σε περιβάλλον επιφάνειας εργασίας. αλλά μαντέψτε ποιος έχει το μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς σε διακομιστές, το Linux! Αν συγκρίνουμε πόσο κατά τη μέτρια γνώμη μου υπάρχουν περισσότεροι διακομιστές από τους επιτραπέζιους υπολογιστές στον κόσμο, οπότε θα έλεγα ότι είναι το αντίθετο. Το Linux έχει υψηλότερο μερίδιο αγοράς εάν μιλάμε για το γενικό ποσοστό του ιδρύματός σας.
Πριν μιλήσετε, βασίστε τις αποφάσεις σας για το λειτουργικό σύστημα που θα χρησιμοποιήσετε σε γεγονότα, όχι με τις απόψεις σας χωρίς αυτές να βασίζονται σε γεγονότα. Σίγουρα δεν έχετε δοκιμάσει καν μια διανομή Linux για περισσότερο από μερικές ημέρες το πολύ. Τα Windows δεν είναι ότι μια κακή ιδέα του λειτουργικού συστήματος θα χρησιμοποιούσε στην πραγματικότητα τα Windows 10 εάν δεν ήταν το γεγονός ότι ορκίζονται οι ενημερώσεις και το γεγονός ότι συνδέεται ένας λογαριασμός Outlook για σύνδεση ή το γεγονός ότι εάν θυμάμαι σωστά ότι πρέπει να συνδεθείτε ο υπολογιστής στο Διαδίκτυο περιστασιακά. Το γεγονός ότι η Microsoft είναι τόσο μυστική και δεν έχει σαφείς εξηγήσεις για το γιατί θα πρέπει να είναι αυτόματη και δεν μπορεί κανείς να αποφασίσει πότε θα γίνει, με κάνει να μην εμπιστεύομαι.
Τώρα σχετικά με το OSX δεν μπορώ να πω πολλά, αλλά το χρησιμοποίησα για μερικά λεπτά στο mac ενός φίλου δεν είναι κακό, θα έλεγα ότι είναι καλύτερο από τα παράθυρα, αλλά εξακολουθώ να προτιμώ το linux για προσωπικούς λόγους όχι επειδή το linux είναι το καλύτερο ή κάτι τέτοιο σαν αυτό.
PS: Χρησιμοποιήστε αυτό που σας αρέσει περισσότερο. Αλλά μην αισθάνεστε επίθεση όταν σας δείχνουν γεγονότα και επισημαίνουν κάτι που δεν σας αρέσει για το εργαλείο που θέλετε να χρησιμοποιείτε περισσότερο. Το Linux δεν είναι τέλειο, αυτό είναι το σημείο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχει εξελιχθεί πολύ πιο γρήγορα από ό, τι τα Windows. Επειδή οι περισσότεροι χρήστες linux είναι αρκετά μέτριοι για να το αναγνωρίσουν, σε αντίθεση με πολλούς χρήστες των Windows που συνεχίζουν να λένε αγνοώντας ότι το λειτουργικό τους σύστημα είναι τέλειο.
Εξαιρετική διευκρίνιση Darksaintsaga, σαφέστερο ότι ο φίλος του Windowsero διαβάζει και ενημερώνεται, ένα ακόμη κομμάτι πληροφοριών, η Microsoft χρησιμοποιεί στους διακομιστές Linux. Νομίζω ότι τα λέει όλα. 🙂
Η αλήθεια είναι ότι ερωτεύτηκα αυτό που είπε ο κ. DarkSaintSaga… Μου αρέσει πολύ να ξέρω ότι υπάρχουν άνθρωποι που γνωρίζουν τι είναι το Linux χάρη σε πολλά χρόνια που βρήκαν ελαττώματα και προσπαθούσαν να «διορθώσουν» τα χιλιάδες σφάλματα που έχουν τα Windows. Για να πω την αλήθεια, ο μόνος λόγος που χρησιμοποιώ τα Windows είναι λόγω του Adobe CS6 Master Collection, αφού κάνω γραφιστική και δεν μπορώ ακόμα να βρω πώς να το εγκαταστήσω στο Ubuntu (που είναι η διανομή με την οποία άρχισα να "μελετώ") αυτός ο νέος τρόπος αλληλεπίδρασης με υλικό που βασίζεται στο GNU / Linux. Το Linux είναι ωραίο, αλλά είναι κακό. Το Linux μπορεί να είναι ωραίο, αλλά μπορεί επίσης να είναι πολύ κακό χαχα. Αυτό μου αρέσει. Οι περισσότεροι από τους προηγμένους χρήστες Linux, είναι σωστά χάκερ, με όλα τα γράμματα, να κάνουν πεντάλ, δίνοντας γνώση ελεύθερα για να είναι ελεύθεροι και προσπαθούν να αυξήσουν την κοινότητα για να είναι καλύτερη ... Πόσο τυχερός που μπορούσα να βρω αυτό το blog.
Σκοπεύετε να κάνετε μαθήματα, αλλά υπάρχει πολύ λίγη αυστηρότητα και πολύς καπνός στο σχόλιό σας
Υπάρχουν 100% δωρεάν διανομές, το GNU τους προτείνει,
Αυτό εξαρτάται από το τι linux (πυρήνας) μιλάμε… Για όποιον θέλει εκεί, υπάρχει linux-libre και διανομές όπως trisquel που είναι 100% δωρεάν.
Τότε το καλό που έχουμε στο linux είναι ότι αν δεν μας αρέσει το Ubuntu (για παράδειγμα ...) μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το Debian, το Archlinux ή οποιαδήποτε άλλη γεύση ... Στα Windows είτε καταπιείτε αυτό που σας έβαλαν, ή επίσης (όπως στο osx).
Από την άλλη πλευρά, στα smartphone δεν έχει σημασία ποιο λειτουργικό σύστημα κινητής τηλεφωνίας χρησιμοποιείτε, όποιος ισχυρίζεται ότι έχει απόρρητο, το έχει αργό.
Τώρα ναι, υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω. Γιατί μπαίνεις σε μια σελίδα Linux αν σου αρέσουν τα Windows; Είναι σαφές ότι αυτό που πρόκειται να δείτε εδώ δεν θα σας αρέσει, απλώς και μόνο επειδή η άποψή μας είναι ότι πιστεύουμε ότι το GNU / Linux είναι καλύτερο και όχι παράθυρα και mac. Μην εκπλαγείτε ότι υπάρχουν άνθρωποι εδώ που διαμαρτύρονται για τα Windows. Δεν το χρησιμοποιούμε για κάποιο λόγο!
Εντοπίστηκε Windows FanBoy, η άγνοιά του είναι άπειρη xD
Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι δεν έχετε δοκιμάσει ποτέ το Linux.
Πίπα το πουλί μου με τυρί 8 ===== Δ
Δεν καταλαβαίνω πώς οι αμόρφωτοι χρήστες χρησιμοποιούν τα Windows και τους κάνουν να φαίνονται κακοί να σέβονται την κοινότητα Linux που εκθέτει αυτό που σκέφτονται χωρίς να προσβάλλει, αυτός ο τύπος ανθρώπων δεν πρέπει να έχει τρόπους ακόμη και στο σπίτι τους που είναι χαρακτηριστικό των ατόμων που δεν γνωρίζουν τι ο σεβασμός είναι.
Ενθαρρύνω τον εαυτό μου να θέλω να δοκιμάσω ένα σύστημα Linux που είναι εύκολο στη χρήση χωρίς να έχει πονοκέφαλο με το τερματικό, το οποίο προτείνεις;
Δοκιμάστε το Manjaro ή το Zorin
Εάν προέρχεστε από Windows, θα μπορούσατε να επιλέξετε μεταξύ Linux Mint, Kubuntu ή ακόμα και OpenSuse. Προφανώς πρέπει να μάθετε έναν νέο τρόπο να κάνετε κάποια πράγματα, αλλά δεν είναι τόσο δύσκολο.
Εάν ο υπολογιστής σας δεν προέρχεται από το έτος της polka, καθώς πιστεύω ότι θα κάνετε τα ίδια λάθη με εμένα, σας συνιστώ να πηγαίνετε μακριά στο linux mint στη κανέλα ή στο σύντροφό σας, αλλά χωρίς να σκέφτεστε δύο φορές και χωρίς να ακούτε πολλές άλλες απόψεις γιατί ο καθένας θα προτείνει αυτό που χρησιμοποιεί ή αυτό που του φαίνεται καλύτερο xD. Θα έχετε ένα απλό και φιλικό περιβάλλον και θα σας κοστίσει λίγο για να μάθετε πού είναι τα πράγματα και πώς λειτουργούν τα πάντα (η καμπύλη μάθησης είναι μικρότερη από ό, τι με το Ubuntu). Πάνω απ 'όλα, μην δώσετε προσοχή σε εξτρεμισμούς όπως το "ubuntu is crap go to arch" ή "να χρησιμοποιήσετε το Ubuntu χρήση debian που είναι η μητέρα" ή παρόμοια mamandurrias. Δεν προτείνω το Ubuntu γιατί για κάποιον που ήταν σε Windows όλη του τη ζωή, η επιφάνεια εργασίας είναι πρωτοποριακή και πολύ άβολη. Το νομισματοκοπείο θα κάνει τη μετάβαση πολύ πιο εύκολη για εσάς και αν το επιθυμείτε, αργότερα μπορείτε να κάνετε το άλμα σε πιο σκληρές διανομές (debian, που προέρχονται από αψίδα κ.λπ.).
Αν και το καλύτερο από όλα είναι να τα εγκαταστήσετε σε στυλό ή σε DVD και να τα ρίξετε μια ματιά σε ζωντανή λειτουργία ... (θα δείτε ότι μεταξύ του νομισματοκοπείου και του ubuntu, παρά το ότι έχουν τα ίδια κότσια υπάρχει μεγάλη διαφορά). Εάν έχετε περιορισμένο χρόνο, σας προτείνω επίσης να παρακολουθείτε βίντεο πριν τα δοκιμάσετε και να υποστηρίξετε την επιλογή σας σε αυτά (αν και η προσπάθεια είναι η καλύτερη που μπορείτε να κάνετε).
Συγχαρητήρια που θέλατε να προσπαθήσετε να κάνετε το άλμα, ελπίζω να τα πάρετε πολύ καλά με τη διανομή που επιλέγετε.
Ubuntu 14.04 LTS ή Linux Mint 17.2
Η ελευθερία είναι το πιο πολύτιμο πράγμα του ατόμου που πρέπει να επιμείνει, πριν από τις προσπάθειες των ιδιωτικών εταιρειών μονοπωλίου, που θέλουν να υπονομεύσουν με όλες τις ελευθερίες και θέλουν να παγιδευτούν στο κλουβί τους (σύστημα) κατασκόπων χωρίς ο χρήστης να μπορεί να διαμορφώσει τους αρέσει το σύστημα. Αυτή είναι η τιμή της χρήσης των Windows 10 που - για πολλούς είναι σχεδόν ίδια από τις προηγούμενες εκδόσεις της, ο χρήστης αποδέχεται όλα όσα επιβάλλει τα Windows 10, ανεξάρτητα από τα προσωπικά τους δεδομένα και τη χρήση της Microsoft για μάρκετινγκ.
Το FreeBSD παρά τα πάντα, είναι ένα διαμορφώσιμο σύστημα που δεν περιέχει SystemD, ελπίζω να αναλογιστείτε το infographic και την άνεση που αφήνει κάθε χρήστης όταν χρησιμοποιεί συστήματα που έχουν εμπλακεί σε σκάνδαλα.
Το BSD είναι ένα καλό λειτουργικό σύστημα και θα ρισκάρω να το χρησιμοποιήσω αν δεν είχα έντονα προβλήματα. όπως η έλλειψη προγραμμάτων οδήγησης για κάποιο υλικό που στο Linux λειτουργεί ήδη εδώ και χρόνια και το κάνει αρκετά καλά. Διαφορετικά φαίνεται ενδιαφέρον, ίσως θα το δοκιμάσω σε κάποιο παλιό υλικό που έχετε.
Ο φορητός μου υπολογιστής είναι νέος με το Intel i7, όλο το υλικό λειτουργεί τέλεια σε ενεργοποιημένη ασφαλή εκκίνηση UEFI, είναι θέμα υπομονής, με καλή εγκατάσταση και διαμόρφωση που προσαρμόζεται από προεπιλογή στο γούστο του χρήστη, διαφορετικά το σύστημα FreeBSD λειτουργεί χιλιάδες θαύματα και είναι ένα ισχυρό και ασφαλές σύστημα, χαρακτηριστικό της οικογένειας BSD Unix.
Συμφωνώ απολύτως και γι 'αυτό εγκατέλειψα όλες τις κοινές διανομές και χρησιμοποίησα το Slackware στον υπολογιστή, το φορητό υπολογιστή και το FreeBSD 10.2 στους διακομιστές μου. Μόλις ενημέρωσα το RC3 καθώς περιέχει σημαντικές βελτιώσεις σε σύγκριση με το 10.1.
Συνεχίζω με τα Windows 8 με την επιλογή να λαμβάνω ειδοποιήσεις για ενημερώσεις και να μην τις κατεβάζω (συνολικά, εάν από τα Windows XP έχουν ήδη συνοδευτεί από αυτές τις επιλογές "κατά της προστασίας του απορρήτου") και η Debian Jessie με SystemD και SysVinit μαζί (ευτυχώς οι εντολές SysVinit εξακολουθούν να υπάρχουν).
Εκτός αυτού, αν δεν ήμουν πραγματικά στο Steam, θα είχα πάει στο OpenBSD μέχρι τώρα, αλλά δυστυχώς είμαι στο Steam και καλά, ακόμη και το netbook μου χρησιμοποιεί υλικό που απαιτεί blobs (ευχαριστώ, ενσωματωμένη κάρτα WiFi Realtek).
Γεια σας @ eliotime3000,
Πρόγραμμα οδήγησης Realtek εάν μπορεί να εγκατασταθεί στο FreeBSD. Στην πραγματικότητα, πρέπει να το ενεργοποιήσετε μόνο:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=
Δεν τρέχετε το Steam, αλλά το Wine κάνει και μπορείτε να παίξετε ό, τι θέλετε :).
http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing
Το @ eliotime3000 είναι επίσης συμβατό με το FreeBSD:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4
Γεια, σκέφτομαι να αλλάξω στο FreeBSD. εάν δεν έχετε καμία πρόθεση να εφαρμόσετε αυτό το σύστημα, σκουπίδια ή κάτι τέτοιο, το οποίο είναι καλό μόνο για τους παίκτες.
Λυπάμαι που το GNU / Linux γεμίζει με τα σκουπίδια που φέρνουν μόνο προβλήματα.
Χαιρετισμούς!
Η GOODI δεν είχε χρόνο να δοκιμάσει το BSD, ίσως κάτι έχει ήδη αλλάξει. Αλλά δεν νομίζω ότι θα με αλλάξει, νιώθω πολύ άνετα στη διανομή archlinux μου, με τον τρόπο που δεν χρησιμοποιώ το systemd, έχω εγκαταστήσει και τρέχει το openrc, είναι υπέροχο !: D
ArchLinux coon OpenRC; Και ποιο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας χρησιμοποιείτε;
Χρησιμοποιώ το openbox + tint2, δεν χρειάζομαι κάτι φανταχτερό. Αν και ίσως δοκιμάστε το I3 ή το Awesome. Μέχρι στιγμής το βρίσκω ενδιαφέρον Φοβερό.
Θα δημιουργήσω το δικό μου λειτουργικό σύστημα με sluts και μέτρα ασφαλείας. Δυστυχώς, το Linux δεν προσφέρει ένα οικοσύστημα μεταξύ συσκευών, με έναν απλό τρόπο, για τον χρήστη με μέση γνώση. Αυτό που παίζει πολύ σκληρά στην εποχή μετά τον υπολογιστή
Το σύστημα FreeBSD Unix και η οικογένεια BSD Unix, δίνουν τα παράθυρά σας στο πίσω μέρος του λαιμού σε θέματα ασφάλειας ... δύναμη και απόδοση, τα παράθυρά σας ενδιαφέρονται μόνο για την υπονόμευση των ελευθεριών των χρηστών του και είναι ένας ακόμη κατάσκοπος του εταιρικού ολιγοπωλίου και οντότητες κυβερνήσεων που θέλουν να κυριαρχήσουν στον κόσμο.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL πολλά παράθυρα 10 εδώ, linuxeros και BSD.
Ο τύπος λέει ότι δεν είναι τόσο εύκολο να ενσωματώσετε έναν υπολογιστή με ένα κινητό τηλέφωνο όπως κάνουν τα OSX και iOS ή τα Windows και τα Windows Phone.
Αυτό είναι αλήθεια. Δεν μπορείτε να ενσωματώσετε μια συσκευή X με φιλικό και εγγενή τρόπο, από την άποψη αυτή οι προγραμματιστές ήθελαν να δοκιμάσουν πράγματα σε φορητές συσκευές και προς το παρόν δεν προσφέρουν ενοποίηση μεταξύ τους.
Τουλάχιστον το καλύτερο που έχω δει είναι το Sync by FF, αλλά δεν ανήκει στο σύστημα.
ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: μεταξύ 10.000.000.000.000.000.000.000.000 ... (και πάνω από 000) δεδομένων "συλλέγονται" από παρόμοιο αριθμό χρηστών που έχουν ληφθεί από εταιρείες όπως η Microsoft, η Apple, η RedHat, η Canonical, η Intel κ.λπ. (πολλές εταιρείες εξακολουθούν να συμμετέχουν σε έργα και συλλογές LINUX και σε αποθετήρια linux), τι πιστεύετε ότι είναι η πιθανότητα να αναθεωρήσουν πραγματικά τα δεδομένα σας; φυσιολογικό να κλείσεις τον λογαριασμό Και τώρα; ... ή αν το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο σου έχει παραβιαστεί, ποιο είναι το πιο ενδιαφέρον πράγμα που μπορούν να πάρουν; ... Πιστεύεις ότι ένα κατάστημα ρούχων σούπερ μάρκετ με αυτά τα gadget δεν λαμβάνει δεδομένα για το πόσο αγορά, κωδικούς πρόσβασης, τι ξοδεύετε και άλλα;
Η ΑΛΗΘΕΙΑ: Όλα προορίζονται για τράπεζες και το Σύστημα που ζείτε για μάρκετινγκ, για να σας χρεώσουμε περισσότερο ή για το SPAM, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο που ζουν αφαιρώντας πληροφορίες από τα πάντα και τα πάντα ... για τι; Τι ξέρω ... η ζωή μου δεν βασίζεται σε ό, τι συμβαίνει στο Διαδίκτυο ή σε ό, τι μου λέει το σύστημα είναι καλύτερο για μένα ... αν ανησυχείτε πολύ για το απόρρητό σας, είναι καλύτερο να μην χρησιμοποιήσετε υπολογιστή, Ή ΤΡΑΠΕΖΙ, Ή ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ, ΟΧΙ ΚΑΛΩΔΙΟ ΒΙΝΤΕΟ, ΜΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΤΟ ΦΩΣ, ΟΧΙ, κάντε τον εαυτό σας καλύβα σε ένα χωράφι και καλύψτε το με αλουμίνιο στην κορυφή ... ούτως ή άλλως νομίζω ότι κάποιοι υποφέρουν παράνοια ... γι 'αυτό είναι εύκολο: έχετε τον λογαριασμό μου ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, πόσο SPAM θα στείλουν; Πρέπει να ανησυχώ;…
.
PS: για ΧΡΟΝΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ GNU PROJECTS, και χρησιμοποιώ linux, αλλά κουράζομαι από την αστάθεια (φυσικά δεν είναι πολύ καταγεγραμμένη μερικές φορές) και ειλικρινά υπάρχει εξαιρετικό δωρεάν λογισμικό, αλλά είναι περιορισμένο εάν χρειάζεστε "κάτι άλλο", δηλαδή δεν είναι πλήρως καλυμμένο ... το ακραίο είναι καλό νομίζω ... σε περίπτωση που χρησιμοποιώ τα Windows 10 με εγκατεστημένο δωρεάν λογισμικό και μου λείπει το KDEnlive (δεν έχω θέση να επεξεργαστώ βίντεο) 🙁 ίσως απλώς και μόνο γι 'αυτό επιστρέφω στο linux αλλά αφήστε ένα διαμέρισμα για windows
συγνώμη για την ορθογραφία, για παράδειγμα HABECES, είναι "μερικές φορές" ... χαχαχα, έγραψα τα πάντα όπως μου ακούγονται ... αλλά είναι να εκφράσω τα εξής: θέλετε ελευθερία σε αυτόν τον κόσμο; δεν θα το έχετε συνδέσει με υπολογιστή ή λειτουργικό σύστημα ή σε σύστημα ... ειρήνη! τα λέμε!
"Αν ανησυχείτε τόσο πολύ για το απόρρητό σας, το καλύτερο είναι να μην χρησιμοποιήσετε υπολογιστή, ή tablet, ή τηλέφωνα κελιού, ή τηλέφωνο, ή καλώδιο βίντεο, ή να πληρώσετε το φως"
Μιλάτε για άλογο, η ιδιωτικότητα και η τεχνολογία μπορούν εύκολα να συνυπάρξουν, με 100% δωρεάν διανομή linux όπως συνιστάται από το GNU, μια κρυπτογραφημένη σύνδεση, ένα πρόγραμμα περιήγησης όπως iceweasel, επεκτάσεις όπως ublock, απενεργοποιημένη WebRTC, διακομιστής μεσολάβησης, έχετε το ίδιο απόρρητο ως Zuckerberg στο αρχοντικό του στη Χαβάη (που αγαπάει την ιδιωτικότητα).
100% δωρεάν διανομές (υποτίθεται ότι είναι δωρεάν .. επειδή αφαιρούν την ελευθερία σας να εγκαταστήσετε ιδιωτικό λογισμικό) μου φαίνονται σκουπίδια, το να είμαι ημι-stallman δεν σημαίνει ότι θα είστε ασφαλείς, συνιστώ ανεπιφύλακτα διανομές πραγματικής ποιότητας όπως το Debian, αγαπημένη μου Fedora, Opensuse, Arch; που σας προσφέρουν ποιότητα και ασφάλεια χωρίς σταλμαντικό εξτρεμισμό ...
καλά θα εξηγήσω:
Το Linux έχει τη φήμη ότι είναι πιο σταθερό και δεν χρησιμοποιείται για τίποτα στη συντριπτική πλειονότητα των υπερυπολογιστών και των διακομιστών-
Δεν ξέρω αν είστε ξεκάθαροι σχετικά με την έννοια της διανομής, εάν δεν σας προτείνω να περάσετε εδώ.
https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/
Αυτό που συμβαίνει είναι ότι υπάρχουν πολλές διανομές Linux και μερικές είναι πιο σταθερές από άλλες, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, το debian είναι εξαιρετικό αν ψάχνετε για σταθερότητα.
αλλά αν χρησιμοποιείτε το Ubuntu δεν θα είναι έτσι ή ακόμη χειρότερο αν χρησιμοποιείτε ένα αψίδα distri. Αλλά είναι ότι έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις, για παράδειγμα το Ubuntu επιδιώκει να είναι πολύ απλό και εντυπωσιακό, τόξο που είναι εξαιρετικά προσαρμόσιμο και συνεχώς ενημερωμένο
Αν θέλετε κάτι εύκολο και ότι δεν έχετε προβλήματα, αλλά χωρίς την αστάθεια του ubuntu, προτείνω το linux mint.
χαιρετισμούς
μιλάτε για αστάθεια και χρησιμοποιείτε το πιο ασταθές σύστημα κατ 'εξοχήν (παράθυρα)
Συνιστώ ανεπιφύλακτα στο Debian, η δικαιολογία σας για έξοδο από το Linux δεν φαίνεται πολύ λογική, εκτός αν έχετε χρησιμοποιήσει μόνο διανομές Arch χωρίς προηγούμενη γνώση.
Ας δούμε όταν τελειώσουμε με αυτόν τον παράλογο μύθο ότι 100% διανομές αφαιρούν οποιαδήποτε ελευθερία ή ότι δεν σας επιτρέπουν να εγκαταστήσετε τίποτα.
Όποιος έχει ενοχλήσει να το χρησιμοποιήσει πριν την επικρίνει, γνωρίζει ότι ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, δωρεάν ή όχι, αλλά είναι ευθύνη του χρήστη να το πάρει, να το διαμορφώσει και να το διατηρήσει.
Και έτσι συμβαίνει σε όλες τις περιοχές, αποφασίζουν τι αποθηκεύουν στα αποθετήρια τους και τι όχι, για αυτό πληρώνουν για τη φιλοξενία και κάνουν τη συσκευασία και άλλα.
Οι διανομές που προτείνει το FSF δεν προωθούν, δεν υποστηρίζουν ή αποθηκεύουν ιδιόκτητο λογισμικό στα αποθετήρια τους. Αλλά δεν βάζουν όπλο στο κεφάλι τους, ούτε εφαρμόζουν κλειδαριές λογισμικού, επομένως δεν εγκαθιστούν ό, τι θέλουν στον υπολογιστή τους.
Υποθέτω ότι θέλατε να απαντήσετε στο άλλο μου μήνυμα και όχι σε αυτό, έχω ήδη δοκιμάσει μερικά από αυτά και ξέρω τι μιλάω, διαβάζοντας στο φόρουμ trisquel στις εκδόσεις τους, εστιάζουν στην εύρεση διαρροών που επιτρέπουν την εγκατάσταση ιδιωτικού λογισμικού , είναι αλήθεια ότι μπορεί να είναι Ακόμα κι έτσι μπορείτε να το κάνετε, αλλά θα πρέπει να παραλείψετε όλους αυτούς τους παράλογους περιορισμούς, (οι οποίοι παρεμπιπτόντως δεν είναι εύκολο) σε κάθε περίπτωση, τι νόημα είναι να χρησιμοποιήσετε μια δωρεάν διανομή 100% για εγκατάσταση το ιδιωτικό λογισμικό που είναι απαραίτητο για να το καταστήσουμε χρησιμοποιήσιμο μετατρέποντάς το σε μια μη-ελεύθερη διανομή (με τον πιο περίπλοκο τρόπο) να είναι σε θέση να εγκαταστήσει μια κανονική διανομή; ...
Δεν θα συνιστούσα ποτέ μια από αυτές τις διανομές σε κανέναν.
Πράγματι, απαντώ σε μηνύματα όπου το κουμπί είναι ενεργοποιημένο για αυτό, θέμα απλής ευκολίας.
Οι περιορισμοί είναι, για παράδειγμα, ότι δεν μπορείτε να εγκαταστήσετε τίποτα από το επίσημο κατάστημα, ότι η άδεια λέει ότι εάν τροποποιήσετε το σύστημα για να μπορείτε να εγκαταστήσετε από άλλες πηγές, μπορούν να σας μηνύσουν, όπως και η Apple. Τι συνέβη στο τέλος; Πήγαν στη δίκη και έχασαν, το σπάσιμο της ψηφιακής φυλακής δεν είναι παράνομο.
Στις 100% δωρεάν διανομές, το μέγιστο που λαμβάνουν είναι να έχετε μια εφαρμογή που να σας ειδοποιεί εάν είναι ή όχι ελεύθερο λογισμικό, μια εφαρμογή που είναι εντελώς αφαιρούμενη.
Και τίποτα δύσκολο, οποιαδήποτε διανομή που σας επιτρέπει να κάνετε κάτι σαν make install σας δίνει πλήρη ελευθερία να εγκαταστήσετε ό, τι θέλετε με το ίδιο επίπεδο δυσκολίας.
Το Parabola (100% δωρεάν) για παράδειγμα, ακόμη και σας επιτρέπει να εγκαταστήσετε από το AUR, και όπως το Arch, καθιστούν σαφές μόνο ότι αυτό που εγκαθιστάτε εκτός των αποθετηρίων τους είναι δική σας ευθύνη.
Αυτές οι διανομές είναι απόλυτα λειτουργικές, μπορείτε να συνδεθείτε στο Διαδίκτυο, να περιηγηθείτε, να παρακολουθήσετε βίντεο, αυτοματισμούς γραφείου, παιχνίδια κ.λπ.
Ένα άλλο πράγμα είναι ότι το συμβατό υλικό δεν είναι τόσο άφθονο, αλλά αυτό είναι σφάλμα του κατασκευαστή και όχι του συστήματος, οπότε εναπόκειται στον χρήστη να πάρει το υλικό πρώτα σύμφωνα με το σύστημα που θέλει να χρησιμοποιήσει και όχι το άλλο γύρω, γιατί αλλιώς εμπίπτει στο παράλογο που αναφέρετε ... εγκαταστήστε μια δωρεάν διανομή 100% για να εκτελέσετε ιδιωτικά παιχνίδια.
Αξίζει επίσης να γίνει διάκριση μεταξύ μιας εντελώς δωρεάν διανομής και μιας που συνιστάται από το FSF, μια εγκατάσταση κάτι σαν το Debian μπορεί να διατηρηθεί απαλλαγμένο από ιδιόκτητο λογισμικό και εξακολουθεί να μην συνιστάται από το FSF, καθώς υποστηρίζουν και αποθηκεύουν πράγματα στους διακομιστές τους που δεν είναι δωρεάν.
Είναι αλήθεια ότι υπάρχει πολύ μικρή πιθανότητα ένας κανονικός χρήστης, όπως και οποιοσδήποτε από εμάς, να μην επηρεάζεται από την κλοπή των δεδομένων μας ... αλλά θα ονειρευτούμε λίγο, τι θα γίνει αν αύριο γίνετε κάποιος διάσημος ή επιρροής ; Οι CEOs των μεγάλων εταιρειών δεν χρησιμοποιούν Windows ή OSX; Και εξακολουθούν να είναι χρήστες. Αυτά τα δεδομένα που σήμερα είναι ασήμαντα, αύριο μπορεί να έχουν την απαραίτητη συνάφεια για να καταστρέψουν τη ζωή ή την καριέρα σας, ή απλούστερα από αυτό, για να καθορίσουν πώς είναι ο τρόπος ζωής σας, οι συνήθειες και τα έθιμά σας ... κ.λπ. Δεν μπορείτε να πάρετε τόσο ελαφριά το ζήτημα της ιδιωτικής ζωής. 😉
Κύριε Έλαβ, βγάζω το καπέλο μάγου μου και τον υποκύπτω για το σχόλιό του, το απόρρητο είναι σημαντικό όσο πιο σημαντικό είστε ή θεωρείτε τον εαυτό σας.
Ένα παράδειγμα αυτού είναι η περίπτωση της Τζένιφερ Λόρενς, η οποία εμπιστεύτηκε πλήρως το iCloud και, τελικά, ήταν αυτή η υπηρεσία "τοσο καλα" Έχουν καταφέρει ακόμη να εισέλθουν στον λογαριασμό του και να κατεβάσουν και να αναπαραγάγουν όλες τις οικείες φωτογραφίες που είχε δείξει ολόκληρη τη λεκάνη του και πολλά άλλα.
Σας συγχωρώ τα ορθογραφικά λάθη επειδή έχετε κάνει το καλύτερο σχόλιο που έχω διαβάσει μέχρι τώρα.
Όσον αφορά το PRISM, δημιουργήθηκε ένα conspiranoia σε σχέση με το απόρρητο των δεδομένων (το οποίο ήδη ενισχύει αυτήν την conspiranoia όταν έκλεισαν το Megaupload), και ακόμη χειρότερα, οι αναφορές, οι αναφορές και τα χρονικά που ήταν συντριπτικά για τις "επιθέσεις κατά της ιδιωτικής ζωής" Ποτέ έχουν διευκρινίσει για ποιο λόγο χρησιμοποιήθηκαν τα προσωπικά δεδομένα που συλλέχθηκαν. Δεν υπήρχε σχεδόν καμία απτή απόδειξη της αμέλειας των προγραμματιστών της Apple σχετικά με το fappeningΚαι επιπλέον, όταν έχετε μια κοινότητα προγραμματιστών λογισμικού που δεν παίρνει σοβαρά αυτό που έχουν δημιουργήσει (Μήπως κάποιος είπε OpenSSL;).
Αυτό που είναι αμφισβητήσιμο δεν είναι μόνο πώς μας πείθουν να αφήσουμε το βιογραφικό μας κατά την εγγραφή, αλλά και πώς αντιμετωπίζουν τους χρήστες εκτός από τα δεδομένα που εμπιστεύονται οι εν λόγω οντότητες (μετά το PRISM και τις υπόλοιπες στάσεις της NSA, ανακαλύφθηκε ότι ακόμη και στο Περού αυτές οι ενέργειες έχουν μιμηθεί για πολιτικούς σκοπούς).
Όλες αυτές οι μεγάλες εταιρείες έχουν επιλέξει την ίδια μέθοδο, είτε Google, Microsoft είτε Apple, που χρειάζονται έναν από τους λογαριασμούς τους και ότι συγκεντρώνουν τα πάντα, προκειμένου να ενοποιήσουν καλύτερα τις συσκευές μας, να ενσωματώσουν καλύτερα κάποιες εφαρμογές με άλλες και μια σειρά από άλλα πλεονεκτήματα. Το μειονέκτημα; Χάνοντας το απόρρητό μας.
Πριν από μερικούς μήνες κοίταξα πώς να έχω τις επαφές μου, τα ημερολόγια, τις υπενθυμίσεις, κλπ ... σε διάφορα μηχανήματα (υπολογιστής, φορητός υπολογιστής, Android κινητό) και αυτό είναι πολύ εύκολο με το οικοσύστημα Google, αλλά όχι τόσο πολύ με δωρεάν εφαρμογές . Υπάρχει, στην πραγματικότητα, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το Owncloud για πολλά από αυτά τα πράγματα, αν και απαιτεί διακομιστή για αυτό ή να τραβήξουμε έναν λογαριασμό OpenMailBox.
Με τα Windows 10 είναι παρόμοιο, αν θέλετε οι εφαρμογές από το Κατάστημά του πρέπει να δημιουργήσετε έναν λογαριασμό Microsoft και το έκανα όταν το δοκίμασα, ακόμα κι αν όλα ειπώθηκαν, προτιμώ τα προγράμματα μιας ζωής, ούτε το Facebook (άλλο ότι δανείζομαι ορισμένα από τα δεδομένα μου) μεταφράζεται στα Ισπανικά.
Ποιος ξέρει, οποιαδήποτε μέρα θα με χτυπήσει ξανά και θα προσπαθήσω ξανά, και ποιος ξέρει αν έχω διαγράψει (ή παγώσει τον λογαριασμό μου) από το Facebook και άλλους παρόμοιους ιστότοπους.
Ο πυρήνας linux από την έκδοση 2.6 και μετά έχει ενσωματωμένο κωδικό NSA (δεν είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε ποιοι είναι οι άνθρωποι της NSA) τώρα κανένα λειτουργικό σύστημα δεν είναι ασφαλές, μας κατασκοπεύουν όλοι. τόσο σύντομο ... παράθυρα, μήλο, linux, είναι όλα τα ίδια ... Θα συνεχίσω να χρησιμοποιώ το Linux επειδή συμμετέχω στις άλλες αρχές του ανοιχτού κώδικα, αλλά ξέρω ότι ένα ασφαλές μηχάνημα είναι ένα μηχάνημα που δεν συνδέεται ποτέ με το δίκτυο .
Μπορείτε να δείτε τις μονάδες NSA στον πυρήνα linux.
Από πού πήρατε αυτές τις πληροφορίες .. Μπορείτε να μου δώσετε έναν σύνδεσμο τουλάχιστον;
Από όσο γνωρίζω, ο Linus το αρνήθηκε ήδη, ήταν μια από τις φήμες που βγήκαν όταν το nsa πράγμα έγινε δημοφιλές.
μιλάτε για ένα προαιρετικό στοιχείο που είναι ελεύθερο λογισμικό και ο καθένας μπορεί να δει τον κωδικό του-
elav Νομίζω ότι αναφέρεται στο SE linux, αλλά πρέπει να πω τρία πράγματα γι 'αυτό:
Το πρώτο είναι ότι είναι ανοιχτού κώδικα και ο καθένας μπορεί να το δει, παρείχε κώδικα αλλά περνάει από πολλά μάτια και αν δεν είχε τον κωδικό διαθέσιμο και θα μπορούσε να αλλάξει, κανείς δεν θα εμπιστευόταν αυτό το λογισμικό.
-Το δεύτερο είναι ότι είναι μια προαιρετική ενότητα που πολλές από τις διανομές δεν φέρνουν από προεπιλογή
-έτσι υπάρχουν προγράμματα που εκπληρώνουν την ίδια λειτουργία που δημιουργούνται από διαφορετικά άτομα
https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux
Το SELinux επίσης δεν μου δίνει αυτοπεποίθηση ότι είμαι από την NSA, μπορεί να απεγκατασταθεί ή να απενεργοποιηθεί;
Ναι, μπορεί να απενεργοποιηθεί.
Το pepe ubuntu δεν φέρνει το selinux
στο Fedora 22 είναι απενεργοποιημένο από προεπιλογή http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png
Ευχαριστώ, ήμουν ήρεμος XD
Χαίρομαι που το SELInux είναι δωρεάν λογισμικό και σας δίνουν την ευκαιρία να δείτε τον πηγαίο κώδικα, ώστε να μπορείτε να δείτε αν είναι κακόβουλο λογισμικό ή όχι (αν γνωρίζετε C ++, φυσικά).
Προχωρήστε, μου αρέσει το Linux, αλλά δεν ξέρω αν με κατασκοπεύουν, όπως δεν ξέρω αν έχω ιό γιατί δεν χρησιμοποιώ antivirus.
Έχω έναν νέο φορητό υπολογιστή με αντίγραφο ασφαλείας των Windows σε USB για κάθε περίπτωση και νομίζω ότι θα μπορούσα να αναβαθμίσω στα Windows 10 δωρεάν, αλλά δεν μου αρέσουν τα Windows.
Εξαιρετική δουλειά Σας ευχαριστούμε που τη γνωστοποιήσατε. Παρόλο που εδώ όλοι σχεδόν γνωρίζουμε τα κόλπα που μας έχουν συνηθίσει όλοι οι άνθρωποι που αναφέρετε στα γραπτά σας. Προτιμώ να μην δώσω ονόματα, αλλά είναι γνωστά από όλους (Επιπλέον, τα έχετε ήδη δηλώσει) και τις τέχνες που χειρίζονται. Γι 'αυτό αντιστέκομαι, και όπως πολλοί από εμένα, να χειριστώ ένα τέρας όπως το Wandos.
Παρεμπιπτόντως, το παρελθόν τέλειο ρήματα γράφονται πάντα με "h". Είναι ένας γραμματικός κανόνας στα ισπανικά που είναι σταθερός, είναι πάντα ο ίδιος.
Οι διαχειριστές DL, σε σχέση με τον συντάκτη της ανάρτησης, αλλά νομίζω ότι αυτή η ανάρτηση δεν θα έπρεπε να έχει περάσει από την εποπτεία, δεν συνεισφέρει τίποτα ..
Λοιπόν, τουλάχιστον μου φαινόταν ενδιαφέρον να μοιραστώ τα δεδομένα που συλλέγει η Microsoft μέσω των Windows. Ναι, δεν είναι τεχνική ανάρτηση, δεν συνεισφέρει τίποτα για το Linux, αλλά με έναν συγκεκριμένο τρόπο δείχνει τι εκθέτουμε κατά τη χρήση των Windows. Γι 'αυτό το ενέκρινα.
@elav:
Προς το παρόν, προτιμώ να συνεχίσω στα Windows 8 και στα Windows Vista, οπότε μου επιτρέπει να ειδοποιώ εάν υπάρχουν ενημερώσεις και όχι σπατάλη ενέργειας αρνούμαι ότι εγκαθίστανται όταν υπάρχει Διαδίκτυο. Απλά, αυτό συμβαίνει να ξεκινά ένα λογισμικό όταν χρειάζεται ακόμα να ξεθωριάζει τις τραχιές άκρες (που έχει δει κανείς στα Windows ME, Windows XP, στα σφαγμένα Windows Vista, στα "εγκωμιασμένα" Windows 7, στα ήδη "απογοητευμένα" Windows 8 και τα Windows "8.1".
Οπως λέει και το ρητό:
Είναι αλήθεια ότι η ανάρτησή μου δεν προσθέτει κάτι νέο, σε αυτό που έχει ήδη επεξεργαστεί από τον συντάκτη του. Επιπλέον, δεν θα μπορούσα ποτέ να συζητήσω για αυτό και άλλα θέματα με τον συγγραφέα του εξαιρετικού δημοσιευμένου έργου. Σημειώνω και στο μέλλον δεν θα κάνω κανένα σχόλιο, θα περιοριστώ στην ανάγνωση και την προσπάθεια να μάθω. Σε ευχαριστώ και θερμούς χαιρετισμούς.
Τι μαλακίες ... Δεν έχω τη γνώση να ελέγξω τον κώδικα linux και αν το έκανα δεν θα είχα τον χρόνο ... αν σας αρέσει το linux, συγχαρητήρια, πάντα μιλούν για τα οφέλη του linux αλλά ποτέ για το δυσκολίες
Κανείς δεν λέει ότι πρέπει να διαβάσετε τον πηγαίο κώδικα, αυτό που συμβαίνει είναι ότι το Linux έχει μια πολύ διαφορετική αναπτυξιακή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων πολλών εταιρειών και άσχετων ατόμων. Εκτός από τους ανθρώπους που το διαβάζουν για οποιονδήποτε λόγο. Θα ήταν σχεδόν αδύνατο να κρύψετε ένα κακόβουλο πρόγραμμα από ολόκληρη την κοινότητα ή για να αποφασίσετε όλοι να παραμείνουν σιωπηλοί.
Χμμμ, το gozadera είναι ήδη οπλισμένο r_r
Θα προετοιμάσω το διαμέρισμά μου με τα Windows Vista για να σχολιάσω ...
Δεν είμαι εδώ για να υπερασπιστώ τη Microsoft, διευκρινίζω (δεν υπάρχει έλλειψη του μισθωτή που αρχίζει να μου επιτίθεται), αλλά θέλω να διευκρινίσω ότι οι επιλογές "προεπιλογή" δεν είναι τόσο από προεπιλογή, αφού κατά τη στιγμή της εγκατάστασης, λέει θέλετε να αφήσετε τις προεπιλεγμένες επιλογές ή να τις αλλάξετε; » και αν επιλέξετε να τα αλλάξετε, σας επιτρέπει να απενεργοποιήσετε όλα αυτά που αποκαλούν οι συναγερμοί απορρήτου "κλοπή δεδομένων", όπου, πραγματικά, αυτό που κάνει το MS είναι να πάρει αυτά τα δεδομένα για να βελτιώσει την εμπειρία χρήστη (έτσι ώστε αργότερα να μην λένε ότι η Cortana δεν καταλαβαίνω κανέναν, ότι το πρόγραμμα περιήγησης δεν λειτουργεί τις προτάσεις, κλπ ...)
Το NSA αρέσει
Δεν ξέρω, χάρη στην παραβίαση της ιδιωτικής ζωής, καταλαμβάνουν δίκτυα παιδικής πορνογραφίας ή ομάδες χάκερ.
Δεν είναι όλοι οι έγχρωμοι καθρέφτες, αλλά ούτε συλλέγουν δεδομένα για να τροφοδοτήσουν τη νοσηρότητα ενός παχιά geek στις ΗΠΑ
Είναι λυπηρό που βλέπουμε μάχες παντού και όλοι έχουν το ίδιο κατακερματισμένο θέμα συνομιλίας.
Με λίγα λόγια:
1) Τα Windows (οτιδήποτε) δεν προσφέρουν μεγάλο απόρρητο, στην πραγματικότητα είναι εξίσου προσαρμόσιμο για να επιτευχθεί αυτό το σκοπό, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό με μια διανομή GNU / Linux.
2) Το BSD είναι καλό, βασικά προσφέρει ένα επίπεδο προσαρμογής ίσο ή υψηλότερο (ανάλογα με το καυχητικό των χρηστών του) από το Linux.
3) "Οι διανομές είναι κατασταλτικές ό, τι κι αν είναι" ΟΧΙ, εάν έχετε μια προσέγγιση και μια φιλοσοφία, τότε υπάρχει μια διανομή για εσάς, το γεγονός ότι το Parabola δεν σας επιτρέπει να εγκαταστήσετε ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης δεν σημαίνει ότι σας καταστέλλει, αυτό σημαίνει ότι δεν θέλει να συνδεθεί (ή) με τον κύκλο απελευθέρωσης και / ή αναθεώρησης κάθε ελεγκτή, με σφάλματα και οτιδήποτε δεν είναι ικανό να βελτιωθεί με την ίδια απόδοση ή συχνότητα με τον ελεύθερο ελεγκτή.
4) Το Arch δεν είναι ασταθές, έχω περισσότερες αναφορές για συντριβές από το KaOS, το Ubuntu, το Fedora και εκείνη τη στιγμή είχα ακόμη συντριβές στο Mandriva και ακόμη και στο Debian, το οποίο σε ένα dmesg δεν είδα τίποτα από το συνηθισμένο στο Arch ένα σφάλμα, όχι μια διαδικασία ζόμπι, τίποτα που θα με έκανε να αναθεωρήσω την τεκμηρίωση. Είναι σύμπτωση ότι εάν ενημερώσετε τη διανομή και συνεχίσετε να τη χρησιμοποιείτε χωρίς να επανεκκινήσετε τη συνεδρία ή τον ίδιο υπολογιστή, θα έχετε προβλήματα, ακόμη και οι ίδιοι οι προγραμματιστές το λένε στις αναφορές σφαλμάτων.
5) Βλέπω πολύ φανατισμό, τα Windows δεν είναι το σύμπαν, το OSX ούτε, το Linux λιγότερο, ούτε το BSD, ούτε το άλλο * NIX. Ο υπολογιστής είναι ο υπολογιστής, ναι ή ναι πρέπει να υπάρχει ποικιλία, δηλαδή ελευθερία, ελευθερία επιλογής, σκατά και διόρθωση του σφάλματος, στο τέλος, η ασφάλεια θα είναι πάντα μικρή στα χέρια ενός αφελής ή άπειρου χρήστη, η ασφάλεια αναγκαιότητα ανάλογη με την παράνοια του χρήστη, στην πραγματικότητα εξυπηρετώ καλά ένα σύστημα χωρίς τείχος προστασίας, έναν κωδικό πρόσβασης μήκους 8 ή ακόμα και 12 με ειδικούς χαρακτήρες και αριθμούς. Γνωρίζω ότι κανείς σε απόσταση τουλάχιστον 500 μέτρων δεν θα ήταν αρκετά υπομονετικός για να δοκιμάσει κάτι διαφορετικό από τα Windows.
Όλα είναι απόψεως, τελικά, το κακό πηγαίνει όταν ένα άτομο παρασύρεται από αυτό.
Η ειρωνεία είναι ότι μόλις χθες διάβασα ότι είναι άχρηστο να "συζητάμε" με ανθρώπους, στην πραγματικότητα, δεν αλλάζει γνώμη, η συμπεριφορά επιβεβαιώνεται περαιτέρω.
Ευχαριστώ για τη γνώμη.
Ζήτω το GNU / Linux!
Όσο η μικρή μου εμπειρία μου λέει ότι τα Windows χρησιμεύουν μόνο για να παίξουν συγκεκριμένα παιχνίδια ... Είναι έτσι .. από τη Maya μου κάτω από το mpam-fe.exe και μερικές φορές το μηχάνημά μου δεν το αναγνωρίζει! ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΕΙΣ !
Είμαι 100% σε συμφωνία με τη δημοσίευσή σας… ..
ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΙ
Εάν χρησιμοποιείτε Windows Vista / 7, το mpam-fe πρέπει να αντιστοιχεί στα Microsoft Security Essentials. λαμβάνοντας υπόψη ότι για τα Windows 8 / 8.1 / 10, θα πρέπει να αντιστοιχεί στο Windows Defender (στην πραγματικότητα, είναι το μετονομασμένο Security Essentials, δεδομένου ότι το αρχικό Windows Defender ήταν μόνο ένα antispyware και όχι ένα antimalware).
Πριν πάω στο W $, έκαψα τον υπολογιστή μου και αγόρασα ένα canson pad για να σχεδιάσω.
Εάν χρησιμοποιούν keyloggers τότε το χέρι πήγε σε αυτήν την εταιρεία. Αυτές οι ενημερώσεις πρέπει να απεγκατασταθούν
Εντάξει. Ζούμε σε έναν κόσμο στον οποίο θέλουμε ή όχι είμαστε κατασκοπευτικοί, αλλά αν μπορείτε να κάνετε τα πράγματα λίγο πιο δύσκολα, μην διστάσετε.
Dejavu, είμαι σίγουρος ότι το διάβασα στο Taringa εδώ και πολύ καιρό 😮
αν έχω ήδη λογοκλοπή κάποια "# $!" χαρακτήρας taringa
Η ανασφάλεια βασίζεται στο απόρρητο, προτού πιστέψει ότι ο Mac ήταν ασφαλής για εσάς και ξαφνικά όλα τα αστέρια του Χόλιγουντ ήταν γυμνά χωρίς τη συγκατάθεσή τους, και φυσικά το αγαπημένο μας, εγκωμιασμένο, εναλλακτικό και δωρεάν Gnu / linux δεν ήταν διαφορετικό όταν οι διακομιστές ήταν παραβιάστηκε με το κενό ασφαλείας GHOST πρόσφατα. Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι δεν βρίσκεστε όσο θέλετε από τα παράθυρα όσον αφορά την ασφάλεια και το απόρρητο.
Δεν είναι για το fanboy, διευκρινίζω, αφού χρησιμοποιώ ό, τι είναι πιο άνετο για μένα περισσότερο από το να ακολουθώ φιλοσοφίες (Mac ως φορητός υπολογιστής, Linux σε διακομιστές και να παίζω Windows 😛).
Αλλά δεν χάραξαν την ασφάλεια iCloud ή / και την κρυπτογράφηση, το μεγαλύτερο μέρος της ήταν εντατική εργασία κοινωνικής μηχανικής και άλλες βίαιες επιθέσεις για παιδική ασφάλεια κωδικού πρόσβασης.
Αυτό το ζήτημα δημιούργησε διαμάχη μεταξύ των τριών πιο αναγνωρισμένων συστημάτων από παλιά, όπως τα παράθυρα DOS, BSD Unix, Linux / GNU.
Ειρωνίζουν τα Windows λέγοντας ότι είναι εταιρικό, λόγω της πολιτικής έναντι των χρηστών του, λόγω των ιών που μολύνουν το σύστημα, ωστόσο είναι το πιο χρησιμοποιημένο σύστημα.
Διαμαρτύρονται για το Linux επειδή έχει προδώσει τις δικές του αρχές και τη δική του φιλοσοφία με την ενσωμάτωση του SystemD στην καρδιά του πυρήνα του, παραδίδοντας την Red Hat εταιρική.
Οι BSD διαμαρτύρονται για την έλλειψη υλικού τους προς τη σύγχρονη εποχή, γενικά κάθε σύστημα έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του.
Θα διεκδικήσουμε κάτι από την Red Hat, την εταιρεία που συμβάλλει περισσότερο στο Ελεύθερο Λογισμικό και στον κόσμο του Linux, μακράν;
Τουλάχιστον, οι συνεισφορές της Red Hat φωνάζουν στους τρελούς:
Μπορείτε να συνειδητοποιήσετε ότι οι περισσότεροι fanboys δεν έχουν την παραμικρή ιδέα για το τι είναι μια γλώσσα προγραμματισμού;
Συμφωνώ απολύτως. Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο
Λοιπόν για μένα το απόρρητο ήταν πάντα ύψιστης σημασίας, αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να δουλέψω με δωρεάν συστήματα ούτε στη δουλειά μου ούτε στο σπίτι, αν και στο σπίτι διατηρώ το διπλό διαμέρισμα, στη δουλειά μου όχι, δυστυχώς πρέπει να χρησιμοποιήσω λογισμικό Corel και Adobe για γραφιστική, ναι, ξέρω το inkscape και το gimp, αλλά πραγματικά δουλεύω με τους σχεδιαστές και δεν μπορώ πραγματικά να διακινδυνεύσω την παλέτα pantone, μου αρέσει το gnu / linux, το χρησιμοποιώ, χρησιμοποιώ το Trisquel περισσότερο στο σπίτι μου, αλλά στο το δουλεύω με παράθυρα ... 🙁
Συμφωνώ, όπως εσείς, είχα δει τα Windows 10 ως το πρώτο που είχε αυτό που χρειάζεται για να το δοκιμάσω, το σκέφτομαι ακόμα. Αλλά όταν συνειδητοποίησα ότι το σύστημα είναι ένα ανοιχτό τερματικό για τις εταιρείες και τις υπηρεσίες ασφαλείας των ΗΠΑ, η αλήθεια είναι ότι το θεωρώ απειλή για την ιδιωτική ζωή. Αν κάποιος έχει διαβάσει τα Windows 1984 του 10, είναι η σύγχρονη εφαρμογή της οθόνης.
Όπως λένε, δεν συνεπάγεται ότι κρύβετε κάτι, αλλά διευκολύνει τα γραφεία, τις κυβερνήσεις και τις εταιρείες να μπορούν να λαμβάνουν τις πληροφορίες σας όποτε θέλουν, είτε επιλέγοντας τους πόρους για τους δικούς τους πόρους είτε από " αγοράζοντάς το από οργανισμούς και κυβερνήσεις για «απλές εύνοιες». ». Στο Μεξικό αυτό δεν πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη.
Οι χειριστές υποχρεούνται από το νόμο να διατηρούν τα δεδομένα γεωγραφικής τοποθεσίας, τις κλήσεις και τα δεδομένα σας σε πραγματικό χρόνο, δεδομένα που μια "αρχή" μπορεί να ζητήσει χωρίς δικαστική απόφαση, εκτός από το ότι στο Μεξικό η αρχή μπορεί κάλλιστα να "εκχωρήσει" τις εξουσίες και τις εξουσίες της στο οργανωμένο έγκλημα . Για μένα αυτά είναι εξαιρετικά ανησυχητικά.
Η άφιξη των Windows 10 ανοίγει αυτές τις "δυνάμεις" του να έχετε τις πληροφορίες σας σχεδόν σε οτιδήποτε χρησιμοποιείτε, προβάλλετε, περιηγηθείτε, δημιουργήστε ή αποθηκεύστε στον υπολογιστή σας. Αυτό είναι απλά απαράδεκτο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο παραμερίζομαι την επιλογή χρήσης των Windows 10, στην πραγματικότητα τα Windows 7 είναι το λιγότερο χειρότερο.
Αυτό πιστεύω και προτιμώ να συνεχίσω να χρησιμοποιώ Linux σε όλους τους υπολογιστές μου.
Το W10 είναι μέρος της παγκόσμιας ελίτ πρωτοβουλίας για τη δημιουργία ενός μοντέλου ελέγχου και επιτήρησης. Η θεωρία του panopticon θα φαινόταν τρελή, αλλά είναι αυτό που εφαρμόζεται με τα τρέχοντα μέσα.
Είναι απολύτως φυσιολογικό να βρίσκουμε ανθρώπους που υπερασπίζονται τη χρήση τεχνολογιών παρακολούθησης, ακόμη και αν η χρήση τους παραβιάζει την ελευθερία τους, καθώς τα μέσα ενημέρωσης (εργαλεία των ελίτ) μας λένε εδώ και χρόνια ότι έτσι πρέπει να είναι η κοινωνία: ένα σύνολο πειθαρχημένων ατόμων .
Ο Σνόουντεν δεν επαναστάτησε τίποτα νέο, έκανε μόνο την ορατή επιτήρηση του υπερκράτους. Και ποια ήταν η αντίδραση των ελίτ;… Δημιουργήστε μια ηλεκτρονική πρωτοβουλία κατά της επιτήρησης; Όχι, η απάντηση στο σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε από τον Snowden είναι να δώσει σε κάθε χρήστη του υπολογιστή ένα W10 που συλλέγει τα δεδομένα μας ανοιχτά και κατάφωρα.
Ελπίζω ότι το 2125 κοιτάζοντας την ιστορία πριν από 100 χρόνια, η κοινωνία του μέλλοντος έχει εξαλείψει τους υπερασπιστές των θεωριών επιτήρησης από τις εστίες της εξουσίας, δεν έχει σημασία αν πρέπει να υπάρξει ένας νέος παγκόσμιος πόλεμος ... ένας κόσμος είναι προτιμότερο από τους σπηλαιοφύλακες με τη δυνατότητα δημιουργίας μιας καλής κοινωνίας, από έναν κόσμο τεχνολογικών συσκευών στα χέρια ατόμων χωρίς ελευθερία
"Εκτός αυτού είναι ελεύθερο λογισμικό και οποιοσδήποτε με αρκετές γνώσεις μπορεί να αναθεωρήσει τον πηγαίο κώδικα."
Υπάρχει πραγματικά κάποιος που ελέγχει τον πηγαίο κώδικα ή ελέγχει τον πηγαίο κώδικα των εφαρμογών linux; Το λέω αυτό επειδή υπάρχει λογισμικό που πεθαίνει λόγω έλλειψης προγραμματιστών για να πουν ότι υπάρχουν άνθρωποι που το ελέγχουν προσεκτικά… Χρησιμοποιώ το kubuntu και δεν έχω αλλάξει στα Windows 10 επειδή είναι πολύ εύκολο να γεμίσει με ιούς ή spyware. πράγμα που είναι πιο περίπλοκο στο linux