Ποια ήταν η καλύτερη διανομή του 2010;

Φέτος υπήρχαν διανομές για όλα τα γούστα και τις ανάγκες. Μερικά ήταν καλύτερα για διακομιστές, κάποια για netbook, κάποια για την αναβίωση παλιών compus κ.λπ. Αλλά, αν έπρεπε να επιλέξετε: ποιο ήταν το πιο πλήρες, το καλύτερο από όλα;


Ποια ήταν η καλύτερη διανομή της χρονιάς;Ερευνα αγοράς

Προηγούμενη έρευνα: ποιος διαχειριστής email χρησιμοποιείτε;

Απευθείας από τον Ιστό (gmail, hotmail, yahoo κ.λπ.): 412 ψήφοι (45.98%)
Thunderbird: 280 ψήφοι (31.25%)
εξέλιξη: 146 ψήφοι (16.29%)
άλλος: 23 ψήφοι (2.57%)
Kmail: 21 ψήφοι (2.34%)
Νύχια: 11 ψήφοι (1.23%)
Sylpheed: 3 ψήφοι (0.33%)

Είναι εκπληκτικό πόσοι άνθρωποι εξακολουθούν να χρησιμοποιούν το Thunderbird ή το Evolution. Από την άλλη πλευρά, περισσότεροι από τους μισούς συνεχίζουν να χρησιμοποιούν παραδοσιακούς πελάτες email αντί για εναλλακτικές λύσεις στο διαδίκτυο. Δεν ξέρω, τραβάει την προσοχή μου γιατί δεν βλέπω πολλά πλεονεκτήματα για τους παλιούς πελάτες email. Τέλος πάντων, είναι γεύσεις ...


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Χρενάκ dijo

    Linux Mint Debian Edition. Δείχνει την πρωτοβουλία αυτής της διανομής να σταματήσει να είναι ένα εξατομικευμένο Ubuntu. Επιτρέπει επίσης στους χρήστες που θέλουν να συνεχίσουν να μαθαίνουν να μην πάνε απευθείας στο Debian, αλλά να βελτιώσουν τις γνώσεις τους σε μια απλούστερη και εξίσου ισχυρή επιλογή.

  2.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

    Ευχαριστώ, David!
    Εκτιμούμε πολύ τα σχόλιά σας. Είμαστε ανοιχτοί στη λήψη προτάσεων για θέματα ή ανησυχίες σχετικά με το Arch που θα θέλατε να βλέπετε να αντικατοπτρίζονται σε μελλοντικές αναρτήσεις στο ιστολόγιό μας.
    Μια αγκαλιά! Παύλος.

  3.   Αλεξανδροφρίνσκο dijo

    Για τον κοινό χρήστη το Linux Mint κερδίζει μακράν ... αν και είμαι άπειρος χρήστης, δοκίμασα τα ubuntu 8.04, 9.10 και 10.10 (μια πραγματική γέννηση), αλλά μακράν μένω με το LM9 Isadora, δεν είχα ποτέ προβλήματα, μηδενικά σφάλματα (συνήθως στο ubuntu) ... οι ανιψιές μου 12 και 10 ετών χειρίζονται χίλια και αυτό είναι το σημαντικό πράγμα που βλέπω σε αυτήν τη διανομή, η οποία επιτρέπει στον κοινό χρήστη να μεταναστεύει εύκολα από τα παράθυρα ... Ελπίζω μια μέρα να μεταναστεύσει σε πιο ισχυρές διανομές όπως το Arch (στόχος για αυτό το 2011), αλλά προς το παρόν νιώθω υπέροχα με το LM ...
    Χαιρετισμούς και ευχαριστώ σε όλους για τα σχόλιά σας και χάρη στο blog που μας δίνει καθημερινές πληροφορίες για τις διανομές μας ... Ευτυχισμένο το 2011 !!!!!

  4.   Madek dijo

    καμιά αμφιβολία

  5.   bachitux dijo

    Αυτές οι δημοσκοπήσεις είναι μια καλή ευκαιρία να αφαιρέσετε το πουκάμισό σας Distro και να ψηφίσετε αυτό που συνέβαλε περισσότερο στην καινοτομία, τη σταθερότητα, τις επιδόσεις και την Κοινότητα.

  6.   llochyisus dijo

    Το Archlinux ήταν αναμφίβολα αυτό που κέρδισε τους περισσότερους χρήστες! Ή έτσι μου φαίνεται, γιατί όλος ο Θεός έχει έρθει στην Αψίδα! 😉

  7.   (╯ ° □ °) ╯︵ ┻━┻ dijo

    Η Fedora, για μένα, εξακολουθεί να είναι το καλύτερο πράγμα που έχω αντιμετωπίσει ποτέ. Δεν μου αρέσει το ubuntu.

  8.   Guillermo dijo

    Το Arch είναι ανίκητο… Έχω δοκιμάσει άλλους αλλά η έλλειψη AUR, Pacman (το apt-get δεν ταιριάζει) και η διαθεσιμότητα του τελευταίου λογισμικού καθιστούν το Arch αναντικατάστατο! Επιπλέον, η διαμόρφωση είναι πολύ απλούστερη (μέχρι στιγμής δεν καταλαβαίνω πώς χειρίζονται λειτουργικές μονάδες και δαίμονες στο Ubuntu).
    Επίσης (αντίθετα) το Ubuntu λειτουργεί πολύ χειρότερα για μένα, για παράδειγμα το 10.10 δεν μου επιτρέπει να κλιμακώσω τη συχνότητα του επεξεργαστή και υπερθερμαίνεται! :Ή
    Ζωντανή αψίδα!

  9.   Φερνάντο Φερνάντες dijo

    Arch ... Μετά από χρόνια μάθησης με το Ubuntu κατέληξα στο συμπέρασμα ότι δεν μπορούσε να μου δώσει περισσότερα ... Τώρα χρησιμοποιώ το Arch, για 3 μήνες και κάθε μέρα μου αρέσει περισσότερο.

  10.   Don dijo

    Δεν θέλω να είμαι άσχημος αθλητισμός, αλλά το Ubuntu XD θα κερδίσει

  11.   Madek dijo

    ναι, αλλά μόνο από τον όγκο των χρηστών, όχι από την ποιότητα
    Επίσης, ειλικρινά, ο καθένας που δεν έχει ψηφίσει υπέρ του ubunto (fedora, arch κ.λπ.) δεν καταλαβαίνει αν το ubuntu βγει πρώτα

  12.   προσκυνητής dijo

    Λαμβάνοντας υπόψη ότι το "καλύτερο" μπορεί να αναφέρεται στην ισορροπία μεταξύ απλότητας στην καθημερινή χρήση και ορισμένων τεχνικών λεπτομερειών και μετρήσεων χιλιοστών, χρονόμετρο στο χέρι, νομίζω ότι το Ubuntu είναι το "καλύτερο". Το Arch μπορεί να είναι μια ισχυρή διανομή, προσαρμοσμένη στο φυσικό σύστημα του υπολογιστή, κλπ ... αλλά πρέπει να το εγκαταστήσετε και στη συνέχεια να το προσαρμόσετε στον χρήστη με ένα πάτημα πλήκτρου (το οποίο είναι πολύ ωραίο, δεν λέω όχι). Και αν απαιτείται αρκετά συγκεκριμένη γνώση για να την εγκαταστήσω, δεν είναι αρκετό για μένα να το αξιολογήσω ως το καλύτερο.

  13.   Χουάν Μπάρα dijo

    Trisquel χωρίς αμφιβολία, 100% δωρεάν και με εξαιρετική ομορφιά

  14.   Ντασινεξ dijo

    Συμφωνώ μαζί σας, Triskel χωρίς αμφιβολία. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η κοινότητά σας δεν είναι τόσο μεγάλη όσο θα θέλατε.

    Ένα χαιρετισμό.

  15.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

    Trisquel μου άρεσε πολύ! Το μόνο πρόβλημα είναι ότι πραγματικά «υπέφερα» χωρίς να έχω αναπαραγωγή Flash και mp3. Πάνω απ 'όλα, το τελευταίο αφού, χάρη στο HTML 5, η έλλειψη Flash θα μπορούσε να έχει λιγότερη σημασία.

  16.   Μορφέας dijo

    Τα Windows είναι το πιο χρησιμοποιημένο λειτουργικό σύστημα, ωστόσο δεν γνωρίζω πολλούς χρήστες που το έχουν εγκαταστήσει ή που ξέρουν πώς να το κάνουν (στην πραγματικότητα είναι πιο εύκολο να εγκαταστήσετε το Ubuntu από οποιοδήποτε άλλο Windows). Σε κάθε περίπτωση, απαιτείται πολύ συγκεκριμένη γνώση για την εγκατάσταση ενός λειτουργικού συστήματος. Δεν είναι ευθύνη του «κοινού» χρήστη. Έτσι το Arch είναι το καλύτερο, μακράν, ahem

  17.   Daniel dijo

    Ψηφίζω για το linux mint! 🙂
    κυκλοφορώντας φέτος την έκδοσή του με βάση το debian
    και την ίδια χρονιά κυκλοφόρησε μια πιο πρόσφατη έκδοση
    Ω, μπορείτε να δείτε το έργο αυτών των παιδιών να μεγαλώνει! 🙂

  18.   Σάιτο Μόρντραγκ dijo

    Όπως σε όλα τα είδη ερευνών που σχετίζονται με προσωπικές εκτιμήσεις, νομίζω ότι δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε, αλλά ας μην αρχίσουμε να προσβάλλουμε ο ένας τον άλλον.

    Η καλύτερη διανομή θα είναι πάντα αυτή που ικανοποιεί τις προσωπικές ανάγκες του χρήστη. Οι προσωπικές μου ανάγκες εκπληρώθηκαν (και εξακολουθούν να συνεχίζονται) για μεγάλο χρονικό διάστημα Sabayon, τώρα χρησιμοποιώ το Ubuntu για τον απλό λόγο που ένα σπουδαίο άτομο με έκανε να το θέλω, αν και με ελαττώματα όπως όταν έρχονται κρίσιμες ενημερώσεις (για να ταρακουνήσουν) γιατί ίσως κάτι να για να δουλέψω και πρέπει να πάω στον κόπο να σπαταλήσω 3 λεπτά για να το διορθώσω (κάτι που δεν μου συνέβη ποτέ με τον Arch ή τον Sabayon). Αλλά η απλότητα και το γεγονός ότι η μητέρα μου το κάνει με κάνει να το επιλέξω ως προσωπική μου διανομή - αν και η Fedora και η Arch είναι πάντα τα πιο καινοτόμα.

    Φέτος, χρησιμοποίησα το Sabayon και το Ubuntu, οπότε νομίζω ότι είναι τα καλύτερα για μένα. Δ.

  19.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

    Δεν μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο μαζί σου Saito. Το Linux, σε αντίθεση με άλλα συστήματα, αφορά την ελευθερία. Αυτή η ελευθερία είναι αυτό που επιτρέπει εκατοντάδες διανομές να υπάρχουν που ταιριάζουν καλύτερα στα γούστα και τις ανάγκες μας. Υπάρχουν μερικές διανομές που είναι καλύτερες για τα άτομα με αναπηρίες, μερικές που είναι καλύτερες για τους αρχάριους, μερικές που είναι η απόλαυση των ειδικών, μερικές που είναι καλύτερες για την εκπαίδευση κ.λπ. Η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει η καλύτερη διανομή. Αυτό θα είναι αυτό που θα επιλέξετε, σας αρέσει και εξυπηρετεί τους σκοπούς σας. 🙂
    Απλώς έθεσα την ερώτηση γιατί για σκοπούς ιστολογίου μπορεί να είναι χρήσιμο να γνωρίζουμε ποιοι διαγνωστικοί αναγνώστες ενδιαφέρονται. Στην πραγματικότητα, ως αποτέλεσμα της έρευνας, ψάχνω να δοκιμάσω τον Arch.
    Χαιρετίσματα σε όλους και σας εύχομαι καλή χρονιά! Παύλος.

  20.   Φερνάντο Τόρες Μ. dijo

    Αυτή η ψηφοφορία είναι ως επί το πλείστον "ποια διανομή χρησιμοποιήσατε κατά τη διάρκεια του 2010 (ή ποια διανομή χρησιμοποιείτε)"

    αφορά

  21.   Φερνάντο Τόρες Μ. dijo

    Είμαι καθαρός λάτρης του ελεύθερου λογισμικού και των διανομών που βασίζονται στο Debian… ωστόσο, λέτε ότι είναι πιο εύκολο να εγκαταστήσετε το Ubuntu από τα Windows;… ειλικρινά, μας δίνετε να σκεφτούμε ότι δεν έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ τα Windows στη ζωή σας… για τα οποία εγώ συγχαίρω φίλε! =)

  22.   Μορφέας dijo

    Δεν δοκιμάσατε ακόμα το Arch; Όταν το κάνετε, θα ξέρετε ότι υπάρχει η καλύτερη διανομή. Είναι αλήθεια ότι η εγκατάστασή του δεν είναι πολύ διαισθητική, αλλά πρόκειται να το κάνετε μόνο μία φορά στη ζωή σας, λόγω του «Rolling Release» ... Το καλύτερο πράγμα για την Arch είναι ότι αποφασίζετε ποιο σύστημα θα έχει (με pacman )

  23.   Μορφέας dijo

    Είναι αλήθεια ότι στο σπίτι μου δεν υπάρχουν "παράθυρα" εδώ και χρόνια, αλλά πρέπει να το υποφέρω στη δουλειά (αν και είναι αλήθεια ότι δεν είμαι υπεύθυνος για την εγκατάσταση εκεί). Από ό, τι θυμάμαι, η εγκατάσταση παραθύρων ήταν πονοκέφαλος, μεταξύ του χρόνου που απαιτείται, καθώς και των προγραμμάτων οδήγησης, κωδικοποιητών, προγραμμάτων κ.λπ. Με το Ubuntu έχετε ένα πλήρως λειτουργικό σύστημα σε λιγότερο από 20 λεπτά.
    Σε κάθε περίπτωση, επιμένω και πάλι, η εγκατάσταση ενός λειτουργικού συστήματος δεν είναι καθήκον ενός κοινού χρήστη και επίσης, λαμβάνοντας υπόψη ότι το Arch είναι "Rolling Release", η εγκατάσταση γίνεται μία φορά στη ζωή, δεν χρειάζεται να επανεγκαταστήσετε την επόμενη έκδοση . Ο αποκλεισμός του Arch για την εγκατάστασή του είναι έγκλημα

  24.   Φερνάντο Τόρες Μ. dijo

    Η εγκατάσταση των Windows είναι εύκολη στα Windows XP (το πρόβλημα είναι να βρείτε τα προγράμματα οδήγησης εάν δεν τα έχετε δημιουργήσει αντίγραφα ασφαλείας).

    Η εγκατάσταση παραθύρων είναι κάτι παραπάνω από εύκολη με τα παράθυρα 7 (καθόλου προβλήματα προγράμματος οδήγησης) ..

    μάτι, δεν λέω ότι τα παράθυρα xD είναι καλύτερα, απλά λέω ότι δεν είναι δύσκολο να το εγκαταστήσω ...

    ένας χρήστης που ξέρει πώς να εγκαταστήσει τα παράθυρα, εγκαθιστά το linux και πηγαίνει στην κόλαση (στο τμήμα των διαμερισμάτων), που το καθιστά πιο περίπλοκο από τα παράθυρα κατά την εγκατάσταση.

    Ωστόσο, το ρητό "το κόστος είναι καλό είναι αλήθεια" xD

  25.   Μορφέας dijo

    Υποθέτετε ότι ένας χρήστης των Windows το εγκαθιστά σε ολόκληρο τον δίσκο, ανεξάρτητα από τα διαμερίσματα, ενώ ο χρήστης του Linux πρέπει να δώσει προσοχή στο "μέρος των διαμερισμάτων" για να διατηρήσει τα Windows σε άλλο μέρος (και αυτό δεν ισχύει για μένα) !!). Εάν πατήσετε "Χρήση ολόκληρου του δίσκου" στην εγκατάσταση του Ubnuntu δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Προσπαθήστε να χωρίσετε το δίσκο σας και κρατήστε ένα άλλο λειτουργικό σύστημα στην εγκατάσταση των Windows και θα συμφωνήσετε μαζί μου.

  26.   Ντέιβιντ Αμάρο dijo

    Ψηφίστε την Arch γιατί μου αρέσει η φιλοσοφία του, έχω περισσότερο έλεγχο του συστήματός μου, είναι ελαφρύτερο για το netbook μου και είναι διαφορετικό από τα άλλα.
    Αν και σκέφτηκα επίσης να ψηφίσω υπέρ της Fedora, καθώς ήταν η αγαπημένη μου διανομή πριν από λίγους μήνες. Είναι μια ισχυρή εναλλακτική λύση για τους χρήστες του Ubuntu και η ενσωμάτωσή του με το KDE είναι φανταστική.
    Συγχαρητήρια στο ιστολόγιό σας, είναι η πρώτη φορά που σχολιάζω :).

  27.   Tux_Man dijo

    Η ψήφος μου ακολουθεί τη Mandriva. Είναι πολύ πιο εύκολο στη χρήση από οποιοδήποτε από τα * buntus. Ένα άλλο πλεονέκτημα είναι ότι μπορείτε να αλλάξετε τα αποθετήρια. Το MCC διευκολύνει τη διαμόρφωση χωρίς να χρειάζεται να χρησιμοποιήσετε την κονσόλα εντολών.

    Ίσως το * buntu είναι πιο γνωστό, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι το καλύτερο. Το ίδιο ισχύει και για τη Microsoft 😉

  28.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo

    Έτσι λέτε Ale! Συμφωνώ απόλυτα με την επιλογή σας: Νομισματοκοπείο, το καλύτερο για τους αρχάριους (ίσως μαζί με το PCLinuxOS) και το Arch για τους ελαφρώς πιο «προχωρημένους» χρήστες. Το Ubuntu γίνεται όλο και περισσότερο αντίγραφο του Mac. Πολύ κακό ... αν και έχει μερικά ενδιαφέροντα πράγματα. Κατ 'αρχήν, η έμφαση που δίνουν στη βελτίωση και τη στίλβωση της αισθητικής (δημιουργία νέας γραμματοσειράς, νέο θέμα κ.λπ.) δεν είναι καθόλου κακή.
    Στην υγειά σας! Παύλος.

  29.   @llomellamomario dijo

    Αψίδα χωρίς δισταγμό. Αυτό για να αποκτήσετε πλήρη έλεγχο του συστήματός σας ... απλά υπέροχο. Εάν προσθέσουμε σε αυτό το σύστημα πακέτων του, pacman, yaourt με AUR, και χωρίς να χρειάζεται να κάνουμε σημαντικές ενημερώσεις (ένα pacman -Syu στην κονσόλα με κάποια κανονικότητα και το αφήνει εντελώς ενημερωμένο, κάτι που με λίγη δεξιότητα φαντάζομαι ότι το είναι Μπορείτε να το αφήσετε προγραμματισμένο), ένα απίστευτο wiki, τόσο σε ποσότητα όσο και σε ποιότητα και ορισμένα φόρουμ με άτομα που είναι πρόθυμα να σας βοηθήσουν (ναι, στα Αγγλικά ως συνήθως, αλλά υποθέτω ότι υπάρχει ελάχιστος χειρισμός σε αυτό) Arch Linux μια από τις καλύτερες τρέχουσες διανομές. Η ανάπτυξη του Arch νομίζω ότι οφείλεται στον μεγάλο αριθμό χρηστών του Ubuntu, οι οποίοι εισέρχονται λίγο περισσότερο στο Linux και βλέποντας πόσο μικρό είναι το Ubuntu σε αυτήν την πτυχή, πηγαίνουν στο Arch, λόγω αναζητήσεων για μια διανομή κάτι πιο "δωρεάν" " Όταν έψαχνα για άλλες διανομές μετά τις ολισθήσεις που πήρα με το Ubuntu 10.04 το μεγαλύτερο μέρος από αυτό που διάβασα ήταν ότι, αν και το Arch ήταν στην αρχή κόστος, αργότερα ήταν, και πολλά, σε ένα, και τα δύο στη διαχείριση του λειτουργικού συστήματος (ένα Το ίδιο το λειτουργικό σύστημα "Yours") ως τρόπος κατανόησης του τρόπου λειτουργίας του. Και η αλήθεια δεν με απογοήτευσε. Και ας δούμε αν οι προγραμματιστές βιντεοπαιχνιδιών δίνουν κάτι για το Linux ως πλατφόρμα, θα ήθελα να καταργήσω την εξάρτηση που έχω στα Windows = D