Ποιος καταναλώνει περισσότερο: KDE, GNOME, XFCE ή LXDE;

Alexander (γνωστός και ως KZKG ^ Gaara) | | Το UseLinux του FileLet

4 Σχόλια

Πολύ ενδιαφέρον το ανάλυση που έχουν κάνει στο Phoronix και αυτό μας επιτρέπει να επιλύσουμε μια ερώτηση που πιθανώς πολλοί από εσάς έχετε αναρωτηθεί: Ποιο είναι το πιο πεινασμένο περιβάλλον διαχειριστή παραθύρων / παραθύρων; Οι δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν με το περίφημο Phoronix Test Suite και τις τελευταίες εκδόσεις των πιο δημοφιλών επιτραπέζιων υπολογιστών έχουν δώσει μια σαφή απάντηση.


Όπως αναφέρεται στο Αρχικό άρθρο, παρόλο που η δοκιμαστική σουίτα Phoronix είναι ειδικά προσανατολισμένη για να ελέγχει την απόδοση άλλων ενοτήτων, Είναι επίσης ικανό να παρακολουθεί την κατανάλωση πόρων Μέσω της βιβλιοθήκης Phodevi (Phoronix Device Interface), με την οποία είναι δυνατή η συλλογή πληροφοριών σχετικά με τη θερμοκρασία, την κατανάλωση μπαταρίας ή τη χρήση CPU και GPU σε κάθε περίπτωση.

Η σύγκριση έγινε σε ένα netbook, το Samsung NC10, στο οποίο έχουν εκτελέσει αυτό το δοκιμαστικό περιβάλλον στις τελευταίες εκδόσεις των τεσσάρων πιο δημοφιλών περιβαλλόντων / παραθύρων διαχειριστών περιβάλλοντος σήμερα: GNOME 2.29.1, KDE SC 4.4.1, LXDE 0.5 και XFCE 4.6.1.

Στις δοκιμές έχουν λάβει υπόψη δύο σενάρια δοκιμών, και τα αποτελέσματα συμπίπτουν λίγο πολύ και στις δύο περιπτώσεις. Το KDE SC 4.4.1 είναι το πιο καταναλωτικό περιβάλλον, τόσο στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας όσο και στους πόρους του υπολογιστή, ακόμα και σε θερμοκρασία συστήματος κατά την εκτέλεση αυτών των περιβαλλόντων.

Η καλύτερη απόδοση στις δοκιμές ήταν το LXDE, αν και ήταν σχεδόν ισοδύναμο με το XFCE. Το GNOME δεν ήταν πολύ μακριά από αυτές τις δύο εξελίξεις, και βασικά είναι το KDE που εκπλήσσεται από τη διαφορά με τους ανταγωνιστές του. Φαίνεται ότι οι προγραμματιστές του KDE θα πρέπει να λάβουν υπόψη αυτά τα δεδομένα για να βελτιώσουν την κατανάλωση πόρων σε μελλοντικές εκδόσεις.

Εμφανίστηκε σε | Πολύ Linux


Το περιεχόμενο του άρθρου συμμορφώνεται με τις αρχές μας συντακτική ηθική. Για να αναφέρετε ένα σφάλμα κάντε κλικ Aquí.

4 σχόλια, αφήστε τα δικά σας

Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Αντόνιο dijo
    πριν 10 χρόνια

    Είμαι ένας μεγάλος υπερασπιστής του περιβάλλοντος lxde .. η αλήθεια είναι, έχει μια εξαιρετική απόδοση .. Έχω την έκδοση lihuen 4 lxde του Universidad de la Plata. ο υπολογιστής μου πετά!

    Απάντηση στον Antonio
  2.   Δωρεάν Sherpa της Λεμουρίας dijo
    πριν 10 χρόνια

    Λοιπόν, αληθινά στην εμπειρία μου, σε αυτές τις δοκιμές αυτό που αποδίδει το χειρότερο είναι το KDE, αν και είναι αρκετά ομοιόμορφο με το ψευδο-φως XFCE [πολύ αργά από κάθε άποψη]

    Σε μια τρίτη θέση θα ήταν το GNOME [κανονικό], και αυτό που συμπεριφέρεται καλύτερα, πράγματι, είναι το LXDE. Ένα άλλο που συμπεριφέρεται εξίσου καλά είναι το Fluxbox.

    Ένα χαιρετισμό.

    Απάντηση στο Sherpalibre of Lemuria
  3.   Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux dijo
    πριν 10 χρόνια

    Πολύ ενδιαφέρον! Ευχαριστώ για τις πληροφορίες!
    Μια αγκαλιά! Παύλος.

    Απαντήστε στο Let's Use Linux
  4.   J.Miguel Rivas dijo
    πριν 10 χρόνια

    chanfle men και κατεβάζω το xfce D:

    ευτυχώς δεν το έχω εγκαταστήσει xD

    Απάντηση στον J. Miguel Rivas