|
Κιτ προσαρμογής Ubuntu (UCK) είναι ένα εργαλείο που βοηθά τον χρήστη να δημιουργήστε ένα προσαρμοσμένο Live CD/DVD de Ubuntu καθώς και τα παράγωγά του: Kubuntu, Xubuntu και Edubuntu. |
Αν και επιτρέπει την πλήρη προσαρμογή του συστήματος, ένας από τους κύριους στόχους του είναι να διευκολύνει τη δημιουργία εκδόσεων του λειτουργικού συστήματος σε μία ή περισσότερες συγκεκριμένες γλώσσες, καθώς η επίσημη έκδοση του Ubuntu ενδέχεται να μην περιέχει όλα τα διαθέσιμα πακέτα γλωσσών λόγω προβλημάτων χώρου. .
Η εγκατάστασή του είναι πολύ απλή. Χρειάζεται μόνο να κατεβάσετε το αρχείο .deb που θα εγκαταστήσει αυτήν την εφαρμογή ως εργαλείο συστήματος.
Όταν το πρόγραμμα εκτελεστεί, θα ζητήσει τα δεδομένα για να δημιουργήσει το νέο Live CD. Εδώ είναι ένα μικρό βίντεο που σας δείχνει έναν οδηγό βήμα προς βήμα.
Επίσημος ιστότοπος | NLA
Γεια σας, είμαστε φοιτητικός σύλλογος και θέλουμε να δημιουργήσουμε τη δική μας διανομή Linux από το Edubuntu χρησιμοποιώντας το κιτ προσαρμογής του Ubuntu.
Είδαμε το άρθρο σας και το βρήκαμε πολύ ενδιαφέρον.
Δεν έχουμε χρόνο ή γνώση για να το κάνουμε, γι 'αυτό ψάχνουμε ένα άτομο να προσλάβει και να κάνει τη διανομή.
Αν ενδιαφέρεστε στείλτε μας ένα email με το βιογραφικό σας στο petrusrerum@gmail.com και σας δίνουμε περισσότερες λεπτομέρειες.
Έχεις δίκιο σε αυτό, δηλαδή το ubuntu βγαίνει από το προρυθμισμένο powerhouse Arch, το Dragora, το Gentoo σε κάνουν να κάνεις τα πάντα, με την ιδιαιτερότητα ότι ο Dragora χρησιμοποιεί έναν ελεύθερο πυρήνα. Αλλά, υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα, σας δίνω την περίπτωσή μου, όσο κι αν προσπαθώ να χρησιμοποιήσω το gentoo, συνειδητοποιώ ότι τα πακέτα είναι λίγα, σας κάνουν να έχετε πολύ λίγα πακέτα διαθέσιμα που λειτουργούν πραγματικά. Ακόμη και στο debian υπάρχουν σπασμένα πακέτα σε ορισμένες διανομές. Επομένως, κατά τη γνώμη μου, το Ubuntu είναι πολύ πιο σημαντικό από ό,τι φαίνεται γιατί ακόμα κι αν χορηγείται από μια εταιρεία, φέρνει linux και δωρεάν λογισμικό σε απλούς ανθρώπους που δεν θέλουν να μάθουν τίποτα για μεταγλώττιση, blobs κλπ... Αν Δεν ήταν το Ubuntu linux και ο κόσμος του θα ήταν εντελώς διαφορετικό.
Επιτρέψτε με να γελάσω winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Είναι τα δωρεάν Windows του Winbuntu πιο προσαρμόσιμα από μια διανομή KISS όπως το Gentoo, το Arch ή το Slackware; Θεέ μου, ένας άλλος τυφλός από την Canoni$oft χαχα, το Winbuntu σε αφήνει να φτιάξεις το σύστημα από την αρχή όπως το KISS; ΟΧΙ! Στις διανομές KISS εγκαθιστάτε ότι θέλετε, δεν βγάζετε ένα σωρό άχρηστα προγράμματα από το κουτί.
Τι να διαβάσει ο θεός...
Οι γνώσεις σου για το linux με εκπλήσσουν. κ. Κουράγιο. Στη συνέχεια όμως σας προσκαλώ να επισκεφτείτε το επίσημο έργο Gentoo ή το Calculate ή ακόμα και το slackware.
Δεν ξέρω αν χρειάζονται το Slackware, αλλά επειδή γνωρίζω πολύ καλά τους προγραμματιστές Gentoo, σας προσκαλώ να πάτε εκεί, σίγουρα θα εκτιμήσουν τις γνώσεις σας όσον αφορά την προσαρμογή, οπότε δώστε τους ένα χέρι με τα σενάρια σας και βοηθήστε στη διατήρηση της προσαρμογής μοντέλα. διανομή.
Ό,τι λες τυφλώθηκε από αυτό ή εκείνο, το προσπερνάω μια φορά με αυτό που έγραψες είναι ξεκάθαρο ότι αν δεν είσαι από την Canoni$soft είσαι από την άλλη πλευρά δεν ξέρω ποια. Ξέρω μόνο ότι δεν έχω καμία πλευρά στο Linux όταν σέβομαι την ελεύθερη κοινότητα και τις διάφορες κοινότητες της.
Είναι πολύ καλό και οι ορισμοί οποιασδήποτε προσαρμογής Linux παραμένουν στο /etc/skel όπου βρίσκεται ο κύριος τομέας, θα εκπλαγείτε. Χαιρετίσματα.
Portaro αυτό που λες για το Gentoo ισχύει, απλά δες τον αριθμό των λιστών αναμονής για ενημερώσεις πακέτων. Αλλά το Courage λέει κάτι αληθινό, για παράδειγμα, στο Gentoo και στο Slack το χέρι του χρήστη είναι πιο επείγον και γι' αυτό είναι καταρχήν πολύ πιο διαμορφώσιμο. Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα είναι ότι το Ubuntu είναι εξίσου διαμορφώσιμο με αυτές τις διανομές, μόνο που το Ubuntu το έχασε έρχεται μόνο με έτοιμους κύριους ορισμούς και πιο ολοκληρωμένο από το Gentoo, για παράδειγμα, αυτή είναι η μεγάλη διαφορά καθώς και οι διαχειριστές εγκατάστασης πακέτων μεταξύ Linux. Η Canonical είναι μια εταιρεία που κάνει κάτι καλό για να κάνει το ελεύθερο λογισμικό που είναι συσκευασμένο στη διανομή της χρήσιμο στους απλούς χρήστες συστημάτων υπολογιστών. Μου φαίνεται ότι το Courage πάει πολύ μακριά και δεν καταλαβαίνει τίποτα από το Linux, απλά πρέπει να το διαβάσετε.
Αν πάμε, αυτό που συμβαίνει είναι ότι είμαι εναντίον των εταιρειών στο Linux, λένε "κάνω ό,τι μπαίνει στην άκρη του γογγύλιου και σε ποιον δεν αρέσει το σκόρδο και το νερό", εταιρείες όπως η Canoni$oft, με το "Αυτό δεν είναι δημοκρατία».
Αυτό που συμβαίνει σε μένα είναι ότι είμαι μέχρι τις μπάλες του winbuntu (ριζοσπαστικοί χρήστες του Winbuntu).
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/
Τι δεν ξέρω τίποτα; Χρησιμοποιώ Linux σχεδόν 4 χρόνια, ξεκίνησα με το Winbuntu όταν ήμουν καλός, μετά πέρασα από Debian, Fedora και Mandriva, τώρα είμαι με το Arch Linux. Δεν είμαι ειδικός αλλά δεν είμαι και noob.
Η Canoni$oft δεν κάνει τίποτα καλό, αυτό που κάνει είναι να παίρνει (Ισπανία) ιδέες από άλλες διανομές και στη συνέχεια τα ιστολόγια Winbuntu την παρουσιάζουν ως τη σούπερ καινοτομία του αιώνα, όταν είναι πράγματα που έχουν εφαρμοστεί σε άλλες διανομές εδώ και πολύ καιρό, Ένα παράδειγμα είναι το φιλικό Linux (που εφαρμόζεται σε Mandriva και Open Xange) ή Plymouth.
http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/
Και όχι, δεν μου συμβαίνει, τα λέω ως έχουν, αυτό που συμβαίνει είναι ότι είμαι άνθρωπος που εκνευρίζεται εύκολα και πολύ περισσότερο με τα winbuntos.
ενότητες; Οι δαίμονες; Ομάδες χρηστών; rc.conf; Χρειάστηκε να ρυθμίσω όλα αυτά στο Arch Linux, η προσαρμογή δεν είναι μόνο αισθητική.
Είναι το Unity διαμορφώσιμο; Καθόλου
Δυστυχώς υπάρχουν δύο στρατόπεδα εδώ, τα linuxers και τα ubuntos, θα αφήσω τους συνδέσμους παρακάτω
Μην ανησυχείτε παιδιά... ο καθένας μπορεί να χρησιμοποιήσει ότι θέλει. Υπάρχουν άνθρωποι για τους οποίους το Ubuntu είναι καλό. Δεν βλέπω τη γιαγιά μου να χρησιμοποιεί Αρχ. Χαχα!
Στην υγειά σας! Παύλος.
Μου αρέσει αυτό το άρθρο που μου λες, αυτό είναι το πρόβλημα που έχω με το Ubuntu, το έχω ονομάσει έτσι, γιατί τελευταία έχει πολλά λάθη.
Αυτό που με ενόχλησε είναι ότι πιστεύω ότι τα KISS είναι πιο προσαρμόσιμα γιατί τα οδηγείς όπως θέλεις, τα άλλα είναι προσαρμόσιμα αλλά λιγότερο
Είναι ενδιαφέρον, αν και δεν μπορώ να αρνηθώ ότι το έργο Suse Studio τραβά την προσοχή μου περισσότερο.
γεια σας και πάλι δεν θα είμαστε εδώ να μαλώνουμε, δεν είναι απαραίτητο. Αλλά νομίζω ότι το Courage θα ήταν καλό αν αντί να με κατατάξεις ως κάτι winbuntu ή οτιδήποτε άλλο συζητούσες τι λέω και όχι τι είμαι και γιατί είμαι.
Λοιπόν, σε αυτή τη νέα απάντηση λέτε ήδη πράγματα με τα οποία συμφωνώ, βλέποντας εταιρείες γύρω από το Linux με την κάπα να κάνουν κάτι καλό γιατί έτσι είμαστε είναι σαν να βλέπεις έναν γύπα να θέλει να γίνει αετός. Έτσι, όπως εσείς, δεν εμπιστεύομαι ιδιαίτερα αυτές τις εταιρείες, αν και το RedHat του Fedora κάνει πράγματα πολύ παρόμοια με το Ubuntu για έναν λόγο που ανανέωσαν την επίσημη σελίδα τους.
Σας προσκαλώ να διαβάσετε τις γραμμές του Trojan σε ένα άρθρο στο οποίο δικαίως επιτίθεται στο Ubuntu από πολλές απόψεις
http://www.estrellaroja.info/?p=24
(Μην με καλέσετε από αυτήν ή την άλλη πολιτική ομάδα για να βάλω αυτόν τον σύνδεσμο, γιατί δεν έχω καθορισμένο πολιτικό κόμμα)
Λοιπόν, άλλο πράγμα που χρησιμοποιώ / χρησιμοποιώ
Dragora Linux πρέπει να διαμορφώσετε αυτό το Linux από πάνω προς τα κάτω και να χρησιμοποιήσετε τον Free Kernel,
Υπολογισμός Linux
Debian – Epidemic Linux, Crunchbang, Aptosid, άλλα…
Χρησιμοποιώ το Linux λίγο λιγότερο από εσάς, αν και από τότε που άρχισα να το χρησιμοποιώ έμπλεξα σε διάφορες κοινότητες, μεταφράσεις, φόρουμ, διανομές.
Αν πρέπει να επιλέξω ένα εύκολο Linux και αυτό ανταποκρίνεται στην ημέρα οποιουδήποτε χρήστη, θα έλεγα το Ubuntu χωρίς αμφιβολία.
Αν πρέπει να επιλέξω ένα Linux για την αγάπη της γνώσης ολόκληρου του συστήματος, θα έλεγα το Gentoo.
Ποιο είναι το πρόβλημα? Το πρόβλημα είναι ότι είναι πολύ πιο εύκολο να κατανοήσουμε το Ubuntu από την υπάρχουσα τεκμηρίωση και λεπτομερείς εξηγήσεις σχετικά με αυτό από το έγγραφο Gentoo, αυτό οφείλεται επίσης στον αριθμό των χρηστών και των συντηρητών του Gentoo και του Ubuntu.
Με άλλα λόγια, συμφωνώ μαζί σας ότι αν το Ubuntu δεν είχε κανονικά πίσω του, θα ήταν πιθανώς πιο ευχάριστο να κατανοήσουμε την έννοια του μη οικονομικού προϊόντος και αν είναι κοινωνικό και πληροφοριακό.
Αλλά αν το σκεφτώ, αν δεν υπήρχε το Ubuntu, δεν θα υπήρχαν τόσοι πολλοί χρήστες Linux, όχι μόνο επειδή πολλές διανομές δεν ενδιαφέρονται για το λογισμικό και τα πακέτα και εγκαταλείπουν λόγω έλλειψης προγραμματιστών που συνεισφέρουν, όπως καθώς και με το Ubuntu μπορείτε να βρείτε πληροφορίες ή τουλάχιστον μερικά φώτα για αυτό και εκείνο το πρόβλημα που ισοδυναμεί με άλλους να μην το σκέφτονται και για αυτόν τον λόγο γίνονται ελάχιστα προσαρμοστικά. Παρόλα αυτά, όλες εκτός από όλες οι διανομές και οι πρωτοβουλίες Linux είναι από μόνες τους, όσο μικρές κι αν είναι πολύ σημαντικές για την οικοδόμηση ενός καλύτερου κόσμου.
Θα ήταν ωραίο να δημιουργηθεί κάτι τέτοιο για το Arch, γιατί η εγκατάσταση, αν και δεν είναι τόσο κακή στην αρχή, μπορεί να είναι τρομακτική
Το SUse studio δεν σας επιτρέπει την πλήρη προσαρμογή, η μόνη διανομή που επιτρέπει είναι το Ubuntu και με κάποιες διορθώσεις το Debian squeeze
Δεν ήξερα το remastersys, θα το γράψω! 🙂
Ευχαριστώ! Παύλος.
κατά τη γνώμη μου το remastersys είναι καλύτερο, το uck φαίνεται λίγο λιγότερο ικανό για βαθύτερες προσαρμογές όπως η διαχείριση του plymouth και οι σειρές προγραμμάτων.
Αν και όπως όλες οι συμβουλές που δίνετε εδώ είναι πολύ καλές. Ενθαρρύνω όλους να επωφεληθούν από αυτά τα εργαλεία και να δημιουργήσουν τα παράγωγά τους ακόμη περισσότερο σε δημόσιες ενώσεις όπως η νεολαία και οι Βίβλοι, μπορείτε να έχετε πολλά remaster ως παράδειγμα και να κάνετε τα δικά σας, για παράδειγμα πιστεύω ότι το Flavitu Linux. Σας αγκαλιάζω όλους.