|
Ο Daniel Olivera, ο δημιουργός του ututo Η πρώτη διανομή Linux που καταγράφεται ως 100% δωρεάν από το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού (FSF), δημοσίευσε στο blog του μια πολύ σκληρή κατηγορία εναντίον του FSF: απέδειξε ότι οι διακομιστές του χρησιμοποιούν το Ubuntu, μια διανομή που δεν θεωρείται 100% δωρεάν από το FSF. Σε βάρος της «ελευθερίας», οι διαχειριστές του FSF κατέληξαν να προτιμούν την ευκολία χρήσης του Ubuntu.
Αυτό το νέο κεφάλαιο μεταξύ των θαυμαστών του ελεύθερου λογισμικού εναντίον οι οπαδοί του «ανοιχτού κώδικα» έχουν ήδη θερμαίνει το Λίστα αλληλογραφίας Ututo. Ακόμα και ο ίδιος ο Richard Stallman βγήκε στο πέρασμα του Ντάνιελ. Όπως ήταν αναμενόμενο, υπήρχε μια μεγάλη αμοιβαία κατηγορία. Η αλήθεια είναι ότι ο Stallman αναγνώρισε το σφάλμα και διαβεβαίωσε ότι θα εργαστούν για να το διορθώσουν. |
Στη συνέχεια, το άρθρο που ξεκίνησε τον πόλεμο κατηγορίας ...
Ελαττωματικό σχέδιο
Υποτίθεται ότι στόχος αυτής της εκστρατείας είναι να διακηρύξει υπέρ της ελευθερίας των χρηστών.
Το αστείο είναι ότι το FSF χρησιμοποιούσε πάντα το Ubuntu ως το λειτουργικό σύστημα των διακομιστών του για την επίσημη σελίδα της καμπάνιας. Ένα σύστημα που είναι «Open Source» -σε αντίθεση με αυτό που θεωρείται "Ελεύθερο Λογισμικό"- «ελαττωματικό σχέδιο» γεννήθηκε (ελαττωματικό από το σχέδιο ή την προέλευσή του).
Γιατί όμως το FSF, το οποίο υποτίθεται ότι διαφέρει από το κίνημα του Open Source υποστηρίζοντας την ανάπτυξη ανοιχτών και κοινοτικών εφαρμογών όχι λόγω των τεχνικών του πλεονεκτημάτων αλλά λόγω ηθικών ζητημάτων, χρησιμοποιεί ένα σύστημα που ορίζεται ως Open Source?
Είτε το Open Source δεν είναι τόσο κακό όσο το ίδιο το FSF το θεωρεί ή το FSF προτιμά επίσης τεχνικά πλεονεκτήματα και ευκολία έναντι της ελευθερίας.
Με άλλα λόγια, το απορρίπτουν επειδή δεν στοχεύουν την ελευθερία, αλλά αποδεικνύεται ότι το χρησιμοποιούσαν πάντα για έναν ιστότοπο που υποτίθεται ότι προορίζεται για εκστρατείες ελευθερίας.
Εδώ είναι οι αποδείξεις.
Προστέθηκε σε αυτήν την ασυνέπεια μεταξύ ρημάτων και γεγονότων, μπορούμε να προσθέσουμε ότι ένας από τους πιο χρησιμοποιούμενους διακομιστές του FSF και του έργου GNU. Το lists.gnu.org μετεγκαταστάθηκε πρόσφατα μετά από πολλή τεχνική εργασία από τους διαχειριστές. Τουλάχιστον έτσι φαίνεται στο δημόσια έκθεση.
Τώρα, δεν συνειδητοποιήσατε ότι το μετεγκαταστήσατε στο Ubuntu;
Φαίνεται ότι στις 23 Μαΐου 2011 έληξε η μετεγκατάσταση αυτού του διακομιστή στο λειτουργικό σύστημα Ubuntu.
Δεν υπάρχει τίποτα λάθος να το κάνουμε, είναι μια ακόμη τεχνική λύση.
Αλλά σύμφωνα με το δικό τους "κατευθυντήριων γραμμών"Από το GNU και το FSF, για να λάβετε υπόψη μια δωρεάν διανομή, πρέπει να αλλάξετε ακόμη και το όνομα.
Λέει κατά λέξη για το όνομα:
Δεν θα παραθέσουμε μια διανομή της οποίας το όνομα δημιουργεί σύγχυση με μη δωρεάν διανομές. Για παράδειγμα, εάν το Foobar Light είναι μια δωρεάν διανομή και το Foobar είναι μια δωρεάν διανομή, δεν θα παραθέσουμε το Foobar Light. Αυτό οφείλεται στο ότι περιμένουμε ότι η διάκριση μεταξύ των δύο θα χαθεί κατά τη διαδικασία κοινοποίησης του μηνύματος.
Το Ubuntu δεν είναι μόνο το Open Source, αλλά το ίδιο το FSF ΔΕΝ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ, αφού δεν είναι 100% δωρεάν διανομή.
Κάνε ό, τι λέω, αλλά όχι αυτό που κάνω ...
Για άλλη μια φορά, εδώ είναι η απόδειξη:
Λοιπόν, συνεχίστε την παράσταση! Επειδή αυτή η ηθική έχει λίγο και πολύ γελοίο.
Πηγή: Blog Daniel Olivera
Λοιπόν, εδώ έγραψα μια μικρή καταχώρηση στο blog μου, ίσως να σας ενδιαφέρουν να συνδέσετε τις κουκκίδες σε αυτό το θέμα 😐 http://ur1.ca/4b73c
χαιρετισμούς!
Η πιθανότητα που χειριζόμουν ήταν ότι χρησιμοποίησαν το Trisquel, το οποίο θα μπορούσε να «μπερδευτεί» από το netcraft.com για την προαναφερθείσα διανομή, το Ubuntu. Πράγματι, το Ubuntu δεν είναι μια κακή διανομή στην αρχή, αλλά υπάρχουν άνθρωποι που σας κάνουν να το κοιτάζετε με άσχημα μάτια: - /.
Η πιθανότητα αντιμετώπισης, εξαφανίζεται αφού ποτέ δεν αναλύω την πιθανότητα ότι οι διακομιστές όπου φιλοξενείται ο ιστός χειρίζονται από τρίτους.
Για να εμφανίσει η netcraft.com μια αναφορά όπως αυτή που ήθελα να κάνω σχετικά με τον διακομιστή μου που είναι εγκατεστημένη στο Trisquel, πρέπει να έχει μια καλή στιγμή online και να είναι μια από τις πιο επισκέψιμες, τις οποίες δεν νομίζω ότι μπορώ να λύσω σε εύλογο χρόνο xD
Τέλος πάντων, πρέπει να δείτε τι συμβαίνει.
ps: Ο κ. Ντάνιελ είναι πληγωμένος επειδή έκαναν την προσοχή του σχετικά με τη σύσταση του μεταφραστή google στη σελίδα Ututo, γι 'αυτό πηγαίνει έτσι, btw, δεν ήξερε ότι ήταν ο επικεφαλής του έργου: |.
ΟΡΙΣΜΟΙ ΟΡΙΣΜΕΝΟΣ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΗ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΔΩΡΕΑΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΟΥ ΠΑΝΤΕΙ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΤΟΥ, ΑΥΤΟΣ Ο ΔΑΝΙΕΛ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ. Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ FSF ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Ο STALLMAN, ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΤΟ UBUNTU, ΑΛΛΑ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ UBUNTU ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΛΛΑ 100 ΠΕΡΙΟΔΟ ΔΩΡΕΑΝ ... ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΓΝΩΜΗ ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟ FSF ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ (ΠΟΥ πιστεύει ότι είναι λιγότερο από TRISQUEL ή GNEWSENSE) ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΦΟΛΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΡΟΣ ΤΟΥ STALLMAN ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΜΠΛΟΓ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΗ
Έχω δοκιμάσει το Fedora, το OpenSuse, το Mint, το RedHat, το Archlinux και το μόνο που μου άρεσε ήταν το ubuntu ... τα προηγούμενα είναι φαινομενικά, στην πραγματικότητα τα έχω εγκαταστήσει στα PC του [προφανώς] - αλλά το ubuntu είναι το μόνο που με ικανοποιεί τεχνολογικά