Χρήση ελεύθερου λογισμικού στην πολιτεία, μέρος II

Το δεύτερο μέρος αυτής της διεξοδικής ανάλυσης σχετικά με τη χρήση ελεύθερου λογισμικού στην Πολιτεία, και τα πλεονεκτήματά του έναντι της χρήσης ιδιόκτητου λογισμικού. Όσοι δεν μπορούσαν να διαβάσουν το πρώτο μέρος, μπορούν να έχουν πρόσβαση σε αυτό Aquí.

Λογισμικό και επιχειρησιακή ικανότητα

Μόλις ο υπολογιστής εισαχθεί σε μια εργασία, αρχίζει να καθίσταται απαραίτητο. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι τα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα σε ψηφιακά μέσα είναι, σε αντίθεση με αυτά που έχουν εγγραφεί σε χαρτί, αδύνατο να αποκρυπτογραφηθεί όταν ο υπολογιστής δεν λειτουργεί. Για αυτόν τον λόγο, είναι σημαντικό τα τεχνικά μέσα επεξεργασίας δεδομένων να είναι διαθέσιμα στον χρήστη, διαφορετικά δεν μπορεί να εκπληρώσει το έργο του.

"Το σύστημα έπεσε"

Κανείς δεν εκπλήσσεται χάνοντας ώρες εργασίας επειδή έπρεπε να επανεκκινήσουν το σύστημά τους ή ότι τα δεδομένα τους εξαφανίστηκαν (μαζί με αυτά πολλών συναδέλφων) λόγω της δράσης ενός ιού ή οι ουρές σταμάτησαν επειδή ο υπολογιστής δεν ανταποκρίνεται. Ο χρήστης παραιτήθηκε και αποδέχεται αυτά τα προβλήματα ως μέρος της τιμής που πρέπει να πληρώσει για τη χρήση του εργαλείου. Ωστόσο, καμία από αυτές τις αστοχίες δεν είναι εγγενής στους υπολογιστές: είναι απλώς η απτή έκφραση της αδυναμίας του τελικού χρήστη απέναντι στις αστοχίες ενός μηχανισμού στον οποίο δεν έχουν κανέναν έλεγχο και από τον οποίο εξαρτώνται για να είναι σε θέση να εκτελέσουν το έργο τους. .

Αυτή η έλλειψη ελέγχου φτάνει στα αλλόκοτα επίπεδα. Πάρτε για παράδειγμα το σύστημα έκδοσης διαβατηρίων της Ομοσπονδιακής Αστυνομίας. Όταν οι Αργεντινοί που ζουν στο εξωτερικό έχουν ένα παιδί σε μια χώρα που διέπεται από τον Jus Sanguinis, ας πούμε ότι η Γερμανία, το παιδί δεν είναι Αργεντίνος ή Γερμανός, είναι ανιθαγενής. Η Γερμανία αρνείται να εκδώσει διαβατήριο για το παιδί. Η Αργεντινή το μεταδίδει, αλλά όταν πρόκειται για την είσοδο στην ιθαγένεια του παιδιού, το πρόγραμμα στερείται της «απάτριδας» επιλογής, και γι 'αυτό σημειώνεται ως γερμανική, μια απόφαση τόσο αυθαίρετη όσο το χαρακτηρίζει ως ινδουιστικό. Εν ολίγοις, έχουμε εδώ μια περίπτωση στην οποία το ελάττωμα ενός προγράμματος λογισμικού τροποποιεί πραγματικά τη νομοθεσία.

Το Ελεύθερο Λογισμικό σάς επιτρέπει να λειτουργεί σωστά και αποτελεσματικά

Το κλειδί για τη λειτουργικότητα είναι στον έλεγχο. Το ελεύθερο λογισμικό είναι γενικά πολύ πιο εύρωστο από τα ιδιόκτητα αντίστοιχα απλώς και μόνο επειδή όταν οι χρήστες βρίσκουν ένα ελάττωμα μπορούν να το διορθώσουν (ή να το διορθώσουν) σύμφωνα με τα δικά τους συμφέροντα. Και δεδομένου ότι η διόρθωση είναι δωρεάν, όπως και το αρχικό πρόγραμμα, αρκεί για ορισμένους χρήστες στον πλανήτη να βρουν πλεονεκτήματα για την επίλυση του προβλήματος, ώστε να επιλυθεί για όλους τους άλλους. Ο χρήστης μπορεί να προσαρμόσει το πρόγραμμα στις ανάγκες του χωρίς να ζητήσει την άδεια κανενός, επιλέγοντας προθεσμίες, προϋπολογισμούς και προμηθευτές σύμφωνα με τις δυνατότητες και τις προτεραιότητές του, και επιλύοντας τα προβλήματά του μια για πάντα, αντί να συνεχίζει να πολεμά εναντίον τους σε καθημερινή βάση.

Το κόστος του λογισμικού

Το λογισμικό δεν κοστίζει απλώς μια τιμή αγοράς άδειας. Είναι επίσης δύσκολο να διατηρηθεί, να λειτουργήσει, να προσαρμοστεί. Είναι σημαντικό για τον χρήστη να είναι σε θέση να διατηρεί υπό έλεγχο αυτά τα κόστη, διαφορετικά ενδέχεται να μην μπορούν να επιτύχουν τους στόχους τους, λόγω μη προγραμματισμένων δαπανών.

Το Ελεύθερο Λογισμικό ανήκει στον Χρήστη

Μια ωραία λεπτομέρεια του ελεύθερου λογισμικού, μια άμεση συνέπεια των χαρακτηριστικών που έχουμε ήδη συζητήσει, είναι ότι η χρήση του είναι δωρεάν: όποιος το έχει στη διάθεσή του μπορεί να το χρησιμοποιήσει όσες φορές θέλει, σε όσα μηχανήματα θέλει, για οποιονδήποτε σκοπό θέλει. Με αυτόν τον τρόπο, χρησιμοποιώντας δωρεάν λογισμικό, ο χρήστης απαλλάσσεται από οποιαδήποτε εξάρτηση από έναν μόνο πάροχο και μπορεί να διαχειριστεί την ανάπτυξη και τη λειτουργία του με απόλυτη αυτονομία, χωρίς φόβο κρυμμένου κόστους ή εκβιασμού.

Ο ιδιοκτήτης της μπάλας

Όλα τα συγκριτικά μειονεκτήματα του ιδιόκτητου λογισμικού σε σχέση με το ελεύθερο λογισμικό που έχουμε αναφέρει μεταφράζονται σε σημαντικές οικονομικές απώλειες για τον χρήστη, όσον αφορά τις χαμένες ώρες εργασίας, την έλλειψη ικανότητας αντίδρασης, τις αναγκαστικές αποφάσεις, την τεχνολογική εξάρτηση, την ανασφάλεια δεδομένων, τις περιττές ενημερώσεις. , και τα λοιπά. Σε αυτό προστίθενται τα έξοδα αδειοδότησης, τόσο φαινομενικά όσο και κρυφά.

Η άδεια περιορισμένης χρήσης βάσει της οποίας διατίθεται στο εμπόριο το αποκλειστικό λογισμικό δεν είναι μόνο ακριβό, αλλά θέτει επίσης τον χρήστη σε πολλά προβλήματα. Για παράδειγμα, η υποχρέωση να πληρώσετε ξανά τον πάροχο συστήματος κάθε φορά που επεκτείνει τη λειτουργία του, παρόλο που δεν συνεισφέρει κάτι νέο. Ακόμη χειρότερα, ο πάροχος αναγκάζει τον πελάτη να κάνει τον δικό του έλεγχο σχετικά με τη σωστή εφαρμογή των αδειών. Αυτό το πρόβλημα επιδεινώνεται από την έλλειψη, από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων, αποτελεσματικών εργαλείων για τον έλεγχο της χρήσης λογισμικού, έτσι ώστε καθώς ο αριθμός των μηχανών και των χρηστών αυξάνεται, ο ίδιος έλεγχος είναι γίνεται όλο και πιο ακριβό, έως ότου υπερβεί το κόστος της ίδιας άδειας.

Εν ολίγοις: τα πλεονεκτήματα του μαλακού. Ελεύθερος

Μόλις αξιολογηθούν τα προηγούμενα θέματα, είναι απαραίτητο να γίνει σύγκριση μεταξύ των δύο τύπων λογισμικού (δωρεάν και ιδιόκτητο), βάσει έξι χαρακτηριστικών: λειτουργικότητα, αξιοπιστία, χρηστικότητα, αποτελεσματικότητα, ευκολία συντήρησης και φορητότητα.

1 Λειτουργικότητα

"Λειτουργικότητα" είναι η ικανότητα ενός λογισμικού να ικανοποιεί τις ανάγκες των χρηστών. Επειδή κάθε λογισμικό έχει εκατομμύρια χρήστες να ικανοποιήσουν, τόσο το ελεύθερο όσο και το ιδιόκτητο λογισμικό είναι ιδιαίτερα ανεπτυγμένο (αν και το GNU / Linux το έκανε σε πολύ λιγότερο χρόνο).

Όσον αφορά το λογισμικό γραφείου (αυτό που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι από εμάς), το Microsoft Office έχει περισσότερες δυνατότητες. Ωστόσο, οι χρήστες σχεδόν δεν παρατηρούν τη διαφορά με το OpenOffice (δωρεάν), επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν μόνο βασικά εργαλεία, τα οποία είναι διαθέσιμα και στα δύο προγράμματα. Στην περίπτωση συστημάτων διαχειριστή βάσης δεδομένων, το ιδιόκτητο λογισμικό έχει πλεονεκτήματα, αλλά παρόλα αυτά, για πολλούς χρήστες αυτών των προγραμμάτων η δωρεάν έκδοση μπορεί επίσης να είναι επαρκής.

Ένα άλλο πλεονέκτημα του ελεύθερου λογισμικού σε σχέση με τον ιδιοκτήτη είναι ότι τα συστήματά του είναι στάνταρ, δηλαδή έχουν μεγάλη διαλειτουργικότητα. Τι είναι η διαλειτουργικότητα; Είναι η ικανότητα ενός συστήματος να ανταλλάσσει πληροφορίες με διαφορετικό. Αυτό δεν συμβαίνει με το ιδιόκτητο λογισμικό, επειδή διατηρεί εμπιστευτικές τις πληροφορίες σχετικά με τις εσωτερικές λεπτομέρειες των συστημάτων σας και είναι δύσκολο να τα καταστήσετε συμβατά με άλλα προϊόντα.

2. Αξιοπιστία

Ο υπολογιστής σας έχει «καταρρεύσει» ποτέ; Στον τομέα των υπολογιστών, η «αξιοπιστία» είναι η ικανότητα ενός λογισμικού να είναι αξιόπιστο, δηλαδή η ικανότητά του να ανέχεται αστοχίες και να ανακάμπτει μετά από αυτές. Στο παρελθόν, αυτή ήταν μια σοβαρή κριτική για τα συστήματα Windows έναντι του GNU / Linux, αν και τώρα έχουν βελτιωθεί πολύ, στο σημείο που, για χρήση στο γραφείο, δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου διαφορές. Όταν πρόκειται για συστήματα διαχείρισης βάσεων δεδομένων υψηλής απόδοσης, το ιδιόκτητο λογισμικό είναι ακόμα καλύτερο.

3 Ευχρηστία

Στην εποχή μας, μετά την εξέλιξη των προσωπικών υπολογιστών, η χρήση λογισμικού θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο απλή. Από αυτήν την άποψη, το ιδιόκτητο λογισμικό εξακολουθεί να έχει ένα πλεονέκτημα έναντι του δωρεάν, αλλά η διαφορά είναι όλο και λιγότερο. Στην πραγματικότητα, εκτιμάται ότι ένας νέος χρήστης του OpenOffice χρειάζεται μόνο μερικές ώρες εξερεύνησης για να ξεκινήσει την παραγωγή εγγράφων με ευκολία: οπτικά, το GNU / Linux έχει βελτιωθεί τόσο πολύ ώστε να μπορούσε να ανταγωνιστεί τα πρόσφατα κυκλοφορούντα Windows Vista, διάδοχο των Windows XP.

4 Αποτελεσματικότητα

Όπως λέει και το όνομά του, "αποδοτικότητα" είναι η ικανότητα ενός προγράμματος να χρησιμοποιεί βέλτιστα τις εγκαταστάσεις που διαθέτει ο υπολογιστής (RAM, CPU, χώρος στο δίσκο). Σε φτωχές χώρες, όπως το Περού, οι υπολογιστές είναι συχνά παλιοί: αυτό σημαίνει ότι έχουν λίγο χώρο για την αποθήκευση δεδομένων και λίγη μνήμη RAM. Με ιδιόκτητο λογισμικό, οι οπτικές καινοτομίες απαιτούν καλύτερους πόρους - δεν μπορείτε να εγκαταστήσετε τα Windows Vista σε Pentium 1 - αλλά στο GNU / Linux υπάρχουν διαφορετικές επιλογές, ανάλογα με την ηλικία των υπολογιστών.

5. Ευκολία συντήρησης

Ένα λογισμικό πρέπει να τροποποιηθεί, με την πάροδο του χρόνου, ώστε να μπορεί να ανταποκρίνεται επαρκώς στις νέες ανάγκες. Αυτό ονομάζεται "συντήρηση" ή "ενημερώσεις". Στην περίπτωση ιδιόκτητου λογισμικού, δεδομένου ότι ο πηγαίος κώδικας δεν είναι δημόσιος, η εταιρεία είναι η μόνη που μπορεί να πραγματοποιήσει αυτές τις ενημερώσεις και, λογικά, δεν τις πραγματοποιεί κατόπιν αιτήματος κάθε χρήστη, αλλά όταν η ίδια η εταιρεία σκοπεύει να το κάνει. .

Αυτό που συμβαίνει με το ελεύθερο λογισμικό είναι διαφορετικό. Επειδή ο πηγαίος κώδικας είναι δημόσιος, υπάρχουν διάφοροι τρόποι διαχείρισης ενημερώσεων: οι οργανισμοί μπορούν να αποφασίσουν, για παράδειγμα, να ζητήσουν από τα τμήματα πληροφορικής τους να τροποποιήσουν τον κώδικα ανάλογα με τις ανάγκες τους. αλλά μπορούν επίσης να προσλάβουν μια εταιρεία για να κάνουν την απαραίτητη συντήρηση. Χάρη σε αυτό, το ελεύθερο λογισμικό κερδίζει αυτόν τον γύρο. 

Λογισμικό και κράτος

Το αναφερόμενο επιχείρημα είναι σίγουρα εφαρμόσιμο σε όλους τους τύπους μεγάλων και μικρών οργανισμών. Αλλά Αυτό στην ιδιωτική επιχειρηματικότητα είναι απλή ευκολία, γιατί το κράτος καθίσταται κρίσιμο. Το κράτος διαχειρίζεται δημόσιες και ιδιωτικές πληροφορίες για τους πολίτες και ταυτόχρονα ιδιοκτησία των πολιτών. Η εγγενής ανασφάλεια στη "μυστική" λειτουργία ιδιόκτητου λογισμικού σημαίνει την έκθεση αυτών των δεδομένων σε αδικαιολόγητο κίνδυνο κλοπής και αλλοίωσης.

Επίσης, από κοινωνική και στρατηγική άποψη, η χρήση του ελεύθερου λογισμικού είναι επιτακτική. Είναι ο μόνος τρόπος να διασφαλιστεί όχι μόνο ο εκδημοκρατισμός της πρόσβασης σε πληροφορίες και τα κρατικά συστήματα, αλλά και η ανταγωνιστικότητα της τοπικής βιομηχανίας λογισμικού, μια πιθανή πηγή εργασίας υψηλής προστιθέμενης αξίας. Πιστεύουμε ότι είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτό δεν είναι προστατευτικό μέτρο: ανεξάρτητα από την προέλευσή του, είναι θέμα ευνοϊκού λογισμικού του οποίου η άδεια ενθαρρύνει τη συμμετοχή και τη συνεργασία επαγγελματιών στο περιβάλλον αντί να κάνουν διακρίσεις εναντίον τους, ενώ προωθεί τον ανταγωνισμό.

Η αναδυόμενη τεχνολογική εξάρτηση από τη φύση του ιδιόκτητου λογισμικού είναι σαφώς απαράδεκτη από το κράτος. Υπάρχουν ήδη ιδρύματα που στρέφουν τους νόμους για να τους προσαρμόσουν στο λογισμικό που τους πούλησαν. Οι φορολογούμενοι αναγκάζονται να αγοράσουν λογισμικό συγκεκριμένης μάρκας και μοντέλου με μοναδικό σκοπό την εκπλήρωση των φορολογικών μας υποχρεώσεων. Το κράτος εκτίθεται σε εκβιασμό μέσω των πληροφοριών που έχει αποθηκεύσει σε ιδιόκτητες μυστικές μορφές, σε σαμποτάζ μέσω εσκεμμένων τρωτών σημείων, και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι τα απαραίτητα εργαλεία και γνώσεις είναι διαθέσιμα για να αποφευχθεί η έκθεση σε αυτά τα προβλήματα.

Το κράτος, λόγω του μεγέθους και του ρόλου του ως διαχειριστή κοινών αγαθών, είναι ιδιαίτερα ευάλωτο στους κινδύνους ιδιοκτησιακού λογισμικού, ενώ βρίσκεται σε μια ιδιαίτερα στρατηγική θέση για να επωφεληθεί από τα πλεονεκτήματα του ελεύθερου λογισμικού, και επίσης να συμβάλει στην ανάπτυξή του. Πάρτε, για παράδειγμα, τις επαρχίες, όλες ξεκίνησαν πολύ ακριβά προγράμματα μηχανοργάνωσης, τα οποία θα μπορούσαν να σχηματίσουν ένα συγκρότημα για τη χρηματοδότηση της ανάπτυξης μιας δωρεάν λύσης στα προβλήματά τους και να το μοιραστείτε μεταξύ όλων. Το Εθνικό Κράτος βρίσκεται σε παρόμοια κατάσταση, αν υπολογίζουμε στο γεγονός ότι τα διάφορα περιφερειακά τμήματα της ίδιας οντότητας απαιτούν άδειες για τη χρήση πρόσθετου λογισμικού.

Fuentes:

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• Wikipedia.