Αυτό που υποσχέθηκε είναι ένα χρέος και εδώ είμαι τόσο χαρούμενος με τον εαυτό μου FreeBSD με XFCE. Όσοι με έχουν διαβάσει ξέρουν ότι τον τελευταίο χρόνο έκανα αρκετές αλλαγές όσον αφορά τις διανομές Linux και είναι ότι είναι πραγματικά δύσκολο να βρω ένα "lady distro" αφού φαίνεται ότι ο κόσμος του Linux αλλάζει.
Υπάρχει όλο και περισσότερη διαφοροποίηση και αυτό κάνει έναν προγραμματιστή ή το Sysadmin να αλλάζει από τη μια διανομή στην άλλη, πιστεύοντας ότι σε μια νέα θα είναι καλύτερη από την προηγούμενη.
Η κοινότητα Linux δεν είναι πλέον ενωμένη όπως πριν.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχω περάσει μήνες ψάχνοντας, σκάβοντας και δοκιμάζοντας τις κύριες διανομές, αφού ποτέ δεν με ενδιέφερε ένα distro "En" ή ένα distro "Fork" από άλλο, καθώς αυτό δεν οδηγεί ποτέ πουθενά.
Έχοντας επισημάνει αυτές τις πληροφορίες, σήμερα σας φέρνω τη διαμόρφωση μιας πραγματικής διανομής ... Φυσικά, δεν πρόκειται πλέον για το Linux αλλά για την οικογένεια που βρίσκεται πάνω από το Linux. Μιλάμε για την οικογένεια BSD. Και με αυτό μιλάμε ήδη για το Unix ... Ναι, Unix.
Τι είναι το FreeBSD;
Το FreeBSD είναι Unix.
Το FreeBSD είναι ένα προηγμένο λειτουργικό σύστημα για αρχιτεκτονικές arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 και xbox. Εκτός από αυτό, έχει τα περιβάλλοντα AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker και Xfce στα αποθετήριά του. Το FreeBSD είναι ένα παράγωγο του BSD, η έκδοση του UNIX® που αναπτύχθηκε στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ.
Το FreeBSD δεν είναι απλώς ένας πυρήνας όπως το Linux, αλλά είναι ένα πλήρες λειτουργικό σύστημα, επομένως επιτυγχάνεται διαλειτουργικότητα μεταξύ του συστήματος και πολύ καλών εφαρμογών. Αυτό μεταδίδεται στη συνολική σταθερότητα και αποτελεσματικότητα του συστήματος.
Το FreeBSD προσφέρει υψηλής απόδοσης επικοινωνίες δικτύου, επιδόσεις, ασφάλεια και δυνατότητες συμβατότητας που εξακολουθούν να λείπουν σε άλλα λειτουργικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένων των πιο γνωστών διαφημίσεων όπως το RHEL από το Red Hat ή το SLES από τη SUSE (Novell). Το FreeBSD μπορεί να εκτελεί εφαρμογές Linux, ενώ το Linux δεν μπορεί να εκτελεί εφαρμογές BSD.
Αποθήκευση αναπήδησης ασχολείται με τον περιορισμό στην αρχιτεκτονική ISA των υπολογιστών που περιορίζει την άμεση πρόσβαση στη μνήμη στα πρώτα 16 megabyte. Αποτέλεσμα: Συστήματα μεγαλύτερα από 16 megabyte λειτουργούν πιο αποτελεσματικά με περιφερειακά DMA στο δίαυλο ISA.
Un ρυθμιστικό Ορίστε την εικονική μνήμη της προσωρινής μνήμης και το σύστημα αρχείων προσαρμόζει συνεχώς την ποσότητα μνήμης που χρησιμοποιείται από προγράμματα και την προσωρινή μνήμη δίσκου. Αποτέλεσμα: τα προγράμματα λαμβάνουν εξαιρετική διαχείριση μνήμης και υψηλή απόδοση στις προσβάσεις δίσκου, απελευθερώνοντας τον διαχειριστή του συστήματος από το έργο της προσαρμογής των μεγεθών της προσωρινής μνήμης.
Μονάδες συμβατότητας που επιτρέπουν την εκτέλεση προγραμμάτων από άλλα λειτουργικά συστήματα στο FreeBSD, συμπεριλαμβανομένων προγραμμάτων για Linux, SCO, NetBSD και BSDI. Αποτέλεσμα: οι χρήστες δεν θα χρειαστεί να μεταγλωττίσουν ήδη ήδη μεταγλωττισμένα προγράμματα για ορισμένα από τα υποστηριζόμενα συστήματα, έχοντας πρόσβαση σε προγράμματα όπως οι επεκτάσεις BSDI για Microsoft FrontPage Server ή WordPerfect για SCO και Linux.
Δυναμικά φορτωμένες μονάδες πυρήνα που επιτρέπουν την πρόσβαση σε νέα συστήματα αρχείων, πρωτόκολλα δικτύου ή δυαδικούς εξομοιωτές κατά το χρόνο εκτέλεσης χωρίς την ανάγκη δημιουργίας νέου πυρήνα Αποτέλεσμα: Μπορεί να εξοικονομηθεί πολύς χρόνος και οι προγραμματιστές τρίτων μπορούν να προσφέρουν υποσυστήματα ολοκληρωμένα ως λειτουργικές μονάδες πυρήνα χωρίς την ανάγκη πηγής διανομή κώδικα ή σύνθετες διαδικασίες εγκατάστασης.
Οι κοινόχρηστες βιβλιοθήκες μειώνουν το μέγεθος των προγραμμάτων, εξοικονομώντας χώρο στο δίσκο και μνήμη. Το FreeBSD χρησιμοποιεί ένα προηγμένο πρόγραμμα κοινόχρηστης βιβλιοθήκης που προσφέρει πολλά από τα οφέλη του ELF, με την τρέχουσα έκδοση να προσφέρει συμβατότητα ELF με Linux και εγγενή προγράμματα FreeBSD.
Έχει περισσότερα από 22000 εγγενή πακέτα (BSD binaries) + τις εφαρμογές που μπορεί να χρειαστείτε από το Linux, οπότε η λίστα εφαρμογών που μπορεί να εκτελέσει γίνεται μεγαλύτερη από αυτήν Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora ή openSUSE για να δώσω ένα παράδειγμα.
Ορισμένες εικόνες του συστήματός μου δεν μπορούν να λείπουν:
Χωρίς περισσότερα ρολά θα πάμε σε αυτό που πρόκειται.
Πού μπορώ να το κατεβάσω;
Εάν το χρειαζόμαστε σε USB αντί για το cd:
Ενημέρωση συστήματος και θυρών FreeBSD:
portsnap fetch extract cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster make install clean pkg pkg αναβάθμιση portmaster -a
Νανο εγκατάσταση:
pkg install nano
Εγκατάσταση Synaptics Touchpad εάν έχετε φορητό υπολογιστή:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
Εγκατάσταση Xorg:
pkg εγκατάσταση xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "ΝΑΙ" dbus_enable = "ΝΑΙ"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
service hald start service dbus start
Εγκατάσταση XFCE:
pkg install xfce
Στον / αρχικό φάκελο του μη ριζικού χρήστη δημιουργούμε ένα αρχείο με το ακόλουθο περιεχόμενο:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
Τώρα μπορείτε να εκτελέσετε το περιβάλλον σας με την εντολή: startx
Είμαστε ακόμα εγκατεστημένοι ...
pkg εγκατάσταση xfce4-screenshooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Εγκατάσταση βασικής εφαρμογής:
pkg install chromium pkg install htop wget mc pkg install icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Εγκαταστήστε την υποστήριξη linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "ΝΑΙ"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Εκτελέστε ως κανονικός χρήστης:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 make install clean ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Εγκατάσταση κάμερας Web εάν έχετε φορητό υπολογιστή:
pkg εγκατάσταση webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "ΝΑΙ"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "ΝΑΙ"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
Εγκατάσταση Virtualbox:
pkg install virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "ναι"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "ΝΑΙ"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Το δίκτυο Virtualbox έχει πρόσβαση στη δική του ρίζα vboxnetctl: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Εγκατάσταση κυπέλλων (προγράμματα οδήγησης εκτυπωτή):
pkg εγκατάσταση κύπελλα pkg εγκατάσταση foomatic-φίλτρα nano /etc/rc.conf lpd_enable = "ΟΧΙ" cupsd_enable = "ΝΑΙ"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
pw usermod root -G κύπελλα pw usermod YOUR_USER -G κύπελλα
Υποστήριξη για την προσάρτηση αρχείων USB στο FreeBSD:
pkg install thunar-vfs fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "YES" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G wheel pw usermod YOU_USER -G χειριστής nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / βίντεο0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] add path 'ad [0-9] *' mode 666 add path 'ada [0-9] *' mode 666 add path 'da [0-9] *' mode 666 προσθήκη διαδρομής 'acd [0-9] *' mode 666 add path 'cd [0-9] *' mode 666 add path 'mmcsd [0-9] *' mode 666 add path 'pass [0-9] * "λειτουργία 666 προσθήκη διαδρομής" xpt [0-9] * "λειτουργία 666 προσθήκη διαδρομής" ugen [0-9] * "λειτουργία 666 προσθήκη διαδρομής" usbctl "λειτουργία 666 προσθήκη διαδρομής" usb / * "λειτουργία 666 προσθήκη διαδρομής" lpt [ 0-9] * 'mode 666 add path' ulpt [0-9] * 'mode 666 add path' unlpt [0-9] * 'mode 666 add path' fd [0-9] * 'mode 666 add path' uscan [0-9] * 'mode 666 add path' video [0-9] * 'mode 666 add path' tuner [0-9] * 'mode 666 add path' dvb / * 'mode 666 add path' cx88 * "λειτουργία 0660 προσθήκη διαδρομής" cx23885 * "λειτουργία 0660 προσθήκη διαδρομής" iicdev * "λειτουργία 0660 προσθήκη διαδρομής" uvisor [0-9] * "λειτουργία 0660
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
Εγκατάσταση των υπόλοιπων χρήσιμων εφαρμογών
pkg εγκατάσταση vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Αλλαγή γλώσσας σε Ισπανικά στο FreeBSD:
Στον τοπικό φάκελο των χρηστών (σημειώστε ότι είναι στο / usr / home / YOUR_USER και όχι στο / home όπως στο Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_GB.ISO8859-15 :: tc = προεπιλογή:
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
nano .profile LANG = en_ES.ISO8859-15; εξαγωγή LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; εξαγωγή MM_CHARSET
Εξοικονομούμε με CTRL + O και κλείνουμε με CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; εξαγωγή LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Δημιουργήστε προσωπικούς φακέλους στο σπίτι του χρήστη στο FreeBSD:
Εκτελέστε ως κανονικός χρήστης (όχι root):
xdg-user-dirs-update
Και έτοιμοι φίλοι ... Με αυτό έχετε ήδη ένα πολύ καλά προετοιμασμένο σύστημα :). Κατά την εκκίνηση συνδέονται με τον χρήστη τους και εκτελούν το περιβάλλον με την εντολή εκκίνηση.
Ελπίζω να απολαύσετε το νέο λειτουργικό σας σύστημα και μην ξεχάσετε να σχολιάσετε.
Ευχαριστώ για το άρθρο. Θα ήθελα απλώς να σας ενθαρρύνω να χρησιμοποιήσετε αυτό το υπέροχο λειτουργικό σύστημα, το οποίο διαθέτει πραγματικούς πολύτιμους λίθους (τόσο κρυμμένους όσο και όχι), και χάρη στο τρέχον δυαδικό σύστημα συσκευασίας (pkg) καθιστά τη διατήρησή του πραγματική απόλαυση.
Σε κάθε περίπτωση σας προσκαλώ, ως μέρος του Core FreeBSD-ES, να συμμετάσχετε στη λίστα του FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Έχω ήδη παρατηρήσει ότι πρόκειται για μια αρκετά άκαμπτη λίστα όσον αφορά το netiquette, αλλά έξω από αυτό προσπαθούμε να βοηθήσουμε όσο καλύτερα μπορούμε.
Καλή μέρα 😉
Πάρα πολλά μυστικά
Ευχαριστώ πολύ Manuel,
Χαίρομαι πολύ που σας αρέσει το άρθρο μου. Έχω ήδη εγγραφεί :).
Παρεμπιπτόντως, εάν μοιράζεστε την ταπετσαρία, θα ήταν εξαιρετική λεπτομέρεια! 😀
Εδώ είναι το @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Γαμώ!! Πόσο ενθουσιασμένοι μου έδωσαν να δοκιμάσω .. Παρεμπιπτόντως, ποια έκδοση του KDE είναι διαθέσιμη για εγκατάσταση;
Έλαβ, σου αρέσει τόσο πολύ η Arch, νομίζω ότι θα σου αρέσει αρκετά.
Το KDE είναι 4.14.2 και το Gnome είναι 3.14.2 (αν θυμάμαι σωστά).
http://www.freshports.org/x11/kde4
Στην υποδεικνυόμενη κατεύθυνση μπορείτε να δείτε τα πακέτα, ενώ τον πιάνετε και όχι το τέχνασμα για αναζήτηση πακέτων μέσω του "pkg" ή των λιμένων.
Ευχαριστώ για την συμβουλή 😀
Μια ερώτηση Πώς έχει εξελιχθεί το σύστημα ήχου OSS; Είναι συμβατό με κάρτες ήχου USB; Τζακ; Υπάρχουν μάχες όπως στο Pulse + Jackd ή όλα πάνε καλά μεταξύ αυτών των δύο διακομιστών;
Από την άλλη πλευρά, όταν προσπάθησα να εγκαταστήσω το FreeBSD σε ένα macbook και έβαλα τα ακουστικά στην υποδοχή ακουστικών (έξοδος), ο υπολογιστής δεν τερματίστηκε και έπαιζε συνεχώς μέσω των ηχείων του φορητού υπολογιστή, τι θα μπορούσε να είναι αυτό; Θα μπορούσε η οπτική έξοδος να ενεργοποιηθεί με το OSS;
αφορά
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Καταλαβαίνω ότι υπάρχει ένα iso συμβατό με το UEFI του Mac, είναι σωστό; ο πυρήνας του 10.2 Είναι συμβατός με ένα broadcom; Χ? Χ? (Imac 24 ″)
αφορά
αυτό που βρίσκεται επί του παρόντος στις θύρες είναι 4.14, αλλά αυτό που έρχεται στο freebsd 10 είναι 4.12
Πράγματι, Elav,
στο repos pkg της έκδοσης 10.1 θα βρείτε το kde 4.12.5 εάν δείχνετε την ημερομηνία κυκλοφορίας 1, αλλά από προεπιλογή το pkg δείχνει το repo 10.x (λόγω του προβλήματος ενημέρωσης) στο οποίο το KDE 4.14.2 είναι τουλάχιστον ότι δεν μπορείτε να πείτε ότι δεν είναι τρέχον και δεν διακυβεύετε την ασφάλεια: Δ.
Ευχαριστώ, ακριβώς αυτό που έψαχνα, το εγκατέστησα, αλλά δεν ταιριάζει καλά, γι 'αυτό αποφάσισα να πάω για PC-BSD ή ένα από αυτά. Εκεί αυτός ο οδηγός με βοηθάει να το κάνω σωστό.
Παρεμπιπτόντως, θα έπρεπε να έχετε εξηγήσει πώς να εγγράψετε την εικόνα σε USB, κάτι που είναι πιο πρακτικό από το CD.
Κατεβάστε την εικόνα για το usb και προετοιμάστε την με dd
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k ή άλλο γράμμα που αντιστοιχεί στη μονάδα USB
Ναι, ήδη ξέρω πώς να το κάνω, σας έλεγα να το προσθέσετε στην ανάρτηση. Ευχαριστώ
Και πάλι αλλάξατε τη διανομή, σε τίποτα δεν θα δούμε ένα άρθρο που λέει: Έχω αλλάξει στα μηχανήματα και στους διακομιστές μου σε BSD 😉
Θα κάνετε το ίδιο όταν φτάσει η μέρα σας :).
«Είναι πραγματικά δύσκολο να βρεις μια« γυναίκα διανομής »καθώς ο κόσμος του Linux φαίνεται να αλλάζει».
"Η κοινότητα Linux δεν είναι πλέον ενωμένη όπως πριν."
"Έχοντας δείξει αυτές τις πληροφορίες, σήμερα σας φέρνω τη διαμόρφωση μιας πραγματικής διανομής ... Φυσικά, δεν πρόκειται πλέον για το Linux αλλά για την οικογένεια που βρίσκεται πάνω από το Linux."
#######
Petercheco, κάθε φορά που αλλάζετε distro το διαφημίζετε ως η καλύτερη εφεύρεση από τοστ, τώρα περάσατε το Linux και μεταβείτε στο BSD, σε 3 μήνες θα έχετε ήδη ξεπεράσει τις 3 ή 4 διανομές που έχουν. Και μετά τι? Εμπορικά UNIX; Δεν υπάρχει ευτυχές τέλος για έναν διανομέα.
Εάν αυτό το ιστολόγιο θα μπορούσε να φέρει υπογραφή avatar και κώδικα, το δικό σας θα ήταν κάπως έτσι:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo »Ξεκινώντας το $ CURRENT_HOP: D.»;
Μην το πάρετε προσωπικά, αλλά σκεφτείτε λίγο πριν γράψετε τόσο απολύτως, δεν βλέπω τίποτα κακό που δοκιμάζετε Ν λύσεις, αλλά στη συνέχεια μην έρθετε να διαδώσετε το FUD [1] στο blog λέγοντας ότι είναι κάτι "ανώτερο" από πριν είδαμε και ότι όλοι πρέπει να τρέξουμε για να το χρησιμοποιήσουμε.
Το BSD είναι ωραίο αλλά όχι τόσο καλό που κάνει τις διανομές που βασίζονται σε Linux να φαίνονται τόσο άσχημες.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Συμφωνώ μαζί σας, και φαίνεται ότι προορίζεται να προκαλέσει φλόγα με τις πρώτες παραγράφους αυτής της καταχώρισης ιστολογίου, ο συγγραφέας θα πρέπει να είναι λίγο πιο υπεύθυνος με αυτό που δημοσιεύει ... εκτός αν αυτό είναι που ζητά, στο Εν πάση περιπτώσει, υπάρχουν κάποιες παρατηρήσιμες λεπτομέρειες σχετικά με τη φιλοσοφία που χειρίζεται ο συγγραφέας και τους λόγους για τους οποίους αφήνει την απόπειρα BSD του στο Linux.
Χαιρετισμούς!
Παιδιά, αυτό δεν είναι το θέμα. Ίσως είναι μέρος του ενθουσιασμού, έχοντας κάτι καινούργιο. Το ενδιαφέρον εδώ είναι ότι μας δείχνει πώς να δοκιμάσουμε τον εαυτό μας και να ενθουσιαστούμε επίσης.
Οι άνθρωποι τείνουν να παλεύουν πολύ στο Διαδίκτυο για αυτά τα πράγματα, το ξέρω γιατί σε γενικές γραμμές με κοροϊδεύουν για τα σχόλιά μου στο MuyLinux. Δεν νομίζω ότι είναι ζήτημα ευθύνης, αφού όλοι είναι ελεύθεροι να εκφράσουν τη γνώμη τους και αν οι υπόλοιποι θυμωθούν, λοιπόν, δεν μπορείτε να αφήσετε όλους ευχαριστημένους. Δεν χρειάζεται να συνηθίσετε να μετράτε όλα όσα λέτε, επειδή το Διαδίκτυο είναι γεμάτο από ανθρώπους που πρόκειται να σας σκύβουν ή να αναστατωθούν λόγω της άποψής σας.
Δεν προσβάλει κανέναν, απλώς είπε τι πιστεύει, το οποίο είναι αλήθεια, για να είμαι ειλικρινής και συμφωνώ απόλυτα με τη σκέψη του για το FreeBSD.
Θέμα γνώμης @ dhunter ... Πρέπει να το δοκιμάσετε πριν δώσετε μια κάπως αρνητική απάντηση. Δεν τελειώνουν όλα στο Debian και μην λέτε ότι δεν παρατηρείτε πώς συμβαίνουν τα πράγματα στο Linux.
Μου άρεσε:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo "Ξεκινώντας το $ CURRENT_HOP: D.";
Συμφωνώ με τον Elav, το δημοσίευσα έτσι ώστε άλλοι να μπορούν να δοκιμάσουν και να μην φοβούνται το άγνωστο, δύσκολο ή με λίγη τεκμηρίωση στα ισπανικά ... Γνωρίζετε ότι η πραγματικότητα είναι λίγο διαφορετική; Αποδεικνύεται ότι το FreeBSD είναι το καλύτερο τεκμηριωμένο σύστημα στο Διαδίκτυο μαζί με το Gentoo και το LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Συμφωνώ με τον Elav, χάρη στις αναρτήσεις που κάνει ο Petercheco σε taringa και in Desdelinux Έχω μάθει πολλά με έναν εύκολο, ξεκάθαρο και απλό τρόπο.
Με αυτήν την ανάρτηση από το freebsd θα ενθαρρύνω τον εαυτό μου να προσπαθήσει. Θα ήθελα να δω την ανάρτησή σας για το ArchLinux.
Κάθε μέρα εξετάζω το Blog του Desdelinux, ευχαριστώ όλους όσους το κάνουν αυτό δυνατό.
Χαιρετίσματα από τη Νικαράγουα !.
Ας δούμε, δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ ένα FreeBSD, αλλά το διατηρώ σε μεγάλο βαθμό. Με το σχόλιό μου δεν σκοπεύω να μειώσω το περιεχόμενο της ανάρτησης, αλλά σας προτείνω να υποστηρίξετε πράγματα από μια λιγότερο μερική, πιο επαγγελματική άποψη, ξέρω ότι είναι δύσκολο γιατί όπως λέει ο Elav στην ευφορία να ανακαλύψει κάτι καλό, θέλει να το μοιραστεί και άλλοι το χρησιμοποιούν τώρα. (Εγώ ο ίδιος όταν βλέπω κάποιον με το Virtualbox βγάζω το ιερό νερό, το εξορκώ και εγκαθιστώ το virt-manager με το qemu + kvm)
Τίποτα που δεν σταματά το πάρτι εξαιτίας μου, ας δοκιμάσουμε το FreeBSD και ας δώσουμε το nginx fire με το Apache Bench για να δούμε πόσα ταυτόχρονα αιτήματα μπορεί να κρατήσει. Χαιρετίσματα. 😉
Ευχαριστώ πολύ @Porfirio.
@dhunter
Καταλαβαίνω τι λέτε και συμφωνώ με όσα είπατε σε αυτό το τελευταίο σχόλιο.
Από αυτό που βλέπω στον διακομιστή AMD Opteron 6338p με 32 gigs RAM, ο διακομιστής μου μπορεί να χειριστεί το φορτίο FAMP (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) καλύτερα από το Linux κατά 23%.
Θα δούμε πώς θα συμπεριφέρεται με το Nginx 1.6.2. Εκεί κάνετε το τεστ και μας ενημερώνετε :).
Χαιρετίσματα και δεν νομίζω ότι σκοπεύω να μεταφέρω ολόκληρη την κοινότητα Linux στο BSD: D.
Όλες αυτές οι ψευδο-διανομές θα το ήθελαν (ελάτε, είναι μόνο Debian ή Arch ή Fedora, αλλά με χρώματα). έχετε την τεκμηρίωση διαθέσιμη στο FreeBSD.
Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα και αυτό είναι ότι είμαστε λίγο «τεμπέληδες». Συνήθως δεν κάνω πολλές ερωτήσεις στα φόρουμ, αντίθετα, τις απαντώ, (το Google είναι εκεί για να το δει). αλλά παρατηρώ τελευταία ότι πολλοί άνθρωποι κάνουν ερωτήσεις όπως: «Πώς μπορώ να αλλάξω τα χρώματα των παραθύρων μου; o Πώς μπορώ να κάνω το τερματικό μου διαφανές; »; πολύ έγκυρες ερωτήσεις όλες? Αλλά φίλε, ας ασχοληθούμε με λίγο.
Είμαι ήδη "παλιός σκύλος" και η αλήθεια είναι, βλέπω δυστυχώς πώς υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που δεν ενοχλούν το λιγότερο. (Λαχταρώ για τις περιόδους που ταυτίσαμε με τη λέξη Hacker, στην οποία καταβροχθίσαμε λανθασμένα τα λίγα εγχειρίδια που έπεσαν στα χέρια μας σε Linux ή Unix και χωρίς το google ή κάτι παρόμοιο.)
Αυτό προκύπτει από την τεκμηρίωση που διατίθεται στο FreeBSD.
Με λίγο χρόνο, έναν καφέ, ένα τσιγάρο (αυτό που καπνίζει) και την επιθυμία να μάθει. Κάθε χρήστης, ανεξάρτητα από το επίπεδό του, μπορεί να εγκαταστήσει το FreeBSD.
Και πιστέψτε με, το πρόσωπο της ικανοποίησης που έχετε όταν τελειώσετε και ξέρετε ότι τα έχετε κάνει μόνοι σας ... είναι απίστευτο.
Είναι επίσης αλήθεια ότι είμαι πολύ χαρούμενος που επισκέπτομαι φόρουμ όπως αυτό και κάποια άλλα, στα οποία η γενιά που ακολουθεί το δικό μου (εσείς), εμπλέκεται και δείχνει πραγματικό ενδιαφέρον για μάθηση.
Συγγνώμη για το "τούβλο" (Υπενθυμίσεις κατά την τεκμηρίωση λογισμικού και συστημάτων).
@Tito Συμφωνώ με το σχόλιό σας, οι νέοι χρήστες δεν τους αρέσει να διαβάζουν, τους αρέσει να κάνουν ερωτήσεις που μπορούν εύκολα να λύσουν μόνοι τους, απλά ερευνώντας ένα pot στο δικό τους σύστημα ή ψάχνοντας στο Διαδίκτυο, έχουν χάσει την απληστία τους να πάρουν γνώση για τον εαυτό σας και το έχετε αλλάξει για "τον σπάνιο άντρα που απαντά σε όλες τις ερωτήσεις μου στο φόρουμ", αυτή είναι η αλήθεια.
Ο καθένας μπορεί να μιλήσει όπως θέλει για αυτό ή αυτό το πράγμα χωρίς να υποτιμά τους άλλους. Δεν έχω διαβάσει ποτέ ότι είπε ότι το Linux είναι χάλια.
Είναι σαφές και αδιαμφισβήτητο ότι το BSD είναι το πιο κοντινό πράγμα στο Unix και είναι 90% ανώτερο από το Linux.
Το Linux ξεπερνάει το FreeBSD στην επιφάνεια εργασίας, τα eyecandys, τα δροσερά βλέμματα, τους επίπεδους επιτραπέζιους υπολογιστές και τους φίλους όπως αυτό.
Αλλά όταν πρόκειται να εργαστούμε σοβαρά. πιστέψτε με, το FreeBSD κερδίζει από μια κατολίσθηση. Και αυτός που διαχειρίζεται μερικούς διακομιστές σας λέει, τόσο με Linux όσο και με BSD.
Και βλέποντας την εμφάνιση που παίρνει το Linux (τι κρίμα), τον τελευταίο καιρό, είναι να σκεφτούμε να υιοθετήσω και στο φορητό μου (Laptop), FreeBSD.
Έχω κουραστεί από τόση επίπεδη εικόνα, πολύχρωμο, κέντρο ελέγχου με λογαριασμούς, διάφορες ενότητες, gnome shells chorras, αυτόματες ενημερώσεις, 800 ψευδοδιανομές πιρούνια debian και άλλες μαλακίες.
Θέλω να χρησιμοποιήσω τον φορητό υπολογιστή μου όπως θέλω, να ελέγξω τι είναι εγκατεστημένο και τι όχι. Γνωρίστε πού είναι κάθε πράγμα και δεν χρειάζεται να διαβάσετε το τελευταίο εγχειρίδιο του νέου πιρουνιού του πιρούνου του πιρούνι του δεν ξέρω τι διανομή.
Μου δίνει ότι πρόκειται να στραγγαλίσω τον πιγκουίνο και τυχαία με το κόκκινο imp.
Εκεί το έχετε δώσει Tito, νομίζω το ίδιο με εσάς… Ακόμα μπορείτε να δείτε ότι το XFCE μου στο FreeBSD μου έχει εικονίδια Faenza Circle και θέμα Numix Frost. Με αυτό εννοώ ότι μια επιφάνεια εργασίας του FreeBSD μπορεί να είναι εξίσου ωραία με μια επιφάνεια εργασίας Linux distro συμπεριλαμβανομένων των Conky, εφέ παραθύρου κ.λπ.
Εάν χρησιμοποιείτε ήδη διακομιστές με το FreeBSD δεν το σκέφτεστε, ξέρετε ότι αξίζει τον κόπο: Δ.
Αλλά το σχόλιό σας δεν έχει επιχείρημα ή πηγή, θα μπορούσα να αλλάξω τη λέξη Freebsd για Linux και linux για freebsd και θα είχαν το ίδιο βάρος ...
Αμφιβάλλω ότι το freebsd είναι τόσο καλό, πρώτα επειδή έχω δει μερικές κριτικές που δημοσιεύονται στο phoronix του linux vs freebsd και το freebsd φαινόταν πάντα άσχημα ... Επίσης, το Linux έχει μεγαλύτερο αριθμό προγραμματιστών, beta testers, bughunters κ.λπ. Τι το κάνει καλύτερο προϊόν. Οι πόλεμοι στο linux ήταν πάντα, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs all, terminal vs gui, και θα είναι πάντα εκεί, δεν μου φαίνεται ένας σημαντικός λόγος άφησε μια διανομή, παρεμπιπτόντως όλα όσα κάνεις κριτική στο eyecandy, από το blablabla, μεταφέρεται στο freebsd και έχουν το ίδιο και λιγότερο διαθέσιμο, οπότε δεν ξέρω τι πρόκειται να χρησιμοποιήσετε επειδή η νέα επιφάνεια εργασίας freebsd δεν θα έπρεπε να είσαι έτοιμος ακόμα. Αμφιβάλλω ότι υπάρχει στο σημειωματάριό σας, αλλά μπορείτε να το δοκιμάσετε.
Τι ελιτιστικό και μη αντικειμενικό σχόλιο. Το systemd έχει πολλά πλεονεκτήματα που δεν έχει το BSD init, το KVM δεν έχει ίσο, το GNU / Linux έχει πλεονεκτήματα ενσωματώνοντας στοιχεία του Plan9, σε υπερυπολογισμό το FreeBSD είναι νεκρό, η ανοησία που έκαναν οι προγραμματιστές με soft-ενημερώσεις και UFS δεν Ομοίως, η συμμετοχή του FreeBSD σε διαφορετικά σενάρια είναι μικρή, ξαναγράφουν στοιχεία συνεχώς χωρίς λόγο, δεν καινοτομούν καθόλου, παίρνουν απλά στοιχεία από άλλα λειτουργικά συστήματα όπως το GNU / Linux και το OpenSolaris, οι συνεισφορές από εταιρείες είναι πολύ μικρές , η διαθεσιμότητα του υλικού είναι πολύ μικρότερη, διατηρούν τη συμβατότητα Linux του Fedora 10 και το γεγονός ότι οι εφαρμογές τρέχουν πιο γρήγορα είναι αμφισβητήσιμος, ο λόγος για τον οποίο το GNU / Linux δεν κάνει το ίδιο είναι επειδή δεν το χρειάζεται. Δεν έχουν καμία εταιρεία που να υποστηρίζει επιχειρήσεις.
Το μόνο ενδιαφέρον πράγμα για το FreeBSD είναι ο τομέας στον οποίο ειδικεύονται, εκτός του ότι βρίσκονται στη σκιά των GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X κ.λπ.
Είναι γελοίο να λέτε ότι θέλετε δύναμη με το FreeBSD, όταν το Gentoo και το Arch Linux εστιάζονται στην προσαρμογή και τον έλεγχο.
Είναι επίσης ψευδές ότι το GNU / Linux υπερτερεί μόνο του FreeBSD σε μερικές πλευρές της επιφάνειας εργασίας, όταν η υποστήριξη προγραμμάτων οδήγησης Nvidia, AMD και Intel είναι πολύ ανώτερη. Μεγαλύτερη ασύρματη υποστήριξη και δίσκοι SSD.
Η ανάπτυξη του GNU / Linux είναι επίσης πολύ ανώτερη, αρκεί να ελέγξετε μόνο την πρόοδο του πυρήνα και τη βάση κάθε διανομής για να καταλάβετε ότι το FreeBSD είναι μόνο το σπίτι των απαρχαιωμένων και επαναστατημένων φανατικών των παλαιών ημερών του UNIX.
Για να πούμε ότι είναι πολύ ανώτερο από το GNU / Linux εξαρτάται από πολλές προϋποθέσεις που θέλετε να ορίσετε. Εάν μιλάτε για διαχείριση μνήμης, διαχείριση πολλών χρηστών κ.λπ. ναι, το FreeBSD μπορεί να είναι ανώτερο, αλλά σε πτυχές όπως συμβατότητα υλικού, προηγμένες τεχνολογίες όπως εικονικοποίηση, το cloud κ.λπ., γραφική απόδοση, απλότητα στη διαχείριση συστήματος , καινοτομία, κ.λπ., το σύστημά σας είναι πολύ φτωχό.
Ότι είναι πιο παρόμοιο με το UNIX που δεν το κάνει καλύτερο, στην πραγματικότητα το GNU / Linux καινοτομεί περισσότερο και επιλύει μεγάλο αριθμό προβλημάτων που δεν προκύπτουν καν στο FreeBSD. Αρκετά από τον unixero ελιτισμό που δεν έχει πραγματικές βάσεις και είναι απλώς μια ομάδα περιθωριοποιημένων ανθρώπων χωρίς πραγματικές προσεγγίσεις στην ανάπτυξη λογισμικού.
@ pamp Οι ανοησίες που έχετε προσθέσει στο σχόλιό σας ...
1ο Όταν μιλάτε για το FreeBSD να παίρνετε κώδικα Linux και OpenSolaris κάνετε πολλά λάθη… Είναι το αντίθετο. Εάν το FreeBSD δεν ανέπτυξε τόνους εφαρμογών στο Linux σας. Από το FreeBSD οι λαοί του OSX διασπά συνεχώς τον κώδικα. Γιατί θα είναι;
2 ° Όσον αφορά την εικονικοποίηση, έχετε δοκιμάσει bhyve;
3ο Όσον αφορά την υποστήριξη γραφικών… Γιατί πιστεύετε ότι το FreeBSD χρησιμοποιείται στο Playstation 3 και 4;
4 ° Το γεγονός ότι ένα πρόγραμμα οδήγησης εμφανίζεται πριν στο Linux δεν σημαίνει ότι στο FreeBSD δεν εμφανίζεται ... Στην πραγματικότητα διαρκεί μόνο 3 μήνες το μέγιστο ...
Το 5ο FreeBSD δεν υποστηρίζει Linux μόνο με τον πυρήνα Fedora 10, αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον πυρήνα CentOS 6.6 αυτή τη στιγμή.
6ος νεκρός σε υπερυπολογιστές; Ρίξτε μια ματιά, καθώς όλα αυτά είναι υπερυπολογιστικά και cloud: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Εκτός από αυτό, πολλοί κορυφαίοι 500 υπερυπολογιστές χρησιμοποιούν το FreeBSD ή παράγωγά του.
7 ° Όταν μαθαίνετε να χρησιμοποιείτε κάτι διαφορετικό από το Ubuntu και γνωρίζετε περισσότερα για τα BSD, εμφανίστε και σχολιάστε. Μέχρι τότε καμία ωραία ιδέα !!!
"Το 5ο FreeBSD δεν υποστηρίζει Linux μόνο με τον πυρήνα Fedora 10, αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον πυρήνα CentOS 6.6 αυτή τη στιγμή."
Αυτό σημαίνει ότι με το Hercules Mk2 USB θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω το hdcpjl (νομίζω ότι ο πίνακας ελέγχου ονομάστηκε έτσι) μιμείται τον πυρήνα του Fedora Core 10;
Επειδή με τους νεότερους πυρήνες δεν λειτουργεί, δεν το αναγνωρίζει, αλλά με τους παλιούς όπως το Ubuntu 8.10 / Opensuse τώρα δεν θυμάμαι ποια έκδοση επίσης, θα μπορούσα να ξεκινήσω τον πίνακα ελέγχου έτσι;
Το σύστημα ήχου OSS υποστηρίζει τη μονάδα Hercules MK2 DJ; (hdj_mod) Νομίζω ότι θυμάμαι
αφορά
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Για την οπτική έξοδο του Imac, υπάρχει πρόβλημα; Τζακ; Wi-Fi Broadcom; Εκκίνηση με UEFI;
Συμφωνώ. Συνήθως διαβάζω αρκετά blogs Linux και πάντα διαβάζω τον Petercheco που έρχεται με το x distro για να πω ότι είναι το καλύτερο τόσο συχνά που δεν το παίρνω πλέον σοβαρά. Ότι η κοινότητα δεν είναι ενωμένη όπως πριν είναι η τρέχουσα δικαιολογία για να κάνει το άλμα στο freebsd, αλλά τότε θα είχε μια άλλη δικαιολογία να αλλάξει από centos σε slack και μετά να ανοίξει στην περίπτωσή μου ήταν αρκετά αγχωτικό, αλλά ευτυχώς με επούλωσε.
Δεν υποφέρω από το distrohopping… Είμαι στο Debian εδώ και χρόνια. Τον περασμένο ενάμιση χρόνο δεν έχω βρει τίποτα που με ευχαριστεί 100%. Γι 'αυτό πήγαινα από το distro στο distro.
Μπορούμε να απορρίψουμε το ζήτημα αν ο Petercheco αλλάζει τη διανομή του και όχι το εσώρουχό του; Ότι δημοσιεύει ό, τι θέλει και ποιος δεν συμφωνεί, τότε ότι περιορίζεται να σχολιάσει εάν δεν πρόκειται να συνεισφέρει κάτι ενδιαφέρον στην ανάρτηση που στο τέλος είναι αυτό που έχει σημασία.
Σλντός
Αυτό είναι πάρα πολύ για τον πέτρο μου. . . πηγαίνετε με σούπερ ηχητική ταχύτητα.
Τι συνέβη στο SUSE, είναι ένα εξαιρετικό σύστημα και πολλοί από εμάς περίμεναν να δουν τι έγραψες;
Γεια Chaparral,
Εάν χρησιμοποιείτε διαφορετικό βασικό σύστημα, δεν σημαίνει ότι δεν θα δημοσιεύσω τίποτα από το openSUSE ή ότι δεν θα σας βοηθήσει παιδιά. Απλώς κάντε μια ερώτηση και θα απαντήσω: Δ. Το πρόβλημα με το openSUSE είναι η σύντομη υποστήριξή του ... 18 μήνες + 2 δεν αρκούν για παραγωγή. Υπάρχουν πολλά Linuxeros που μετακινούνται στο OS X, μετακόμισα στο BSD, μια διανομή από την οποία προήλθε.
Επιπλέον, η κοινότητα BSD παραμένει ενωμένη ... Ακριβώς το αντίθετο της κοινότητας Linux χωρίς πρόθεση να προσβάλει κανέναν.
Φυσικά παραμένει μαζί, είναι πολύ μικρό. Τα πράγματα στο GNU / Linux είναι καλά, υπάρχουν αντιπαραθέσεις, αλλά είναι κοινό. Έχουν ήδη συμβεί χειρότερα προβλήματα. Επιπλέον, εμφανίζονται ενδιαφέροντα έργα που θα λύσουν πολλές τρέχουσες δυσκολίες.
Τι άλλο σας παρέχει η υποστήριξη εάν κανένα λειτουργικό σύστημα δεν διαρκεί περισσότερο από 2 ή 3 μήνες
@ Ημερομηνία Rupit
FreeBSD: Δ.
Εξαιρετική σημείωση, χρειάζεστε μόνο τον οδηγό εγκατάστασης με εικόνες (Τι είδους διαμέρισμα επιλέξατε και γιατί;), Ενθαρρύνομαι ήδη να το δοκιμάσω. Αν και θα ήθελα μια σύγκριση των εναλλακτικών BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly και άλλων και γιατί επιλέξατε το FreeBSD
+ 10
Το επέλεξε, επειδή πολλά από αυτά είναι παράγωγα του FreeBSD που προσθέτουν απλώς μια προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας και τέτοια. Αργότερα, όταν το συγκρίνει με το OpenBSD και το NetBSD, επέλεξε σίγουρα το FreeBSD, επειδή είναι εκείνο που έχει τα περισσότερα πακέτα και χρησιμοποιείται περισσότερο, το OpenBSD είναι περισσότερο για διακομιστές, όπου απαιτείται πολλή ασφάλεια και το NetBSD είναι σε περίπτωση που έχετε μια πολύ περίεργη αρχιτεκτονική. άλλοι δεν υποστηρίζουν.
Γεια σας, λοιπόν, συμφωνώ με αυτά που σας είπε ο @joaco. Επέλεξα το UFS (σύστημα αρχείων Unix) γιατί παρόλο που το ZFS έχει πολλά καλά πράγματα, δεν συνιστάται ιδιαίτερα σε δίσκους SSD μεταξύ άλλων… Επίσης, το UFS σε πολλές περιπτώσεις είναι ταχύτερο και καταναλώνει λιγότερους πόρους εκτός από το γεγονός ότι στο FreeBSD εφαρμόζεται σε πειραματική λειτουργία.
Στον υπολογιστή και το φορητό υπολογιστή μου δεν έχω RAID για να θαυμάσω τα οφέλη του ZFS.
Μια σύγκριση:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Δεν μπόρεσα να κάνω το σύνδεσμο tp wn821 n λειτουργικό μου σε δωρεάν bdd ή pc bsd.
Δοκιμάστε να προσθέσετε στο /boot/loader.conf αυτό:
if_urtwn_load = »ΝΑΙ»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »ΝΑΙ»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »ΝΑΙ»
Το usb wifi χρησιμοποιεί το τσιπ rtl8192cu.
Επίσης, δεν κατάφερα να πάρω το wifi μου στη δουλειά ή στο frebsd ή στο pc-bsd. Μου φαίνεται ότι το αδύνατο σημείο των BSD είναι η υποστήριξη του προγράμματος οδήγησης. Το Linux τα υποστηρίζει νωρίτερα και με νεότερο υλικό. Αν όχι για αυτό το BSD θα ήταν μια καλή επιλογή.
Έχετε ελέγξει το rc.conf και το wpa_supplicant.conf;, ίσως το πρόβλημα είναι εκεί.
Στο rc.conf σας:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
Και στο wpa_supplicant:
δίκτυο = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewireless»
}
Θα πρέπει να λειτουργεί με το σωστό τσιπ.
Μου φαίνεται μια εξαιρετική επιλογή, πήρα να δουλέψω με ένα FreeBSD και σε 3 χρόνια δεν έδωσε τίποτα να κάνει έως ότου ο επεξεργαστής στο εξαιρετικά παλιό μηχάνημα που έτρεχε να υποστεί ζημιά, αντικαταστάθηκε και λειτουργούσε σαν σταφύλι, χωρίς προβλήματα για για να το ανεβάσετε ξανά εκτός από το να γνωρίζω τον τύπο του τερματικού, vt200 το θυμάμαι ήδη.
Καλό άρθρο (Το FreeBSD είναι μια καλή επιλογή, αν και νομίζω ότι κάνετε υπερβολική διαφημιστική εκστρατεία για συστήματα BSD, και ότι πάνω από το Linux ..., εν συντομία, δεν σκοπεύω να αναλύσω το υποκειμενικό), ωστόσο, σε αυτήν την περίπτωση θα ήθελα για την ανάλυση των τεχνικών πληροφοριών:
Δυναμική φόρτωση λειτουργικής μονάδας: Δεδομένου ότι μιλήσατε στην αρχή του Linux, υποθέτω ότι "συγκρίνετε" το Linux με το FreeBSD (διαφορετικά η λίστα των δυνατοτήτων θα είναι χιλιομετρική), το Linux έχει δυναμική φόρτωση λειτουργικής μονάδας (και Mac, και Windows και οποιονδήποτε πυρήνα του συστήματος αξίζει το αλάτι του) και στην πραγματικότητα νομίζω ότι είναι σε καλύτερη κατάσταση (γενικά τίποτα συγκεκριμένο).
Δυναμικές βιβλιοθήκες: Αν και δεν έχω διαβάσει πολλά για αυτό, το Linux χρησιμοποιεί επίσης ELF (αυτό είναι σίγουρο), οπότε δεν ξέρω πού μπορεί να βελτιωθεί το FreeBSD.
Πακέτα:
Συμβατότητα με Linux: Είναι αλήθεια, αλλά για όσους ενδιαφέρονται, πείτε ότι (σήμερα) είναι αρκετά κακό, σε σημείο που πρέπει να διορθώσετε τα πράγματα πολύ για να λειτουργήσετε ένα πρόγραμμα τόσο (σχετικά) απλό όσο το Skype.
Paquetería: Αυτά τα 22000 νομίζω ότι θυμάμαι ότι δεν είναι δυαδικά αρχεία, αλλά θύρες, δηλαδή πηγαίος κώδικας για μεταγλώττιση, νομίζω ότι θυμάμαι, ότι σε δυαδικό αριθμό ο αριθμός είναι πολύ χαμηλότερος. Όσον αφορά τη σύγκριση, ας πούμε ότι ο αριθμός των πακέτων Debian είναι ΠΟΛΥ υψηλότερος από το FreeBSD, το μόνο πράγμα που πρέπει να συγκριθεί είναι ότι για το ίδιο πρόγραμμα το Debian χρησιμοποιεί πολλά πακέτα (τα οποία δεν κάνει το FreeBSD).
Ένα τελευταίο σημείο, παρόλο που οι θύρες είναι μεγαλύτερες από το Debian repo, ο αριθμός εφαρμογών που μπορεί να είναι RUN είναι μεγαλύτερος στο Linux, καθώς υπάρχουν προγράμματα και βιβλιοθήκες που δεν έχουν μεταφερθεί στο FreeBSD, για να είναι σωστό, το ρήμα πρέπει να αλλάξει σε κάτι "για εγκατάσταση (εύκολα)".
PS: Ωραίο φόντο (το καλύτερο που έχω δει από το FreeBSD far).
Γεια σας και σας ευχαριστώ που εκφράσατε τη γνώμη σας ότι εκτιμάται πάντα ότι οι χρήστες ανταποκρίνονται :).
Συνιστώ να διαβάσετε αυτό: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Όσον αφορά τη συμβατότητα με εφαρμογές Linux, δεν είχα κανένα πρόβλημα στους επτά μήνες που έχω δοκιμάσει το FreeBSD. Είναι αλήθεια ότι εφαρμογές όπως το Skype μπορεί να έχουν προβλήματα, αλλά ειλικρινά δεν το χρησιμοποιώ αφού χρησιμοποιώ το Jitsi. Ακόμα πιστεύω ότι το Skype δεν είναι δύσκολο να εγκατασταθεί, απλά πρέπει να αντικαταστήσετε το βασικό linux f10 με το c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Για όσους ενδιαφέρονται για το Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Όσον αφορά το αποθετήριο pkg… Στην επίσημη σελίδα pkg παρακάτω μπορείτε να δείτε ότι υπάρχουν ακριβώς 23717 εγκατεστημένα πακέτα (πακέτο εγκατάστασης pkg).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Εκτός από αυτό υπάρχουν ακριβώς 24064 θύρες.
https://www.freebsd.org/ports/
Σας αφήνω την ταπετσαρία:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Επιτρέψτε μου να σας διορθώσω σε μερικά σημεία.
BSD εάν είναι ανώτερο από το Linux, αλλά, σε εταιρικά περιβάλλοντα και / ή διακομιστές, (Προς το παρόν).
Το BSD έχει περισσότερα πακέτα από το Linux, για έναν πολύ απλό λόγο. Το BSD μπορεί να εκτελέσει κώδικα που αναπτύχθηκε για Linux, ενώ το Linux δεν μπορεί να το κάνει αντίστροφα. Δεν μπορεί να εκτελέσει μεταγλωττισμένο κώδικα για BSD.
Προς ρεκόρ, δεν ζητώ συγγνώμη για τη χρήση αυτού ή αυτού του συστήματος: σαν να θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτό το "πράγμα" του Ρέντμοντ. 😀
Αλλά ας είμαστε ειλικρινείς. Ο βασιλιάς τι είναι ο βασιλιάς. Και το BSD τόσο από την ωριμότητα όσο και από τον προσανατολισμό είναι ανώτερο σε απόδοση από το Linux.
Φυσικά, το Linux είναι πιο "δροσερό" 😀
Και οι δύο (τόσο ο Tito όσο και ο Petercheco) με άφησαν έκπληκτοι, περίμενα πολύ περισσότερη αντίδραση: «ΟΧΙ! Το FREEBSD ΣΚΕΨΕΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΤΟ ΠΟΛΛΑ… », αφήνοντας κατά μέρος αυτό που μπορεί να σημαίνει (όπως η αρνητικότητά μου μπροστά σε αγνώστους και ότι το παραπάνω μήνυμα θα μπορούσε να ακούγεται λίγο επίθεση).
Τώρα η απάντησή μου.
PeterCheco: Ευχαριστώ που αναφέρατε το ποσό των δυαδικών πακέτων (δεν περίμενα τόσα πολλά), καθώς για το Jitsi θα ήθελα να το δοκιμάσω, όχι το jitsi αλλά κάποια εναλλακτική λύση (ωστόσο θα είναι δύσκολο να πείσω τους φίλους μου T_T). Αν και δεν είχα διαβάσει τον σύνδεσμο, ήξερα πολλά από αυτά που λέει (και ακόμη και πολλά από τα πράγματα που νομίζω ότι μπορώ να διαψεύσω).
PS: Τα σημεία τόσο της δυναμικής φόρτωσης των ενοτήτων όσο και των δυναμικών βιβλιοθηκών θα ήθελα να αφαιρεθούν από τις ειδήσεις (δεν μου αρέσει σε τόσο καλές πληροφορίες υπάρχει μια κηλίδα με τέτοιες «κακές» πληροφορίες), γιατί τις κάνει φαίνεται ότι είναι ένα επιπλέον από το FreeBSD (είναι σαν να λέτε ότι ένα αυτοκίνητο είναι καλό επειδή έχει τροχούς),
PPD: Ευχαριστώ για το φόντο 🙂
Τίτο: Όσο για τους ανώτερους, δεν μπορώ να πω (δεν πάω σε αυτά τα μέρη), από την άλλη πλευρά, αν θέλετε, όσον αφορά το γραφείο, θα μπορούσα να πω πολλά. Εφόσον δεν έχω δοκιμάσει τη συμβατότητα Linux-FreeBSD, δεν μπορώ να πω. Ωστόσο, θα ήθελα να παράσχω δεδομένα σχετικά με την απόδοση (υπό την προϋπόθεση ότι η απόδοση = ταχύτητα, απόδοση που οι Άγγλοι το αποκαλούν): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, με αυτό
PS: Εάν θέλετε, θα ήταν ενδιαφέρον να έχετε μια συζήτηση για να συγκρίνετε και τα δύο συστήματα (είμαι βέβαιος ότι ένα απόσπασμα από αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει όλους να διευκρινίσουν το θέμα ^^).
Αυτή η έκδοση του FreeBSD έχει προβλήματα με το AMD-ATI; .
Συνήθως όχι… γιατί;
Γιατί οι προηγούμενες εκδόσεις έχουν προβλήματα με το AMD-ATI
Το βίντεο δεν έχει καμία σχέση με το FreeBSD και τις εκδόσεις του, ο οποίος είναι υπεύθυνος για αυτό είναι το XORG, θα το κάνετε όπως και στο GNU / Linux.
WOW!… .ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΞΕΙ ΣΥΣΤΗΜΑ… Αυτό είναι που εγκαθιστώ αυτό το ισχυρό σύστημα 100% στο μηχάνημά μου, ελπίζω ότι ΔΕΝ είναι η μόνη ανάρτηση… .και μάθετε πώς να εγκαταστήσουμε όλες τις εφαρμογές όπως (skype, flash player,… κρασί … Εκτύπωση,… .firewall »και επίσης για τη μεταγλώττιση του KERNEL - καθώς και για τον εντοπισμό των προγραμμάτων οδήγησης για την προετοιμασία του εξοπλισμού, αύριο θα το δοκιμάσω στο virtualbox. Συγχαρητήρια petercheco !!!,… σήμερα Linux με αυτό του systemd -every ώρα είναι πιο rootkit. 🙁
Σας ευχαριστώ :). Θα προετοιμάσω περισσότερες δημοσιεύσεις ...
Ουράνια!, Προσπαθώ να το εγκαταστήσω για μεγάλο χρονικό διάστημα (στόχος μου είναι να το χρησιμοποιήσω ως το κύριο λειτουργικό σύστημα), αλλά οι προσπάθειες είναι ανεπιτυχείς. Χρησιμοποιώ Linux και BSD είναι διαφορετικό ειδικά στο διαμέρισμα, αλλά hey, μου δώσατε την απαραίτητη ενέργεια για να δοκιμάσω ξανά. Χαιρετίσματα και συγχαρητήρια
Ευχαριστώ και ενθάρρυνση :).
Η εγκατάσταση είναι πολύ απλή, το εγκατέστησα με αυτόν τον οδηγό: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Παρόλα αυτά, το εγχειρίδιο του FreeBSD είναι καλογραμμένο και εξηγεί τι πρέπει να γνωρίζετε.
Το δύσκολο πράγμα μου φαίνεται να το διαμορφώσω σωστά, τουλάχιστον μου έδωσε προβλήματα με το πληκτρολόγιο, παρόλο που το έβαλα στα Λατινικά, παρέμεινε σε εμάς από προεπιλογή και ένα άλλο πράγμα που μου συμβαίνει είναι ότι δεν με αφήνει συνδεθείτε με τον χρήστη που δημιούργησα, μόνο με root.
Επιπλέον, τα αποθετήρια λειτουργούν κάπως περίεργα, για παράδειγμα παντού για την εγκατάσταση προγραμμάτων που σας ονομάζουν την εντολή pkg_add, αλλά καταλαβαίνω ότι δεν υπάρχει τέτοια εντολή, μπορώ να χρησιμοποιήσω μόνο την εγκατάσταση pkg και δεν είμαι σίγουρος αν κάνουν το ίδιο , αν και θα μπορούσα να εγκαταστήσω πολλά δυαδικά πακέτα με αυτήν την εντολή. Το κακό είναι ότι για κάποιο λόγο, αν και υπάρχουν πακέτα που εμφανίζονται στα λιμάνια, όπως η geogebra, δεν μπορώ να τα εγκαταστήσω ως δυαδικά, ίσως δεν έχουν μεταφορτωθεί στα αποθετήρια και είναι διαθέσιμα μόνο για μεταγλώττιση.
Γεια σας, σας συνιστώ να κάνετε μια εγκατάσταση του FreeBSD και τα πάντα μετά την εγκατάσταση ακολουθήστε τα βήματά μου σε αυτήν την ανάρτηση. Εξηγώ ακριβώς τι να κάνω για να το μεταφράσω και στις εικόνες φαίνεται σαφώς ότι το περιβάλλον μου είναι στη γλώσσα μου (Τσέχικα).
Το pkg_add χρησιμοποιήθηκε μέχρι την έκδοση 9.x, οπότε αν χρησιμοποιείτε την έκδοση 10.x και μετά, δεν είναι έγκυρο.
Περισσότερες πληροφορίες: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Για τη γλώσσα; δοκιμάστε τα εξής:
Επεξεργαστείτε το rc.conf (στο /etc/rc.conf) και προσθέστε αυτές τις τρεις γραμμές:
moused_enable = »ΝΑΙ»
dbus_enable = »ΝΑΙ»
hald_enable = »ΝΑΙ»
Διαγράψτε ή σχολιάστε τη γραμμή που λέει:
keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»
Μετά γράψε:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »ΟΧΙ»
keymap = »spanish.iso15.acc»
Αποθηκεύστε το αρχείο.
Τώρα επεξεργαστείτε το αρχείο /etc/login.conf και προσθέστε αυτές τις δύο γραμμές (όπως το βλέπετε):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
Στο ίδιο αρχείο, σχολιάστε ή διαγράψτε τέσσερις γραμμές που σχετίζονται με τη ρωσική γλώσσα. αυτά τα:
Ρωσικά: Ρωσικοί λογαριασμοί χρηστών: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = προεπιλογή:
Τι ειπώθηκε, διαγράψτε τα ή σχολιάστε τα με #
Και με αυτό και αφού κάνετε μια επανεκκίνηση, θα πρέπει το πληκτρολόγιό σας να λειτουργεί στα ισπανικά, με τόνους, γράμμα ñe και ειδικά πλήκτρα όπως το €.
Ελπίζω να έχω βοηθήσει. Εάν ναι, υποδείξτε το σε περίπτωση που το ίδιο πράγμα συμβαίνει και σε άλλους.
Αφ 'ετέρου; από την έκδοση 10.x η χρήση του pkg_ * εγκαταλείπεται υπέρ του απλούστερου pkg.
Στην πραγματικότητα, όσοι έχουν εγκατεστημένη μια έκδοση μικρότερη από 10. * πρέπει να εκτελέσουν την εντολή pkg2ng και να τροποποιήσουν το make.conf προσθέτοντας αυτό: WITH_PKGNG = ναι.
Και δεν σας επιτρέπει να συνδεθείτε με τον χρήστη που έχετε δημιουργήσει. συγγνώμη και μην ενοχλείς. Είτε έχετε ξεχάσει τον κωδικό πρόσβασής σας είτε εσφαλμένα. Ναι ή ναι. 😀
Πόσες φορές μου φώναξε ένα μικρό αφεντικό ((πριν, τώρα δεν συμβαίνει σε αυτούς), όπως:
- Αυτό το σκατά δεν θα με αφήσει! ή - τι στο διάολο έχεις κάνει τώρα που δεν μπορώ να δω το email μου !.
Μέχρι να τους δείξετε ότι πραγματικά δεν μπορούν να πληκτρολογήσουν. 😀
Ευχαριστώ, θα το δοκιμάσω αργότερα, αλλά κατά τύχη δεν το έχετε για το Latino;
Το γεγονός είναι ότι είχα ήδη αυτές τις πληροφορίες από ένα σεμινάριο, αλλά ήταν μόνο για τα Ισπανικά από τα Ισπανικά, δεν υπήρχαν Λατινικά.
Αυτές είναι οι παραλλαγές που έχετε:
en_ES.ISO8859-1
en_ES.ISO8859-15
en_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Θα συμφωνήσω επίσης ότι το άρθρο είναι κάπως μερικό.
Πολλά από τα υποτιθέμενα πλεονεκτήματα που δίνονται στην περιγραφή υπάρχουν (μερικά είναι ακόμη καλύτερα) στο GNU / Linux. Όπως η διαχείριση μνήμης, οι βιβλιοθήκες ή η εικονικοποίηση, για να μην αναφέρουμε τη συμβατότητα υλικού.
Έχω χρησιμοποιήσει το FreeBSD, για διακομιστές είναι εντυπωσιακό, στην επιφάνεια εργασίας όλα είναι καλά μέχρι να χρειαστεί να χρησιμοποιήσετε έναν σαρωτή, να εκτυπώσετε (Μερικές φορές το CUPS δεν έρχεται στη διάσωση), για να μην αναφέρουμε τα ψηφιοποιημένα tablet (ειδικά εκείνα που δεν είναι Wacom) ή κάρτες υψηλού επιπέδου.
Δεν νομίζω ότι υπάρχουν πολλά προβλήματα με τις κάρτες γραφικών εάν το ps3 χρησιμοποιεί το FreeBSD ... Η εγκατάσταση είναι καλά τεκμηριωμένη:
Nvidia: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Έχασα μια λέξη, ήταν "κάρτες ήχου".
Το βίντεο το έχω ήδη βάλει στο παρελθόν, σε αυτό το σχόλιο:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Μου αρέσει το freeBSD, στην πραγματικότητα αυτό που χρησιμοποιείται για το δίκτυο (διακομιστής μεσολάβησης, εξισορρόπηση, προσωρινή μνήμη, κ.λπ.) είναι παράγωγο αυτού.
Αλλά για να το φέρω στον φορητό υπολογιστή, ο οποίος μερικές φορές συνδέεται με διάφορους εκτυπωτές και άλλες συσκευές, προτιμώ το GNU / Linux και επίσης λόγω της άδειας.
petercheco, καλή δημοσίευση, το σύστημα FreeBSD με επιτραπέζιο υπολογιστή είναι πολύ καλό για εσάς, έχω ακόμα πολύ δρόμο να μάθω αυτό το σύστημα, πώς να διαμορφώσω τους επιτραπέζιους υπολογιστές Fluxbox και Xfce, ... χωρίς αμφιβολία αυτό το GUIDE θα με βοηθήσει πολύ. Αυτά από την οικογένεια BSD είναι τα ασφαλέστερα συστήματα στον κόσμο,… είναι το ίδιο να διαμορφώσετε το FreeBSD στο virtualbox από ότι σε ένα πραγματικό μηχάνημα;
Αυτό που δεν είμαι σαφές είναι αυτό:
Στον τοπικό φάκελο των χρηστών (σημειώστε ότι είναι στο / usr / home / YOUR_USER και όχι στο / home όπως στο Linux):
Λοιπόν: $ ee .login_conf;
Αυτή η ανάρτηση επισημαίνει πάνω από όλα ότι μπορείτε επίσης να δοκιμάσετε άλλα συστήματα της οικογένειας UNIX,… ευχαριστώ για την ανάρτηση!
Γεια σας και σας ευχαριστώ για την αξιολόγησή σας. Με τον τοπικό φάκελο των χρηστών σκοπεύω να το κάνω αυτό, αλλά προσέξτε γιατί αν είστε συνδεδεμένοι ως root με το ee .login_conf εισάγετε το login_conf του root και όχι από τον μη root χρήστη σας ... Έτσι έβαλα την πλήρη διαδρομή όπου το FreeBSD δεν έχει το σπίτι (/ usr / home / YOUR_USER δεν είναι root).
Όσον αφορά την εικονικοποίηση δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά διαβάστε αυτό: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Χαιρετισμούς από την Κολομβία !! Γεια σας Petercheco, επιτρέψτε μου να σας συγχαρώ για αυτό το υπέροχο σεμινάριο, καθώς όλα αυτά έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, και αντί να σπαταλώ τον χρόνο μου υποστηρίζοντας ότι αυτό που είναι καλύτερο ή χειρότερο από το linux, καλύτερα να το επενδύσω μελετώντας το. Είναι επίσης αλήθεια ότι το FreeBSD αυτή τη στιγμή είναι αυτό του Ubuntu στις αρχές του, ότι εάν είχε το ίδιο αναπτυξιακό δυναμικό και τεράστια κοινότητα με την οποία αναπτύχθηκε το GNU / Linux, θα ήταν σίγουρα στο ίδιο ή υψηλότερο επίπεδο. Είμαι πίσω από το FreeBSD για περίπου δύο χρόνια, αλλά λόγω προβλημάτων με τα προγράμματα οδήγησης Wi-Fi, δεν κατάφερα να το χρησιμοποιήσω όπως θέλω! Προσπάθησα επίσης το GhostBSD να είναι αυτό που είναι πιο κοντά στο FreeBSD, καθώς είναι το ίδιο αλλά έχει ήδη ρυθμιστεί, Δυστυχώς, υπάρχει μια μεγάλη πραγματικότητα στην κοινότητα Linux μας και αυτό είναι ότι χωρίζουμε σαν κομμάτια γης διάσπαρτα παντού, κάτι που συμβαίνει λίγο στην κοινότητα BSD και ότι θαυμάζω πολύ. Ελπίζω να σας διαβάσω με πολλά άλλα πράγματα σχετικά με το FreeBSD και να μας διδάξετε να βυθιστούμε πλήρως σε αυτόν τον ενδιαφέροντα κόσμο. Ήθελα ήδη να το δοκιμάσω για το δέκατο όγδοο του δέκατου πέμπτου χρόνου και να ρίξω τον εαυτό μου στο BSD ως linux ο γιος του Unix αξίζει τον κόπο μελέτη και μάθηση, φυσικά, χωρίς να αφήσουμε στην άκρη το αγαπημένο μας GNU / Linux
Ευχαριστώ πολύ Elkin… Θα κάνω περισσότερες δημοσιεύσεις για το FreeBSD σύντομα :).
Υπάρχει μόνο ένα πράγμα που με τρελαίνει, και πολλά, σχετικά με το άρθρο. κλήση / ετικέτα FreeBSD "distro". Η διανομή είναι ένας όρος που ισχύει για ... αυτό, τις διανομές Linux. Απλώς και μόνο επειδή είναι, διανομές, εννοώ, έναν πυρήνα (Linux) με μια χώρα χρήστη (GNU) που ανάλογα με το ποιος έχει κάνει τη διανομή, θα είναι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα έχει έναν προσανατολισμό ή έναν άλλο, κ.λπ. κ.λπ. , και τα λοιπά. Από την άλλη πλευρά, το FreeBSD είναι ένα πλήρες λειτουργικό σύστημα, καθώς τόσο ο πυρήνας όσο και η χώρα χρήστη προγραμματίζονται ταυτόχρονα και μαζί (το οποίο παρεμπιπτόντως, είναι μια από τις μεγάλες αρετές του και όπου ήδη αρχίζει να κάνει αξιοσημείωτες διαφορές λόγω την υπάρχουσα ολοκλήρωση μεταξύ των δύο μερών).
Ζητώ συγνώμη Μανουέλ… Γνωρίζετε ήδη ότι κάποιος που έχει συνηθίσει στο Linux για τόσο καιρό έχει τη συνήθεια να χρησιμοποιεί τη λέξη Distro :)
Φίλε, δεν πρέπει να ζητήσεις συγγνώμη !! 😉 Μπορώ να το καταλάβω, αλλά το κουράγιο που δεν κοστίζει τίποτα (σας λέω από τη δική μου εμπειρία 😉
Γεια σας Manuel Trujillo.
Εάν έχετε προηγμένες γνώσεις στο BSD, θα ήταν υπέροχο να κάνετε μια ανάρτηση στα Ισπανικά, σχετικά με τον τρόπο προετοιμασίας του συστήματος FreeBSD με επιτραπέζιο υπολογιστή Fluxbox, καθώς και αυτά της οικογένειας με γραφικό υπολογιστή στο OpenBSD και το NetBSD. 🙁
«… Το FreeBSD δεν είναι απλώς ένας πυρήνας όπως το Linux, αλλά είναι ένα πλήρες λειτουργικό σύστημα, επομένως επιτυγχάνεται διαλειτουργικότητα μεταξύ του συστήματος και πολύ καλών εφαρμογών. Αυτό μεταδίδεται στη σταθερότητα και τη γενική απόδοση του συστήματος… »
αλλά αυτό δεν παραβιάζει τη φιλοσοφία του UNIX «κάνε ένα πράγμα και κάνε το σωστό» και το γεγονός ότι χειρίζεται τη σύνδεση, την τοποθέτηση δίσκου, το δίκτυο κ.λπ. δεν είναι το ίδιο με την κριτική του συστήματος
Πρώτον, το systemd είναι ένα σύστημα εκκίνησης, το οποίο σήμερα γίνεται πιο ολοκληρωμένο και ζητά εξαρτήσεις για τα πάντα.
Δεύτερον, υπάρχει ένας πυρήνας του FreeBSD, αλλά αυτό που αναφέρεται είναι ότι ο πυρήνας αναπτύσσεται μαζί με το υπόλοιπο λογισμικό που αποτελεί το σύστημα, με το οποίο γίνεται λίγο αδιαίρετο και γι 'αυτό μιλάμε για το FreeBSD λειτουργικό σύστημα. Αντ 'αυτού, το linux (ο πυρήνας) αναπτύσσεται ξεχωριστά και στη συνέχεια άλλοι το χρησιμοποιούν για να το ενσωματώσουν στο λειτουργικό τους σύστημα: GNU / Linux, Android κ.λπ., αυτό το καθιστά τόσο καλά ενσωματωμένο και τα μέρη του είναι διαιρετά.
Αυτό έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, αλλά αυτό που αφορά τον χρήστη, είναι προτιμότερο να υπάρχει ενοποίηση μεταξύ των ανταλλακτικών, από την άλλη πλευρά, ο προγραμματιστής μπορεί να αρέσει περισσότερο η ιδέα πίσω από το linux, όπου μπορείτε να πάρετε ξεχωριστά τα διάφορα μέρη του συστήματος, Το τελευταίο μπορεί να είναι ένα πρόβλημα με το systemd επειδή είναι τόσο ολοκληρωμένο.
Τρίτον, και αυτό είναι περισσότερο μια διευκρίνιση, αν και λένε ότι το linux είναι μόνο ένας πυρήνας, είναι επίσης ένα λειτουργικό σύστημα εξ ορισμού, στην πραγματικότητα έχει καταχωριστεί ως τέτοιο. Δηλαδή, είναι πυρήνας ή πυρήνας, και ακριβώς για αυτόν τον λόγο, θεωρείται επίσης λειτουργικό σύστημα.
Τέταρτον, το FreeBSD έχει από καιρό ένα πιο προηγμένο σύστημα εκκίνησης από τα V init sys που χρησιμοποιούνται στο GNU / Linux. Στην πραγματικότητα το systemd είναι εμπνευσμένο από αυτό το σύστημα, δεν μπορώ να σας πω τη διαφορά, αλλά σίγουρα το init (8) (αυτό λέγεται) του FreeBSD είναι ευκολότερο στον χειρισμό και έχει κάποιες λιγότερο επεμβατικές προδιαγραφές όσον αφορά το τι κάνει, κατά τη σύγκριση με το systemd.
Πέμπτον, ότι το systemd παραβιάζει τη φιλοσοφία του Unix, μου φαίνεται μάλλον μια δικαιολογία, γιατί σήμερα υπάρχουν προγράμματα που χειρίζονται περισσότερα από ένα πράγματα και κανείς δεν τα ονόμασε. Αυτό που πραγματικά ενοχλεί τους ανθρώπους είναι το ίδιο το πρόγραμμα και ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί, βλέποντας ότι έχει μερικά πολύ καλά πράγματα και λύνει πολλά πράγματα που ήταν απαραίτητα, αλλά ταυτόχρονα φέρνει προβλήματα στους διαχειριστές.
Η φιλοσοφία του Unix είναι καλό να υπάρχει ως αναφορά, αλλά δεν χρειάζεται να είστε ακραίοι.
Συμφωνώ κυρίως, σημείωση: το init στο οποίο αναφέρεται δεν είναι το FreeBSD init (το οποίο ονομάζεται BSDInit), το systemd βασίζεται σε… (drums) launchd, το Mac init! (Mac; Ναι, ακριβώς, Mac). Δεδομένου ότι στην αρχή ήταν «ελεύθερο λογισμικό» (αποσπάσματα όπως σπίτια) έχουν γίνει προσπάθειες να το μεταφέρουν, αλλά τίποτα δεν είναι πολύ σοβαρό.
jjajajajajajajajajaja… τώρα αποδεικνύεται pfff!
Παρεμπιπτόντως, Petercheco, έχω μια μέτρια τεχνολογία AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz με μόλις 1.5 G Ram…. Η έκδοση i386 έρχεται με υποστήριξη PAE; ή ένα με το i686-586 που αναγνωρίζει και τους δύο επεξεργαστές…. Λοιπόν, δεν θα ήθελα την έκδοση 64-bit απευθείας γιατί αργότερα δεν θα είχαν προβλήματα συμβατότητας με βιβλιοθήκες 32-bit ... ή τι προτείνεις;
Ναί. Για αυτό το μηχάνημα, εγκαταστήστε την έκδοση 32-bit (η οποία λογικά συνοδεύεται από PAE, αν και δεν θα τη χρειαστείτε για τη μνήμη RAM που δηλώνετε ότι έχετε).
Το χρησιμοποιώ σε φορητό υπολογιστή Acer Aspire αυτών των νάνων με 2 Gb RAM (που είναι το μέγιστο που μπορώ να το βάλω), και είναι μια πραγματική κακία
hehehehe είναι το υπέροχο πράγμα για αυτά τα συστήματα, τρέχουν σχεδόν σε οποιονδήποτε υπολογιστή και μας δίνει την ευκαιρία να επιδοθούμε στον εαυτό μας να είμαστε σε θέση να τα χρησιμοποιήσουμε .. Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας Manuel !!
Γεια Elkin, μην φοβάστε 64 bit, δεν υπάρχει πρόβλημα με αυτό και ο υπολογιστής σας το υποστηρίζει. Θα το εκτιμήσετε στην απόδοση του επεξεργαστή και δεν έχει σημασία ότι έχετε 1.5 gigs ram, καθώς ούτε το Linux ούτε το BSD δεν είναι πόροι όπως τα Windows. Επίσης, η υποστήριξη PAE στην περίπτωσή σας (1.5 gigs RAM) δεν έχει νόημα.
Σας λέω ήδη εάν σκοπεύετε να βάλετε περισσότερα από 4 συναυλίες RAM στον υπολογιστή σας, εγκαταστήστε τώρα απευθείας την έκδοση 64-bit που με το XFCE θα ξεκινήσει με 100 megabyte RAM :).
Τέλειος!! Ας δούμε τι θα γίνει…. να το δοκιμάσω έχει ειπωθεί !! Σας ευχαριστώ.
Είναι στην πραγματικότητα τόσο απλό όσο η χρήση του προγράμματος οδήγησης "nv" ή "vesa" στη διαμόρφωση xorg.conf.
Μια ερώτηση υπάρχει κάτι παρόμοιο με το Bumblebee στο freebsd για την απενεργοποίηση της κάρτας Nvidia, είναι ότι αν δεν την απενεργοποιήσω τότε το σημειωματάριό μου γίνεται πολύ ζεστό, θέλω να το εγκαταστήσω, αλλά δεν ξέρω αν μπορώ λόγω αυτής της λεπτομέρειας, Ελπίζω ότι κάποιος θα λύσει την ερώτησή μου.
Ο Μανουέλ απάντησε παρακάτω :).
Συγχαρητήρια για αυτήν την εξαιρετική ανάρτηση στα Ισπανικά,…. Θα ήθελα να σας ρωτήσω εάν «σημείωσε» όταν εγκαθιστούσατε το FreeBSD την επιλογή… (τεκμηρίωση,… πηγές συστήματος,…. Συγχρονισμός συστήματος,… powerd) ;,… Το άφησες εξ ορισμού η συμμετοχή των δίσκων ;.
Για να μεταγλωττίσετε και να προσαρμόσετε το KERNEL, ... χρειάζεστε τις πηγές του FreeBSD για έλεγχο και ενημέρωση από απόσταση με το "subversion"; , και είναι επίσης απαραίτητο να προσθέσετε τα αρχεία snd_hda_load = »ΝΑΙ», .. snd_driver_load = "ΝΑΙ" στον κατάλογο /boot/loader.conf? στη διαμόρφωση της κάρτας ήχου.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα το FreeBSD (ειδικά χάρη στο freebsd-update μεταξύ άλλων), δεν απαιτεί τον πυρήνα να μεταγλωττιστεί καθόλου. Όλοι οι συντονισμοί που μπορείτε να βάλετε στο /boot/loader.conf ή / και /etc/sysctl.conf δεν απαιτούν τον πυρήνα να μεταγλωττιστεί καθόλου. Προφανώς υπάρχει η εκπαιδευτική επιλογή (την οποία προτείνω), η οποία θα σας επιτρέψει να πραγματοποιήσετε επιδιόρθωση με τη μεταγλώττιση, την προσθήκη / αφαίρεση επιλογών στον πυρήνα / σύστημα κ.λπ. κ.λπ. Αυτή η γνώση, μια μέρα με την άλλη, θα σας βοηθήσει ή ακόμη και να σας βοηθήσει να βγείτε από ένα μικρό πρόβλημα.
Αλλά βασικά πιστεύει ότι δεν είναι απαραίτητο να γίνει ανασύνθεση και ότι όταν είναι απαραίτητο να γίνει ενημέρωση λόγω ευπάθειας, γίνεται με το freebsd-update (δυαδικές αναβαθμίσεις).
Γεια σας και σας ευχαριστώ πολύ ... Κατά τη διάρκεια της εγκατάστασης αν έφυγα από το Check, Doc, Prc Έκανα χειροκίνητη κατάτμηση με 1 τόμο λογικά καλύπτοντας ολόκληρο το δίσκο και μέσα σε αυτόν τον τόμο δημιούργησα δύο διαμερίσματα (freebsd-ufs και freebsd-swap).
Μόλις ολοκληρωθεί η εγκατάσταση, αφήστε το ssh, το moused, το ntp, το powerd και το dumpdev.
Ακριβώς αυτό που χρειαζόμουν
Ευχαριστώ
:3
Παρακαλώ :).
Συγγνώμη, έγραψα "σωστό" αντί για σωστό.
Εκείνοι της RAE, πρέπει να θυμούνται τη γιαγιά μου 😀
PD Petercheco. Ευχαριστώ για το φόντο
Παρακαλώ :).
μια άλλη διανομή περισσότερο για τα εκατομμύρια !!. Είμαι ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι πρέπει να ενώσουμε για να κάνουμε τον κόσμο του Linux πιο δυνατό. είναι καλύτερο να εργαστούμε για να βελτιώσουμε τις διανομές που υπάρχουν ήδη και ότι οι άνθρωποι ενθαρρύνουν να χρησιμοποιούν λίγο-λίγο. Νομίζω ότι πρέπει να μείνουμε μεταξύ του Ubuntu και του Linux Mint γιατί αργότερα είναι μειονότητες που κατανέμονται μεταξύ όλων των άλλων
Νομίζω ότι το Linux πρέπει να είναι Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora και RHEL. Όλα τα υπόλοιπα έχουν μείνει άφθονα.
Και Gentoo, μην ξεχνάς αυτό.
Συμφωνώ απολύτως. (Αλλά μην φύγετε από το Gentoo 😀)
Το FreeBSD δεν είναι διανομή, δεν είναι καν GNU / Linux: - /
Συμφωνώ με αυτά που λέτε, εκτός από αυτά που λέτε για το Ubuntu και το Linux Mint λιγότερο, δηλαδή, λέτε ότι δεν είναι σωστό ότι υπάρχουν τόσες πολλές διανομές, αλλά ονομάζετε δύο διανομές, μία βασισμένη στο debian και την άλλη βασισμένο σε αυτό που βασίζεται στο Debian, εκτός από το ότι το Ubuntu είναι ένα σαφές σημάδι διαίρεσης, σημειώστε ότι δεν είναι μόνο μια διανομή Linux που προσφέρει πολλά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, υπάρχουν πολλές διανομές, μία για κάθε περιβάλλον επιφάνειας εργασίας που έρχεται στο μυαλό.
Καλύτερα να συνεισφέρω στο Debian και να κάνω το Ubuntu να εξαφανιστεί, πάντα αναρωτιόμουν γιατί δεν βασίζονταν στο Debian, αλλά με τη συμβατότητα και των δύο, αντί να τροποποιήσω εντελώς το Debian για να μην έχει συμβατότητα. Τέλος πάντων, το καλύτερο για μένα είναι το Fedora και το OpenSUSE.
Δεν είναι "διανομή". Είναι ένα λειτουργικό σύστημα. Υπάρχει κάποια σύγχυση σχετικά με αυτό.
Και κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχουν πολλές διανομές Linux, υπάρχουν πάρα πολλές! Ρίξτε μια ματιά στο Distrowatch ή δείτε εδώ: http://www.livecdlist.com/
Είναι τρελό. Και μερικές φορές αυτό που τους ξεχωρίζει είναι ακόμα ταπετσαρία και λιλά εικονίδια….
Χαίρετε
Κοίταξα τις τελευταίες δημοσιεύσεις της ημέρας (ή μέχρι τώρα), και δεν ήθελα να απαντήσω, αλλά έχω δει κάτι που ναι ή ναι, με κάνει να απαντώ. Βάλτε το Phoronix ως πηγή δεδομένων από την άποψη, τι το ονομάσατε;, ναι, η «απόδοση» του FreeBSD σε σχέση με το Linux.
Ας δούμε, κάτι που μας έχουν διδάξει όλοι στο σχολείο όταν ήμασταν πολύ νέοι, είναι ότι δεν πρέπει να προστεθούν (επειδή δεν είναι τα ίδια), αχλάδια και μήλα. Και αυτό ακριβώς κάνει ο «φίλος» του Phoronix. προσθέστε αχλάδια στα μήλα. Συγκρίνετε απλά μια διανομή Linux X, η οποία έχει λίγο ή πολύ συγκεκριμένο συντονισμό, με ένα σύστημα εγκατεστημένο ως έχει, με μηδενικό συντονισμό ή, στην περίπτωση PC-BSD, γενικό. Φυσικά αν δοκιμάσετε συγκεκριμένα την κοινότητα του FreeBSD και τους αναφέρετε το Phoronix, μην περιμένετε πολλή αγάπη στην αντίδραση: - /
Αυτό που μπορώ να πω (επειδή είναι εξαιρετικά περίεργο), είναι ότι τα δυαδικά αρχεία Linux λειτουργούν πολύ πιο γρήγορα στο FreeBSD από ό, τι εγγενώς (δηλαδή στο ίδιο το Linux). Και δεν είναι κάτι που έκανα.
Όσον αφορά τον αριθμό των πακέτων, σχολιάστε ότι παρόλο που είναι δύσκολο να το σκεφτείτε και / ή να το πιστέψετε, το FreeBSD έχει περισσότερα πακέτα / θύρες από τα προγράμματα του Debian. Και είναι ότι αν νομίζουμε ότι (για παράδειγμα), πολλά, πολλά πακέτα Debian είναι τα ίδια με την εξαίρεση ότι στο πακέτο Α βάζουν το μέρος του πελάτη, στο B ο διακομιστής, στο C βάζουν ένα κόμμα και έτσι ... ενώ στο FreeBSD το κάνουν και αυτό (μόνο για όχι περισσότερο από 5 χρόνια έως τώρα), με την εξαίρεση ότι τοποθετούν μόνο 2 ή 3 (και πιστεύουν ότι το κάνουν).
Εν πάση περιπτώσει, ο λινοκεντρισμός που ζούμε σήμερα είναι μια πραγματική και μεγάλη ντροπή. Όταν ξεκίνησα με το Linux το 1993 (πυρήνας 0.1), τα προγράμματα που χρησιμοποιήθηκαν μπορούσαν να μεταγλωττιστούν και να εκτελεστούν σε Slackware, Solaris ή SCO κ.λπ. Χάρη σε αυτό και στο sunsite (το παλιό αποθετήριο ftp που χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν για όλα αυτά), το Linux μπόρεσε να εντοπίσει τον εαυτό του και να παρέχει προγράμματα. Από την άλλη πλευρά, δεν είναι πλέον προγραμματισμένο για * NIX όπως στις παλιές μέρες, αλλά γίνεται για Linux και τα άλλα συστήματα που τους δίνουν (μια σαφής περίπτωση του Gnome). Αλλά hey, το FreeBSD ανακάμπτει πολύ καλά από τα χτυπήματα που υπέστη το Gnome3 (είχαμε με το Gnome 2.32 πριν από μια εβδομάδα), και το περιστασιακό πρόγραμμα ή / και την επιφάνεια εργασίας. Στην περίπτωση του KDE αυτό συνέβη επίσης λίγο, αλλά σε πολύ μικρό βαθμό, δεδομένου ότι η ομάδα KDE έλαβε αρκετά υπόψη άλλα συστήματα.
Αλλά γεια, αυτό είναι ήδη γεμάτο και καθυστερεί. Τόσο το Linux όσο και το FreeBSD είναι δύο πολύ έγκυρα συστήματα. Πιστεύω ότι μετά το σωρό των χρημάτων που έχει δημιουργήσει το ίδρυμα του FreeBSD, πολλά θα αλλάξουν στο ζήτημα της υποστήριξης υλικού για wifi και άλλων, αλλά πιστεύω ότι δεν είναι πολύ πίσω στην υποστήριξη υλικού σε σχέση με το Linux. Επίσης, πρέπει να σας πω ότι από το 2002 που το χρησιμοποιώ, έχω διαπιστώσει κατά καιρούς ότι κάποιο συγκεκριμένο υλικό λειτούργησε υπέροχα στο FreeBSD, ενώ η υποστήριξη στο Linux ήταν μηδενική. Λίγες φορές αλλά τα έχω.
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Και κοίτα! Δεν είμαι πλέον ο μόνος από το πέμπτο της δεκαετίας του '90
heh heh Ξεκίνησα την επιστήμη των υπολογιστών από τις αρχές της δεκαετίας του '80. Έχω έρθει να παίξω από το ZX81 (το οποίο είχε 1 Kb μνήμης RAM), περνώντας από τον μεγαλύτερο αδερφό του το Spectrum ZX (48 Kb RAM), Commodore 64, Amiga ... Τέλος πάντων, ένα «παπάκι» με πολλές μάχες x 'DDDD
Εγώ και εγώ είμαι ήδη άνω των 40 :). Αναφερόμουν στο Linux. Πέρασα επίσης από το εμπόρευμα, τον θυμό, φίλο και το καλύτερο από όλα, το Lisa II 🙂
Έτσι ήμουν μυωπικός από τόσο μεγάλη οθόνη φωσφόρου green
x'DDDD Παππούδες και γιαγιάδες Reunion !! Είμαι 46 ετών και, όπως εσείς, δεν μπορώ να δω τρία σε ένα γαϊδουράκι χωρίς γυαλιά xDDDD
Μητέρα, αυτό που λες για το Gnome 3 είναι αλήθεια… Βλέπω ότι το pkg search gnome3 μου δείχνει το πιο πρόσφατο διαθέσιμο Gnome (gnome3-3.14.0.txz) με το gnome-shell-3.14.1.5.txz που είναι υπέροχο: D.
Όσο για όσα είπατε στο σχόλιό σας, συμφωνώ μαζί σας σε όλα τα σημεία.
Δεδομένου ότι ήμουν αυτός που έβαλε το Phoronix ως δεδομένα, θα ήθελα να καταλάβω τι εννοείτε συντονισμός (εν πάση περιπτώσει ελπίζω ότι ο ίδιος ο Μάικλ δεν το έκανε, θα ήταν πολύ μη επαγγελματικό), και αυτός ο συντονισμός (αν προέρχεται από serial) γιατί δεν το έχει το PC-BSD;
Όσο για τα προγράμματα που δεν είναι για το FreeBSD, μιλάτε για το GNOME, ας θυμηθούμε ένα πράγμα που το GNOME κοιτάζει στο GNOME (και το Red Hat) και αυτό συμβαίνει ακόμη και στο Linux, οπότε μην εκπλαγείτε (δυστυχώς).
Και δεν θα ήθελα να με παρεξηγήσετε, δεν είμαι κατά του FreeBSD (ούτε είμαι οπαδός του Linux), στην πραγματικότητα, μου φαίνεται ότι έχει ένα τεράστιο πλεονέκτημα όσον αφορά το Linux, τη μονάδα του και ότι όλα είναι σε ένα αποθετήριο, και αν γράψω, είναι επειδή προσπαθώ να αποτρέψω τους ανθρώπους από το να λένε ανοησίες (που, πιστέψτε με, υπάρχουν περισσότερα από ένα στο Διαδίκτυο που λένε ότι ένα πλεονέκτημα του FreeBSD είναι ότι έχει τη δυνατότητα πολλαπλών νημάτων, facepalm ).
Εάν κάνετε ένα sysctl -a σε ένα Fedora και το συγκρίνετε με αυτό ενός openSUSE και ενός Ubuntu (για να αναφέρουμε 3 από τα σπουδαία που κυριαρχούν στο παιχνίδι), θα δείτε ότι αλλάζει και πολλά, πώς κάθε ένα από αυτά έχουν διαμορφωθεί. Εκτός αυτού, υπάρχουν ορισμένες μονάδες που μπορούν να φορτωθούν ή όχι, που μπορούν να χρησιμοποιήσουν μια μεταγλωττισμένη έκδοση επίτηδες ή που χρησιμοποιούν μια πολύ τροποποιημένη μονάδα (για παράδειγμα btrfs στο openSUSE). Εάν προσθέσετε σε αυτά τα προγράμματα που έχουν δημιουργηθεί για Linux και ένα σύστημα μέτρησης που είχε αρχικά σχεδιαστεί αποκλειστικά για Linux ... συνεχίζω να περιγράφω;
Ένα σύστημα FreeBSD (και οποιοδήποτε από τα BSD που μπορείτε να εγκαταστήσετε), είναι πολύ καθαρά και γενικά συστήματα, τα οποία * δεν έχουν κανένα προσανατολισμό για επιτραπέζιο υπολογιστή (μάλλον για διακομιστή) και ότι πρέπει να τροποποιήσετε πολλά σε επίπεδο ενότητας, και τροποποιήστε τις μεταβλητές συστήματος (sysctl) και άλλες, έτσι ώστε να έχουν καλή απόδοση σε μια συγκεκριμένη ενότητα.
Προφανώς δεν λέω ότι ο Μάικλ Λάραμπι έκανε όλα αυτά επίτηδες και με τον ασαφή σκοπό της δυσφήμισης ενός συστήματος που, είτε του αρέσει είτε όχι, έχει πολύ περισσότερη εμπειρία πίσω από αυτό του Linux. Είναι απλώς ότι πρέπει να αποφεύγετε τέτοιες συγκρίσεις επειδή δεν είναι βιώσιμες (εκτός αν τις προετοιμάσετε σωστά, τις οποίες καταλαβαίνω πλήρως, δεν σκοπεύετε να κάνετε).
Γεια σου Σέργιο. Όπως και εσείς, σας απαντώ εδώ, επειδή δεν έχω κανένα κουμπί για να απαντήσω σε κανένα από τα σχόλια (προσωπικά νομίζω ότι αυτό είναι ΑΠΟΤΥΧΙΑ, αλλά σίγουρα θα το διορθώσουν 😉
Οι δοκιμές θα γίνουν σε PHP, αλλά υπάρχουν και δυαδικά αρχεία γιατί διαφορετικά, πώς θα μετρήσετε την απόδοση του βίντεο με ένα σενάριο PHP; Ναι, εντάξει, μπορείτε να σχεδιάσετε στην οθόνη. Αλλά αυτές οι δοκιμές (και είναι απλώς ένα παράδειγμα), δεν περιορίζονται μόνο σε αυτό.
Όσον αφορά τις επιστροφές, είναι αλήθεια ότι σήμερα είναι περίπου το ίδιο. Το μόνο πράγμα που έχω στην εμπειρία μου ότι το FreeBSD ξεπερνά το Linux (και προσέξτε, ήδη έχω πει ότι είναι στην εμπειρία μου), είναι ότι είναι πολύ πιο σταθερό, έχει πολύ μικρότερο αποτύπωμα μνήμης από το Linux και έχει μια σειρά εργαλείων στο σύστημα που το καθιστούν πολύ πιο "διαχειρίσιμο" και συντονισμένο από το Linux (και παρακαλώ, μην με ρωτάτε τι είναι, γιατί εκεί έχετε τον φίλο σας Google. Σας προτείνω να ρίξετε μια ματιά σε παρουσιάσεις όπως αυτή: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Όσο για κάποιον που "ξέρει" που κάνει εγκατάσταση και συντονισμό ... Αυτό είναι ένα τεράστιο λάθος. Το θέμα είναι απλό και απλό. Σας ενδιαφέρει το FreeBSD; Χρησιμοποιησετο. Μόνο η μέρα με τη μέρα θα σας δώσει αυτό που ζητάτε από άλλους. Εάν σας προσφέρει όλα όσα χρειάζεστε και αισθάνεστε καλύτερα, θα υπάρχει το καλύτερο πλεονέκτημά σας.
Πολλές φορές δεν είναι τόσο πολύ ότι αυτό ή το σύστημα είναι καλύτερο ή χειρότερο από ένα άλλο, αλλά πόσο καλά το γνωρίζουμε και προσαρμόζεται στις εργασίες μας. Εάν πρέπει να χρησιμοποιήσετε ένα mega σύστημα που είναι απίστευτα ισχυρό και αφήνει όλα τα υπόλοιπα σκατά, αλλά δεν ξέρετε πώς να το χρησιμοποιήσετε ... με τι πιστεύετε ότι θα είστε πιο παραγωγικοί και θα είστε σε θέση να πραγματοποιήσετε τα έργα σας;…
«Δεν θα κάνω άλλες ερωτήσεις, τιμή σας ...» 😉
Είναι η απάντησή μου στον Manuel (αφού δεν μπορώ να τον απαντήσω άμεσα, νομίζω ότι είναι το καλύτερο μέρος).
Καταλαβαίνω, δεν ήξερα ότι υπήρχαν τόσες πολλές διαφορές (αν και δεν έχω δει τον εαυτό μου), εν πάση περιπτώσει αποδεικνύεται ότι αυτές οι τροποποιήσεις (μαζί με οποιεσδήποτε άλλες μπορεί να είναι ως επιλογές σύνταξης, σε πακέτα ...) μην κάνετε μεγάλη διαφορά (όπως για την ίδια την απόδοση) γιατί αν κοιτάξετε τα σημεία αναφοράς μεταξύ Linux θα δείτε ότι εκείνοι με τον ίδιο πυρήνα συνήθως δεν έχουν μεγάλη διαφορά (το μόνο που έχω δει ότι υπήρχε μεγάλη διαφορά ήταν το πρώτο, αν και δεν θυμάμαι αν η δεύτερη, έκδοση του Mageia).
Όσο για το σχεδιασμό της στην αρχή, λυπάμαι που διαφωνώ, το PTS γράφεται στην PHP, οπότε πιστεύω ότι πολλές από τις διαφορές θα εξαλειφθούν εκεί, επίσης, το PTS φαίνεται να είναι πολύ σημαντικό και να χρησιμοποιείται από περισσότερες από μία οντότητες (αν και αυτή είναι καθαρή κερδοσκοπία, δεν μπορώ να δώσω ονόματα ή δεδομένα) που μαζί με τη σημασία που ο Μάικλ παίρνει σε πολλές από τις δοκιμές (αν και μερικά μπορεί να περιέχουν σφάλματα) και ότι έχει εκατοντάδες μάτια από πολλά συστήματα (κυρίως Linux, αλλά και Φαίνεται περίεργο ότι το PTS είχε κανένα πλεονέκτημα στο Linux.
Μιλώντας για αυτές τις "βελτιώσεις" σε περίπτωση που υποθέτουν κάποια βελτίωση, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν περιλαμβάνονται στο PC-BSD (στο FreeBSD αν μπορώ να το καταλάβω), επειδή προορίζεται πολύ περισσότερο για επιτραπέζιους υπολογιστές.
Θα ήταν ενδιαφέρον για κάποιον που ξέρει για το FreeBSD να κάνει μια εγκατάσταση που μπορεί να συγκριθεί με τις τροποποιήσεις που έγιναν στο Linux και να κάνει σημεία αναφοράς (είτε μέσω PTS, απευθείας είτε μέσω του προγράμματος που θεωρούν) και να τα δημοσιεύσει μαζί με το τροποποιήσεις (έτσι ώστε ο καθένας να μπορεί να το αναπαραγάγει).
Σε κάθε περίπτωση, αρκεί να μην είναι εξωφρενικό (ανάλογα με το τι το χρησιμοποιείτε και πώς το χρησιμοποιείτε) δεδομένης της ισχύος των υπολογιστών σήμερα, νομίζω ότι είναι κάτι που μπορούμε να αντέξουμε αν αγαπάτε πραγματικά το FreeBSD, θα μπορούσατε επίσης να είστε για πράγματα που μπορεί να έχουν μια "εύκολη" λύση (ο μεταγλωττιστής, οι επιλογές μεταγλωττιστή, οι βιβλιοθήκες, τα σφάλματα ...).
Όσον αφορά την εμπειρία, εάν είναι αλήθεια ότι το FreeBSD μεταφέρει κάτι περισσότερο από το Linux (δηλαδή, αν υπολογίσουμε ότι ξεκίνησε με το FreeBSD, αν υπολογίζουμε ότι ξεκίνησε με BSD ή με οποιαδήποτε από τις παραλλαγές του, τότε είναι πολύ περισσότερο Σε κάθε περίπτωση, η εμπειρία δεν προέρχεται από καιρό, προέρχεται από τη χρήση (αν έχετε μαθητή για 20 χρόνια και δεν κάνει τίποτα, είναι σαν να μην είχε περάσει χρόνος για αυτόν), κάτι που με κάνει να θεωρώ ότι το Linux μπορεί να έχει περισσότερη εμπειρία, αν και το FreeBSD δεν το έχει (θυμηθείτε ότι εξακολουθεί να χρησιμοποιείται σε πολλά έργα και διακομιστές).
Η αλήθεια είναι ότι ναι, τουλάχιστον πρέπει να υπάρχει ένα κουμπί απάντησης που τουλάχιστον το βάζει κάτω από το προηγούμενο (αν και είναι κατανοητό γιατί το έχουν κάνει ως έχει).
Όσο για το PTS, θα ήθελα να διευκρινίσω για εσάς, το PTS (η πλατφόρμα) είναι γραμμένο σε PHP, τα τεστ ενδέχεται να είναι γραμμένα στη γλώσσα που έχει δώσει στον συγγραφέα τον περισσότερο θυμό, αφού έχει διευκρινιστεί, δεν καταλαβαίνω πώς δοκιμάζονται είναι μια μηχανή σκακιού (ή άλλα υπολογιστικά) μπορεί να είναι για Linux (όταν πολλά από αυτά τα σημεία αναφοράς προσπαθούν να κάνουν με τον πιο τυπικό τρόπο για να κάνουν απλές συγκρίσεις).
Το θέμα της μνήμης και του αποτυπώματος, αν και δεν έχω δεδομένα, τα περισσότερα από αυτά που έχω διαβάσει και έχουν μεταναστεύσει στο FreeBSD το αναφέρουν, επομένως το θεωρώ έγκυρο (εκτός από το ότι είναι απόλυτα λογικό), αν και δεν φαίνεται υπέροχο λόγος (οποιοδήποτε περισσότερο ή λιγότερο νέο σύστημα έχει τουλάχιστον 2Gb, η απόκτηση 30-50 Mb δεν μου φαίνεται μεγάλη βελτίωση).
Όσο για κάποιο σημείο αναφοράς με ένα συντονισμένο FreeBSD, δεν νομίζω ότι είναι λάθος δεδομένου ότι είπατε ότι το Linux ήταν συντονισμένο και το FreeBSD δεν ήταν, δεν καταλαβαίνω τι συμβαίνει με τη σύγκριση των μήλων με τα μήλα.
Όσο για το τι να το χρησιμοποιήσει, αν κάποιος θέλει να το χρησιμοποιήσει καλά (έχει πλήρη ελευθερία, σαν να αποφασίσει να γράψει ένα από τα 0), αλλά πριν να ειπωθεί ότι έχει καλύτερη απόδοση, και ως άνθρωπος με επιχειρήματα ότι Είμαι, μου αρέσει να αποδεικνύονται πράγματα (πράγματα όπως "καλά, μου φαίνεται ότι πηγαίνει καλύτερα", δυστυχώς δεν λειτουργούν).
Και δεν σκέφτομαι (αν ήμουν εγώ που αναφέρατε) να το χρησιμοποιήσω, δεν μου αρέσουν τα πράγματα στον κόσμο του Linux, αλλά νομίζω ότι τα πράγματα που θεωρώ αρνητικά (του FreeBSD) είναι πιο σημαντικά για μένα από αυτό που θεωρώ θετικό.
Όσον αφορά την τελευταία ερώτησή σας, νομίζω ότι είναι σημαντικό επειδή τα εργαλεία είναι εύκολο να αλλάξουν (και εάν είναι απαραίτητο, το λιμάνι όπως φαίνεται από έργα όπως http://starchlinux.org, αν και σήμερα είναι νεκρό), αλλά όχι τόσο ο πυρήνας όσο και τα κεντρικά μέρη.
«Τελείωσα τη σειρά μου για να μιλήσω» (δεν ξέρω τι άλλο λένε οι δικηγόροι, οπότε το κάνω XD).
Λοιπόν, δεν ξέρω πόσο προχωρημένος θα είσαι στην επιστήμη των υπολογιστών, αλλά αν ήταν για μένα, θα έβαζες την απάντηση κάτω από την ανάρτησή μου. Το θέμα είναι ότι ο Τίτο λέει ότι το freebsd είναι ανώτερο, χωρίς βάσεις σαν κι εσένα. Αχλάδια με μήλα; Γιατί ένα τόσο βασικό επιχείρημα; Είναι αλήθεια ότι στο πανεπιστήμιο διδάσκεται ότι δεν είναι τόσο εύκολο να συγκρίνουμε διαφορετικά συστήματα, αλλά συγκεκριμένα οι κριτικές phoronix δείχνουν σαφώς ένα μεγάλο πλεονέκτημα του linux, γιατί ένα πρόγραμμα στο freebsd θα ήταν ένα αχλάδι και ένα άλλο στο linux ένα μήλο ; έχουν διαφορετική κλίμακα μέτρησης; Πρόκειται για τον ίδιο αναδιατυπωμένο πηγαίο κώδικα. Ο αριθμός των πακέτων είναι επίσης πολύ ασαφής, δεν δίνετε κανένα παράδειγμα. Κοιτάξτε το debian.packages, είναι ένα απίστευτο ποσό πακέτων 60.000 ή 50.000, αυτό του διακομιστή, του πελάτη και του κόμμα δεν ξέρω για τι μιλάτε, αλλά το freebsd έχει 24.000 θύρες. Ακριβώς, τώρα είναι προγραμματισμένο να σκεφτόμαστε το linux, το λέτε μόνοι σας, τότε πώς μπορείτε να πείτε ότι το freebsd έχει καλύτερη απόδοση, περισσότερα πακέτα; Υποστήριξη υλικού στο Freebsd; ακολουθήστε την ίδια λογική παραπάνω χαιρετισμούς ..
ps: χειρότερη διάταξη σχολίων που έχω δει ποτέ
Το σχόλιό σας είναι λιγότερο λογικό από το να το μετονομάσετε από τα Windows 9 έως 10.
. Το Debian έχει 37500 πακέτα… Απλώς ανοίξτε την κύρια σελίδα: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Δεδομένου ότι είστε σαν ένα ψάρι στο νερό, βρεγμένο με BSD, θα μπορούσατε να μου πείτε για μια σύγκριση απόδοσης μεταξύ bhyve, xen linux και kvm linux;
Λοιπόν, εδώ είναι οι πληροφορίες:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Ένας οδηγός εγκατάστασης για τον κοινό χρήστη δεν θα ήταν κακός, γιατί βλέπω μόνο προβλήματα διακομιστή και αυτό φοβίζει. : Π
Αυτή η ανάρτηση προετοιμάζει το FreeBSD για τρέχουσα χρήση σε επιτραπέζιο υπολογιστή ...
Χαίρετε.
Υπέροχο POST,… αυτό το σύστημα είναι απόλαυση, κάποιος ξέρει πώς να διαμορφώσει γραφικά XORG και SLIM στο FreeBSD; Τι συμβαίνει όταν ξεκινά το σύστημα - Θέλω να εισαγάγω απευθείας το γράφημα SLIM χρήστη ή ρίζας, χωρίς να εισέλθω στο "τερματικό", και από το γράφημα SLIM εισάγετε την επιφάνεια εργασίας Xfce ή Flubox με τον "κωδικό πρόσβασης".
Διαβάστε σχόλια systemd, Trojan horse;
Δεν χρειάζεται να ρυθμίσετε τις παραμέτρους του Xorg εκτός εάν ξεκινήσετε το γραφικό σας σύστημα όταν εκτελείτε το startx.
Όσο για το Slim, είναι πολύ εύκολο:
cd / usr / ports / x11 / slim
κάνετε την εγκατάσταση καθαρή
Επεξεργαστείτε το /etc/rc.conf και προσθέστε:
slim_enable = »ΝΑΙ»
Ένα καλό θέμα Freebsd για Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / θέματα
φέρω http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Επεξεργαστείτε το /usr/local/etc/slim.conf και σχολιάστε το προεπιλεγμένο θέμα και προσθέστε το νέο θέμα:
#current_theme προεπιλογή
current_theme freebsd
Αποθήκευση και επανεκκίνηση. Αυτό θα εκκινήσει το Slim με το θέμα του FreeBSD :).
Θα ήθελα να δω ένα άρθρο που μιλάει για τον Χούρντ, αν και είναι πολύ πράσινο
με έκανε να θέλω να δοκιμάσω το FreeBSD
Απλώς συνεχίζω να λέω ότι το FreeBSD μπορεί να έχει SystemD στο μέλλον http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Όχι, όχι, διαβάστε καλά. Λέει ότι «το τελευταίο σημείο αναφέρεται στην επανάληψη ή αντικατάσταση του rc.d με κάτι σαν SystemD. που δεν σημαίνει ότι τίποτα θα αντικαταστήσει το SystemD.
Εκπλήσσομαι ...
Δεν λέω ότι δεν πρέπει να αντικαταστήσετε το σύστημα εκκίνησης Linux, αλλά όχι με αυτό το SystemD.
Κάτι τέτοιο? Θα πρέπει να το δούμε.
Αυτό που λέει ο Jordan Hubbard (ένας από τους αρχικούς γονείς του FreeBSD) είναι ότι δεν διαθέτει ένα τυπικό σύστημα για διαμορφώσεις / επικοινωνίες κ.λπ. και ότι για αυτό θα πρέπει να κοιτάξετε κάτι παρόμοιο με τα πρότυπα που χρησιμοποιούνται (συγγνώμη, αλλά εγώ μην θυμάστε το όνομα) στο Mac OS X σε XML ή στο systemd χωρίς να προχωρήσετε. Δεν είναι παράπτωμα να σκεφτόμαστε την τυποποίηση κάτι για τη διευκόλυνση της διαχείρισής του, καθώς και τη διαμόρφωση ορισμένων προγραμμάτων κ.λπ.
Λοιπόν, παρακολουθήστε όλο το βίντεο ούτως ή άλλως, είναι ούτως ή άλλως μελλοντικά σχέδια.
Οι άδειες δεν είναι πολύ συμβατές και περισσότερο για ένα βασικό στοιχείο όπως ο διαχειριστής εκκίνησης ... αυτό ακριβώς μιλάνε στο Google+ του Poettering.
15 λεπτά; για πόσο καιρό χρειάστηκε να εγκαταστήσω το FreeBSD + Awesome στο Virtualbox.
Ναι, peladito, ένα πρόγραμμα περιήγησης, το WM και τίποτα άλλο, αλλά έχετε ήδη λειτουργικό και έτοιμο λειτουργικό σύστημα.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Λοιπόν, δοκίμασα αυτό το πράγμα που ονομάζεται FreeBSD πριν από μερικά χρόνια και προσωπικά προτιμώ το NetBSD. Σίγουρα, αν θέλω να διασκεδάσω με λεπτομέρειες ώστε να λειτουργεί κάτι. Με τα χρόνια, αυτό που ψάχνω είναι ότι λειτουργεί χωρίς να χρειάζεται να επενδύσω πάρα πολύ προσπάθεια και πάνω απ 'όλα, ότι εκπληρώνει τη λειτουργία για την οποία σχεδιάστηκε. Αναφέρομαι προφανώς σε περιβάλλον επιφάνειας εργασίας. Με τους διακομιστές είναι παρόμοιο, αλλά υπάρχουν και άλλοι σημαντικοί παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Συνοψίζοντας: Για τον φορητό υπολογιστή μου, προτιμώ να χρησιμοποιώ linux. Απλούστερη, ταχύτερη εγκατάσταση και κατά συνέπεια λιγότερες προσαρμογές και λιγότερος χρόνος επένδυσης. Το ερώτημα του οποίου είναι καλύτερο, το linux ή το BSD είναι ανταγωνιστικό και από αυτό που βλέπω, συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Προσωπικά, για Desktop, Linux και για διακομιστή, το Solaris στο SPARC. Χαιρετίσματα.
Βλέπω πολλούς ενθουσιώδεις καθώς είμαι επίσης ο φίλος μου Petercheco, ο Manuel Trujillo και άλλοι που συγχωρούν αν δεν τους αναφέρω και που είναι αρκετά εμποτισμένοι στο Θέμα του FreeBSD που με κάνει πολύ χαρούμενο να αξιοποιήσω στο έπακρο αυτήν την ανάρτηση και από τώρα και στο εξής για να ξεκινήσετε την εγκατάσταση του συστήματος .... Ξέρει κανείς εάν υπάρχουν προγράμματα οδήγησης Wi-Fi οικογένειας Realtek; Ο υπολογιστής μου παρεμπιπτόντως είναι ο Toshiba Satellite A-125
Από ό, τι βλέπω, το σημειωματάριό σας χρησιμοποιεί intel wifi και realtec ενσύρματο LAN… Δεν πρέπει να έχετε προβλήματα.
Και όλα είναι ενημερωμένα, μπορείτε να το βρείτε σε αυτό το κανάλι YT!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Αντιστοίχιση ή αντιγραφή επικόλλησης;
Δεν έχει καμία σχέση με αυτήν την ανάρτηση ...
Με ενδιαφέρει αρκετά, νομίζω ότι θα το δοκιμάσω.
Πόσο διαφορετικές είναι οι εντολές στο FreeBSD έναντι του Linux (ξέρω ότι και οι δύο έχουν πολλές ομοιότητες, αλλά θα ήθελα να μάθω τις διαφορές τους); Εάν ξέρω κάτι για το Bash, αυτό λειτουργεί για μένα στο FreeBSD;
αφορά
Εάν οι εντολές είναι ίδιες ... Η μόνη διαφορά είναι ο διαχειριστής αρχείων (apt-get, zypper, yum) ... Στο FreeBSD χρησιμοποιείται το pkg.
Μελλοντικά σχέδια: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Εδώ είναι η διαφάνεια: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Ανοίγουν την κλήρωση για να δουν τι εγκαθιστά το λειτουργικό σύστημα petercheco 😉 ..os / 2; , Beos;, Inferno; 😉
Θα το πείτε ως αστείο, αλλά το BeOS (στην τρέχουσα μορφή του HaikuOS) μου φαίνεται ένα σύστημα που αν και πολύ περιορισμένο (και με πολλή πρόοδο μπροστά) θα μπορούσε να γίνει επιλογή για ορισμένους χρήστες (συμπεριλαμβανομένου μου αν δεν είχα μερικοί από αυτούς τους "Περιορισμούς" ^^ ').
Πολύ κακό για το BeOS, φαινόταν πολύ καλό. Το πιρούνι HaikuOS, δεν ξέρω.
Τίτο: Όχι; Λοιπόν, πρέπει να το ρίξετε μια ματιά, είναι μια εξαιρετική εναλλακτική λύση και το να το δοκιμάσετε είναι αρκετά αναζωογονητικό (γρήγορο, και με μερικές ενδιαφέρουσες ιδέες), επίσης προσωπικά μου αρέσει γιατί παίρνει τη μονάδα FreeBSD και το μεταφέρει πέρα από το ότι όλα, (συμπεριλαμβανομένων όλων των γραφικών) έχουν αναπτυχθεί από την ίδια ομάδα, και για τους πόρους που έχουν, το κάνουν αρκετά καλά.
PS: Δεν είναι ένα πιρούνι (το BeOS δεν ήταν ελεύθερο λογισμικό), μόνο "εμπνευσμένο" από αυτό (συμβατό με τις εφαρμογές του), εδώ είναι ο ιστότοπός του https://www.haiku-os.org/.
Αυτό το χαρτί το σύστημα FreeBSD, για να το απολαύσετε! Θέλω πραγματικά να δοκιμάσω. Το σύστημα θα είναι συμβατό με την αρχιτεκτονική αυτού του μηχανήματος;
Επεξεργαστής: Intel (R) Pentium (R) M επεξεργαστής 1.73GHz
Μνήμη: DDR 2 GB SODIMM
Κάρτα γραφικών: Mobile 915GM / GMS / 910GML Express Graphics Controller
BIOS:
Προμηθευτής: Φοίνιξ
Έκδοση: A0731F04
Μητρική πλακέτα: A07310
Κατασκευαστής: ARIMA
Πρέπει να δημιουργήσουμε έναν ιστότοπο για να συζητήσουμε (που σημαίνει συζήτηση, συζήτηση και παροχή απόψεων, χωρίς χαστούκι σε ένα πάρκο 🙂), στο FreeBSD ή / και στο Linux.
Επειδή διαστρεβλώνουμε τη θέση του φτωχού Petercheco.
Συμφωνώ, αλλά δεν νομίζω ότι απαιτείται ένας ιστότοπος, μου φαίνεται ότι αυτό θα μπορούσε να γίνει μέσω IRC ή μιας λίστας αλληλογραφίας (που ήταν δημόσια) ή στο φόρουμ (αν και δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ XD).
Λοιπόν ναι, είναι μια άλλη επιλογή. Τότε θα το ξεφορτωθώ: http://www.bsdunix.ml
????
Τίποτα δεν συμβαίνει Τίτο,
Είμαι πολύ χαρούμενος που βλέπω όλες αυτές τις απόψεις από όλους τους χρήστες :).
Thisoo ... Έχω δοκιμάσει όλη την ημέρα, αφού στείλατε (Tito) το μήνυμα σήμερα το πρωί, για να εγγραφείτε σε αυτόν τον ιστότοπο στο bsdunix.ml (φόρουμ) και δεν υπήρχε ανθρώπινος τρόπος να το κάνετε. Δεν μου δίνει κανένα λάθος, κανένα. Ούτε με τον Firefox ούτε με το Chrome (και τα δύο σε σταθερή παραγωγή).
Συμφωνώ, η εγγραφή δεν είναι δυνατή ... Η επαλήθευση capcha αναβοσβήνει πάντα, αλλά το έκανα καλά. Ακόμα κι αν το βάλετε με κεφαλαία ή πεζά, δεν προχωρά στην επόμενη σελίδα.
Θα κοιτάξω για να δω τι τον πονάει 😀
Εντάξει, δοκιμάστε το τώρα, νομίζω ότι έχει ήδη λυθεί, ήταν λόγω του ζητήματος των κωδικών πρόσβασης, δεν αναγνώρισε λιγότερους από 8 χαρακτήρες. Προσπαθήστε να δείτε
Τέλος πάντων, είναι ένα φόρουμ σε δοκιμή, εγκαθιστώ επίσης το phpbb3 για να δω ποιο πηγαίνει καλύτερα
Λοιπόν, μπορείτε, η δουλειά μου με κοστίζει 😀
Λοιπόν, αν κάποιος έρθει εδώ: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Το ίδιο λειτουργεί και τα πάντα 🙂
Ο ιστός δεν είναι καθόλου κακός και νομίζω ότι είναι πολύ καλή ιδέα: Δ.
Τότε χαλά, για να εγγραφείτε για να θέλετε και για να βάλετε πράγματα 😀
Σε ποια πλατφόρμα λειτουργεί; Ξέρω ότι θα τρέξει σε Apache και PHP, αλλά αυτό που με ενδιαφέρει είναι το CMS.
Είναι το MyBB, μου έδωσε πολλή δουλειά, ελπίζω να λειτουργεί καλά τώρα.
Όχι κακό (και παράλογα γρήγορο), μου φαίνεται καλή ιδέα (αν και, ειλικρινά, νομίζω ότι είναι αυτό που κάθε ένα από τα φόρουμ κάθε συστήματος είναι), αλλά θα ήθελα τα ακόλουθα, αφού εάν δεν διαχειρίζεται Λοιπόν μπορεί να γίνει καταβόθρα φλόγας (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD…) Θα ήθελα τα εξής:
1. Όπου κάπου (τόσο στην ανακοίνωση όσο και στο καλωσόρισμα, ή σε κάποιο μέρος του δίσκου) φαίνεται ρητά ότι είναι ενάντια στον φανατισμό.
2. Ότι οι διαχειριστές διαγράφουν ΑΜΕΣΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ανάρτηση που περιέχει άμεσες επιθετικές επιθέσεις και ότι αυτές που είναι έμμεσες / ανεπαίσθητες μπορούν να εξαλειφθούν, να τροποποιηθούν (άμεσα ή από τον συντάκτη) ή / και να τιμωρηθεί ο συγγραφέας τους
3. Να ενθαρρυνθεί (ειδικά σε θέματα Χ έναντι Υ) να παράσχει ορθολογικά επιχειρήματα και, εάν είναι δυνατόν, να τα υποστηρίξει (δεδομένα, κάποιος που είναι γνωστό ότι το υποστηρίζει ...).
Όσο πληρούνται αυτές οι τρεις εγκαταστάσεις, θα χαρώ να παρευρεθώ σε οποιαδήποτε συζήτηση, συζήτηση που πραγματοποιείται (και στην οποία έχω κάτι να συνεισφέρω), και ακόμη και να δώσω τη βοήθειά μου, εάν είναι απαραίτητο. Ας δημιουργήσουμε ένα Διαδίκτυο δωρεάν (όσο το δυνατόν περισσότερο) από φλόγες ^^.
Παρεμπιπτόντως, προσπάθησα να εγγραφώ στη νέα και δεν μπορώ να κάνω σωστή την εικόνα επαλήθευσης (μπορεί να υπάρχει πρόβλημα, δεν θεωρώ τον εαυτό μου τόσο άχρηστο, αλλά σχεδόν).
Εντάξει, μπορεί να έχει μιλήσει πολύ γρήγορα, αν και νομίζω ότι υπάρχει ένα σφάλμα που ακόμη και αν ανανεώσετε την εικόνα, σας περιμένει να το στείλετε το πρώτο (νομίζω ότι αυτό συνέβη).
Ωχ, ήμουν ήδη παλιά και τεμπέλης που αν δεν μπορούσα να δοκιμάσω το FreeBSD: - /
Λοιπόν, σας απαντώ εδώ. Γνωρίζουμε ήδη ότι αυτό απαντά όπως θέλει.
Λειτουργεί ήδη (οι ιδρώτες με έχουν κοστίσει! Είναι αυτό που έχουν οι δωρεάν φιλοξενίες).
Αν το θέλετε, δοκιμάστε το και ας πάμε εκεί που σπάει 😀
Γεια σας Πέτερ,
Θεαματικό σύστημα, δεν μπορώ να εγκαταστήσω το libreoffice, ούτε από το πακέτο ... ούτε από τις θύρες, ... εάν κάνετε λήψη του λογισμικού libreoffice από το Διαδίκτυο ... πώς πρέπει να εγκαταστήσω;
Αυτό ήταν το αποτέλεσμα του τερματικού:
[κωδικός] Όλα τα αποθετήρια είναι ενημερωμένα.
Έλεγχος ακεραιότητας… ολοκληρώθηκε (1 σε διένεξη)
pkg: Δεν είναι δυνατή η επίλυση του προβλήματος χρησιμοποιώντας SAT solver:
δεν μπορώ να εγκαταστήσω το πακέτο libreoffice ~ editors / libreoffice, να το καταργήσω από το αίτημα; [Y / n]: y
Έλεγχος ακεραιότητας… ολοκληρώθηκε (0 σε διένεξη)
Η πιο πρόσφατη έκδοση των πακέτων είναι ήδη εγκατεστημένη
# [/ κωδικός]
Curióso… Δοκιμάστε με:
ενημέρωση pkg
αναβάθμιση pkg
αυτόματη κατάργηση pkg
pkg καθαρό - όλα
pkg εγκατάσταση openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Γεια σου. Τι κάνεις?
Ευχαριστώ που δημοσιεύσατε κάποιες πληροφορίες σε αυτό το λειτουργικό σύστημα, πάντα ήθελα να το δοκιμάσω, αλλά κάποια πράγματα με σταματούν: πώς είναι εγκατεστημένο (διαμερίσματα, σύστημα αρχείων κ.λπ.) Πώς είναι η διαχείριση ισχύος σε φορητό υπολογιστή; Πώς είναι το ζήτημα των κωδικοποιητών; Είναι δύσκολο να διατηρηθεί για έναν απλό χρήστη; Πώς μπορώ να προσθέσω ένα πολυλειτουργικό hp;
Θα είμαι πολύ ευγνώμων αν μπορείτε να μου απαντήσετε ή να μου δώσετε κάποιους συνδέσμους για να αναζητήσω αυτό που χρειάζομαι.
Καλό Ιησού, αν και δεν είμαι χρήστης του FreeBSD, νομίζω ότι μπορώ να σας απαντήσω:
Πώς εγκαθίσταται; Ως κανονικό λειτουργικό σύστημα με την εξαίρεση ότι είναι από κονσόλα (αλλάζει λίγο),
Πώς είναι η διαχείριση ισχύος σε φορητό υπολογιστή; (Υποθέτω ότι εννοείτε τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας): Κακό, στην καλύτερη περίπτωση θα είναι το ίδιο με το Linux (το οποίο είναι αρκετά καταστροφικό).
Είναι δύσκολο να διατηρηθεί για έναν κανονικό χρήστη;: Επιτρέψτε μου να μεταφράσω την ερώτηση για εσάς, είναι δύσκολο Arch; (Απάντηση, με ενδιαφέρον όχι)
Πώς μπορώ να προσθέσω ένα HP MFP; Με την τεκμηρίωση ή / και το Google.
Εάν δείτε ότι είναι πολλά για εσάς, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το PC-BSD που είναι πολύ πιο σχεδιασμένο για τον συνηθισμένο / επιτραπέζιο χρήστη.
PS: Αυτή τη φορά ήσασταν τυχεροί (ήθελα να γράψω), αλλά πριν ρωτήσω, αναζητήστε πολλές από αυτές τις ερωτήσεις που έχουν απαντηθεί πολλές φορές που ακόμη και το τηλέφωνό μου τις γνωρίζει (Θυμηθείτε: η Google είναι φίλος σας, από την άποψη των αναζητήσεων).
Γεια σου Ιησού,
1 ° Μπορείτε να δείτε την εγκατάσταση εδώ: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° Στο σημειωματάριό μου έχω παρατηρήσει βελτίωση στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας κατά 10% σε σύγκριση με την καλύτερη διάρκεια που είχα στο Linux και συγκεκριμένα ήταν στο Slackware. Στη δεύτερη θέση ήταν το openSUSE ακολουθούμενο από τους Debian και CentOS.
Οι 3οι κωδικοποιητές δεν αποτελούν πρόβλημα. Μπορείτε ή να εγκαταστήσετε vlc που έχει όλους τους κωδικοποιητές για να ανοίξετε τα αρχεία πολυμέσων σας και μπορείτε επίσης να εγκαταστήσετε επιπλέον κωδικοποιητές με την εντολή:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && make clean εγκατάσταση
4 ° Μόλις εγκατασταθεί, διατηρείται ασήμαντο χάρη στο pkg (παρόμοιο με το apt-get του Debian), καθώς υπάρχουν οι εντολές pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° Ένας εκτυπωτής HP μπορεί να εγκατασταθεί είτε μέσω Cups είτε εγκαθιστώντας το πακέτο που παρέχεται απευθείας από την HP και στη συνέχεια προσθέτοντάς το από την εφαρμογή γραφικών που διατίθεται από το μενού έναρξης:
pkg εγκατάσταση hplip
Ένα χαιρετισμό.
Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας, θα το κατεβάσω και θα το δοκιμάσω.
Ένα ακόμη πράγμα που σχεδόν ξέχασα. για να εγκαταστήσετε το kde, θα ήταν κάτι σαν "pkg install kde kde-l10n-es"; Ποια θα ήταν η εντολή για ενημέρωση;
Ευχαριστώ για τα πάντα, είναι πάντα καλό να μαθαίνεις κάτι νέο. Δεν έχω πλέον δικαιολογίες να μην το δοκιμάσω.
Λοιπόν το εγκαθιστάτε με:
pkg εγκατάσταση kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Επεξεργάζεστε / etc / fstab προσθέτοντας αυτό:
proc / proc procfs rw 0 0
Μπορείτε να αποθηκεύσετε με CTRL + X και να κλείσετε με CTRL + O.
Τώρα επεξεργάζεστε το /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
και προσθέτετε αυτό:
kdm4_enable = »ΝΑΙ»
Μπορείτε να αποθηκεύσετε με CTRL + X και να κλείσετε με CTRL + O.
Επανεκκινήστε και ξεκινήστε.
Η ενημέρωση του συστήματος είναι απλή:
pkg update && pkg upgrade (Αυτό ενημερώνει τα αποθετήρια και τη διανομή)
portsnap fetch && portsnap update (Αυτό ενημερώνει τη λίστα των διαθέσιμων λιμένων).
Το ερώτημα είναι ... κάποιος προσπάθησε να εγκαταστήσει τα ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης Nvidia; Το FreeBSD με βλάπτει πάντα (όσοι με γνωρίζουν γνωρίζουν ότι έχω κάποια "εμπειρία", δηλαδή, διαβάζω και ούτω καθεξής, αλλά δεν ξέρω) αν τα πακέτα στα repos είναι σπασμένα από το FreeBSD ή τι συμβαίνει) όταν το δοκίμασα ... αυτά είναι αυτά που με κρατούν μακριά από το BSD, ο χρήστης του DESKTOP το μεταφέρει σε αυτόν όπου το φως δεν τους δίνει ... ακόμα κι αν κάποιος έχει "την ανάρτηση" του πώς να το κάνει να λειτουργεί Nvidia στο BSD Θα ήθελα να το δοκιμάσω ξανά (Disaclaimer, δεν έχω τίποτα εναντίον του systemd, είμαι απλώς περίεργος)
Γεια σας φίλε, έχω ένα Nvidia και εγκατέστησα με επιτυχία το πρόγραμμα οδήγησης.
Σας συνιστώ να αναζητήσετε το πρόγραμμα οδήγησης για την κάρτα που σας αντιστοιχεί στον ιστότοπο της Nvidia. Τα αποθετήρια του FreeBSD έχουν και τα τέσσερα:
nvidia-driver-340
nvidia-driver-173
nvidia-driver-304
nvidia-driver-96
Μόλις ο ιστότοπος της Nvidia σας πει ποιον να εγκαταστήσετε θα εγκαταστήσετε (στην περίπτωσή μου το πρώτο 340 που είναι από προεπιλογή ονομάζεται μόνο ως nvidia-driver):
pkg εγκατάσταση nvidia-driver nvidia-settings nvidia-xconfig
Επεξεργαστείτε το /boot/loader.conf προσθέτοντας αυτό:
nvidia_load = »ΝΑΙ»
Εκτελείτε την εντολή nvidia-xconfig για να δημιουργήσετε το νέο xorg.conf και να το αντιγράψετε στο / etc / X11 / δίνοντάς του το όνομα xorg.conf αντικαθιστώντας το προηγούμενο αν υπήρχε.
Τώρα επεξεργάζεστε αυτό το έγγραφο (/etc/X11/xorg.conf) και προσθέστε το στην ενότητα ενοτήτων:
Ενότητα «Ενότητα»
Φόρτωση "freetype"
Φόρτωση "bitmap"
Φόρτωση «type1»
Φόρτωση «glx»
EndSection
Ετοιμος. Ενας χαιρετισμός :).
Γιατί δεν το αντιγράφετε - επικολλήστε το στο bsdunix.ml. Ή επιτρέψτε μου να αντιγράψω το πιο ενδιαφέρον και να δημιουργήσω ανάρτηση με αυτά τα δεδομένα, (για να τα ενοποιήσετε)
Γεια σας Τίτο,
Φυσικά, μπορείτε να συγκεντρώσετε τις πληροφορίες από εδώ στον ιστότοπό σας bsdunix.ml. Θα το εκτιμούσα αν μπορούσατε να συμπεριλάβετε μια αναφορά στο όνομά μου με το email μου (petercheco@hotmail.es).
χαιρετίσματα
Ευχαριστώ για αυτό το GUIDE petercheco:
Το FreeBSD λειτουργεί υπέροχα στο virtualbox, είναι χαρά να δοκιμάσω αυτό το σύστημα, με μόλις 300 MB μνήμης RAM, .... μια μεταβλητή του LOCALS είναι άδεια, .... πώς μπορώ να διαμορφώσω την τελευταία μεταβλητή; Θα ήθελα να μάθω ένα BLOG στα Ισπανικά για το FreeBSD,… ευχαριστώ!
$ τοπικές ρυθμίσεις
LANG = en_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Γεια σου.
Η petercheco έχει ήδη ανταποκριθεί στο θέμα των εγκαταστάσεων. Όσο για ένα blog στα ισπανικά ... καλά, θα είναι λίγο δύσκολο, καθώς υπάρχουν πολύ λίγοι πόροι. Ο σύντροφος Τίτο έχει δημιουργήσει (και έχει μεγάλη αξία) ένα φόρουμ. Έχετε τις λίστες αλληλογραφίας του FreeBSD-ES που δημοσίευσα στα πρώτα μου σχόλια. Και τότε (και θα με συγχωρήσετε την αυτόματη διαφημιστική εκστρατεία), έχετε το ιστολόγιό μου που, αν και πολύ ξεπερασμένο (συγγνώμη, αλλά με το παιδί και το σπίτι έχω πολύ λίγο χρόνο τώρα) μπορεί σίγουρα να σας βοηθήσει σε λίγο πράγμα.
Το ιστολόγιό μου είναι:
http://blog.toomany.net
Σας ευχαριστώ.!
Αυτό το σύστημα είναι χάλια. Δεν ξέρετε σε ποιον απαντάτε ή τίποτα. Γι 'αυτό έστησα το φόρουμ.
Μην ορίσετε την τελευταία μεταβλητή αφού δεν είναι καθόλου απαραίτητο: D. Αλλά αν θέλετε να το ορίσετε, ορίζεται στο /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Γεια σας Τίτο,
Φυσικά, μπορείτε να συγκεντρώσετε τις πληροφορίες από εδώ στον ιστότοπό σας bsdunix.ml. Θα το εκτιμούσα αν μπορούσατε να συμπεριλάβετε μια αναφορά στο όνομά μου με το email μου (petercheco@hotmail.es). »
Σίγουρα, εάν αναφέρεται κάτι, αναφέρεται ο συγγραφέας. Θα έλειπε μόνο 😀
Λοιπόν, γνωρίζετε τη διεύθυνση του φόρουμ. Αν θέλετε, μπορείτε να εγγραφείτε και ... καλά, τι γίνεται στα φόρουμ 😀
Αυτό δεν είναι αλήθεια. Το πράγμα ότι η μεταβλητή "C" δεν είναι απαραίτητο δεν είναι αλήθεια. Πολλές θύρες το χρειάζονται κατά τη σύνταξη.
Λοιπόν είμαι τώρα με το freebsd gnome 3.14. Παρεμπιπτόντως, το gnome δεν συνεργάστηκε μόνο με το systemd; Λοιπόν έχω ένα ολοκαίνουργιο 3.14 gnome στο freebsd μου. Μου φαίνεται ότι υπάρχει πολύς καπνός στον κόσμο του ανοιχτού κώδικα.
Έτσι μου αρέσει: Δ.
Το GNOME 3.14 σας έχει το κενό για να το κάνει να λειτουργεί χωρίς systemd και πολλές από τις εσωτερικές λειτουργίες έχουν περιοριστεί εξαιτίας αυτού, αυτές από το Funtoo πέτυχαν επίσης αυτό το επίτευγμα με το ίδιο αποτέλεσμα.
Πίτερτσεκο:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) πακέτα ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) πακέτα ...
Όλα τα μεταγλωττισμένα και έτοιμα για εγκατάσταση ... τώρα πόσες από αυτές τις 27.500 θύρες BSD μεταγλωττίζονται καλά;
Και έχετε ξεχάσει τα πακέτα που είναι έτοιμα για εγκατάσταση χωρίς να μεταγλωττίσετε τίποτα στο FreeBSD.
Μια ερώτηση: Πόσα από αυτά τα πακέτα που βλέπετε στη λίστα σας δεν είναι μόνο διπλές βιβλιοθήκες με διαφορετικούς αριθμούς έκδοσης; Κοιτάξτε τις πρώτες γραμμές ...
0ad
0ad-δεδομένα
0ad-data-common
0ad-dbg
0 εγκατάσταση
0 εγκατάσταση-πυρήνα
389-διαχειριστής
389-κονσόλα διαχειριστή
389-κονσόλα
...
Και έτσι με τα πάντα ...
petercheco?,… ..η διαμόρφωση της μεταβλητής… LC_ALL = στο /etc/locale.conf… Αποδιαμορφώνω σε ολόκληρο το σύστημα, επιστρέφοντας τις μεταβλητές στο "C".
Σχέδιο όταν εισέρχεστε στην επιφάνεια εργασίας Xfce με το γραφικό SLIM…. Είναι όλα στα Αγγλικά, παρά το γεγονός ότι έχει διαμορφωθεί στα Ισπανικά σε ~ / .xinitrtc, οποιαδήποτε λύση για να τοποθετήσετε το γραφικό SLIM στα Ισπανικά;
Αχ ... άλλο πράγμα, ... Εγκατέστησα το Gnome 3 στο FreeBSD 10.1 και δεν μπαίνει στην επιφάνεια εργασίας, το Xorg παραμένει μαύρο, ... oh ~ / .xinitrc ... Έλαβα ένα μήνυμα ότι «δεν μπορεί να εισαχθεί , ... το σύστημα το απενεργοποίησε και δεν πρέπει να τεθεί σε κίνδυνο »,… όποιος έχει εγκαταστήσει το Gnome 3 στο FreeBSD… υποδείξτε βήμα προς βήμα πώς το έκανε.
Μην χρησιμοποιείτε το slim με gnome, βάλτε το rc.conf gnome_enable = »ΝΑΙ»
Παρεμπιπτόντως, το μόνο πράγμα που χρειάζομαι είναι να βάλω gnome στα Ισπανικά που δεν έχω τρόπο να το κάνω. Petercheco ένα καλώδιο παρακαλώ¡¡¡¡¡¡
Αλλαγή γλώσσας Gnome:
Επεξεργαστείτε το αρχείο .profile του χρήστη σας:
νανο. προφίλ
και προσθέστε
εξαγωγή LANG = es_ES.UTF-8
εξαγωγή LC_ALL = es_ES.UTF-8
Γεια σε όλους:
Είμαι εντυπωσιασμένος από αυτό το νήμα, τα πιο εκφραστικά μου συγχαρητήρια στον συγγραφέα του… «petercheco»
Ορίζω τον εαυτό μου ως "Γεντιανή" λόγω της αγάπης και του ενθουσιασμού μου για το Gentoo, δεν είμαι αρχάριος σε αυτά τα θέματα και η μακρά μου εμπειρία στο Linux με ωθεί πάντα για περισσότερα.
Η γνώση μου για το FreeBSD χρονολογείται εδώ και πολύ καιρό, γύρω από την 4η έκδοση, αλλά πρόσφατα οι αυταπάτες μου αφορούν την απόκτηση διακομιστή για το τοπικό μου δίκτυο. Μέχρι στιγμής ανεπιτυχής.
Από την αρχή έχω παρακολουθήσει αυτό το χειροκίνητο λειτουργικό σύστημα για τα πάντα και έχω αρκετές ερωτήσεις για να ρωτήσω, για παράδειγμα:
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της σύνταξης εφαρμογών (καθιστούν την εγκατάσταση καθαρή) και της εγκατάστασής τους με pkg;
Είναι απαραίτητο και / ή απαραίτητο να κάνετε επανεκκίνηση μετά από κάθε εγκατάσταση ενός πακέτου;
Πού μπορώ να βρω ένα εγχειρίδιο ή φροντιστήριο για την εγκατάσταση του Gnome3;
....
Οι εμπειρίες μου με αυτό το σύστημα ήταν στην εγκατάσταση με συνεχή συλλογή όλων και σε μια επιφάνεια εργασίας KDE4 κατά προτίμηση, αν και έκανα επίσης εγκαταστάσεις με το Gnome2, αλλά σήμερα έμεινα άφωνος να κάνω μια νέα εγκατάσταση με τις οδηγίες που δημοσιεύονται εδώ (εγκατάσταση pkg) και με XFCE4 αν και αυτή η επιφάνεια εργασίας δεν είναι η αγαπημένη μου, αν και αναγνωρίζω ότι είναι ταχύτερη στην εκτέλεση εφαρμογών ...
Έχω διαβάσει όλα τα σχόλια που, παρεμπιπτόντως, έχουν όλα τα γούστα (ας πούμε και πείτε), αν και όλες οι απόψεις είναι σεβαστές και σεβαστές, όπως σε άλλα φόρουμ (που υπάρχουν) που δίνουν περισσότερο πόνο παρά δόξα.
Πριν από δύο μέρες, ψάχνοντας πράγματα σε εκείνους τους κόσμους του Θεού, «έπεσα» μέσα DesdeLinux και ειλικρινά το βρίσκω πολύ ευχάριστο μέρος, ας διαρκέσει.
Αχ! Ξέχασα: γιατί δεν λειτουργεί ο Firefox; Απαντά με ένα προειδοποιητικό τρίγωνο με το ακόλουθο μήνυμα: «Δεν είναι δυνατή η φόρτωση του προφίλ σας Firefox. Μπορεί να λείπει ή να μην είναι προσβάσιμο. »
Χαιρετισμούς 😉
Γεια σας και σας ευχαριστώ πολύ που αξιολογήσατε την ανάρτησή μου :).
Η διαφορά μεταξύ ενός πακέτου εγκατάστασης pkg και της μεταγλώττισης από τις θύρες είναι ότι το pkg χρησιμοποιεί δυαδικά πακέτα ενώ οι θύρες μεταγλωττίζονται από πηγές, κάτι που σας εξοικονομεί πολύ χρόνο ...
Gnome 3 το εγκαθιστάτε με:
Ακολουθήστε τα βήματα για να εγκαταστήσετε το X και αργότερα:
pkg εγκατάσταση gnome3
Επεξεργάζεστε / etc / fstab προσθέτοντας:
proc / proc procfs rw 0 0
Επεξεργαστείτε το /etc/rc.conf προσθέτοντας:
gdm_enable = »ΝΑΙ»
gnome_enable = »ΝΑΙ»
ένα "setxkbmap is &" in ".xinitrc" είναι αρκετό.
Ευχαριστώ για τη γρήγορη απάντηση… 😉
Ας δούμε, έχω πρόβλημα…. Χιούστον
Σε μια εγκατάσταση με XFCE4, ο Firefox με αποτυγχάνει…. δεν ξεκινά.
Σε μια εγκατάσταση με KDE4 το Chromium με αποτυγχάνει ... δεν ξεκινά.
Ωχ ... με προγράμματα περιήγησης, είμαι οπαδός του Chrome αλλά δεν έκανα παράσιτα άλλων, και το ερώτημα εκατομμυρίων δολαρίων ... γιατί συμβαίνει αυτό σε μένα;
Ευχαριστούμε για τις απόψεις και / ή τις συμβουλές σας ...
Χαιρετισμούς 😉
Κανένα πρόβλημα :). Ας δούμε, με τον Firefox έχω το ίδιο πρόβλημα στο XFCE και ακόμα δεν ξέρω ποια βιβλιοθήκη πρέπει να εγκατασταθεί, οπότε στον οδηγό διδάσκω πώς να εγκαταστήσω το Chromium.
Αυτό λύνει το πρόβλημα του Chromium:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco ευχαριστώ για τις πληροφορίες, αλλά η διαμονή μου στο freebsd ήταν πιο σύντομη από το αναμενόμενο. Κατά την εγκατάσταση των προγραμμάτων οδήγησης nvidia, στυλ Debian, έχω διαγράψει το μισό gnome. Το Debian δεν το υποστήριξε, έτσι κολλάω με το Arch Linux μου, το οποίο είναι η μόνη διανομή επιφάνειας εργασίας που αξίζει τον κόπο.
Γεια σας:
Δεν έχω κανένα πρόβλημα να τα εγκαταστήσω ... Κάνω τα εξής:
όπου είναι το πρόγραμμα οδήγησης nvidia
και αναφέρει τη διαδρομή / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-πρόγραμμα οδήγησης
κάνετε την εγκατάσταση καθαρή
Μόλις εγκατασταθεί, επανεκκινώ το μηχάνημα και… et VOILÁ.
Φυσικά πρέπει να τα φορτώσετε στο /boot/loader.conf πριν από την επανεκκίνηση.
Χαιρετισμούς 😉
Πράγματι ... το FreeBSD δεν είναι Debian ή Linux ...
Για να τα εγκαταστήσετε:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-πρόγραμμα οδήγησης
κάνετε την εγκατάσταση καθαρή
Τροποποιούμε το /boot/loader.conf προσθέτοντας:
nvidia_load = »ΝΑΙ»
Τροποποιούμε το Xorg /etc/X11/xorg.conf αντικαθιστώντας:
Πρόγραμμα οδήγησης «nv»
με
Πρόγραμμα οδήγησης «nvidia»
Συνιστώ επίσης να εγκαταστήσετε τις ρυθμίσεις nvidia:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-ρυθμίσεις
κάνετε την εγκατάσταση καθαρή
Χαιρετισμοί!! Γεια σας, σας λέω να εγκαταστήσετε το SLIM και δεν θα με αφήσει ... σφάλμα σύνδεσης και έχω ήδη διαμορφώσει το αρχείο στο σπίτι μου με χίλιους τρόπους (το πιστεύω, οπότε περνάω μια φορά στο crunchbang και το λύνω) . Το Xinitrc το επεξεργάστηκε και έβαλε το exec startxfce4 στο σπίτι / maiko / .Xinitrc - αφού έχω εγκαταστήσει το xfce- και ως root δεν με αφήνει ούτε ... Μου αρέσει το SLIM γιατί με το gdm εγκαθιστά gnome πράγματα που δεν έχω θέλω. Ξέρει κανείς πώς κάνω; Υποτίθεται ότι σύμφωνα με το arch wiki ότι το startxfce4 είναι η εντολή για τη σύνδεση https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Προσπαθώ να μπω στο φόρουμ bsdunix.ml και κάτι δεν πάει καλά… Νομίζω ότι το είπες πριν παρεμπιπτόντως….
Λοιπόν και μετά από τόσα πολλά googling βρήκα ήδη τη λύση ... για όσους είναι χρήσιμοι και θέλουν να έχουν το SLIM ως Display Manager τους, θα σας πω .... απλά δημιουργούν το αρχείο στο /home/Your_USER/.xinitrc (με πεζά) και το επεξεργάζονται με τον προτιμώμενο επεξεργαστή τους στην περίπτωσή μου είναι nano και βάζουν exec startxfce4 (στην περίπτωσή μου είναι xfce) επανεκκίνηση και voila !! για παράδειγμα: nano /home/maiko/.xinitrc
Αλλά πριν σας πω ότι, όπως στην περίπτωσή μου, το δοκιμάζω σε εικονικό πλαίσιο και όταν εμφανίστηκε το σφάλμα σύνδεσης κατά το άνοιγμα ενός tty δεν το έκανα σε εικονικό πλαίσιο, αλλά στο linux μου τότε ήρθε η ώρα να κάνω τα εξής: επανεκκίνηση το σύστημά σας και να επεξεργαστείτε τον τρόπο με τον οποίο ο root πρέπει πρώτα να επιλέξει την επιλογή 2 στην οθόνη εκκίνησης που αντιστοιχεί σε έναν χρήστη, τότε πρέπει να εισάγουν μια διαδρομή ή να τροποποιήσουν σε bash που δίνουν enter και να γράψουν fsck (enter) και στη συνέχεια mount -u / (σεβασμός χώρου και enter) και μετά mount -a -t ufs (σε περίπτωση που έχουν σύστημα αρχείων ufs) αυτό γίνεται για να προσαρτήσετε το διαμέρισμα ως root και να τους αφήσετε να τροποποιηθούν, λειτουργεί επίσης όταν επεξεργάζονται το αρχείο λανθασμένο και βάζουν κάτι λάθος στο / etc / rc. conf Χαιρετισμούς!
Γεια σας Elkin, στην ανάρτηση το έθεσα ξεκάθαρα: "Στον τοπικό φάκελο των χρηστών (το μάτι είναι στο / usr / home / YOUR_USER και όχι στο / home όπως στο Linux)."
Λοιπόν παιδιά και ήδη κοιμήθηκα, έχω παρατηρήσει ότι ορισμένοι είχαν προβλήματα με τον firefox στο xfce…. Είμαι λίγο έκπληκτος γιατί κοιτάξτε: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 και κοίτα; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 απλά όταν το εγκατέστησα έκανα το pkg να εγκαταστήσω το firefox και το voila! Σκέφτηκα ότι ίσως είχαν συγκρούσεις με το plugin Gnash και ο Firefox δεν ξεκινά ... Καλησπέρα! εδώ στην Κολομβία είναι ήδη 10:45 μ.μ. τα μάτια μου είναι βαριά hehe XD
Τώρα δεν μπορώ να κάνω τη συσκευή αναπαραγωγής flash να λειτουργήσει. Λίγη βοήθεια?
ah και ούτε ξεκινά το χρώμιο xD
Αλλη μια φορά…
Αυτό λύνει το πρόβλημα του Chromium (εμφανίζεται στην ανάρτηση αμέσως μετά την εγκατάσταση του XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Συγγνώμη που ήμουν τόσο βαρύς, αλλά επειδή είμαι με το freebsd θα ήθελα να το αφήσω καλά. Το πρόβλημα που έχω τώρα είναι ότι έχω εξωτερικό σκληρό δίσκο usb σε μορφή ntfs και δεν υπάρχει τρόπος να το προσαρτήσετε. Έχω κάνει τα πάντα στην ανάρτηση, αλλά τίποτα. Θα εκτιμούσα, αν δεν είναι ενοχλητικό, μια βοήθεια.
thanks πριν από το χέρι
Είναι εύκολο ... Ανοίξτε το τερματικό σας ως root και εκτελέστε:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Τώρα αλλάζετε τα δικαιώματα για αυτόν το φάκελο:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Τώρα αναζητάτε το όνομα του δίσκου USB με:
dmesg | ουρά -8
Εάν ο δίσκος USB ονομάζεται da0, μάθετε με ποιο σύστημα χρησιμοποιεί:
gpart show / dev / da0
Εάν είναι NTFS μπορείτε να το προσαρτήσετε με:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
Και έτοιμος :).
Για να τοποθετήσετε ένα USB με FAT32 είναι παρόμοιο:
mkdir / mnt / USB_FAT
Τώρα αλλάζετε τα δικαιώματα για αυτόν το φάκελο:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Τώρα αναζητάτε το όνομα του δίσκου USB με:
dmesg | ουρά -8
Εάν ο δίσκος USB ονομάζεται da0, μάθετε με ποιο σύστημα χρησιμοποιεί:
gpart show / dev / da0
Εάν είναι FAT32 μπορείτε να το προσαρτήσετε με:
mount -t msdosfs -o μεγάλο / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Σας αφήνω επίσης τα βήματα για να τοποθετήσετε το EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Τώρα αλλάζετε τα δικαιώματα για αυτόν το φάκελο:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Τώρα αναζητάτε το όνομα του δίσκου USB με:
dmesg | ουρά -8
Εάν ο δίσκος USB ονομάζεται da0, μάθετε με ποιο σύστημα χρησιμοποιεί:
gpart show / dev / da0
Εάν είναι EXT4 μπορείτε να το προσαρτήσετε με:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Οι εντολές mkdir και chown χρησιμοποιούνται μόνο την πρώτη φορά που θα το κάνετε, καθώς την επόμενη φορά θα είναι έτοιμο ... Θα αρκεί να εισάγετε την εντολή για να τοποθετήσετε:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o μεγάλο / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Γεια σας Πέτερ!
Έκανα τον οδηγό ως έχει και δεν στερεώνει το (συσκευές, DVD, μνήμη USB) παρόλο που εμφανίζει το USB ICON στην οθόνη, όταν προσπαθώ να το ανοίξω, μου δίνει ένα σφάλμα και η ένταση USB δεν έχει τοποθετηθεί, I να έχει ρυθμιστεί σωστά το virtualbox. Οι υπηρεσίες εκτύπωσης CUPS δεν θα ανοίξουν ούτε και μου έδωσε αυτό το μήνυμα:
Αποτυχία εκτέλεσης της εντολής «htmlview http://localhost:631/".
Αποτυχία εκτέλεσης της θυγατρικής διαδικασίας "htmlview" (Δεν υπάρχει τέτοιο αρχείο ή κατάλογος)
Χα ... θα μπορούσατε επίσης να υποδείξετε πώς διαμορφώνονται οι υπηρεσίες «jitsi» και filezilla,…. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.
Λοιπόν, έχετε κάνει τα βήματα του Cups που περιγράφονται στην ανάρτηση; Επειδή λειτουργεί χωρίς προβλήματα ... Ίσως χρειαστεί να κάνετε μια ρύθμιση στη ρύθμιση παραμέτρων του VirtualBox στην ενότητα δικτύου και να επιλέξετε ότι θέλετε να χρησιμοποιήσετε το Network Bridge και όχι το NAT ...
Όσον αφορά την τοποθέτηση των μονάδων δίσκου usb, τα βήματα έρχονται ακριβώς πάνω από το σχόλιό σας :).
Το Filezilla είναι εύκολο στην εγκατάσταση: pkg install filezilla
Το Jitsi εγκαθιστά το ίδιο: pkg install jitsi
χαιρετίσματα
Πέτρος
Ευχαριστώ Petercheco για όλες τις ενδείξεις σας. Έχω ήδη ένα πλήρως λειτουργικό freebsd. και χωρίς systemd, σας ευχαριστώ!
Είστε ευπρόσδεκτοι και για ό, τι χρειάζεστε, είμαι εδώ: Δ.
Petercheco,… μην χαθείτε!
Αν έκανα όλα τα βήματα, τι υπάρχει στην ανάρτηση, και αν επιλέξω NAT στη διαμόρφωση του εικονικού πλαισίου, .. μπορεί να τροποποιηθεί σε μια γέφυρα δικτύου ... έχει ήδη εγκατασταθεί το FreeBSD;, .... Το σύστημα λειτουργεί πολύ ομαλά και μου αρέσει πολύ η απόδοσή σας,
Μπορείτε να κρυπτογραφήσετε τα άμεσα μηνύματα στο "jitsi" ...?, ... μπορείτε να μιλήσετε μέσω διάσκεψης βίντεο-ήχου στο jitsi ...;, ... επίσης να μου πείτε ποιος διακομιστής email χρησιμοποιείτε και μπορείτε να κρυπτογραφήσετε μηνύματα,. .. Δεν έχω χρησιμοποιήσει τη διασπορά.
Χαιρετισμοί!. 🙂
Γεια σας, φυσικά μπορείτε να τροποποιήσετε τη διαμόρφωση του Virtualbox χωρίς προβλήματα. Το Jitsi σάς επιτρέπει να πραγματοποιείτε βιντεοκλήσεις και κρυπτογραφείται από προεπιλογή. Περισσότερες πληροφορίες: https://jitsi.org/
Όσον αφορά την αλληλογραφία ... Χρησιμοποιώ γενικά τον λογαριασμό μου hotmail.es και gmail.com για πράγματα "Δεν είναι ευαίσθητα" ... Για όλα "Delicate" που έχω διαμορφώσει στον διακομιστή Iredmail :).
Σας αφήνω τον δάσκαλο του Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Σας παρακαλούμε; "Μην ταΐζεις το τρολ."
Συμφωνώ :).
Χαιρετίσματα ξανά. Petercheco, μπορείτε να δημιουργήσετε ένα κινητό Android; αν ναι, πώς γίνεται;
Ευχαριστώ και πάλι
Petercheco, ποια είναι η εντολή για να τοποθετήσετε ένα κινητό Android;
Ευχαριστώ και πάλι
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Δίνω άλλη μια ευκαιρία, τώρα την έκδοση 10.1, με τα ZFS και KDE μέχρι στιγμής άψογα 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
γεια σε όλους. Το εγκατέστησα πριν από περίπου δύο μήνες και δεν μπορούσα ποτέ να συνδεθώ στο Διαδίκτυο, ανεξάρτητα από το πόσο προσεύχομαι στο Google τίποτα και τώρα φτάνω σε αυτό το μέρος ελπίζω ότι μπορούν να με βοηθήσουν.
κάθε τόσο συχνά, χωρίς να κάνω τίποτα, το βρίσκω αυτό:
bsd ntpd_initres [725]: το όνομα κεντρικού υπολογιστή δεν βρέθηκε: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: το όνομα κεντρικού υπολογιστή δεν βρέθηκε: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: το όνομα κεντρικού υπολογιστή δεν βρέθηκε: 2.freebsd.pool.ntp.org
Απλώς δεν καταλαβαίνω ότι δεν μπορεί να βρει το όνομα κεντρικού υπολογιστή.
Γεια σας,
Εάν δεν είστε συνδεδεμένοι στο Διαδίκτυο και έχετε ενεργοποιήσει την υπηρεσία NTP, είναι φυσιολογικό να εμφανίζεται αυτό το μήνυμα.
Όσο για το Διαδίκτυο, το ευκολότερο είναι να ανοίξετε το τερματικό και να συνδεθείτε ως root. Στη συνέχεια, ξεκινήστε την εντολή:
εγκατάσταση
Θα εμφανιστεί ένα μενού γραφικών όπου μπορείτε να επιλέξετε τη διαμόρφωση της κάρτας δικτύου σας. Περισσότερες πληροφορίες:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Γεια σας, ευχαριστώ που απαντήσατε.
Τι γίνεται με το ntp είναι κατανοητό, είναι απαραίτητο να το ενεργοποιήσετε ή έχει σημασία;
Αλλά το πράγμα στο Διαδίκτυο, καλά. Το πράγμα sysinstall που έκανα αμέσως μετά την εγκατάσταση του freebsd που βγαίνει αυτόματα και όλα είναι εντάξει, έχω εγκαταστήσει ακόμη και τις θύρες (μόνο τις θύρες, χωρίς προγράμματα), αλλά όταν επανεκκινήθηκα δεν μπορούσα πλέον να εγκαταστήσω τίποτα, είμαι στο σημείο εντολής. Εξακολουθήστε να προσπαθείτε να εγκαταστήσετε το sysinstall όπως είπατε ... η εντολή δεν βρέθηκε.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Γεια σας,
Ζητώ συγνώμη, το sysinstall ήταν μέχρι την έκδοση 9, με 10 και μετά η εντολή είναι:
bsdconfig
Ένα χαιρετισμό.
Κοιτάξτε το rc.conf για να δείτε ποια κάρτα έχει διαμορφώσει. Κάντε iwconfig για να δείτε αν ταιριάζει με αυτό που θέλετε να χρησιμοποιήσετε.
Το iwconfig δεν λειτούργησε, το έκανα με το ifconfig. Σύμφωνα με αυτό, η κάρτα em0 έχει διαμορφωθεί και στο rc.conf υπάρχουν δύο καταχωρήσεις με em0 όπως αυτή:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Νομίζω ότι πρέπει να ενεργοποιήσετε το ipv4 και να απενεργοποιήσετε το ipv6. Προσπαθήστε να δείτε.
Συγνώμη ήταν το ifconfig lol
iwconfig… ¬_¬, το γράφω καλά.
Με την ενεργοποίηση του ipv4 και την απενεργοποίηση του ipv6, θα χρειαστεί λίγη βοήθεια στον φίλο μου. Δεν ξέρω πως να το κάνω.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Ελπίζω να σας εξυπηρετήσει.
Λοιπόν, έβαλα όλες αυτές τις γραμμές, ελπίζω. Είμαι ακόμα χωρίς Διαδίκτυο.
Δεν ξέρω αν βοηθά, αν βγαίνει ping: Αποτυχία αναζήτησης ονόματος κεντρικού υπολογιστή.
έχετε ενεργοποιήσει το dhcpcd; κάντε dhclient με το όνομα της κάρτας
Arch jejee dhcp πράγματα με γλιστρά
αυτό βγαίνει:
dhclient τρέχει ήδη, pid: 3095.
βγαίνει
20 Δεκεμβρίου xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient ήδη εκτελείται, pid: 3095.
20 Δεκεμβρίου xxxx bsd dhclient [3134]: έξοδος
Βάλτε το στο rc.conf:
όνομα κεντρικού υπολογιστή = »arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - sysinstall δημιουργήθηκε deltas - Σάβ 1 Ιουνίου 11:42:12 2013
moused_enable = »ΝΑΙ»
hostname = »arthur.sefg.ptd.net»
Αλλαγή ονόματος κάρτας και ονόματος κεντρικού υπολογιστή
και επανεκκινήστε το μηχάνημα
Λοιπόν, θα ήταν έτσι, έτσι;
όνομα κεντρικού υπολογιστή = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP, DHCP»
hostname = "bsd.sefg.ptd.net"
το μέρος του, ifconfig: "UP, DHCP" λέει ότι είναι, κακή αξία. κάνοντας επανεκκίνηση της υπηρεσίας netif
Δοκιμάστε UP, DHCP ή χωρίς κόμμα. Παρατηρήστε ότι έχετε βάλει ένα ερωτηματικό
ω, συγνώμη, αν είχα βάλει το "UP, DHCP", μην τρώτε το ίδιο.
Αφήστε μόνο DHCP
Το έκανα επίσης μόνο με το "DHCP", αλλά τότε δεν μου δίνει διεύθυνση ή υπο-εργασία.
με το "SYNCDHCP" εάν ισχύει.
Λοιπόν, δεν ξέρω, δοκιμάστε. Συγγνώμη δεν μπορώ να σε βοηθήσω.
εεε δεν έχει σημασία ευχαριστώ που αφιερώσατε το χρόνο σας για βοήθεια. Θα συνεχίσω στο ταξίδι μου για να κάνω αυτό το πράγμα να λειτουργήσει. Θα ήταν καλό να έχουμε περισσότερα ιστολόγια όπου μπορείτε να συμβουλευτείτε. Παρεμπιπτόντως http://www.bsdunix.ml. όχι πια ή είναι η εντύπωση μου;
τα λέμε σύντομα.
Πολύ καλή δημοσίευση, ευχαριστώ, θα δουλέψω στο Free BSD για να δω πώς κάνουμε. Σας ευχαριστώ ξανά
Παρακαλώ :).
Ευχαριστώ που μοιράστηκα θα το δοκιμάσω
Καλησπέρα ... είναι ξεκάθαρο ότι δεν είναι το ζήτημα, αλλά έχω αυτό το υπέροχο δίλημμα και δεν μπορώ ακόμη να προχωρήσω λόγω αυτού του προβλήματος, πώς μπορώ να εγκαταστήσω ή να διαμορφώσω ένα μόντεμ 3g στο FREEBSD, χαιρετισμούς
Φυσικά, εξαρτάται από τη συσκευή που χρησιμοποιείτε, αλλά εάν ή εάν πρέπει να χρησιμοποιήσετε το πακέτο που το διαχειρίζεται (u3g). Είναι εγκατεστημένο. Απλά πρέπει να το ενεργοποιήσετε. Πρέπει να σημειωθεί ότι είναι μόνο από κονσόλα ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
Παράδειγμα:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
και για να μπορώ να λαμβάνω wifi ... πώς θα διαμορφώσω αυτήν τη λειτουργία;
Το ευκολότερο είναι να εγκαταστήσετε το wifimgr αφού είναι ένα γραφικό εργαλείο :).
Μπορείτε να το εγκαταστήσετε από το πακέτο: pkg install net-mgmt / wifimgr
ή από τις θύρες: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && make clean install
χαιρετίσματα
Γεια σου πολύ καλή!
Παλεύω με ένα shenheiser headshet usb όταν πρόκειται για αυτόματη εναλλαγή στη συσκευή όταν είναι συνδεδεμένη.
Δεν υπάρχει πρόβλημα μετάβασης στο σωστό dsp χειροκίνητα όταν παίζω, αλλά η ιστορία δεν χρειάζεται. Mate-desktop "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64"
Κοίταξα τις σημειώσεις εγκατάστασης ήχου και είδα:
"Hw.snd.default_auto" στο /etc/sysctl.conf
Εκχωρήστε αυτόματα την προεπιλεγμένη μονάδα ήχου. Τα ακόλουθα val-
υποστηρίζονται (η προεπιλογή είναι 1):
0 Μην εκχωρείτε αυτόματα την προεπιλεγμένη μονάδα ήχου.
1 Χρησιμοποιήστε την καλύτερη διαθέσιμη συσκευή ήχου με βάση το παιχνίδι και
δυνατότητες εγγραφής της συσκευής.
2 Χρησιμοποιήστε την πιο πρόσφατα συνδεδεμένη συσκευή.
Φαίνεται όμως ότι δεν λειτουργεί πάντα, μπορείτε να μου δώσετε κάποιες συμβουλές για το πρόβλημα.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Γεια σας Ran1x, το συνηθισμένο είναι ότι αλλάζετε το /etc/sysctl.conf από hw.snd.default_auto σε hw.snd.default_unit = 2
Ευχαριστώ πολύ για τις εντολές!
Είστε ευπρόσδεκτοι φίλοι 🙂
Γεια σας μια ερώτηση:
Τι στυλ φακέλων χρησιμοποιείτε στις φωτογραφίες που εμφανίζονται στην αρχή της ανάρτησης; Μου άρεσε πολύ και θα ήθελα να το εγκαταστήσω.
ευχαριστώ πολύ
Γεια, δεν είναι τίποτα άλλο από το Numix με εικονίδια Numix Circle :).
χαιρετίσματα
Ευχαριστώ πολύ, μια μικρή βοήθεια δεν πονάει ποτέ.
Ένα χαιρετισμό.
Γεια σε όλους. Βλέπω ότι ο ιστός http://www.bsdunix.ml που δημιουργήθηκε με σκοπό να συγκεντρωθεί όλη η βοήθεια που παρέχεται σε αυτό το νήμα και ότι κάθε μέρα χάνονται περισσότερα ανάμεσα σε μια θάλασσα κειμένου που έχω δημιουργήσει ένα blog στο wordpress για να μην φοβάμαι να το χάσω λόγω δωρεάν τομέων ή εταιρείες με αμφίβολη συνέχεια. Χθες ανακάλυψα αυτό το νήμα και σήμερα έχω δημιουργήσει το wordpress και έχω πετάξει τις σημειώσεις που έκανα καθώς διάβασα όλα τα σχόλια. Αλλά για να γίνει κάτι, είναι απαραίτητη η βοήθεια όλων όσων θέλουν να συμμετάσχουν. Δυστυχώς, είμαι σχεδιαστής γραφικών και σε αυτόν τον κόσμο τα πάντα καθοδηγούνται από ιδιόκτητα προγράμματα, αλλά μου αρέσει να "παίζω" με λειτουργικά συστήματα, από το πρώτο Debian Potato μέσω αμέτρητων διανομών μέχρι πέρυσι, όταν δοκιμάζα τα Manjaro και το FreeBSD 10, ναι, πάντα στο VirtualBox στο Mac μου. Εάν θέλετε να με μάθετε περισσότερα μπορείτε να επισκεφτείτε το ιστολόγιό μου https://superlativoblog.wordpress.com
Το blog που έχω δημιουργήσει για την κοινότητα του ισπανικού FreeBSD είναι https://freebsdhispano.wordpress.com αλλά θα ήθελα να δημιουργηθεί από και για τους ανθρώπους, να το κάνουν δικό τους. Έτσι, αν θέλετε να αλλάξετε το όνομα, το αλλάζουμε. Όσον αφορά τους διαχειριστές, θα ήθελα ο Peterchecho και ο Manuel Trujillo να συμφωνήσουν ως διαχειριστές για να δημοσιεύσουν και να κάνουν ό, τι θέλουν. Αργότερα, θα χρειαζόταν συντάκτες που θέλουν να συνεργαστούν και έχουν την επιθυμία να μάθουν, αυτό θα χρησιμεύσει για να αποφευχθεί η επιβάρυνση των δύο δασκάλων που έχουν τη ζωή, την εργασία και την οικογένειά τους και δεν μπορούμε να τους φορτώσουμε αν θέλουμε να διαρκέσουν στην κοινότητα. Χωρίς ανθρώπους σαν αυτούς, οι υπόλοιποι από εμάς δεν θα μπορούσαν να προχωρήσουν. Παρεμπιπτόντως, οι καταχωρήσεις που είναι τώρα είναι σύντομες / επικολλήστε τα σχόλια εδώ, θα ήταν απαραίτητο να τα γράψετε για να τους δώσετε λίγο σώμα. Το επιλεγμένο θέμα είναι βασικά κείμενο, αν και επιτρέπει εικόνες, αλλά νομίζω ότι το σημαντικό είναι το περιεχόμενο του κειμένου και δεν παραπλανάμε τις εικόνες. Λοιπόν, θα σχολιάσετε ήδη ότι σκέφτεστε την ιδέα, ποιος θέλει να συμμετάσχει, αν θέλετε άλλο όνομα ... όπως έχω πει ότι δεν έχω εντολή, αυτό είναι ένα έργο για τη δημιουργία μιας κοινότητας FreeBSD στα ισπανικά από και για όλους από εσένα. Χαιρετισμοί
Γεια σας, καλημέρα.
Είμαι λίγο νέος σε αυτόν τον κόσμο, αλλά μου άρεσε πολύ η ιδέα σας και θα ήθελα να συμμετάσχω στο ιστολόγιό σας και να συμβάλω στη δημιουργία μιας κοινότητας FreeBSD στα ισπανικά και να μάθω παρεμπιπτόντως.
Είμαι στη διάθεσή σας με αυτό το έργο.
Ένα χαιρετισμό.
Τέλειο Όσκαρ! Αν θέλετε να γίνετε συντάκτης, μπορώ να σας προσθέσω και να δημοσιεύσετε αυτό που βλέπετε χρήσιμο για τα υπόλοιπα.
Θα μου πείτε. Χαιρετισμοί
Τέλεια, όποτε θέλετε μπορείτε να με προσθέσετε. Όπως είπα, είμαι λίγο αρχάριος, αλλά μπορώ να βοηθήσω στη συντήρηση και να δημοσιεύσω μερικά πράγματα.
Το email μου είναι oscarmartinezmartinez2001@gmail.comΓια οτιδήποτε χρειάζεστε από το blog μπορείτε να μου γράψετε (είναι πιο άνετο).
Ένα χαιρετισμό.
Η carscar Martínez είναι ήδη μέλος της ομάδας ισπανικών του FreeBSD και έχει αρχίσει να συνεργάζεται. Για να μην ενοχλείτε εδώ και να αποφύγετε να αφήσετε τα email σας, όσοι από εσάς θέλετε να γίνετε μέλος της ομάδας ως συντάκτες για να συνεργαστείτε δημοσιεύοντας και μαθαίνοντας μπορούν να μας γράψουν στο freebsdhispano@gmail.com
Σε περιμένουμε!
αφορά
Τελείωσα την εγκατάσταση του FreeBSD με το Gnome3 και άνοιξα αυτό το σεμινάριο… Πρώτα μου έδωσε ένα σφάλμα εκκίνησης κατά την επεξεργασία του /etc/rc.conf με το proc και τη δεύτερη γραμμή… Χρειάστηκε μια ώρα έως ότου μπορούσα να συνειδητοποιήσω μεταξύ της ανάγνωσης άλλων σεμιναρίων (επισκευής δίσκου dryers ..) Μου έδωσε ένα πλήρες σφάλμα pathname και άλλα .. Κατάφερα να τερματίσω το σφάλμα επεξεργάζοντας και διαγράφοντας τις προηγούμενες ονομαζόμενες γραμμές και επίσης επεξεργάζοντας το loader.conf.
Τέλος πάντων, σας ευχαριστώ για το σεμινάριο επειδή με βοήθησε να μάθω και στην περίπτωσή μου διπλά επειδή έχω ανακαλύψει κάτι και το μοιράζομαι .. Μια αγκαλιά
PS: Λυπάμαι που δεν έχω έναν φίλο που καταλαβαίνει το FreeBSD που βρίσκεται (η κοντινότερη επιτροπή είναι 1300 χλμ από την πόλη μου) για να τον γεμίσει με ερωτήσεις και να του δείξω "ζωντανή και άμεση" το FreeBSD μου ..
Παρεμπιπτόντως, κατάφερα να το εγκαταστήσω σε ένα netbook Sony VA1O με σύνδεση WiFi μόνο (καλά, έκανα περίπου 3 προσπάθειες πρώτα και μετά τη μορφοποίηση χαμηλού επιπέδου βγήκε στο 4 | προσπάθεια: p)
Γεια Τζοάκο. Εάν βρεθείτε μόνο με το FreeBSD τότε θα λατρέψετε να μάθετε μια πρόταση κοινότητας που ξεκινήσαμε πριν από λίγες ημέρες, το FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για τα 5 μηνύματα γέννησής του παραπάνω. Περιμένουμε όλους εσάς που θέλετε να συμμετάσχετε.
Πώς συνδέσατε τον φορητό υπολογιστή σας με Wi-Fi… Έχω ένα Dell inspiron 15 .. Θέλω να εγκαταστήσω το freebsd 10.1 αλλά δεν μπορώ να το συνδέσω στο δίκτυό μου Wi-Fi… αν αναγνωρίζει τέλεια την κάρτα αλλά δεν το κάνω ξέρετε πώς να το συνδέσετε…
...
δοκιμάστε με αυτήν την εντολή, αλλά τίποτα καθόλου όταν κάνετε το αίτημα dhclient στο ath0 που είχε ήδη δοθεί το ψευδώνυμο του wlan0
αυτή η εντολή χρησιμοποιεί:
ifconfig wlan0 ssid nameredred κωδικός πρόσβασης wepkey
... συγνώμη για την αναστάτωση, αλλά η βοήθεια θα ήταν πολύ ευπρόσδεκτη
Γεια σου φίλος,
Για να κάνετε τη σύνδεση με δίκτυα Wi-Fi όσο το δυνατόν πιο εύκολη, εγκαταστήστε αυτήν την εφαρμογή γραφικών:
pkg εγκατάσταση wifimgr
ή μέσω θυρών:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && make clean εγκατάσταση
Περισσότερες πληροφορίες για το Wi-Fi στο FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Ευχαριστώ για το σεμινάριο, το έχω εγκαταστήσει στο VirtualBox για δοκιμή και είναι πολύ καλό.
Είστε ευπρόσδεκτοι φίλοι, χαίρομαι που μπορώ να βοηθήσω :).
ή έχω ήδη περάσει όλα αυτά και νομίζω ότι μπορώ να δώσω μια αντικειμενική γνώμη, αν και σίγουρα κάποιος θα πει πατάτα! και # @ grrr!, αλλά εδώ:
FreeBSD: για έναν κοινό ύποπτο όπως όχι: τις πολυπλοκότητες της εγκατάστασης, τις προηγμένες γνώσεις στο UNIX και τα σφάλματα, πιο σταθερές από το συνηθισμένο που συχνά σας οδηγούν να ξαναγράψετε σχεδόν όλα τα αρχεία διαμόρφωσης, να σας ρίξουν πίσω. Τώρα, εάν πρόκειται να το χρησιμοποιήσετε για να διαχειριστείτε ένα δίκτυο, τότε ναι, επειδή το pf δεν είναι iptables, και επειδή είναι ταχύτερο σε συνδυασμό με τους Apache και Mariadb… .και μέχρι εδώ ψαρεύω.
Linux: πρέπει να ξεκινήσουμε με: ποιο από αυτά; Δεν μπορείτε να γενικεύσετε και να συμπεριλάβετε στη λέξη linux επίσης τον χρωματικό ανεμιστήρα των διανομών, να τις βάλετε σε ένα χωνί και να πείτε: Güindous fortin !. Το Linux είναι ετερογενές και εξερχόμενο. Το Linux είναι το paella. Το FreeBSD είναι λευκό ρύζι. Αλλά αφήνοντας τις μεταφορές γιατί πεινάω και το ψυγείο είναι άδειο, την τελευταία φορά που κοίταξα το μπρόκολο που είχε μεταλλαχθεί και έδινε το ψιλοκομμένο χοιρινό καυσόξυλο. Βήμα με τις εμπειρίες μου:
-Ubuntu: Ξεκίνησα με το 6.04. Πολλά προβλήματα. Πολλά απο. Ενας πονοκέφαλος. Αλλά συνέχισα και ήρθα 10.04 και μετά 12.04, παρόλο που έπρεπε να το αφήσω εκεί επειδή ο σκληρός δίσκος έσπασε, και εγκατέστησαν τα παράθυρα 8 στον νέο υπολογιστή 64-bit. Αλλά δεν το επανεγκαταστήσαμε. Διαμορφώσιμο. Για έναν μέσο χρήστη είναι υπέροχο. Επίσης, μπορείτε να κάνετε πολλά πράγματα με αυτό, αλλά όταν πήγα να κατεβάσω το 14.04, άκουσα ότι ένα παράγωγο το κεντούσε ...
-Linux Mint: Έχω δοκιμάσει το distro με βάση το Ubuntu 14.04 και… καταναλώνει λιγότερους πόρους, μπορείτε να κάνετε το ίδιο με το Ubuntu και είναι εντάξει. Και για τα δύο, το γεγονός ότι: μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως διακομιστές, αν και πιο ανακριβείς από το FreeBSD, μπορείτε να τους διαμορφώσετε για hacking, pentesting, graphic design, games, multimedia, προγραμματισμός: NetBeans, QT Creator (κοινότητα), Gambas κ.λπ. .., και όλες οι βιβλιοθήκες που ψάχνετε για Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Εξαιρετικά διαμορφώσιμο με κάθε τρόπο, όχι μόνο την εμφάνιση που οι χρήστες του FreeBSD επισημαίνουν ως ανόητες, όταν τι είναι να διευκολύνει τη χρήση, αλλά τα πάντα.
Debian: Το χρησιμοποίησα για πρώτη φορά το 2003 και το θεωρούσα ταύρο που έτρωγε σαν πουλί, αλλά η τελευταία εγκατάσταση που έκανα, νομίζω ότι το Debian 7 με άφησε. Όπως και τα δύο προηγούμενα, το ίδιο ισχύει σε όλα, αν και για διακομιστές είναι καλύτερο από το Ubuntu και το Linux Mint.
OpenSuse: Καταναλώνει λίγους πόρους, τουλάχιστον αυτόν που διαμόρφωσα στο SuseStudio και στη συνέχεια αναβαθμίστηκε σε Tumbleweed, είναι πολύ αξιόπιστο. Ως διακομιστής είναι ο κόκορας. Για οικιακή χρήση είναι τέλειο. Αυτή η διανομή περισσότερο από έναν χαμαιλέοντα είναι ένας Mamuth.
KaliLinux: βασίζεται στο Debian και για hacking και pentesting.
ArchLinux: Μια άλλη υπέροχη διανομή, η εγκατάσταση της οποίας μοιάζει με το FreeBSD, αλλά ήταν πάντα πιο ρευστό για μένα από τα παραπάνω.
Fedora: Ήμουν πολύ σύντομα, το έλεγξα περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, και παρόλο που οι χρήστες του λένε, το σύμπαν Linux, το οποίο είναι το καλύτερο, δεν με έπεισε.
Το Red Hat και η παλιά Mandriva αξίζουν ειδική αναφορά: αχ! Ποιες στιγμές ήταν εκείνες που τα μαλλιά μου έφταναν ακόμα στους αστραγάλους μου και η λήψη μιας ταινίας 300Mb χρειάστηκε δεκαπέντε ημέρες, πόσο ευτυχισμένη πήρε η κοπέλα μου.
Και δεν θέλω πλέον να μιλήσω για τους Paco Gentoo, Centos, Slackware ή ο Θεός ξέρει πόσα περισσότερα, γιατί εδώ είναι, και εξαρτάται απλώς από το να ψάχνετε να επιλέξετε το σωστό:
Για διακομιστή: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat και παράγωγα όλων αυτών και Suse.
Για χρήστες, ανεξάρτητα από το επίπεδο: ΟΛΑ, αν και δεν θα συνιστούσα το FreeBSD, το ArchLinux, το Gentoo σε όσους προέρχονται από τα Windows χωρίς πρώτα να περάσουν περισσότερες "οικιακές" διανομές, όπως το Chromixium, το Zorin ή το Chaletos, παρεμπιπτόντως μπορείτε ξεγελαστείτε σε έναν χρήστη παραθύρων και πείτε του ότι έχει 10, το πρόβλημα θα έρθει όταν ήθελε να κατεβάσει ένα antivirus ή να προσπαθήσει να εκτελέσει .exe και εταιρεία.
Παρεμπιπτόντως, έχω Windows 8, δεν το κατάργησα επειδή το διαμόρφωσα και με λυπάται να το κάνω και επίσης, επειδή έχω πολύ καλά προγράμματα σε αυτό, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux και σε υπολογιστές 32-bit έχω εγκαταστήσει PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, ναι, ναι, pentium χωρίς κάρτα δικτύου και το Wary σε ένα παλιό 386 dx2.
Και τώρα: ποιος προσκαλεί την μπύρα; Θέλω να πιω το προτελευταίο, το τελευταίο θα είναι πριν το δώσω.
Χαιρετισμούς.
Λοιπόν, είναι ένα καλό σεμινάριο, θα ήθελα να εγκαταστήσω το Δωρεάν για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά ούτε ο χρόνος ούτε το συνημμένο στο Debian μου το εμπόδισαν, το είδα εντελώς τυχαία και είπα στον εαυτό μου… να το δοκιμάσω στο VirtualBox.
Τα συμπεράσματά μου είναι ότι είναι πολύ στιβαρό, αλλά πολύ, και μου αρέσει αυτό. Στη γραφική επιφάνεια εργασίας δεν μπόρεσα να εισέλθω και παρόλο που στο Debian συνήθως δουλεύω σε διαφορετικό tty από το X, αυτό λειτουργεί πολύ καλά ακόμα και κατά την περιήγηση με συνδέσμους.
Λοιπόν, θα σας αφήσω το πρόβλημα σε περίπτωση που μπορείτε να μου δώσετε ένα καλώδιο, απλώς για να δείτε πώς είναι τα γραφικά της επιφάνειας εργασίας και τέτοια.
απέτυχε να ορίσει mtrr: Η συσκευή δεν έχει διαμορφωθεί
/home/jota/.xinitrc: setenv: δεν βρέθηκε
xinit: χαμένη σύνδεση με διακομιστή X
πρόβλημα διαμόρφωσης λόγω μη εύρεσης της συσκευής στο mtrr
xauth: (argv): 1 κακό εμφανιζόμενο όνομα "bsd: 0" στην εντολή "remove"
Λοιπόν, μπορεί να μου έλειπε κάτι ή δεν ξέρω, ένα πρόβλημα διαμόρφωσης σε αυτά τα δύο αρχεία.
Χάρη και αφορά.
Παρεμπιπτόντως, αυτοί οι τύποι από τον Firefox έχουν γίνει κάπως παρανοϊκοί με την Java, δεν κατάφερα να εγγραφώ στο Iceweasel, ευτυχώς που το διαχειρίζομαι με το Chrome αυτό.
Ας δούμε αν ολοκληρώσουν την ανάπτυξη του HTML5 για να το αντικαταστήσουν στις σελίδες.
Συγγνώμη για την αναστάτωση, αλλά το έχω λύσει, έχω ξανακοιτάξει το rc.conf και ξέχασα να χωράω στην επιφάνεια εργασίας.
Μπορείτε να διαγράψετε τα παραπάνω εάν το επιθυμείτε ή να το αφήσετε σε περίπτωση που το ίδιο συμβεί σε κάποιον.
Λύση στο /etc/rc.conf
Προσθέστε την ακόλουθη γραμμή: add xorg_enable = »ΝΑΙ»
εάν χρησιμοποιείτε άλλη επιφάνεια εργασίας, το xorg αντικαθίσταται από αυτό που έχετε.
Σμόκιν χαιρετισμών.
Γεια, θα μπορούσατε να μου πείτε πώς να εγκαταστήσετε το Postgresql, επειδή είναι αδύνατο λόγω των εκπαιδευτικών προγραμμάτων που έχω δει, δεν εγκαθίσταται και αν μπορείτε να μου εξηγήσετε πώς να εγκαταστήσω το geoserver.
Σας ευχαριστώ
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Holi φίλοι, διαβάζοντας αυτό το σεμινάριο έκανα ένα ακόμη παράγωγο, φίλοι Είμαι επίσης αγόρι που χρησιμοποιεί GNU / Linux και BSD, κάθε σύστημα έχει τις καλές του πλευρές, δεν σταματάω ποτέ να μαθαίνω, να δοκιμάζω και να δοκιμάζω και στο τέλος να βγάζω τα συμπεράσματά μου από το οποίο προσαρμόζεται περισσότερο σε αυτό που κάνω και μαθαίνω όπως λέω. Χρησιμοποιώ το Ubuntu, το Fedora, το openSUSE, αυτά για επιτραπέζιο υπολογιστή, για διακομιστή Χρησιμοποιώ το CentOS, το Debian, το openSUSE, συν τα πρώτα δύο, και από την πλευρά του BSD οι τρεις υπέροχες μου αγάπης, το FreeBSD, το NetBSD και το OpenBSD, κάθε φορά που έχω χρόνο σε αυτούς Σιγά-σιγά έκανα ήδη κάτι έξω στο Διαδίκτυο σχετικά με το openbsd 4.8 αλλά θυμάμαι περισσότερα στο slishare νομίζω ότι κάποιος το έβαλε, τώρα στο blog μου γράφω για να βοηθήσω, ευχαριστώ τον συγγραφέα αυτού του σεμιναρίου, χαιρετισμούς .
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Αγαπητέ Petercheco: Ήμουν χρήστης linux από τη διανομή ubuntu 7.10, η οποία ήταν όταν γνώρισα το linux και δοκίμασα κάθε διαθέσιμη διανομή και επειδή έψαχνα για το "lady distro". στην αλήθεια είναι ότι δεν έχω τη γνώση που χειρίζονται όλοι σε αυτό το φόρουμ, αλλά κατάφερα να δοκιμάσω μια μεγάλη ποικιλία διανομών, δοκιμάζω το KaOS linux και λειτουργεί σχεδόν καλά και όταν διάβασα το άρθρο σας σκέφτηκα: "Εγώ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ "και θα τολμήσω να δοκιμάσω το BSD, αλλά πρώτα θα ήθελα να σας ρωτήσω:
Λειτουργεί καλά για:
- Παρακολούθηση βίντεο στο YOUTUBE, VIMEO, ροή μουσικής ή / και βίντεο (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-Δείτε σελίδες με περιεχόμενο σε JAVA, Flash;
- Κάντε περιφερειακά να λειτουργούν με bluethoot ή WIFI (ειδικά εκτυπωτές)
η πραγματικότητα είναι ότι σε όλες τις διανομές linux είχα ένα πρόβλημα που σχετίζεται με τα προαναφερθέντα και δεν κατάφερα να το λύσω. από την άλλη πλευρά, έχω δύο υπολογιστές με λίγους πόρους (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 with 4 GB RAM) και Dell Inspiron 14 (intel corei3 με 4 GB RAM).
Από ό, τι βλέπω, η εγκατάσταση του BSD είναι πολύ επίπονη και περίπλοκη για ένα άτομο με το επίπεδο των γνώσεών μου και θα ήθελα να μάθω αν το έχετε δοκιμάσει για να με κάνει να εγκαταστήσω πλήρως το BSD. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την ανάρτηση που είναι πολύ καλή και καλά εξηγημένη
Hola Matias,
Το BSD λειτουργεί καλά σε ό, τι ζητάτε εκτός από την ενότητα Bluetooth και WIFI. Σε αυτήν την πτυχή, δείχνει ότι έχει σχεδιαστεί για διακομιστές, γι 'αυτό προτείνω τη χρήση Linux.
αφορά
Πίτερτσεκο
Τώρα ήρθε η ώρα για την oetercheco να αλλάξει όλο τον εξοπλισμό της, φέτος τα μεταφέρει όλα στο e -station OS2
Ναι, έχω τους διακομιστές με το FreeBSD και το RHEL 7 εκτελείται στον επιτραπέζιο και φορητό υπολογιστή μου.
Αποτέλεσμα: Είμαι πολύ ικανοποιημένος :).
pkg εγκατάσταση desktop-installer.
Και το τρέχετε, εγκαθιστώντας το περιβάλλον που σας αρέσει περισσότερο.
Πολύ ενδιαφέρον. Η ερώτηση είναι… Μπορείτε να εμπιστευτείτε ένα σενάριο;
Γεια σας, peterchecho! Είμαι ένας προχωρημένος χρήστης linux που έχω αλλάξει στο FreeBSD, αλλά έχω πρόβλημα, δεν έχω ήχο, και εκτός από αυτό δεν μπορώ να δω βίντεο οποιουδήποτε είδους, ούτε στον firefox, ούτε με το vlc, και χωρίς ήχο, έχετε οποιαδήποτε ιδέα τι θα είναι; Είμαι από φορητό υπολογιστή
Γεια σας peterchecho.
Είμαι ένας προχωρημένος χρήστης linux και έχω μεταβεί στο FreeBSD, το πρόβλημα είναι ότι δεν έχω ήχο, κατάφερα ήδη να διαμορφώσω τι αναφέρεται σε βίντεο και wifi, αλλά δεν μπορώ να παίξω βίντεο ή στο youtube, ή vlc και δεν έχετε ήχο, οποιαδήποτε βοήθεια;
Έχω μόνο μερικές ερωτήσεις και ελπίζω ότι κάποιος μπορεί να απαντήσει ...
1) Ποιο θέμα εικονιδίου χρησιμοποιείτε; Αγάπησα;
2) Πώς αφήνω τον πίνακα καθώς το έχετε; Επειδή μου αρέσει επίσης, πολύ.
Έχω ήδη την ταπετσαρία και μου αρέσει επίσης.
Ευχαριστώ για τη θέση.