Το απόσπασμα είναι ένα συμπέρασμα των ρημάτων του Τζιμ ΓουάιτχρστCEO Red Hat σε μια συνέντευξη για τους NY Times.
«Η προσέλκυση ανθρώπων για λήψη αποφάσεων σημαίνει ότι η λήψη αποφάσεων μπορεί να διαρκέσει για πάντα. Αλλά μόλις αποφασίσετε, έχετε την τέλεια εκτέλεση, επειδή όλοι τραβήχτηκαν. Ξέρουν τι κάνεις και ξέρουν γιατί το κάνεις. "
Ο Whitehurst λέει ότι υπάρχει μια κουλτούρα αξιοκρατίας στο Red Hat, ένας πάροχος της Linux και τεχνολογία ανοιχτού κώδικα. Όλοι είναι ικανοί να εκφράσουν τις απόψεις τους, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχει συναίνεση για κάθε απόφαση.
Αφού επέτρεψε σε όλους να συζητήσουν, ο Whitehurst λαμβάνει υπόψη τα πάντα και στη συνέχεια παίρνει μια απόφαση. Και παρόλο που όλοι δεν θα συμφωνήσουν απαραίτητα με την τελική απόφαση, θα χαρούν που είχαν την ευκαιρία να βάλουν τους κόκκους άμμου.
«Μια φωνή δεν σημαίνει το δικαίωμα να αποφασίζεις. Δεν σημαίνει ότι έχετε μια λέξη στην απάντηση. Αλλά τουλάχιστον έχετε ένα όχημα για να ακούσετε μια γνώμη. "
Fuentes:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
34 σχόλια, αφήστε τα δικά σας
Εχεις απολυτο δικιο. Σε επιχειρηματικά θέματα, η λήψη αποφάσεων δεν θα ήταν απλή ή δυναμική αν εξαρτιόταν αποκλειστικά από ένα δημοκρατικό συμμετοχικό σχέδιο. Ούτε είναι να καθοριστούν οι ευθύνες. Είναι πάντα καλύτερο η συμμετοχή να είναι σε πρώτο επίπεδο, με την υποβολή προτάσεων, συζητήσεων και συμπερασμάτων. και ήδη, σε δεύτερο επίπεδο, το λειτουργικό τμήμα, είναι υπεύθυνο για τον εμπλουτισμό του έργου σύμφωνα με το τι συνέβαλε και τις οδηγίες που έχουν εγκριθεί σύμφωνα με τις προσδοκίες και τον κοινωνικοοικονομικό στόχο της εταιρείας.
Ακριβώς, έχει απόλυτο δίκιο σε αυτά που λέει, διαφορετικά, όλα θα ήταν χάος.
αυτό πρέπει να κάνει το σήμα shuttleworth
Η ερώτησή μου είναι, δεν το κάνει ο Mark Shuttleworth;
Και δεν είναι ότι είμαι υπερασπιστής σας ή Canonical, είναι ότι νομίζω ότι ο Mark ήταν από τους πρώτους που είπε ότι το Ubuntu δεν ήταν δημοκρατία, η μεγάλη πλειονότητα των διανομών δεν είναι, και τα πάνε αρκετά καλά, αλλά αυτό είναι δεν αφαιρεί ότι μπορούν να συζητήσουν θέματα.
Όχι, αυτό που θα μπορούσε να κάνει το $ huttlegates είναι να δημιουργήσει δημοσκοπήσεις με τις πιθανές αλλαγές, οπότε δεν υπάρχει χάος και λαμβάνει υπόψη την κοινότητα.
Κάνει ήδη μερικές έρευνες αλλά όχι πολλές και ξέρετε αν δίνουν μεγάλη προσοχή.
Ένα παράδειγμα θα ήταν από πρόσφατα όταν έκαναν μια έρευνα για να συζητήσουν εάν όταν έχετε δύο οθόνες υπάρχουν δύο ράβδοι ενότητας ή μία.
Στο τέλος αφέθηκε ότι από προεπιλογή θα υπάρχει μόνο ένα, αλλά μπορεί να διαμορφωθεί έτσι ώστε να υπάρχουν δύο.
Γεια σου φίλε, νομίζω ότι η παντρεμένη αγωγή που φέρεις με τον θείο Mark έχει τελειώσει και θα πρέπει να ξεπεράσεις το XD, ως παράδειγμα σου δίνω το Gnome Classic που θα κάνει την εμφάνισή του στο Ubuntu 12.04. Όπως θέλετε να το δείτε, αλλά νομίζω ότι η Canonical έπρεπε να καταπιεί την υπερηφάνειά της, δίνοντας αυτή την επιλογή στον χρήστη ως εναλλακτική λύση για το Unity. Έχετε ιδέα πόσους χρήστες ζητούσαν κάτι τέτοιο; Τώρα που είναι από: "Δεν είναι δημοκρατία";
Μου δίνει ότι είναι σύμπτωση.
αυτό είναι πολύ καλό. Ο κανονικός έπρεπε να καταπιεί τη δική του υπερηφάνεια .. η εμφάνιση του κλασικού gnome δείχνει ότι το πείραμά του (ενότητα) δεν ευχαριστεί τους χρήστες του και ότι πρέπει να σας ανακτήσει αφού οι περισσότεροι πήγαν στο linux mint.
Αυτοί οι 3 μήνες θα είναι λίγο ενδιαφέρουσες, επειδή το Ubuntu 12.04 θα είναι σε θέση να εγκαταστήσει το κλασικό gnome αλλά και αυτή την κανέλα που σιγά σιγά ωριμάζει και όπως τον Μάιο αναμένεται να είναι πλήρως έτοιμη με την κυκλοφορία του Linux mint 13 , τότε θα υπάρξει μια μάχη μεταξύ του gnome classic από το ubuntu ενάντια στην κανέλα από το linux mint ..
Υπάρχει η προσδοκία να δούμε ποιο θα έχει καλύτερη απόδοση, τόσο στην απόδοση όσο και στην ευχρηστία
Αυτό είναι κάτι παραπάνω από αποδεδειγμένο. κανενα απο τα δυο Ubuntu, ούτε οποιαδήποτε άλλη διανομή εφαρμόζει τη δημοκρατία ως λήψη αποφάσεων κατά τον καθορισμό του τι περιλαμβάνεται ή αποκλείεται. Είναι όπως είπε η TDE εάν δεν κάνω λάθος, εάν ληφθούν υπόψη η γνώμη και τα κριτήρια κάθε χρήστη, στο τέλος η διανομή δεν θα υπήρχε πλέον.
Μην το πάρετε στο άκρο, υπάρχει ένα μέσο έδαφος για τη συντριπτική πλειονότητα των πραγμάτων
[λειτουργία συρτή] Τι γίνεται αν δεν είναι δημοκρατία είναι το λειτουργικό σύστημα στο οποίο εργάζεστε XD [λειτουργία συρτή απενεργοποιημένη]
Αλλά αν ο σκληρός σας δίσκος σπάσει πρέπει να βιδωθείτε και να τον χρησιμοποιήσετε
Μου λείπεις πες = [Μήνυμα προς θάρρος]
αχαχαχα είναι αλήθεια… όλοι γνωρίζουμε ότι ο Κουράτζ μαζεύει χρήματα για να μοιραστεί μια νέα ομάδα .. ας υπομείνουμε σύντομα θα δούμε ξανά το λογότυπο του Arch στα σχόλιά του
Περνάω σαν ένα χρόνο μέχρι να με αγοράσουν την κιθάρα που προσπαθώ να πουλήσω για να αγοράσω τον υπολογιστή ...
ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕ !!! … «Haño»… O_O… WTF !!!!
Δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω την πρώτη πρόταση, τι εννοούσατε;
Η μητέρα του Π πώς έβαλα αυτή τη λέξη shitaaaaaaaaaaa ¬
hano; WTF; XD
Αντιμετωπίστε το λίγο troll, έχετε ήδη αρέσει στο Gates XD OS. Περιμένετε 1 χρόνο για να αγοράσετε έναν σκληρό δίσκο; Τι σύμπτωση που πρακτικά μέσα σε ένα "haño" βγαίνει W8 ¬.¬
XD
Το ίδιο όπως λέω .. Πόσο μπορεί να κοστίσει ένας σκληρός δίσκος; Δεν χρειάζεται να είναι ούτε 1 TB, λέω .. Αλλά τίποτα, γι 'αυτόν "Χάνο" που έρχεται σίγουρα που εγκαθιστά το Arch.
Δεν αξίζει να ξοδέψετε περισσότερα από 20 € για να διορθώσετε αυτό το σκατά
Δεν είναι εύκολο να πουλήσετε ένα Ibanez RG1527
Θάρρος που δεν χρειάζεται να αλλάξετε ολόκληρο τον υπολογιστή ... απλώς αγοράστε έναν σκληρό δίσκο 160 GB και voila!
Αφήστε τη φιλοδοξία ... εάν ο υπολογιστής σας είχε ήδη λειτουργήσει κανονικά με τις μνήμες ram και τη μητρική πλακέτα και τον μικροεπεξεργαστή σας, γιατί να αλλάξετε τα πάντα όταν το μόνο που χρειάζεστε είναι ένας σκληρός δίσκος 160 GB και αυτό είναι;
Είναι πολύ άθλιο ...
Θάρρος, αν σας ακούγεται τόσο άθλιο, γιατί δεν το στέλνετε σε μένα; Είμαι βέβαιος ότι θα το χρησιμοποιήσω πολύ καλύτερα από ό, τι θα το δώσατε ποτέ xDDDDDDDD
Χαχα νομίζω ότι μάλλον σκατά με ραβδιά
Πως πάει φίλε. Το στέλνεις σε μένα και θα δεις. Θα του δώσω θεραπεία με αυτό το φτωχό μηχάνημα και σε λίγες εβδομάδες θα ήταν ένα πραγματικό μηχάνημα Linux 😛
Ο θείος Μάρκος δεν φαίνεται να αρέσει πολύ εδώ. Το δύσκολο είναι να αποδεχτούμε ότι το Ubuntu δείχνει ότι το Linux μπορεί να φτάσει στα επιθυμητά επίπεδα. Προσπαθούν να δημιουργήσουν τη δική τους ταυτότητα με το Unity, το οποίο συγκεντρώνει τι είναι μια σημασιολογική επιφάνεια εργασίας, η Unity αντιπροσωπεύει ποια είναι η εξέλιξη στην επιφάνεια εργασίας, μια επαναστατική επιφάνεια εργασίας, το ίδιο με το Gnome Shell. Εάν κάποιος δεν αισθάνεται καλά για το Unity επειδή πρέπει να επιλέξει, δεν πιστεύω ότι ο Mark είναι Bill Gates ή Canonical Microsoft, η Canonical δημιουργεί ένα ισχυρό, ανταγωνιστικό προϊόν, το Ubuntu θα συνεχίσει να αναπτύσσεται τα επόμενα χρόνια. Μακάρι να υπήρχαν μερικοί Mark Shuttleworths στο ελεύθερο λογισμικό.
Χαιρετισμούς.
muuuchachoo….
περιμένετε .. @ Ο θυμός του Courage έρχεται σε 4… 3… 2… 1
Φαίνεται ότι με ρωτούν και τα πάντα
aajajajajajajajajajajajajajajaj xD
αν σε βοηθάει ... Συμφωνώ μαζί σου 70%
Εντοπίστηκε το Ubuntoso
Ας πάμε σε μέρη:
Σοβαρά? Από όσο γνωρίζω, υπήρχε εύκολο Linux με διανομές όπως το Mandrake (τρέχον Mandriva) ή το Kororaa πριν από το Winbuntu
Επαναστατικός? Μπορεί να είναι, αλλά ... Ποιος αρέσει το Unity εκτός από 4 γάτες;
Φυσικά, το Canoni $ oftt δεν είναι το Mircosoft, μάλλον είναι χειρότερα από τη Microsoft, επειδή τουλάχιστον η Microsoft δεν προωθεί την ελευθερία να την παραβιάζει όπως κάνει το Canoni $ oft.
Λυπούμαστε που σας διορθώσαμε, αλλά το Ubuntu είναι αδύναμο λόγω της αμφίβολης ποιότητάς του. ΕΑΝ θα συνεχίσει να αυξάνεται, λόγω των εγκαταστάσεων OEM, η $ huttlegates σταματά τις εταιρείες να προεγκαταστήσουν το Winbuntu ή λόγω της τάσης των χρηστών (όπως εσείς) να λένε Linux = Ubuntu.
Το Ubuntu είναι καθαρή προπαγάνδα
Πείτε ναι, οπότε υπάρχουν μονοπώλια και κλείσιμο συστήματος για να τα πουλήσετε στα 300 €