ElementaryOS Stable: Instalación + Review

Ayer pandev92 se me adelantó con un Review muy bueno sobre ElementaryOS (de ahora en adelante eOS), así que voy a omitir muchas de las cosas que él ya dijo o simplemente daré mi opinión según las pruebas que he realizado.

Al final del post les dejo la valoración en números. Las siguientes pruebas las he realizado en un ordenador con estas especificaciones:

[especificaciones]
  • CPU: Intel Atom 1.0 GHz
  • GPU: Intel N10 Family DMI Bridge
  • HDD: 250 GB
  • Marca: HP
  • Modelo: MINI 110 3800
  • RAM: 1024 MB
[/especificaciones]

¿Qué hay de nuevo viejo?

Luego de dos años de espera, los usuarios de eOS ya tienen por fin una versión estable de esta distribución, aunque los que han estado probando las versiones Beta aseguran que siempre ha sido estable.

Y si, aunque muchos piensen que dos años es mucho tiempo, tengan en cuenta que el desarrollo de esta distribución no tiene un equipo grande detrás como Ubuntu o Fedora. De hecho, tener a Ubuntu como Upstream es un gran alivio.

eOS nos llega con un lavado de cara en su sitio web oficial, muy elegante y simple, que nos recuerda en que está inspirado el Artwork de toda esta distribución: Apple y OS X. No obstante, copia o no, me encanta como se ve.

Sobre el tema de “la copia” es bueno saber que según Daniel Foré, eOS para él es el sistema ideal mezclando Windows con OS X. Y lo de OS X lo entiendo porque se ve por donde quiera que se mire pero ¿Que tiene esta distribución que se haya tomado de Windows? En fin.

El sitio dispone de nuevos recursos y enlaces, así como el acceso a su tienda en línea donde se podrán comprar determinados artículos, por ejemplo T-Shirt. El blog pierde la barra lateral y gana en espacio horizontal.

Se le ha puesto atención especial a la sección para desarrolladores, donde tenemos los enlaces y recursos para colaborar con eOS, participar o desarrollar aplicaciones.

En resumen, se mantiene el estilo y la sencillez a la cual no tienen acostumbrados Daniel Foré y su equipo.

elementaryOS

Ahora pasemos a la distribución como tal. Lo primero que mostraré serán los simples pasos de instalación para todo aquel usuario que desee tenerlo en su PC.

El proceso es muy simple. El primer paso como es seleccionar el idioma del instalador y de nuestro sistema. Luego pinchamos en el botón Instalar elementary OS:

Posteriormente el instalador comprueba el espacio en disco que tenemos y si estamos conectados o no a Internet. Pasando este paso llegamos a un punto crítico, el particionado de disco.

Para este ejemplo utilizaré un disco vacío, sin partición alguna. Este método no es recomendable por el simple hecho de que si por alguna razón tenemos que volver a instalar esta distribución o cualquier otra, no tendremos nuestros datos separados de la raíz y podemos perder todo.

Pero el objetivo de este artículo no es mostrar como particionar un disco, pues de ese tema ya hemos hablado en otras ocasiones.

Una vez que pasamos este paso, nos toca seleccionar el lugar donde vivimos, para que el sistema configure nuestros LOCALES.

Posteriormente toca el turno de escoger la distribución del teclado. A mi me gustan los teclados en Inglés, y usando la distribución EE. UU. Internacional con teclas muertas, tengo los caracteres como la Ñ, con la combinación AltGr + N (el Alt a la derecha de la barra de espacio).

El próximo paso también es muy fácil, solo tenemos que poner nuestros datos, el nombre de la PC, el usuario que queremos usar y listo.

Comienza la instalación que en dependencia de nuestro ordenador, puede tomar entre 5 y 10 minutos.

Una vez que termine reiniciamos y nos recibe esta preciosa pantalla:

Apariencia

Está muy bien lograda la integración de las aplicaciones con el tema Gtk, lo que le ofrece a eOS una apariencia envidiable. Todas las aplicaciones que vienen con la distribución, e incluso las que se instalan después, mantienen un acabado uniforme y eso se agradece.

Lo único en este apartado que no me gusta son las ventanas emergentes, que siguen teniendo el mismo efecto que en GNOME SHELL y se verían mucho más bonitas si fuesen como las del Calendario (y otras aplicaciones). Ejemplo:

Usabilidad

eOS no incluye el botón de Minimizar ventanas por defecto. La explicación es simple, según Daniel Foré las aplicaciones se cierran y se abren tan rápido, que no hay necesidad de minimizarlas. Aunque claro, siempre se puede resolver el problema.

Además, algunas aplicaciones como Noise (el reproductor de audio), se quedan trabajando en el background y se gestionan mediante el icono de la bandeja del sistema.

Pantheon Files el Gestor de Ficheros tampoco termina de convencerme. Es ligero, tiene pestañas, se puede dividir en paneles y las carpetas se gestionan al estilo KDE, pero extraño un buscador integrado.

También me percaté que el Breadcrumb no es 100% fluido y a veces se traba en pequeños intervalos de milésimas de segundos, y el hecho de no poder editar la ruta de la carpeta le resta usabilidad.

Por último y no menos importante, tuve problemas con Tumblerd (lo que genera la vista previa de las Miniaturas) al tratar de desmontar una memoria. Lo tuve que solucionar abriendo el terminal y poniendo:

$ killall tumblerd

Pues no había manera de que terminara el proceso.

Midori, el navegador web, solo me sirve para acceder a sitios web de forma rápida pero no es el caballo de batalla para pasarme el día entero en la guerra de Internet.

A lo mejor es que estoy adaptado a los atajos de teclado de Firefox como Ctrl+Enter para autocompletar direcciones .com, Shit+Enter para las direcciones .net y Ctrl+Shift+Enter para las .org. Es rápido, es ligero, pero le falta mucho para ser una aplicación que use en todo momento.

Maya (el Calendario) está bien, es simple, es bonito, pero poco intuitivo. Sería muy bueno poder añadir un evento haciendo clic sobre el día del calendario con el botón derecho del Mouse, aunque haciendo doble clic funciona. Y quizás lo otro que le reste un poco es el hecho de que tenemos que abrirlo para ver lo eventos que tenemos programados ya que no existe un modo de notificación o alarma de los mismos.

Geary está bien como está. Me hubiese gustado que tuviese soporte para cuentas POP3, pero bueno, nada es perfecto en esta vida. La disposición vertical de los paneles resulta agradable, como en Opera Mail. Tratando de configurar una cuenta IMAP, la ventana de configuración se hacía más grande que el alto de la pantalla, por lo que se me hizo casi imposible lograrlo.

El menú global de eOS me gusta bastante, no solo se pueden organizar los iconos en varias formas, sino que sirve como lanzador al oprimir la combinación de teclas Alt+F2. A lo mejor es un poco grande, pero es muy cómodo.

De Plank (el dock) no tengo ninguna queja. Ya me gustaría tener a mi una versión pero en Qt para mi KDE.

Scratch, el editor de texto solo tiene algo que me encanta: Cuando guardas un documento por primera vez, no tienes que preocuparte por volver a guardarlo, él lo hace por ti.

Rendimiento

Los que ya habíamos probado la versión Beta no encontramos ningún cambio relevante en la versión Estable. Para ser una distribución que presume de ser ligera, en una Netbook HP Mini 110 el rendimiento no es el esperado. Lo normal además si tenemos en cuenta que tiene corriendo a GNOME por detrás.

Usando gráficos Intel en la misma Netbook, las transiciones a veces se ponen algo lentas, sobre todo cuando tenemos varias aplicaciones abiertas. El consumo de RAM inicia sobre los 190MB, dejando unos 725MB restantes, pero con solo ejecutar htop, se dispara y sube a 216MB.

Eso si, con varias aplicaciones abiertas: Midori, Geary, Pantheon Terminal, Pantheon Files, Noise, Maya, Scratch, el consumo no superó los 400MB de RAM. Ya con mucha carga de trabajo, llegué ligeramente a los 512MB.

Facilidad

El que diga que para usar eOS hay que saber de comandos y consolas yo le digo que eso es una falacia. En todo el tiempo de prueba no tuve que tocar un terminal para nada, o mejor dicho, no para hacer las tareas más comunes.

Se puede instalar fácilmente desde el Centro de Software, añadir nuevos repositorios desde el Gestor de Actualizaciones y por lo tanto, para un usuario que se acerca a GNU/Linux, eOS está 100% recomendada.

Aunque perfectamente eOS podría traer los códecs necesarios instalados por defecto, cuando no podemos reproducir audio o video por falta de alguno nos salta enseguida el asistente que lo busca y lo instala ¿Qué más podemos pedir?

Longevidad

Ah, pero no todo es color de rosas, o de tonos grises. Desgraciadamente el largo tiempo de desarrollo que ha tenido eOS, el equipo reducido que la mantiene, y el querer que todo funcione bien, le ha costado por otra parte sufrir de cierto atraso en cuanto a las versiones de los paquetes.

Hey! eOS funciona y lo hace bien, pero si queremos estar a la última con algunas aplicaciones tenemos que recurrir a los PPAs. Para quién no sufre de versionitis y solo necesita algo simple y que funcione para trabajar, no hay problema entonces.

Más potencia y personalización

Si crees que eOS no está del todo bien o le falta algo, puede que tengas razón. La personalización es importante y por suerte podemos añadirle una herramienta a eOS para ello.

En un terminal ponemos:

$ sudo apt-add-repository ppa:versable/elementary-update
$ sudo apt-get update

Ahora procedemos a instalar Elementary Tweaks:

$ sudo apt-get install elementary-tweaks

Ahora en Las Preferencias del Sistema nos sale un apartado llamado Tweaks donde podemos cambiar “casi todo” en eOS.

Primero que todo, podemos cambiar la apariencia, aunque como viene por defecto a mi me gusta.

Podemos instalar más temas para eOS poniendo en el terminal:

$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme

También tenemos la opción de cambiar la tipografía por defecto, aunque se ve muy bien con Droid Sans.

El apartado Animaciones me vino como anillo al dedo. Al desactivarlas el trabajo con eOS se hizo mucho más fluido, y el abrir y cerrar aplicaciones parecía casi instantáneo.

Lo mismo con las sombras, aunque si las desactivamos perdemos un poco en el Eyecandy.

En las Misceláneas podemos encontrar algunas opciones interesantes:

Para Plank tenemos muchísimas buenas opciones. Podemos cambia el tamaño de los iconos, el tema del dock, las opciones en el comportamiento del mismo y algo muy bueno, la posición en pantalla.

Pantheon File necesitaba algo como esto por defecto. No a todos les gusta abrir las carpetas con un solo clic.

Otra opción que se agradece: Personalizar el terminal.

Si quieren añadir muchas más cosas a eOS, le sugiero visiten http://www.elementaryupdate.com/

Conclusiones

El hecho de no traer una herramienta que nos permita cambiar la apariencia por defecto le resta un punto a eOS. OJO, dije que no la trae por defecto pero si la tiene como ya vimos, solo que tenemos que echar mano de un PPA.

Al igual que con GNOME-SHELL, los chicos de eOS dan por sentado que como viene por defecto, es lo suficientemente buena como para no cambiar nada, y si, reconozco que es hermosa, pero a los usuarios de GNU/Linux nos encanta personalizar nuestro escritorio.

Si eres nuevo en este mundo, o no quieres perder tiempo configurando cosas y como plus, te gusta la apariencia de OS X, encontrarás en eOS la distribución ideal.

Pero hay que tener en cuenta que ser tan simple puede ser para algunos un problema. eOS no tiene el Entorno de Escritorio más productivo de los que existen, sus aplicaciones carecen de opciones, pero para hacer cosas “normalitas” está muy bien.

Valoración

Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente les dejo mi valoración de ElementaryOS:

[5de5] Apariencia [/5de5] [4de5] Usabilidad [/4de5] [3de5] Rendimiento [/3de5] [4de5] Facilidad para principiantes[/4de5] [4de5] Estabilidad [/4de5] [4de5] Apreciación Personal [/4de5]

 

[4puntos][/4puntos]

 

😉

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

41 comentarios

  1.   Yoyo dijo

    Impecable artículo, hasta me dieron ganas de probarla a pesar que hay cosas que no me gustan de eOS. Pero ya es tarde, ya dejé el distrohopping y no me mueven de Manjaro Xfce 🙂

    Valoración final del artículo, un 8,5 de 10.

    1.    elav dijo

      Jajaja. Gracias por el comentario y la valoración compa!

    2.    Cristhian dijo

      El logo de manjaro es muy parecido al de Apple 😛

      1.    the pixie dijo

        O_O
        Hablas encerio?
        no se parece en nada el logo de Manjaro con el de Apple
        Este es el logo de Manjaro:
        http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
        Y no es nada parecido

        1.    INDX dijo

          Lo dice porque ha comentado que de Manjaro no lo mueve nadie, pero el comentario lo ha dejado usando Mac OS X.

          O eso entiendo yo xD

  2.   Julio dijo

    Buen articulo, como para principiantes esta muy bueno y la sección de la personalización esta genial, acabo de instalarla en casa para probarla a ver si así ya mi mujer se olvida del Sistema Operativo de la ventanita.

    Saludos

  3.   xxmlud dijo

    Elav, si puedes añadir este link al articulo. Para los fans de eOS.
    – http://www.elementaryupdate.com/

    Saludos.

    1.    elav dijo

      Uff, cierto, se me pasó ponerlo. Es un sitio muy bueno para los usuarios de eOS.

  4.   erdosain9 dijo

    mmmmmm qué lástima!… sufro de versionitis maldita sea, algún día se me pasará?
    A probarla!

    1.    elav dijo

      Por eso mismo yo trato de que mi KDE se parezca a eOS. Y bye bye versionitis.

      1.    eliotime3000 dijo

        Con mi GNOME 3.4 fallback estoy más que acomodado en Debian Stable.

  5.   Patrick dijo

    Se ve bonita, pero usé una distro parecida (no recuerdo si esa en su version beta) en mi netbook y no era muy usable. Sigo pensando que para las netbooks algo antiguas es mejor Linux Lite, hasta ahora la mas estable y ligera que he probado.

  6.   msx dijo

    Con elementary Tweaks se abre un panorama totalmente distinto, por qué no lo incorporan en la distribución base!?
    Queda por lidiar ahora con el tema de las aplicaciones arcaicas: Windows, Mac y muchas distribuciones de GNU+Linux permiten usar las versiones actuales de las aplicaciones, a ver si se ponen las pilas con eso.

    1.    babel dijo

      No agregan elementary tweaks por defecto porque la idea de eOS es que uses el sistema sin meterte en las configuraciones. Como dice elav y como puse en el artículo pasado de eOS, eso es suficiente para unos pero para la mayoría en el mundo Linux nos gusta tener total control de nuestro escritorio. Ya cada quien decidirá.

  7.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Que tal Elav.

    Aunque soy Archero a morir, decidí darle una oportunidad a este sistema operativo que solo por su look te engancha. Lo instale en una HP MINI 110-1000 y en una Acer Aspire ONE 150. Es curioso notar algo, estos equipos traen básicamente lo mismo, me refiero a sus componentes salvo un par de cosas. La tarjeta inhalambrica en la HP es Broadcom, el disco es de 320G y la memoria es de 2 GB mientras que en la Acer es Intel, 160GB y 1.5Gb de Ram respectivamente.

    El rendimiento en las gráficas es notablemente major en la Acer que en la HP, ya que en esta ultima se nota un pequeño freeze antes de cerrar la aplicación que se ejecute. Fuera de esto el desempeño es el esperado en un Atom, pero si lo comparo con Arch con GNOME Shell, KDE o XFCE este se desempeña mejor. Es curioso ya que se supone que es un escritorio basado sobre GNOME pero mas ligero y en lo personal esperaba un mejor rendimiento.

    En fin, como bien lo señala xxmlud habrá que darle un checada al sitio que menciona para ver que tanto se puede optimizar y mejorar su rendimiento.

    Para mi gusto y como ya se menciona en otra entrada, es muy minimalista y las apps que tiene por defecto son para mi gusto muy crudas, pero creo que los chicos de elementary le daran los toques que se necesiten para dejarlas en punto.

    Lo dejare por un par de meses en ambos equipos y vere que sucede.

    1.    elav dijo

      Interesante tu experiencia. ¿Ambas tienen la misma tarjeta gráfica? Sobre el rendimiento, a lo mejor el tamaño del disco influye..

      1.    pandev92 dijo

        Deberian de tirar de ppa de gráficos, para ver realmente si el bajo rendimiento no es provocado por los antiguos drivers…

        1.    jorgemanjarrezlerma dijo

          Creo haber leido algo sobre “mesa” que es algo anticuado al igual que el nucleo y puede ser que esto le pegue, pero no suena muy lógico ya que ambas tienen la misma tarjeta grafica y procesador. La diferencia de ram es minima (solo 512KB) por lo que no considero que sea un factor.

          1.    pandev92 dijo

            las rams funcionan a la misma frecuencia ?

      2.    jorgemanjarrezlerma dijo

        Que tal Elav.

        De hecho tienen la misma trarjeta gráfica. No recuerdo el modelo o nombre de esta pero si me llama la atención. La instalación fue en limpio (borre el disco por completo) y las aplicaciones instaladas son las default en ambos. No se si el driver propietario de Broadcom le meta ruido, pero eso es algo que no suena razonable. Respecto al disco, si puede ser, pero debería reflejarse mas en la Acer y no en la HP ya que esta última tiene el doble de disco. El SWAP es del mismo tamaño y el esquema de particionado es el recomendado o por omision (utilizar todo el disco).

        Pero como comentaba, tomaré en cuenta lo que esta en el sitio de elementaryupdate.org y veremos que sucede.

  8. Esta buena lastima que mi tarjeta grafica sea rara y solo linux mint me reinice las X en automatico, pero me gusto lo instalare en la prox pc que compre , como dicen por aca, esta como quiere 😛 !!

  9.   AurosZx dijo

    Estoy de acuerdo con la sección de rendimiento. En equipos modestos las animaciones no son tan fluidas como deberían, pero el consumo de RAM definitivamente es muy bueno. Pero lo más sorprendente es que llegamos a una versión estable, y aún así:

    1-Noise se sigue cerrando de golpe de vez en cuando.
    2-Eliminaron la opción de atajos de teclado que “supuestamente” estaba en versiones anteriores. :facepalm:

  10.   aioria dijo

    Consido con algunos camaradas buen post y nada a probarla desde cero (instalcion limpia).

  11.   nano dijo

    Debo resistir, no debo caer en la versionitis … no … debo … caer … de …. nuevo … NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NO!

    Yo me paso a Debian SID, no puedo xD…

    Fuera de todo el show, sí, preciosa, hermosa, divina, celestial cuando hablamos de apariencia, pero para mi nada reemplaza cosas como nepomuk, las terminales empotradas y la casi estúpida capacidad de personalización de KDE, simplemente NO puedo, mucho menos con Pantheon files, ¿Tienes idea de lo mucho que tiro de las opciones de dolphin? Uf no xD

    1.    elav dijo

      Sip, ese es el problema con eOS, que cuando te acostumbras a la vista empiezas a extrañar funcionalidades. Por eso mi KDE se parece tanto y tengo apariencia y funcionalidad 😀

      1.    eliotime3000 dijo

        Por algo es que sigo en Debian y apenas pruebo distros en mi Virtual Box OSE 4.1 (no instalo la versión más reciente porque le agarré cariño a la versión OSE de VirtualBox).

  12.   User dijo

    Buen review; una pregunta:
    ¿Recomendarías instalar esta distro en un Atom a 1.66Ghz y 1gb en RAM?

  13.   kik1n dijo

    Lo veo como un Ubuntu con el tema de Mac OSX y uno que otra aplicación demás.

  14.   the pixie dijo

    Disculpa Elav en ese equipo es en el mismo que usas Arch y KDE?
    Esque yo tengo un Netbook con Intel atom a 1.6 Ghz y 2 Gb de ram y queria saber que tal se desempeñaria en mi Netbook

  15.   Mr Black dijo

    Criticas:
    1 – falta en el instalador la opcion de no instalar grub, tuve un problema con eso, no me mostraba el menu de grub
    2- lo que comentaste de noise (o “musica”)
    3 – faltaria un modo “favorito” ( o mas usados) en el menu
    4 – falta Deadbeef en los repositorios, no pudo vivir si el 😛

    por ahora eso, probando a ver que tal

  16.   marianogaudix dijo

    ¿ Cuales son las distribuciónes GNU/ linux que tienen mas estéticas y que están casi a la altura de Elementary OS ?

    ¿De todos los escritorios basados en GNOME ? ¿Cual es el mejor y mas cómodo de configurar personalmente , es decir para cambiar la apariencia de iconos , wallpapers, etc ?

    ¿Seria mejor que Elementary OS tuviera su propio escritorio para evitar conflictos con GNOME , es decir Elementary debe de tratar de seguir los pasos de CINNAMON ?

    1.    eliotime3000 dijo

      Es posible que eso suceda. Además, me agrada más el GNOME 3.4 fallback que la de Elementary OS.

    2.    elav dijo

      1- Si hablamos de un buen acabado en apariencia, después de ElementaryOS de las que he probado, me quedo con Linux Mint Xfce.
      2- Pantheon se hace muy potente con Elementary Tweaks, pero si me preguntas a mi, el más simple de personalizar es Cinnamon.
      3- Si yo fuese Daniel Foré, llevaba todo ElementaryOS a usar las librerías de E17.

      1.    marianogaudix dijo

        Gracias por sus opiniónes Elio y ELAV .

        Les comento hace un año hable con Daniel Fore .
        El es admirador de Steve Jobs a full usa sus productos .

        le pregunte una vez si me podia ayudar a programar con GTK ,
        y el honestamente me dijo que no es programador .
        Es diseñador gráfico .

        El trabajo para Ubuntu en el diseño de los iconos Human .
        Ahora trabajo en Elementary OS y en una empresa que programa con Vala (Gtk + ).

        Los programadores de Elementary OS dicen que Vala es el futuro .
        Vala es una adaptación de las librerías GTK para poder programar como C# .

  17.   gonzalezmd dijo

    Probando…

  18.   SMGB dijo

    Tras probar el sistema en un Compaq Presario sobrado de hardware, el resultado ha sido más que decepcionante. Ha sido imposible actualizar, incluso siguiendo vuestras indicaciones (ni gestor de software, ni gestor de actualizaciones ni consola, nada). No permitía instalar aplicaciones, venía sin synaptic, y apenas con cuatro pamplinas escasas que no justifican tanta fama y pompa. Algunas aplicaciones no se abrían. Incapaz de averiguar qué faltaba o sobraba, he optado por la mejor opción, devolverlo al mundo de las musas y probar con otro linux más curtido y veterano como Mint.
    Elementary OS es tan mínimo que roza la inutilidad, aunque no se le puede negar que resulta el más elegante de los sistemas que he probado en los últimos 13 años. Lástima que se hayan tirado dos años para sacar un producto a medio cocer. Esperaré hasta la siguiente versión.
    Esas son mis impresiones, por si a alguien le sirven de algo.

  19.   adanadal dijo

    Tengo un problema, al tratar de arrancar la instalación no me reconocía el DVD; ingresé al Set up de la BIOS y cambié el soporte de APIC a disabled, pero al arrancar después de la instalación solo arranca en el sistema operativo Elementary OS Luna.
    Al contrario, sí cambio el soporte a enabled solo arranca Windows Vista.
    Podría alguien asesorarme cómo realizar un dual boot sin tener que entrar al Set up del BIOS a cada arranque.
    Nota: cuando configuré Grub Customizer coloqué a Windows Vista como la primera opción.
    Además ya probé
    sustituir en grub quiet splash por acpi=off,
    y también por noapic,
    y ninguna de ellas solucionó el problema de arranque.

  20.   jamin-samuel dijo

    Ahora pregunto … Pantheon es un Shell o un entorno de escritorio?

    Hago esta pregunta porque casualmente con la salida de Cinnamon me llamo mucho la atencion ver como Clem dice que ahora cinnamon paso de ser un simple shell a ser un entorno de escritorio completo, cosa que de verdad aun no termino de entender.

    Se que ahora cinnamon maneja su propio back-end y casi ya no depende de Gnome hasta tal punto que se puede instalar en cualquier version de Gnome …

    Ok hasta alli vamos bien, ahora voy con Pantheon, Este shell/entorno trabaja de la misma forma?

    Es decir, maneja su propio back-end o depende 100% de Gnome para poder funcionar?

    Se puede instalar sobre cualquier version de Gnome?

    Listo estas han sido todas mis dudas, espero que me puedan ayudar a entender mejor todo este asunto, de ante mano gracias 😉

    1.    petercheco dijo

      Pantheon es un entorno propio.. No corre sobre Gnome-shell. Es escrito completamente usando Vala y GTK3.

      Mas info:
      http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon

  21.   adiazc87 dijo

    Gracias por el post, la verdad después de probar varias distros, me quedo con Elementary, es fluido, sencillo y corre muy bien en mi macbook :). Saludos y buen inicio de año.

  22.   desingblacksystem dijo

    instale elemenatryosluna y al reiniciar a la mañana siguienteb salio el mensaje.

    elementaryosluna desingblacksystem-system-producto-Name tty
    elementaryosluna desingblacksystem-system-producto-Name login:

    i no me deja acceder al sistema
    podrias hacerme el enorme favor de ayudarme plesse.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.