Siempre que se toca un tema tan sensible como la preferencia de un usuario hacia una aplicación en específica se forma el polémico debate donde cada cual, trata de convencer con sus argumentos a todo el que lee su comentario.
Eso es algo normal, siempre que comentamos corremos el riesgo de perder objetividad al usar como base para nuestro argumentos las preferencias personales. Yo mismo, en varias ocasiones he cometido ese pecado, sobre todo al hablar de Firefox, Chrome y demás navegadores.
Y es que en el mundo actual un navegador es una herramienta de vital importancia, de la cual depende nuestra productividad, nuestro entretenimiento y muchas tareas que realizamos normalmente en el día a día. Saber escoger la mejor opción en cuanto a rapidez, prestaciones, consumo, puede ser una Misión Imposible para algunos. Es por ello que trataré por un momento de echar a un lado lo que me gusta y compartiré con ustedes las cosas que le hecho en falta a cada navegador.
Chrome/Chromium:
- Le falta un lector RSS integrado: Ni tan siquiera tiene algo tan básico como lo que incluye Firefox para mostrar las últimas noticias de nuestros sitios favoritos.
- Aún carece de muchísimas extensiones: En este apartado, Firefox es el rey aún.
- Utiliza variables globales para el proxy: Tanto Opera como Firefox tienen la opción de configurar un proxy sin depender del sistema en que se use, Chrome/Chromium no.
- Gestor de Descargas muy pobre: Comparado con el de Opera, el gestor de descargas se queda muy por debajo.
- Pegar e ir: Chrome no tiene algo tan simple como esto. Opera fué el primero en incluirlo y Firefox le siguió la pista.
Firefox:
- Sistema de extensiones obsoletas: Si algo bueno tiene Chrome/Chromium, es que puedes usar las mismas extensiones en cualquier versión del navegador y sobre todo, puedes instalar y desinstalar sin tener que reiniciarlo. Esto es algo que a Firefox lo golpea todavía.
- Fast Dial: La mayor parte de los navegadores ya incluyen Fast Dial (o Speed Dial como lo prefieran) por defecto. No es nada que una extensión no pueda resolver, pero es algo que se agradecería bastante.
- Menú unificado más productivo: No sé si «productivo» sea la palabra exacta, pero el menú unificado de Firefox deja mucho que desear. A veces hay que recurrir a la barra de menú tradicional para acceder a determinadas opciones.
- Gestor de Descargas: Lo mismo que para Chrome, además le incluye a ambos que no tienen soporte para torrents. Si me equivoco me corrigen por favor.
Opera:
- Renderizado de sitios: Muchos sitios a los que accedo normalmente, no se muestran del todo bien en Opera. O por lo menos, algunos de sus elementos.
- Alto consumo de RAM: Opera es el navegador que más alto consumo presenta en todos los disponibles en el mercado. No sé si será por cuenta de todo lo que incluye.
- Código cerrado: Es el más cerrado de todos (sin incluir IExplorer) lo que cause posiblemente que no tenga mayor cuota en el mercado.
- Pobre en extensiones: Extremadamente pobre en cuanto a extensiones y las que he probado, no tienen muy buena calidad que digamos.
Estos son a grandes rasgos las cosas que más me afectan de cada uno de estos navegadores. Los tres tienen muchas cosas positivas que no vale la pena mencionar ahora, como el soporte para HTML5 y CSS3, pero incluso en este aspecto, unos destacan más que otros.
Entonces mi pregunta es: ¿Qué le echan en falta ustedes a cada uno de estos navegadores? Desde su gusto y experiencia personal, claro está.