En los tiempos que se avecinan ¿Apache OpenOffice o LibreOffice?

Todos conocemos la historia de OpenOffice.org y los diversos sucesos que impulsaron a muchos de sus desarrolladores para crear The Document Fundation y el fork llamado LibreOffice.

Historia que al final terminó mejor de lo esperado, pues OpenOffice.org fue a parar a las manos de un gigante, un hacedor de proyectos OpenSource de gran connotación: Apache Software Foundation. ¿Y a que viene entonces este artículo? Sencillo:

Lo que están viendo es un nuevo panel (al estilo Calligra) que estará disponible en OpenOffice 4.0. Y es aquí donde me entra la duda, pues Apache está apostando por un cambio en la interfaz, algo que muchos usuarios han estado pidiendo a gritos.

Desconozco como es el desarrollo de ambas Suites Ofimáticas, no sé si “prestan” las mejoras, los cambios y demás, por lo que no sabría decir si LibreOffice tomará la misma iniciativa, pero en caso de no hacerlo ¿Con cual se quedarían ustedes? Porque si les soy sincero, este cambio de apariencia me agrada y mucho, así que solo tendría que comparar y ver que esconden debajo del capó.

Pueden obtener más información acerca de los cambios en OpenOffice en este enlace.


63 comentarios

  1.   Blaire Pascal dijo

    Se ve bien, pero no me veo usando un panel vertical día a día. Me quedo en Libreoffice.

    1.    elav dijo

      A mi me encantó eso en Calligra, lo que pasa que no me gusta como está diseñado en esa Suite Ofimática.. lo encuentro algo complicado.

    2.    diazepan dijo

      somos dos. No hay nada como la clasica interfaz de office 2003

  2.   3ndriago dijo

    Pues no hace mucho pregunte en otro articulo del blog por que ya nadie hablaba de OpenOffice y ELAV me dijo que Libre se le habia ido alante ya. Yo uso Windows a diario y aun asi prefiero OpenOffice a la suit de MS, es mas rapida al cargar y (obviamente) no me cuesta ni un medio. No se las interioridades de Open y Libre, pero si se que Open me resuelve todos mis problemas y me da pereza ponerme a “inventar” con algo distinto. O sea, me quedo con OpenOffice!

  3.   Gadi dijo

    Yo ya lo he comentado alguna vez por aquí, y no sé si este se puede considerar un bug o cómo reportarlo, pero LibreOffice Writer ha unificado los estilos Encabezamiento y Encabezado, rompiéndome cientos de apuntes basados en plantillas, por lo que tuve que ir a OpenOffice para verlos correctamente, y desde entonces sigo con él que, la verdad, a día de hoy no hay mucha diferencia más allá de ciertos detalles. Con este cambio me animo a seguir con esta suite.

    1.    Leo dijo

      Ahora que lo pienso desde que usaba Ubuntu y que cambio a Libreoffice, no le di ninguna otra oportunidad a Openoffice.
      Lástima que como veo en Chakra (donde estoy parado) parece que no lo tiene en los repositorios.

      1.    Gadi dijo

        Yo tuve que instalar en Arch desde AUR, creo que no tienen ninguna dependencia externa así que puedes probar con Packer, eso sí, luego tendrás que bajarte el paquete de idioma e intalarlo a mano copiando los archivos en /opt, que es donde se instala.

  4.   Leo dijo

    Seria bueno un lavado de cara, igualmente yo no instalo openoffice porfiaca, ya que las mayorias de las distros traen libreoffice como default.
    Aunque pienso que en vez de prestarle tanta atnción a la apariencia, tal vez deberian concentrar los esfuerzos (hablando en especial de Libreoffice) en arreglar unos detalles que aun tienen pendientes.

  5.   EnjoyConde dijo

    Ese panel es, como otras características que serán implementadas sobre todo de interfaz, el mismo que había en la suite ofimática Lotus Symphony de IBM la cual se basaba en OpenOffice y que tambien fue donada por IBM a la Apache Fundation; por lo que pienso que ambas suites ofimaticas serán fusionadas a partir de esta versión.

    1.    elav dijo

      Eso justamente había leído, que heredaba cosas de Lotus Symphony.. ahora, habría que ver si LibreOffice también las adopta.

  6.   Iván Barra dijo

    su – trollmode
    password:********

    EL QUE USE RIBBON COMO INTERFAZ!!

    exit

  7.   Perseo dijo

    Elav, bro, como bien dice @EnjoyConde, esta imagen muestra parte de lo que era Lotus Symphony, ya estoy viendo el navegador web que traia integado esta suite ofimatica y por eso me entantaba :-P.

    Al fin, ya se habian tardado. Esto indica que se fusionaran Oo y Symphony, genial!!! Me alegraste el dia XD.

    *.*

    1.    elav dijo

      Pues si LibreOffice no adopta estos cambios.. me voy a OpenOffice 😀

      1.    Perseo dijo

        Yo ya tengo un pie ahi, creeme XDDD No sabes para cuando bro?

        1.    elav dijo

          ¬¬ Anda con ese BSD y ese Chrome fuera de aqui.. JAJAJAJA… Ya te paso el link para que descargues y pruebes..

      2.    socar dijo

        Apreciado Elav

        Ese diseño es bonito pero no esta optimizado, o sea esta mal diseñado, porque los campos que tienen forma horizontal como por ejemplo, el campo de la seleccion del tipo de letra, no debe ir en una barra vertical por ser de tipo horizontal, en un portatil con de 11 y 13 pulgadas, tablets, te quita mucho campo visual y no aprovecha el espacio.

        Es cierto que hay una mejora visual pero no de diseño y ambas cosas son importantes a tener en cuenta en diseño de interfaces.

        Esto es una critica constructiva.

      3.    Mariano Gaudix dijo

        Elav .
        Puedes seguir las novedades de LibreOffice desde la comunidad official en GOOGLE +.

        Charles Schulz y Florian Effenberger son los encargados de administrar la pagina
        LibreOffice Community

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

        1.    elav dijo

          Gracias por el dato 😉

  8.   Charlie-Brown dijo

    LibreOffice u OpenOffice; mientras se mantengan como proyectos Open Source no creo que haga mucha diferencia el utilizar uno u otro, pues al final realizan las mismas tareas y mantienen de verdad los estandares (no como MS Office que no se ajusta a ellos), creo que el uso ya dependerá de los gustos de cada cual y sobre eso no hay nada escrito. Yo por mi parte, me mantengo con LibreOffice y rezo para que no se sumen a la moda de los paneles verticales (realmente los odio) y en última instancia, si lo hacen, que al menos exista la posibilidad de deshabilitarlos y continuar utilizando el estilo “clásico”

    1.    msx dijo

      Cuando oí la noticia por primera que Oracle le transfería la potestad de OO a Apache pensé “para qué!? se diversifican esfuerzos, no tiene sentido”

      Obviamente que tuve la miopía que tienen los usuarios ajenos a GNU/Linux cuando preguntan “para qué existen tantas distros distintas”…

      Es interesante que Apache continúe el desarrollo de OO porque es justamente este espíritu el que fomenta la innovación y el crecimiento.
      Más allá del lavado de cara -muy bienvenido- tengo un interés renovado en ver qué tal funcionará OO y qué relación de consumo de recursos, características y compatibilidad con MSOffice tiene respecto a LibO.

  9.   merlin el debianita dijo

    No se si estoy exagerando pero creo que se ve mejor que el menu de Calligra.
    Pero prefiero esperara a que este en los repos de testing. No tengo mucha prisa con cambiar libreoffice por el momento.

    1.    elav dijo

      Si, yo también lo veo muchísimo mejor.

  10.   Tanrax dijo

    Personalmente pienso que es bueno que existan dos ramas de esta fantástica suit. Esta interfaz me da la razón 😀 . Y con respecto a Calligra, sería mi favorita si no fuera por su incompatibilidad con documentos .doc

  11.   ecoslacker dijo

    He abandonado OpenOffice.org desde que salió LibreOffice, y pues ha sido mi pan de cada día, apesar de sus detalles (como el que dice Gadi) y su apariencia que me tienen un poco descontento.

    Si OpenOffice.org resulta ser no tener los problemas que tengo ahora con LibreOffice pues adelante, lo adopto. Aparte la apariencia no se me hace muy buena en ninguno de los dos, me gusta más la de Calligra pero es una lástima que le falten muchas cosas que los otros si tienen y le sobren bugs.

    Saludos

  12.   Blaire Pascal dijo

    Ahora que lo pienso… nunca he usado OpenOffice. El contacto más cercano que había tenido con OpenOffice fue cuando usaba Windows, y andaba súper emocionado buscando el nuevo Microsoft Office 2010, que en su tiempo me parecía una maravilla, y en la búsqueda me apareció en Softonic un link a OpenOffice.org, pero no me interesó. Ahh, también recuerdo al KMS para activar MS Office, que tenía que correrlo cada semana con las actualizaciones automáticas.
    Pero hasta ahí OpenOffice, supongo que le daré una oportunidad.

  13.   Diego dijo

    Me gusta ese estilo vertical.

  14.   Versionitis Moderada dijo

    Al leer el título dije, Obvio que LO!!
    Pero como de costumbre Elav, me has tapado la boca..
    Aunque quizá realmente no lo pruebe muy pronto, por estar tan a gusto con LO.
    Pero lo bueno es que está avanzando su desarrollo, y ya no se dedican solo a copiar las novedades de LO.

    1.    Juan Carlos dijo

      Creo que estás equivocado, no se de donde sacas que copian a LO. Si buscas y te informas un poco vas a enterarte que los equipos de ambas suites están compartiendo bastante, y es evidente que se nutren entre sí. La versión 3.7 de LibreOffice va a incorporar la librería de importación de gráficos en formato SVG de Apache, y que no te extrañe que la barra de OO termine apareciendo también en LO si funciona bien.

      Saludos

      1.    socar dijo

        LibreOffice 3.7 no esta en el roadmap de LibreOffice, será la 4.0, aunque Lo desde 3.4 importa svg.

        1.    Juan Carlos dijo

          Bien, entonces quizás caí en un engaño, ya que está puesto aqui:

          https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating

          ¿Pecaré de iluso?

      2.    Ghermain dijo

        A través de su blog oficial, la gente de The Document Foundation ha anunciado la liberación de la versión 3.6.5 de la suite ofimatica abierta Libreoffice, la cual incluye mejoras y estabilidad.
        Esta versión se trata de una actualización de mantenimiento por lo que no tiene nuevas características o funciones y se centra en solventar errores.
        Vale destacar que esta versión será la última actualización que se realiza en la rama 3.6.x.
        La próxima gran actualización de Libreoffice será la 4.0.0 y será lanzada entre el 4 y 10 de febrero.

      3.    Mariano Gaudix dijo

        Por ahora LibreOffice tomo otro camino ……… vamos a que ocurre en el futuro .
        A mi personalmente ” personas de firefox ” en LibreOffice me pareceré que tiene poca funcionalidad .

        http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE

        ////////////////////////////////////////////////
        LibreOffice Community

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

  15.   Elynx dijo

    Yo en lo personal, me quedo con LibreOffice! 😉

    Saludos!

  16.   artbgz dijo

    Interesante, pero creo que LibreOffice ya se la ha adelantado bastante a OpenOffice (Orable tardo mucho en soltarlo). La fundación Apache tendrá que hacer un esfuerzo muy grande si no se quiere quedar atras.

    Lo que creo sería aun más interesante es que cada quien tomara su propio camino, pero que se “forkeen” mutuamente sus mejores características (ventajas del software libre).

    1.    v3on dijo

      forkinception!

  17.   Ghermain dijo

    ¿Se pueden tener las dos suites y elegir con cual se trabaja? De esa manera sería más fácil ver las ventajas y desventajas de cada uno y luego decidir cual se elimina y cual dejar de base.

  18.   Carlos dijo

    He aquí uno de los problemas más importantes en el mundo del software libre. La pregunta en realidad es ¿Vale la pena tener dos proyectos de estas características en paralelo?
    En Libre Office se han centrado en mejorar el código, dar estabilidad y mejorar el rendimiento, mientras un cambio en la interfaz (cosa que efectivamente los usuarios piden a gritos) parece ser peor que secundario.
    Ahora en Open Office se lanza una renovación en la interfaz, lo cual puede ser beneficioso.
    ¿No es acaso que ambos tienen cosas muy buenas? ¿Por qué gastar tanto recurso y esfuerzo en hacer doble trabajo?
    A mi parecer este tema es uno de los más importantes a superar, si se busca entrar con fuerza a los usuarios que por ahora no conocen o no aprovechan las ventajas de Linux y el software libre.

    1.    Hugo dijo

      En mi opinión personal, creo que tener dos proyectos que compitan y colaboren a la vez, es beneficioso para todos, a pesar de la aparente duplicidad de esfuerzos que mencionas. Cuando existe una sola opción, los proyectos pueden estancarse, pero la competencia suele ser un condimento útil para incentivar el desarrollo.

      1.    msx dijo

        +1

  19.   uN1K0 dijo

    Yo personalmente empece hace años usando LibreOffice, migrando despues KOffice en entornos KDE, ahora uso KDE con OpenOffice y todo genial. Me gustaría probar en un futuro cercano la nueva versión 4 de OpenOffice y Kalligra que aun no he tenido el placer de trabajar.

  20.   reduardowise dijo

    creo que independientemente de que una ofrezca un lavado de cara mientras la otra se concentra en optimizar el rendimiento, creo que ambas iniciativas si se mantienen abiertas beneficiaran enormemente a los usuarios ya que habrá opciones para elegir y eso es lo importante del software libre, la libertad del usuario.

    obviamente libreoffice tiene leve ventaja con respecto a openoffice mas que todo por el tiempo en que prácticamente estuvo parado el proyecto, a lo que también la gente de libreoffice se centro en optimizar el código, mejorar la compatibilidad y una de las cosas mas importantes que habian anunciado cuando iniciaron el proyecto, dejar la dependencia con java y creo que hasta los momentos han hecho un excelente trabajo.

    obviamente, la gente de apache puede “sacar punta” a openoffice gracias a que ibm les dio a Lotus Symphony y logicamente que una combinación de openoffice con Lotus Symphony seria interesantisimo ver.

    es muy probable que the document foundation comience a portar caracteristicas visuales de openoffice a libreoffice en su version 4.1 o talvez en la 4.2, a su vez que seguramente apache portara también caracteristicas internas de libreoffice a openoffice…. en fin mientras ambos proyectos se mantengan abiertos nos beneficiaremos todos!

    saludos desde libuntu.wordpress.com 😉

  21.   Carper dijo

    En lo personal, me agrada más el panel vertical, debido a que se aprovecharía mejor el espacio en pantallas widescreen, sobre todo al trabajar en hojas de cálculo y presentaciones, donde requieres más espacio vertical para tener una mejor visualización del documento. Por ende, utilizaría la suite que tenga el panel vertical.
    Saludos a todos.

    1.    Ritman dijo

      Opino exactamente igual.

      Trabajo con dos máquinas, un sobremesa con monitor panorámico de 24″ y un portátil con una pantalla de 15,6″, y en ambos casos hay unos huecos enormes a los lados a no ser que elija mostrar dos páginas de una vez, pero no le veo sentido porque solo edito una a la vez.

    2.    Dah65 dijo

      En LO tengo en una barra lateral los paneles del Navegador del documento y el de Estilos. Ambos se me hacen muy útiles en documentos de texto, que es lo que más uso.

  22.   Luis Alfredo dijo

    Todas las alternativas libres son bienvenidas, esto es lo bello del open source …

  23.   Fitoschido dijo

    LibreOffice. ¿Por qué? Porque en él puedo realizar correcciones en la traducción —soy el traductor ;)—, porque el desarrollo es mucho más activo, porque tiene el respaldo de las distros y las grandes empresas del software libre (Canonical, Red Hat y SUSE/Novell, además del indirecto de Microsoft) y porque garantiza la libretad del usuario con su licencia, cosa que la Apache noo hace.

    1.    Charlie-Brown dijo

      ̉Vale, un traductor… quizás me puedas aclarar una duda, existe algún equivalente en GNU/Linux para el Trados? es que hasta ahora he buscado y no aparece nada que lo sustituya y es uno de los pocos softwares sobre Windows que me veo obligado a utilizar…

      1.    Fitoschido dijo

        Hola Charlie. Nunca he utilizado Trados, y no creo que exista nada en Linux que sea un clon perfecto de él, pero puedo recomendarte Virtaal; una vez que aprendes los atajos de teclado, es el programa más eficiente y rápido que existe. También está KBabel, GTranslator y POEdit, pero no parecen incluir tantas características como Trados. Quién sabe, a lo mejor un día esas empresas del software privativo dejan de ignorarnos y sacan una versión para Linux…

      2.    msx dijo

        El Trados es una tortura por donde se lo mire, no sólo porque es la herramienta de-facto para traductores y que te exigen aprender y utilizar para todo tipo de traducciones públicas oficiales sino que porque además de correr sólamente en Windows necesita instalado sí o sí la suite MSOffice ya que está saturado de ActiveX y macros VB.
        Trados es un producto que merece morir pronto, no porque sea exclusivo para Windows sino porque la forma en que está “desarrollado” es espantosa, es una trolleada a los programadores del mundo, ni a propósito se puede hacer algo tan horrible.

  24.   sML dijo

    Hola,
    ultimamente estoy mirando paginas que defiendan la privacidad y no vendan nuestros datos a terceros, no censuren, hagan uso de software libre ya que el conocimiento deberia ser gratuito y accesible para todos y buscando he llegado a esta pagina.
    El tema es, que cambiando un poco de tema, el 90% de las páginas que “luchan” contra empresas, contra organizaciones que vulneran alguno de nuestros derechos y un largo etc… casi todas usan Facebook, Whatsapp, Twitter, Google, etc… lo que para mi punto de vista es algo ilogico, ya que estas “quejandote” de unas practicas que luego realizan todas las paginas en la que tienes los enlaces…
    Dicho esto, y por si te/le sirve a alguien de ayuda… hay alternativas libres y que no vulneran nuestros derechos. Lavabit.com (correo), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca …
    Haced uso de ello…
    Saludos

    1.    juant dijo

      Muchísimas gracias, desconocía por completo avabit.com, Duckduckgo.com, etc. Me parece que no volveré a utilizar Google. Lo que se aprende aquí!!!

  25.   cronos dijo

    Lo que si he visto del Oo que no me agrada, es su corrector ortográfico sigue siendo malo tanto como el de Google, problemas con la acentuación y con la ortografía en sí, en eso Libre Office esta un paso adelante. El lavado de cara esta bueno, siempre hay que renovarse para refrescarse y poder seguir, aunque claro no tanto porque te puede matar.

  26.   elhui2 dijo

    He probado las dos suites y creo que LibreOffice es mucho mas funcional xD, personalmente no me interesa el look & feel de una aplicacion, me interesa mas su funcionalidad …

    1.    pandev92 dijo

      Hombre, es que en osx libreoffice como toma el look and feel del sistema, igual se ve pasable.

  27.   Gabriel dijo

    Esperemos que todo esto sea para mejo, pero creo que me sigo quedando con LibreOffice 😀

  28.   Yuriy Istochnikov dijo

    A la grande!!! Lo unico que pido es que el mismo documento se vea igual en ambas suites… Ojalá que la gente de Calligra también me haga caso, porque la última vez que la travesee, mi proyecto de graduación, completamente diáfano y bien hechito en LibreOffice, se desordenaba completamente en Calligra…

    Por mi parte, seré lo que llaman un “prostituto” de Linux. Y si toca escoger una suite de oficina… escogeré las tres. Para mí la adaptación, ya sea de distro, DE y ahora suite de oficina, siempre ha sido transparente 😛

  29.   Rayonant dijo

    para mi lo que realmente veo faltante en Libre Office es el soporte que si tiene Open Office pues tiene un gran comunidad que sabe montones en sus foros sobre aspectos técnicos cuando las necesidades de edición van más allá de las básicas,y eso es algo que LO aún no suple ni con las listas de correo no con la documentación.

  30.   Jonathan @motiongeek dijo

    Hola a todos, soy miembro de la comunidad de LibreOffice Venezuela y les tengo la noticia de que LibreOffice también hara un cambio de interface. Se incorporaran los paneles al estilo ProjecLibre que son muy parecidos a los de MS Office 2007+

    1.    elav dijo

      Interesante.. hay algún lugar donde se pueda ver esa información más detallada?

      Saludos

      1.    Jonathan @motiongeek dijo

        http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167

  31.   jjaimes77 dijo

    Hola, encontré estos videos y me parecieron interesantes, los comparto con ustedes.

    En este video encontraran algunas de las diferencias entre libreoffice y openoffice

    http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be

    Para hacer una correcta migración de MS office LibreOffice u OpenOffice

    http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U

    Para cursos completos de libreoffice y openoffice pueden visitar

    http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso

  32.   OMAR dijo

    Pues yo soy usuario windows, y la primera suite que utlilicé fue OpenOffice,¿estilo calligra??? pues yo recuerdo que esa interfaz es de IBM Lotus Symphony, que se basaba a su vez en OpenOffice, y al ser donado el código a la Apache Software Foundation, pues era lógico un cambio, y la verdad luce muy bien, pero la compatibilidad de lotus era mejor

  33.   Manuel Macotela dijo

    Pues nada, me emociona que ésta excelente suitte offimatica evolucione. Felicidades a ambos proyectos y Gracias por el Software libre… Que es una poderosa herramienta para luchar por la libertad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.