|
2011 fue un año de muchas emociones. Apareció Unity, odiado por muchos y amado por otros; también vio la luz GNOME 3, con muchos detractores y algunos fan boys. Estas peleas intestinas generaron la creación de Cinnamon y MATE. Mientras tanto, KDE y XFCE continuaron mejorando.
La pregunta del millón es: luego de un año de desarrollo, ¿con cuál te quedás? ¿cuál es mejor? |
MMuy apretada la cosa parece, está la gente muy repartida entre unity, shell y kde. Me parece genial para que sigan mejorando los 3y haciéndose competencia
Lo mejor es kde tiene mas comodidad y mayor manupulacion
Awebo KDE!
Si tienes KDE tienes gnome,xfce,lxde y todos pero no al revez
No por eso desprecio a los otros escritorios todos los he usado y tienen su punto bueno, pero KDE es el mejor y mas completito y puedes dejarlo como otros escritorios si asi lo deseas
Saludos.
Hoy por hoy, y dado que la encuesta solo me dejó elegir una opción, gana MATE.. Creo que para la gente que se inició con Gnome2 es lo más parecido.. Cinnamon, en mi caso me ocupaba mucho ram y procesador, KDE es muy vistoso, por lo tanto es mi segunda opción. A partir de las primeras imágenes de Gnome3 y su shell ya me imaginé que no me gustaría. Luego más abajo están Openbox y XFCE.. Pasa que he probado casi todos los entornos más conocidos, menos e17..
He probado casi todos los escritorios y gestores y hoy por hoy me quedo con KDE, excelente estética y funcionalidad.
En mi opinión y siendo más o menos objetivo (aunque la objetividad no existe, y menos en estos temas) creo que KDE es el entorno más completo y más flexible que hay ahora mismo. La tecnología en la que se basa permiten hacer verdaderas maravillas y puedes adaptarlo a cada mínima necesidad que tengas.
Dicho esto, todo es cuestión de gustos. Yo ahora mismo estoy con KDE porque satisface todas mis necesidades pero me he llevado años con Xfce y me sobraba.
KDE
Me quedo con KDE, es el que mas he podido adaptar a mi gusto.
Yo amo KDE, pero decir que es el mejor, para mi todos los escritorios principales usados en las distro, tiene una calidad y funcionalidad increíble.
Mi voto fue para Gnome 3 + Unity. A pesar de las críticas, me propuse darle una oportunidad. Lo he venido usando desde hace un par de meses intensamente en el día a día y me gusta. Esta bueno. Me agrada el concepto de escritorio que plantea y tiene unas ideas muy interesantes. Obviamente tuve que pasar por un breve período de adaptación (venía desde el Gnome clásico de toda la vida), pero nada del otro mundo. La manera de hacer mi trabajo diario se ha agilizado mucho, tanto que me sentiría un tanto limitado si tuviera que volver al viejo Gnome. De Gnome Shell me gusta más la idea de los escritorios automáticos, creo que si Unity la incorporara ganaría unos enteros. El resto de los escritorios los he probado y están buenos… TODOS tienen sus cosas.
En fin, aquí lo destaca más que nada es la libertad elección que nos da este maravilloso ecosistema del software libre, único lugar dónde puede hacerse una encuesta de éste tipo.
Yo he votado por Gnome3+GnomeShell pero creo que la pregunta debería ser «¿Cuál te gusta más?», decir que uno es mejor que otro en valor absoluto es muy osado.
Voté dos veces, :-)… (eliminen un voto mío por KDE, para mantener correctamente la encuesta)
Yo he votado Gnome 3 + Unity pero hace una semana Cinnamon en Ubuntu 11.10 y la verdad es que la conmbinación Gnome 3 + Cinnamon, no está nada mal.
Cada uno tiene lo suyo, Cinnamon es más «clásico» si se puede decir así, Unity a pesar de que tiene mucho que mejorar intenta innovar en este sentido, habrá que esperar las mejoras de Ubuntu 12.04 en cuanto personalización y el experimento de HUD.
Troll…!
O.o Me sorprendieron los resultados. Esperaba más Unity y Cinamon y menos Shell, pero ahí está… También esperaba mucho menos KDE… xD…
Una opcion muy valida, y que la verdadm, es la que uso yo, es Gnome3+GnomeFallback
Bueno, mi voto fue a Gnome 2. Con esto ya hay bastante información acerca de mis gustos. No quiero experimentitos en el PC. La diñó el yobs de los güevos y ahora aparecen sus réplicas de pacotilla a reinventar el mundo mundial. Lástima que no tenemos adonde ir sin gnome 2. A windows?.
LXDE!!
ó Gnome3+GnomeFallback
Hasta ahorita estoy con KDE y Gnome, ya que en una distro tengo uno y en otro otro.
Aunque he probado LXDE, XFCE, E16 y Qt-Razor, pero por el momento que quedo con los dos.
aunque también los demás escritorios van mejorando notablemente y como siempre cado uno tiene su propósito específico.
Saludos.
cito: «Creo que lo más importante en un SO es la personalización, flexibilidad y funcionalidad. Y KDE gana ahí por mucho.», KDE no es un SO!!
Yo marqué XFCE, pero dudé de marcar Gnome2.3
Usted no supo entender el significado de la frase. Usted es la peste.
Así me gusta, escuchar gente inteligente en lugar de quejosa 🙂 . GNOME Fallback es la mejor opción si se quiere seguir con el escritorio clásico (lo cual NO recomiendo), ya que son los paneles de GNOME 2 portados a Gtk+ 3, no está de mas decir que Compiz se comporta muy bien con esta interfaz.
Yo uso LXDE desde hace 2 años!. Se que hoy en día no es lo mejor para un usuario exigente de gráficos y con una PC nueva jejee, pero si para aquellos que: con lo básico se arreglan, para quienes necesiten correr algo pesado (y que con GNOME/KDE les sea imposible) o bien para quienes tengan una PC vieja. Yo reuní estos 3 puntos jajaja :D:D.
Por el consumo de RAM ofrece una buena Interfaz y aplicaciones simples para el usuario. Y creo que muchas distros vieron esa característica, y por eso lo adoptaron rápidamente, incluso para hacer sus propias versiones: Lubuntu, Linux Mint LXDE, Tinyme,etc..
Grr mi sobrino toco el teclado y me cambio el nombre jajaa, y no me di cuenta
Voto por Gnome 3 + Shell, sin embargo creo que todos son buenos, sólo es cuestión de entender que cada uno se adapta a las necesidades de los diferentes usuarios. Así de simple.
Sin querer entrar en polémicas estériles sólo puntualizar que la crítica no está reñida con la inteligencia. La solución de «aparentar» gnome2 cuando es un unity/shell por debajo no me parece una buena opción. Si no hay otra, que no la hay, habrá que pasarse a Xubuntu, o a Windows
Creo que lo más importante en un SO es la personalización, flexibilidad y funcionalidad. Y KDE gana ahí por mucho. En estabilidad está por debajo de casi todos los demás; aunque esto, claramente, está lejos de significar que es inestable. Y si bien por algún motivo nunca me termino de gustar, sin duda debo elegirlo como «el mejor». Ahora, el que más me gusta es Gnome 3 con gnome shell (y sin usar ninguna extensión).
Saludos.
PD: felicitaciones por la página. Sin duda es una de las mejores que hay en español, y la que más útil me ha sido.
KDE, la versatilidad de su manejo es insuperable…
Openbox!
Openbox, tengo esencialmente lo que necesito, lo pongo como yo quiero y lo mejor: Totalmente minimalista! 😀
Aun así, si hablamos de DE me quedo con KDE, pero la instalación base… no me gusta el montón de cosas innecesarias que le meten a mi computadora con la instalación completa, de ahí es hermoso 🙂
Entonces ve pues con tu windows. Se te habla del modo fallback y metes al shell. La mejor opción para ti parece ser windows (desde el primer comentario) entonces instala tus ventanitas.
Marqué «Otro». Todos apestan, pero uno apesta más que otro en lo suyo. ;-P
Yo tengo KDE + Compiz
Yo me quedo con Gnome2 + emerald + compiz.
Saludos.
nunca dijo que KDE sea un SO, está hablando que se requiere un SO con las características antes citadas, pero con un entorno de escritorio o gestor de interfaz completo como KDE
Coincido, para mi el mejor en 2011 fue KDE.
Veremos qué pasa este año… 🙂
Saludos! Pablo.
Coincido con Dani Molina. Parece que cuál es mejor es distinto de con cuál te quedas. ¿Cuáles son los indicadores que determinan «mejor». En la netbook uso gnome 3 + shell (Con Mint) y en la pc de escritorio uso Debian con Gnome 2.
Depende del uso de cada uno, y, en mi caso, coincido contigo… LXDE es, a día de hoy, el que mejor se adapta a mis necesidades
Una de las cosas que más me gustan de LXDE es que usa Openbox y puedo configurar muchas cosas, por ejemplo puedo abrir una aplicación determinada con una combinación de teclas, o puedo quitar la barra de título de las aplicaciones para aprovechar mejor el espacio en un portátil pequeño. No sé si se puede hacer esto en otros escritorios. Y eso que he probado un montón de distros, pero no me aportan nada que no pueda hacer con LXDE. Quizás previsualizar archivos (creo que había una extensión para Nautilus llamada Gloobus-Preview o Gloobus-Sushi). Luego hay quien dice que LXDE es feo, pero si le instalas un tema, por ejemplo Numix, puedes mejorar mucho su aspecto. Unity me parece bonito, pero no me siento cómodo: me parece que es más para una tablet, igual que Windows 8. Otros como KDE me abruman con tantas opciones. El único que no he probado es Cinamon. Mate me gustó. ElementaryOS me pareció más bonito el día que lo instalé que ahora (aún lo tengo instalado), además, los dock (Planck en el caso de Elementary) no sé muy bien qué ventajas tienen, y lo dice alguien que viene del mundo Mac). La estética es algo subjetivo.