|
La encuesta del mes pasado tuvo como fin descubrir por qué usamos drivers privativos en Linux para poder utilizar determinadas piezas de hardware o, en el mejor de los casos, para optimizar su rendimiento.
Por cierto, ¡gracias a las 820 personas que participaron! |
¿Usás software privativo en GNU/Linux?
He aquí los resultados de la encuesta del mes anterior:
- La tarjeta gráfica: 668 (81%)
- La tarjeta de red: 193 (23%)
- La impresora: 145 (17%)
- Webcam: 36 (4%)
- Scanner: 82 (10%)
- Otro dispositivo: 69 (8%)
En la encuesta anterior vimos que dentro del universo de software privativo para Linux, la mayor parte de él estaba conformado por drivers. El kernel trae soporte para una gran cantidad de dispositivos. Sin embargo, es ahí donde queda el mayor hueco por cubrir… lo cual es natural debido a la ENORME cantidad de hardware disponible actualmente y a que, si las empresas que los fabrican no distribuyen drivers para Linux, sólo la comunidad podrá desarrollarlos lo cual sólo podrá llegar tarde y mal (debido a que no se conoce en detalle el funcionamiento técnico del hardware porque su fabricante no lo liberó).
La encuesta de este mes demuestra que el GRAN desafío -por lejos- tiene que ver con el rendimiento gráfico. Tal vez esta sea la razón de por qué hay pocos juegos para Linux.
Esto nos lleva a la siguiente pregunta…
Si así fuera, no existirían los videojuegos. Ya se jugaba al tenis en pantallas de fósforo verde y simples líneas y puntos, mucho antes siquiera de imaginar una consola. Tampoco el hardware hubiera evolucionado como lo ha hecho sin jugadores de PC, ni existiría la computación paralela mediada por tarjetas gráficas (GP-GPU). El ordenador no fue ideado para jugar, pero es de largo la mejor plataforma para el jugador serio. La consola jamás le llegará a la suela de los zapatos.
En la cultura del gaming no todo se juzga por su coste. De otro modo, no se venderían tarjetas gráficas de más de 200€ como se venden. Modificar o crear un PC para que mueva bien los juegos ya es en sí mismo un placer. Claro está, que hay que ser un poco friki como yo, pero somos muchos…
La mayoría de los juegos que se venden son destinados al público adulto. Será que muchos somos «infantiloides» ;-P Por otra parte, la experiencia de jugar en el PC con teclado + ratón es insustituible para muchos juegos, especialmente MMORPG y FPS. ¿Jugar a Battlefield 3 en consola? NO, gracias!
Totalmente de acuerdo. Amnesia es un gran juego, con buenos gráficos y ambientación; un ejemplo de que se pueden producir buenos juegos para Linux, y que pueden gozar de popularidad. Un ejemplo de trayectoria a la inversa es Nexuiz, que es un veterano en Linux, y han salido versiones modernizadas para Steam-Windows!
Que un engine sea privativo no impide que se puedan desarrollar buenos juegos para Linux. Fijáos en el motor Unigine, y en el juego OilRush, que nació ya multi-plataforma. Es un comienzo esperanzador.
Así es o use una partición para windows.
si liveraran el codigo a los desarroyadores para que hicieran compatibles los juegos y las empresas lo vendieran con descuento porque no invirtieron dinero en el desarroyo de la compativilidad para linux eso les seria algo rentable a las empresas auque el desarroyo de juegos libres de calidad es una prioridad pero para eso se nesesita una comunidad muy grande para cada saga de videojuegos
Básicamente no hay juegos en Linux por 2 motivos.. 1° (Principal) Porque no es negocio. 2° Porque no hay buenos drivers.
Para mi, la razón es que siempre fue visto como un sistema para geeks y programadores y no para gente que desee jugar.. pero creo que es visión del pasado que se debe modificar
La mal llamada «fragmentación» solo es usada por alguien que no comprende como funciona GNU/linux
Tú como que no entiendes muy bien los principios de GNU/Linux.
La meta de GNU/Linux NO es ganar territorio, sino ofrecer un sistema con el código abierto en el que todos puedan colaborar o ayudarse entre usuarios
Principe de Persia un clásico juego y de los mejores, ahora esta super mejorado con increíbles gráficas y se puede jugar con wine solo debe hacer unas cuantas modificaciones pequeñísimas según mi opinión. Y concuerdo con Neomito creo que con todo lo que dijiste ya esta bien claro porque hay una deficiencia de juegos en GNU/Linux.
Saludos y muy buen comentario.
Mi hermano te mereces un aplauso dijiste todo bien claro para que entendamos. Mis respetos amigo un saludo y gracias por tremendo comentario me agrada.
Y sobre los drivers privativos creo q el señor Linus Torlvads lo dijo todo con un rotundo !fuck you! a nvidia xD.
Un abrazo desde Perú
Tomemos el ejemplo de android que gracias a google esta sobresaliendo muy bien, y es el mas claro ejemplo para GNU/Linux, si tuviéramos una buen marketing de nuestro amado pinguino, las grandes empresas desarrolladoras de software y «juegos» pondrían mas atención incluso el panorama seria diferente. Aunque no se ve mucho pero se esta dando un buen paso con ubuntu, suse, fedora.
Saludos
Hace años que no juego en la PC.
Sin embargo, me parece que negar que también se puede usar para eso es una estupidez. Sería negar lo que hacen MILLONES de personas todos los días. Sería negar nuestra propia historia. Acaso muchos de nosotros no hemos crecido jugando al Monkey Island o al Príncipe de Persia? No habrá sido allí que nació nuestro amor por la computación y nuestra curiosidad por saber cómo funcionan los programas?
Por otro lado, muchos juegos son tremendamente complicados (al menos por ahora) para jugar en una consola. Ya por último, todavía no hay consola que supere la calidad gráfica de una PC potente.
Ojalá se hicieran más y mejores juegos para Linux. Precisamente, yo creo que el mayor problema está en la calidad y no tanto en la cantidad. Faltan BUENOS juegos para Linux. Con eso me refiero a juegos «pesados», con buenos gráficos y hechos por los grandes del negocio. Son pocos los juegos populares que tienen una versión para Linux. Existen muchas copias y esfuerzos de la comunidad muy valorables, pero faltan versiones nativas de los juegos populares del momento.
Por qué faltan? Esa es la gran pregunta… Tal vez sea una combinación de factores:
a) Flojo rendimiento gráfico debido a drivers malos.
b) Son todavía pocos los que utilizan Linux como entorno de escritorio (no olvidemos que los gamers son precisamente usuarios de escritorio).
c) Todavía los costos de creación de versiones nativas para Linux son altos (este punto tal vez -esperemos- cambie con la llegada de Steam para Linux, la utilización cada vez más masiva de estándares web como HTML 5 y de lenguajes de desarrollo multiplataforma -python, java, etc.-).
Como ven, todo nos remite a los 2 puntos que venimos discutiendo hace rato en el blog:
a) por qué hay drivers gráficos tan malos? por qué las empresas que desarrollan las tarjetas gráficas no se preocupan para que sus drivers para Linux sean buenos?
b) cómo tenemos que hacer para que más usuarios de escritorios usen Linux, siendo éste una alternativa funcional y mucho mejor que Windows? La clave del éxito de Windows probablemente esté en que ya viene instalado por defecto. Este es el punto que tenemos que luchar por cambiar.
Abrazo! Pablo.
Disculpa amigo también uso GNU/Linux, y déjame decirte que soy un gamer y por ende juego en windows porque corren bien, en cambio en GNU/Linux no es lo mismo, aclaro que wine es una excelente aplicación pero no esta a la altura como para disfrutar de los ultimos juegos en windows, ahora con la noticia de que valve podría hacer un cliente para nuestro querido pinguino tenlo por seguro que seré el primerito en declarar las bondades de jugar en GNU/Linux.
Saludos estimado señor Courage.
Pues eso lo dije yo xD, y sobre lo del sitio de muywindows no lo conocía gracias por el dato.
Saludos.
Vaya manera de responderme, bueno solo es una humilde opinión y si mi comentario te ofendió pues creo q te amargas la vida. Date cuenta que todos los usuarios no son como tu, hay muchísimos que usan su pc para jugar y otros para dedicarse a sus tareas cotidianas. Linux me gusta porque es un sistema super eficiente y estable pero también como un gamer que soy, me gusta de disfrutar de un buen juego a lo cual me obliga a estar en windows.
Bueno un saludo a mi tocayo Javier por siacaso no somos el mismo Javier xD.
No es cierto, cada cosa tiene un fin.
Yo he probado las dos cosas y la consola es mil veces mejor
Insustituible, insustituible para tí porque para mí ratón + teclado es peor.
Hay consolas que admiten ratón + teclado como la PS3
Buenas tardes, Daneel. ¿Qué me dices de la opción Steam para Mac? tampoco son tantos los Mackeros. Yo creo que el gaming para Linux es un filón todavía por descubrir. A muchos nos gusta jugar con el PC, y anhelamos el día de poder prescindir del dual-boot y windows para jugar. Un ejemplo incipiente es Desura para Linux, que ya ofrece un catálogo online al estilo Steam, si bien predominan juegos indie, es un buen comienzo. Y este mismo año aparecerá Steam para Linux, según aseguró Gave Newell, y es un acontecimiento largamente esperado. Ojalá tenga mucho éxito.
Me ha salido varias veces el mismo comentario gracias al Disqus de los trickys.
Lo digo para que los borren
@disqus_wz53bO2G9j ¿Soy el único que dice que se te ve el plumero chavalín?
@disqus_wz53bO2G9j
Si no sabes no hables chavalín. Yo odio los juegos, me parecen una infantilada.
No eres el mismo pero ofendes de la misma manera, creo que es un poco sospechoso
¿Soy el único que le ve el plumero a este señor?
Yo odio los juegos, llevo años sin jugar a nada. Me parecen una infantilada.
No eres el mismo pero haces comentarios ofensivos de la misma manera… Creo que es un poco sospechoso ¿o no?
Esos talibanes son los Ubuntosos, no la mayoría.
Pues debe de haber confusión con el otro Javier (el windero)
Creo que la razón «última» para que no haya mayor cantidad de juegos es simplemente porque las empresas no ven en ello un negocio rentable: hablan de que existe una «fragmentación» en linux, ya sea por que existen diferentes distros, repositorios o deb y rpm, al final ese pretexto sólo quiere decir que no pretenden invertir en una SO que no les resultará tan rentable. En windows tienen una impresionante cuota de mercado, en mac tienen poca cuota pero totalmente cautiva ¿Y linux? a muchos empresarios no les gusta la libertad de sus usuarios.
Lo anterior se traduce en empresas que no liberan sus drivers o especificaciones de hardware o software por miedo a perder dinero.
También se habla de que los drivers libres no son buenos, es verdad pero hay que comprender que los programadores tienen que hacer ingeniería inversa y eso no siempre da el mejor resultado.
El dinero es lo que impide que haya más juegos para linux.
SI estoy de acuerdo contigo. La consola es lo mejor. Pero seguramente lo dices porque no puedes jugar en Linux. ¡Ah! Y una aclaración. No soy aquel que decía del «empuje de windows». Es otro Javier. Yo uso Ubuntu casi en exclusiva.
Perdona, se me está confundiendo con otro Javier. Yo no he dicho lo del empuje de Windows. Para aclarar.
¿Qué no me gusta Linux? Si hasta he subido la imagen usado UbuntuOne en ubuntu. Lo que no me gusta son algunos usuarios talibanes al estilo Richard Stallman, que, por lo que veo, parece que son mayoría.
Yo no sé qué haces en un sitio de Linux si tanto lo odias.
Troll
Pues yo no se mucho del eso por que no uso mucho la computadora para jugar, pero un ejemplo de que si se puede hacer negocio con linux in da game industry es: ~AMNESIA~, y es uno de los mejores juegos de terror que he jugado (y hasta gano mucho reconocimiento), open source y toda la cosa, para que un juego sea exitoso, debe tener buen modo de juego e historia, ademas en windows no olvidemos las ganancias que pierden con tanto juego «pirateado» que anda por la red, y que la gente descarga gratuitamente. Yo creo que lo que falta son ganas (por parte de desarrolladores tanto de software como de hardware).
Por cierto aquí el link de amnesia: http://www.amnesiagame.com/#main
: )
¿Qué no hay fragmentación?
http://ubuntuone.com/4NDoMlNSlgiFibM9cjjOnr
Ja
Actualizar un ordenador te cuesta lo que una consola, es más, el procesador ya te cuesta como una consola, o la gráfica (las gráficas incluso más)
Claro todo esto hablando de piezas en condiciones.
Pues vete con tu querido Windows a MuyWindows y no vengas a decir tonterías por aquí.
Eres el típico usuario que ni busca ni quiere aprender, así es imposible pasarte a nada.
Qué malo es hablar sin saber nene.
A mí no me gusta jugar, odio los juegos sean en ordenador o en consola así que si no sabes no hables.
Y lo de privativo o no ya depende de cada uno, a mí si me funciona me da igual la licencia, no soy programador para poder contribuir con el código.
Baja esos humos que no te he faltado el respeto.
Yo pienso que es, por que no ven negocio rentable, simple, cuanto te dura un hardware funcionando perfectamente con tu linux? Cuanto tardas en actualizar un componente de tu pc usando linux? Ahora, comparalo con windows y te daras cuenta por que no es rentable, esa es mi opinion.
lamento discrepar pero hay cosas que en consolas son prácticamente inexistentes como el anti aliasing. o el psix que es propio de las tarjetas nvidia.
hay muchas cosas de juegos que son mejores en plataforma pc. sin contar que una consola tiene una vida util corta si la comparas con una buena pc que puedes ir actualizando de a partes.
sinceramente no me gustan las consolas por todas las restricciones que tienen. sin contar que hoy en dia son pc’s pero mas cerradas y restrictivas que un pc normal con windows.
Lo dices porque no puedes correr los juegos. xD. Por cierto, no hay nada más privativo que una consola
Muy de acuerdo. Para jugar están las consolas, es lo que siempre le insisto a mi hermano.
Pero eso no es lo que se ve en el dia de hoy y si vez es el gran empuje que tiene windows sobre linux duela a quien le duela.
Lo dudo muchísimo porque la finalidad de una PS3 o una Xbox 360 es jugar, la de un ordenador no.
Aparte de que sale mucho más barato jugar en consola
El mismo juego para ps3, xbox360 o pc siempre es mejor para pc, se ve mucho mejor siempre y cuando sea una pc potente
Los juegos de consola son mucho mejores.
Pongo un ejemplo de MMORPG, Dofus, ese juego es una ful pero de Estambul, malos gráficos, mala empresa, racismo, etc.
Mejor que jugar a eso me pongo a jugar a uno de Barbie.
¿Merece la pena pagar por ese juego? No.
Y con una consola se juega mucho más cómodamente, y hay consolas que permiten la adición de teclado y ratón, como la PS3.
Por cierto te noto un pelín alterado, pues mira no te he hecho nada así que baja los humos que cada uno tiene su opinión
Un problema con «elav» me llevó a dejar el sitio.
Pero en teoría por aquí estaré
Disculpa pero hay cierto nicho de juegos que no se pueden jugar en consola…
Y para alguien aficionados a los mmorpg y moba es impensable una consola, es mas no me compraria una ni si hicieran alguna forma de que esos juegos «corrieran» en consola, por el simple hecho de que me gusta jugar en el pc.
gran verdad!!
vaya Courage, se te extraña en Desde Linux..
y +1 por el comentario, es realmente lo mismo que pienso, no hacen falta juegos, cuando ya tengo suficiente diversión probando Distros.. jeje..
Saludos..
Opino que la razón fundamental es que hay poca gente que lo usa y, por lo tanto, no es negocio. Si fuera un mercado más masivo las compañías desarrollarían los drivers y programarían los juegos, ¿no? No sé demasiado de programación pero no creo que Linux sea inherentemente peor para correr juegos sino que no tuvo todo el desarrollo que sí tuvo Windows.
Me parece.
Los motores graficos son privativos y son el alma de las companias que los desarrollan, obviamente no van a liberar sus codigos, asi que es la suma de varios factores desde la produccion deficiente de controladores graficos, las librerias privativas que algunos juegos necesitan, hasta la inviabildad (creo que se escribe asi) de desarrolar juegos para un SO (que si bien va creciendo en cantidad de usuarios) no es el mas popular del mercado.
Faltaria un item, creo yo:
Crees que no hay desarrolladores?
Entonces como chuchas juego en red en garena o hay dota para consolas tarado primero averigua averigua
El ordenador es para trabajar, buscar información, crear, diseñar, etc pero no para jugar.
El que quiera jugar que se compre una Wii o una Play Station.
Me freirán a negativos pero cada cosa tiene una finalidad, y la del ordenador no es jugar.