|
Se nos va el 2012 y estamos intrigados por saber qué distribuciones Linux consideran Uds. que fueron las más destacadas del año. |
|
|
Se nos va el 2012 y estamos intrigados por saber qué distribuciones Linux consideran Uds. que fueron las más destacadas del año. |
Hola a todos.
Quisiera compartir mi experiencia con vosotros. Soy informático de profesión y usuario de GNU/Linux desde hace creo que 7 años más o menos. En mi casa todos los equipos van con este SO. Además de por lo maravillosos y versátil de este, me siento identificado con su filosofía social y principios. Durante estos años he pasado por muchas distribuciones (Ubuntu, Kubuntu, Mint, Mandriva, Fedora, Open SUSE, Arch, Puppy y Debian) y muchos escritorios diferentes (Gnome, KDE, XFCE, LXDE, MATE) buscando siempre la distribución más óptima, con la que me sintiera más a gusto y me diera mejor rendimiento y prestaciones. He pasado de unas a otras varias veces, a veces desencantado con alguna versión, otras veces atraído por las novedades de otra, y al final después de todo este recorrido, he llegado a mi conclusión personal, la distro con la que me he quedado definitivamente. Esta es DEBIAN (Testing). ¿Por qué? Por varios motivos, todos importantes para mi:
1. Es muy estable (Testing es más estable que Ubuntu por ejemplo, bastante más)
2. Es Rolling-Release (Testing). Esto significa que no tiene versiones, sino que se actualiza constantemente (como Arch). Una de las cosas que no me gusta de la mayoría de distribuciones es tener que estar cambiando de versión cada 6 meses, con los problemas que aparecen muchas veces al hacer dist-upgrades.
3. Su compromiso social con el software libre es serio, riguroso y conocido.
4. No hay ninguna empresa detrás tomando decisiones. Es creado a nivel internacional por una comunidad de programadores independientes.
5. Es una de las comunidades más grandes entorno a GNU/Linux.
6. Es una de las primeras distribuciones que apareció, y sigue más viva que nunca. Muchas otras como Ubuntu son derivados de Debian (Por algo será).
7. Usa paquetes .deb (.debian, de ahí salen) y usa Synaptic, para mi el mejor gestor de paquetes de GNU/Linux.
Quizás me deje algo más, pero en esencia son estos los motivos. Solo le veo 3 cosas en las que esta menos preparado que el resto:
1. La versión estable lleva versiones demasiado antiguas, por eso recomiendo Testing.
2. Tiene un instalador gráfico como las demás, aunque no es tan bonito ni tan Siguiente, Siguiente, pero a mi parecer es muy claro y bastante sencillo de usar.
3. No viene con todo el kit de programas, plugins, suits ofimaticas, etc. Te instala un sistema básico con escritorio y tu le instalas lo que te apetece. Para mi esto es bueno ya que otras como Ubuntu vienen sobrecargadas de cosas que hacer que sean lentas. Con Debian te instalas solo los programas que quieras y el SO va mucho más rápido y fluido.
Si tenéis preguntas os las contestaré lo más pronto que me sea posible.
Un saludo!
Pues va ser un shock para ti Gnome3 + Gnome Shell, personalmente me parece genial el enfoque visual e intuitivo que tiene, aunque cierto es que no todo el mundo está preparado para minimizar el concepto «minimizar» de su mente. Al igual que Chakra Linux con su KDE 4.9,¡soberbios y potentísimos!.
Lo bueno de Debian es que, previa instalación de los paquetes correspondientes, eliges en el arranque con que entorno quieres trabajar, Gnome 3, Gnome2, KDE…y hasta donde llege tu imaginación.
Ahora bién como apuntabas anteriormente, para la gente mayor, mejor Gnome2 o debian/KDE, o K/Ubuntu, una LTS por supuesto y si mi apuras una LinuxMint. Demasiada modernidad y efecto visual les aturulla.
1-Ubuntu 12.04.1
2-Fedora 17
3-Bodhi Linux
4-Mint
5-open Suse
esa es mi lista aunque a mucha gente no le guste Ubuntu 12.04.1 es el mejor OS que existe o por lo menos para mi luego le siguen el resto que puse, saludos